 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
 Objavljeno: 20 Jan 2008 21:01 Naslov sporočila: |
 |
|
| marmije je napisal/a: |
Jzs, jzs -- se kar naprej tajkuni, pa politicni vpliv, pa nepriviligirani indolentni muzeki, pa neeticno in nemoralno prihvatiziranje druzbenega premozenja, pa, pa, pa......Se vedno traparjenje brez vsakega rezona. V prav vseh drzavah na svetu, se prihvatizira in ohranja obastvo na tak nacin. Jasno na podlagi priviligiranosti ( beri MOCI ) -- v zahodni Evropi z zacetkom ind. revolucije in se enkrat, po WWII in v USA, s famoznim sprejetjem "Federal reserve act(om)" v kongresu 1913-ega leta ---- vprasanje, ki se postavlja ( ki je seveda znova butasto ) ---- KDO, lahko taksno prihvatizacijo prepreci ????  |
no prav
jutri je ponedeljek  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 20 Jan 2008 21:06 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Jzs, jzs -- se kar naprej tajkuni, pa politicni vpliv, pa nepriviligirani indolentni muzeki, pa neeticno in nemoralno prihvatiziranje druzbenega premozenja, pa, pa, pa......Se vedno traparjenje brez vsakega rezona. V prav vseh drzavah na svetu, se prihvatizira in ohranja obastvo na tak nacin. Jasno na podlagi priviligiranosti ( beri MOCI ) -- v zahodni Evropi z zacetkom ind. revolucije in se enkrat, po WWII in v USA, s famoznim sprejetjem "Federal reserve act(om)" v kongresu 1913-ega leta ---- vprasanje, ki se postavlja ( ki je seveda znova butasto ) ---- KDO, lahko taksno prihvatizacijo prepreci ???? |
no prav
jutri je ponedeljek |
danes JE nedelja -- jutri, pa BO ponedeljek -- ce bo ... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 20 Jan 2008 21:39 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
no prav
jutri je ponedeljek |
Mislm, ce ski butl, ti se ni treba smetit pod vsako temo in razglasat svoje zaplankanosti, ves ....
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: 20 Jan 2008 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz bom sedaj postal tajkun. Drugim bom vzel škarje za obrezovanje trte in sadnega drevja, ter jih tako spravil ob biznis.
Ej a ma kdo drevje za obrezat????
Resno mislim! Od 01. 02. bom S.P.
SVIB S.P.
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 20 Jan 2008 21:54 Naslov sporočila: Re: Beseda TAJKUN - razčistimo |
|
|
| aladin je napisal/a: |
Kaj je tajkun
Izraz tajkun se uporablja za gospodarske mogotce, ki so si v času političnih in družbenih sprememb pridobili bogastvo in pomemben politični vpliv. Do svojega bogastva so tajkuni prišli na račun manj privilegiranih ljudi s podkupovanjem politikov, kar jim je poleg bogastva prineslo velik vpliv na nacionalno politiko. Taki gospodarstveniki se povezujejo s spornimi posli, ki so nepregledni. Tudi v Sloveniji se srečamo z izrazom tajkun. Najpogosteje se povezuje s procesom privatizacije, kjer prihaja do velikih oškodovanj družbenega premoženja in pogostega neupravičenega bogatenja posameznikov. V preteklosti je bil tajkun pojem, ki so ga Japonci uporabljali v odnosih s tujci za naslov nekdanjih japonskih šogunov.
(finance) |
Mnja .. nikdar nisem trdil da na financah ne kraljuje leglo brezveznih bleferjev, ampak tale definicija je pa prav kjuti 
Dejmo mal poguglat:
wiki pravi:
A business magnate, sometimes referred to as a mogul, tycoon, baron, or industrialist, is a person who has reached a prominent place in a particular industry (or set of industries) and whose wealth has been derived primarily therefrom. Such people usually amass substantial fortunes in the process, and tend to become widely known in connection with their business(es) or through other pursuits such as philanthropy. Examples of well-known business magnates include newspaper magnate William Randolph Hearst of the Hearst Corporation, oil magnate John D. Rockefeller of Standard Oil, steel magnate Lakshmi Nivas Mittal of Mittal Steel, and software magnate Bill Gates of Microsoft.
Za prevod iz jansevisticnega novoreka predlagam crtanje referenc na politiko, ker je to nebuloza na kvadrat. Kajti, kdor ima gospodarsko moc, ima .. preprosto, MOC! Kdor kontrolira resurse, itak kontrolira politiko. Politika lahko biznisu parira izkljucno z "mobilizacijo mnozic", neri, s populizmom. Tko gre to. JJ je pa pac tak kot tista zaba, ki je videla, kako konja kujejo, pa je se sama dvignila svoj krak. Ta model bo zarad nerazumevanja osnoc naredil tolk skoda da lahko sam sanjate.
(moj namig: ob najmanjsem pisku iz vlade, da bi oni tlele nekej prodali, zmecte jajca v parlament in prevrnite in zakurte par avtomobilov. To vam je zadnja sansa. Namrec, ko vam bodo razprodal se tazadnjo druzinsko srebrnino, ne boste imel vec kej za zastavit.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 20 Jan 2008 22:35 Naslov sporočila: |
|
|
Pa naj bo se ena zgodbica o moci kapitala nad politiko. Zadnja zrtev globalizacije in volje do dobicka , je obrat Nokie iz nemskega Bochuma, kjer bodo do poletja zaprli tovarno, odpustili nekaj cez 2000 delavcev in proizvodmjo preselili v romunski Cluj. Nic ne pomagajo solze zaposlenih, ne robantenje sindikatov, kot tudi ne jokanje financnega ministra, da je to navadna svinjarija, da o tem, da naj bi vsi politiki od sedaj naprej bojkotirali Nokia aparate niti ne govorim. Nokii, se enostavno jebe, kaj porecejo politiki -- Romunski delavci so enostavno 10x cenejsi, kot nemski.... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 03:27 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Pa naj bo se ena zgodbica o moci kapitala nad politiko. Zadnja zrtev globalizacije in volje do dobicka , je obrat Nokie iz nemskega Bochuma, kjer bodo do poletja zaprli tovarno, odpustili nekaj cez 2000 delavcev in proizvodmjo preselili v romunski Cluj. Nic ne pomagajo solze zaposlenih, ne robantenje sindikatov, kot tudi ne jokanje financnega ministra, da je to navadna svinjarija, da o tem, da naj bi vsi politiki od sedaj naprej bojkotirali Nokia aparate niti ne govorim. Nokii, se enostavno jebe, kaj porecejo politiki -- Romunski delavci so enostavno 10x cenejsi, kot nemski.... |
sam se loh mirno poslovijo od nemške kvalitete...
romuni in mobiji?sej ga še uporabljat ne znajo...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Valuk
Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01
Prispevkov: 734
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 11:45 Naslov sporočila: Re: Beseda TAJKUN - razčistimo |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Prvič v življenju sem slišal za termin - *TAIKUN* 1971 v ZDA, ko sem prvič igral družabno igrico MONOPOLY. Kot levičarju z one strani železne zavese, sem takrat razglasil to za najbolj kapitalistično igrico, ki kavari otroke. Seveda imam danes isto mnenje - le da bi dasnes to igrico pri nas razglasili za poučno saj otroke uči *PODJETNOSTI*.
Na vkljub naklonjeni sreči pri metanju kock, nikakor nisem postal *TAIKUN*, kakor so moji ameriški prijatelji razglasili tistega, ki je nakupil in izpulil drugim največ podjetij in nepremičnin. Seveda je ta termin zvenel tam in takrat in zanje - sila POZITIVNO! Kajti zmagovalca so razglasili za TAIKUNA!
Morda so imeli pa celo prav, kajti vsi igralci smo igro začeli z enako količino denarja ali kapitala, varijabilni del v igri sta bili le kocki in sreča pri metanju le teh ter izbira odločitve.
Pri nas kljub temu, da smo se sami odločili za kapitalizem, pa je ta termin iz ust največjega slovenskega desničarja - vodje desnice, ki že po svoji naravi podpira kapital in lastnike kapitala, dobil *NEGATIVNO KONOTACIJO*!
Kot že velikokrat videno je janša naredil še en SALTO MORATALE!
Sam salto je že to, da je populistično preskočil iz desne tradicije podpore kapitaqlu v levičarrsko VOJNO s kapitalom.
Mortale pa bo (politična) smrt, ki mu ga bodo zadali ravno ti kapitalisti! Kajti janši se je kakor pri inflaciji ponovno zgodilo, da je prepozno zazanal, da je prišlo do preobrata in da politika ne bo več obvladovala kapital, temveč, da je stvar že obrnjena!
Kaj pa si mislim o *TRANZICIJSKEM TAJKUNSTVU* sem pa napisal v tem prispevku, ki ga prilagam:
***TRANZICIJSKO TAJKUNSTVO!!!!***
Aladin, dragi moj, tranzicijsko tajkunstvo sploh ne obstaja, ta termin si je izmislil vaš vožd, da bi preusmeril kritike za prepozno ukrepanje pri odpravi inflacije in po svoji obramboslovni metodi se je spustil tudi kao v nekakšno *VOJNO* z njimi.
Drugače pa bi se lahko reklo TRANZICIJSKEMU TAJKUNSTVU tudi NACIONALNI INTERES! Prav vsi na desni in levi smo bili enotni, da je bolje, da polastninijo socialistično ljudsko premoženje domači kapitalisti. Temu smo nekateri rekli tudi PRIHVATIZACIJA STOLETJA! Prav nič nenavadno je, da smo to oporekali levičarji iz enega pomembnega razloga, da smo preživeli socializem in se zavestno opredelili za spremembo sistema v tržno gospodarstvo, za katero pa so nam desničarski ekonomisti razlagali, da ne more delovati brez zasebne lastnine in da vse mora imeti lastnika, da je uspešno in da je DRŽAVA SLAB GOSPODAR!?? In iz te ideologije je nastal skupen preojekt NACIONALNEGA INTERESA - *pri(h)vatizacije*! Ker smo vsi soglašali, da je v NACIONALNEM INTERESU, da lastniki niso tujci, smo morali domačim ponuditi neko legalno in morda tudi pollegalno pot, da bi do te lastnine prišli. Zato smo tolerirali, da so s krediti kupovali delnice, ko so bile najmanj vredne, ker so prej podjetje umetno spravili v težave, da je vrednost delnic padla, ko so delnice zrasle pa so jih del odprodali, vrnili glavnico, da so dobili nov kredit, za novo mahinacijo. Notranje informacije pa so izrabljali, za usmeritev v dobičkonosne nakupe in odprodaje in seveda ugodne kredite!
Tukaj te bom spomnil, da sem ti rekel, da če bi janši uspelo ostati na oblasti 12 let, da bi bil spisek 100 najbogatejših Slovencev poln članov SDS. Seveda bi bil in to zaradi teh notranjih informacij, ki se jim reče KLIENTELIZEM in NEPOTIZEM!
In na koncu k tvoji dilemi kdo je lahko desen in kdo lev kapitalist. Edina razlika med levim in desnim podjetnikom je v tem, da je levi pripravljen več pridelanega profita deliti z drugimi, desni pa manj. Sicer pa za zelo uspešne managerje tako ali tako pravijo, da so levičarji, ker so pogruntali, da samo od dobro plačanega, motiviranega in zadovoljnega delavca največ pridobijo. Morda je razlika, da eni to delajo zaradi leve ideje in dobrega srca, drugi pa zgolj zaradi maksimalne učinkovitosti delavca - vendar je k sreči rezultat za delavca isti - je zadovoljen!*** |
Govori za sebe, jaz ne soglašam, da je boljše, da nekaj kupi "domač kapitalist, kot pa tuj".
Kako je lahko tranzicijska prihvatizacija nacionalni interes?
Mene en drek briga, ali je nekaj kupil poceni Slovenec, ali pa Francoz.Moje to ni.
Pravzaprav je prihvatizacija pod krinko nacionalnega interesa celo slabša rešitev, saj smo podjetja poceni prodali domačim, namesto, da bi jih dražje tujcem.
Sori, Dorje, na zgodbe o domačih šampijonih jaz ne padam.Pa naj bodo že totalno prihvatizirani, ali pa še ne prihvatizirani.
Vozimo s epo najdražjih in najslabših cestah v Evropi.To je rezultat tega našega "teranja inata", ufuravanje nacionalnih šampionov in podobne bedarije.
Celo Slovenijo prodati najboljšemu ponudniku, vsa podjetja, vse.Slabše, kot je, ne more biti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 12:23 Naslov sporočila: |
|
|
Valuk, ne trapaj.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 16:11 Naslov sporočila: Re: Beseda TAJKUN - razčistimo |
|
|
| Valuk je napisal/a: |
Govori za sebe, jaz ne soglašam, da je boljše, da nekaj kupi "domač kapitalist, kot pa tuj".
Kako je lahko tranzicijska prihvatizacija nacionalni interes?
Mene en drek briga, ali je nekaj kupil poceni Slovenec, ali pa Francoz.Moje to ni.
Pravzaprav je prihvatizacija pod krinko nacionalnega interesa celo slabša rešitev, saj smo podjetja poceni prodali domačim, namesto, da bi jih dražje tujcem.
Sori, Dorje, na zgodbe o domačih šampijonih jaz ne padam.Pa naj bodo že totalno prihvatizirani, ali pa še ne prihvatizirani.
Vozimo s epo najdražjih in najslabših cestah v Evropi.To je rezultat tega našega "teranja inata", ufuravanje nacionalnih šampionov in podobne bedarije.
Celo Slovenijo prodati najboljšemu ponudniku, vsa podjetja, vse.Slabše, kot je, ne more biti. |
Vsi dobro veste, da se največkrat nisem strinjal z Valukom. Tokrat mu dam prav!
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 17:16 Naslov sporočila: Re: Beseda TAJKUN - razčistimo |
|
|
| Sine je napisal/a: |
| Valuk je napisal/a: |
Govori za sebe, jaz ne soglašam, da je boljše, da nekaj kupi "domač kapitalist, kot pa tuj".
Kako je lahko tranzicijska prihvatizacija nacionalni interes?
Mene en drek briga, ali je nekaj kupil poceni Slovenec, ali pa Francoz.Moje to ni.
Pravzaprav je prihvatizacija pod krinko nacionalnega interesa celo slabša rešitev, saj smo podjetja poceni prodali domačim, namesto, da bi jih dražje tujcem.
Sori, Dorje, na zgodbe o domačih šampijonih jaz ne padam.Pa naj bodo že totalno prihvatizirani, ali pa še ne prihvatizirani.
Vozimo s epo najdražjih in najslabših cestah v Evropi.To je rezultat tega našega "teranja inata", ufuravanje nacionalnih šampionov in podobne bedarije.
Celo Slovenijo prodati najboljšemu ponudniku, vsa podjetja, vse.Slabše, kot je, ne more biti. |
Vsi dobro veste, da se največkrat nisem strinjal z Valukom. Tokrat mu dam prav! |
jaz pa mattu....hecn,a?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 18:27 Naslov sporočila: Re: Beseda TAJKUN - razčistimo |
|
|
Zdravo
| Valuk je napisal/a: |
Govori za sebe, jaz ne soglašam, da je boljše, da nekaj kupi "domač kapitalist, kot pa tuj".
Kako je lahko tranzicijska prihvatizacija nacionalni interes?
Mene en drek briga, ali je nekaj kupil poceni Slovenec, ali pa Francoz.Moje to ni.
Pravzaprav je prihvatizacija pod krinko nacionalnega interesa celo slabša rešitev, saj smo podjetja poceni prodali domačim, namesto, da bi jih dražje tujcem.
Sori, Dorje, na zgodbe o domačih šampijonih jaz ne padam.Pa naj bodo že totalno prihvatizirani, ali pa še ne prihvatizirani.
Vozimo s epo najdražjih in najslabših cestah v Evropi.To je rezultat tega našega "teranja inata", ufuravanje nacionalnih šampionov in podobne bedarije.
Celo Slovenijo prodati najboljšemu ponudniku, vsa podjetja, vse.Slabše, kot je, ne more biti. |
Sicer sem ravno prejšnji teden bral Kraljiča, ki je trdil, da bi paradni konji, morali ostat slovenski (naši), ampak me ni prepričal. Vale dam ti prav v tem kar si napisal.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 18:34 Naslov sporočila: |
|
|
Ob predpostavki da svetovni trg dela transparentno in so zgolj ekonomski kriteriji tisti, ki poganjajo zadevo.
To trdijo neoconi. Pa temu ni tako.
Velike nacije presneto dobro vedo kaj komu in za kakšen denar.
Je pa res da državna potuha še nobenemu ni dobro dela.
Kako preseči ta catch 22 pa je zadeva ki loči državotvorne in uspešne od banana držav in državic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Jan 2008 23:11 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pa naj bo se ena zgodbica o moci kapitala nad politiko. Zadnja zrtev globalizacije in volje do dobicka , je obrat Nokie iz nemskega Bochuma, kjer bodo do poletja zaprli tovarno, odpustili nekaj cez 2000 delavcev in proizvodmjo preselili v romunski Cluj. Nic ne pomagajo solze zaposlenih, ne robantenje sindikatov, kot tudi ne jokanje financnega ministra, da je to navadna svinjarija, da o tem, da naj bi vsi politiki od sedaj naprej bojkotirali Nokia aparate niti ne govorim. Nokii, se enostavno jebe, kaj porecejo politiki -- Romunski delavci so enostavno 10x cenejsi, kot nemski.... |
sam se loh mirno poslovijo od nemške kvalitete...
romuni in mobiji?sej ga še uporabljat ne znajo... |
-hja, priblizno tako, kot bi rekel, da, bi jih Nemci, globoko zajebal, ce bi do nadaljnega bojkotiral Nokio --- jebe se njim, za kvaliteto in Nemce -- Indijcev tam nekje okol miljarda, Kitajcev 1,3 miljarde --- trikrat lahko ugibas, kje so potencialni trgi, za prenosnike... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:13 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pa naj bo se ena zgodbica o moci kapitala nad politiko. Zadnja zrtev globalizacije in volje do dobicka , je obrat Nokie iz nemskega Bochuma, kjer bodo do poletja zaprli tovarno, odpustili nekaj cez 2000 delavcev in proizvodmjo preselili v romunski Cluj. Nic ne pomagajo solze zaposlenih, ne robantenje sindikatov, kot tudi ne jokanje financnega ministra, da je to navadna svinjarija, da o tem, da naj bi vsi politiki od sedaj naprej bojkotirali Nokia aparate niti ne govorim. Nokii, se enostavno jebe, kaj porecejo politiki -- Romunski delavci so enostavno 10x cenejsi, kot nemski.... |
sam se loh mirno poslovijo od nemške kvalitete...
romuni in mobiji?sej ga še uporabljat ne znajo... |
-hja, priblizno tako, kot bi rekel, da, bi jih Nemci, globoko zajebal, ce bi do nadaljnega bojkotiral Nokio --- jebe se njim, za kvaliteto in Nemce -- Indijcev tam nekje okol miljarda, Kitajcev 1,3 miljarde --- trikrat lahko ugibas, kje so potencialni trgi, za prenosnike... |
kok od teh silnih milijard si pa loh prvošč mobija?100 milijonov?50?vsak let?
in ne pozab,100 milj. užaljenih švabov smo že imel sred evrope in ni se končal dobr...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
