 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
 Objavljeno: 27 Jan 2008 17:35 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
 |
|
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
kdor je brez greha naj prvi vrže kamen
po tvoje bi torej moral jančar pravično pljuvati na desno in na levo. pa kaj ti misliš, da je on kakšen angel pravičnosti ali kaj ? |
Dragi moj Aladin, če mi ga ti naprej mečeš kot moralno avtoriteto in če hočeš, da ga bom jaz sprejel kot moralno avtoriteto, potem bo on kritiziral in leve in desne, predvsem bo klel zaradi današnjih pizdarij, bičal današnje morilce in šele potem kritiziral tiste izpred šestdesetih let.
Če pa tega ne dela, pa pač samo kokodajsa in ga jaz ne mislim resno jemat.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:37 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
nič ne pomeni
svet je tak in bo še dolgo takšen-eni se vozijo v mercedesih in drugi jih gledajo z dreves, medtem ko obirajo banane in ananas...
vsak je lahko hlapec-v glavi-vsi ljudje pa se rodijo svobodni in z delom in vztrajnostjo lahko postanejo gospodarji. |
Ja, Aladin mi smo z delom in pridnostjo napredovali, hlapci pa smo ostali v glavah kot vidim. Cankar je imel prav - za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, večni hlapci.
| aladin je napisal/a: |
| krvavi slovani ?žal se tipa ne da tožit za klevetanje, pijana titova horda mu daje prav-nič nismo boljši od njih-nažalost |
A mi potem lahko poveš, zakaj mi od Italijanov ne zahtevamo opravičila za vse zločine, ki so jih storili pri nas? Saj res - hlapci ne smemo gospodarjev spominjat o zločinih, četudi so jih delali nad hlapci.
VL |
ne vem...tvoja opcija je bila na oblasti 12 let na 50 podlage  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:39 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
kdor je brez greha naj prvi vrže kamen
po tvoje bi torej moral jančar pravično pljuvati na desno in na levo. pa kaj ti misliš, da je on kakšen angel pravičnosti ali kaj ? |
Dragi moj Aladin, če mi ga ti naprej mečeš kot moralno avtoriteto in če hočeš, da ga bom jaz sprejel kot moralno avtoriteto, potem bo on kritiziral in leve in desne, predvsem bo klel zaradi današnjih pizdarij, bičal današnje morilce in šele potem kritiziral tiste izpred šestdesetih let.
Če pa tega ne dela, pa pač samo kokodajsa in ga jaz ne mislim resno jemat.
VL |
človek, ki bi ga ti sprejel kot moralno avtoriteto, se še ni rodil.
zato se besno zaletavaš v človeka, ki mu ne sežeš niti do gležnjev. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:40 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
no ja.
ti bi busha, dorje in marmije bi delala svetovno revolucijo, matt je pa ateist z dušo.
tale forum nujno rabi vsaj kurata |
Seveda, najprej najhuješega, ki dela zločine še danes.
Če lahko Jančar, Herr Flick, Brezigarca, ... kokodajsajo o zločinih izpred šestdestih let potem lahko jaz zahtevam pravico za današnje (sploh ker se našteti vklljučno z ofcami kot si ti klanjajo današnjim).
VL |
kar jaz tule vidim, je samo pomanjkanje najosnovnejše kulture.
pravkar si napisal, da prvi slovenski pisatelj in minister za pravosodje , ex ustavni sodnik, kokodakata.
pa kdo, za božjo voljo si ti, da sodiš ? kaj si v življenju napravil več od njiju ? si boljši pisatelj, si boljši pravnik ?
eh. brez veze. |
Oh Aladin! Daj kdaj pomisli kaj napišeš!
Si kdaj slišal, da je kakšen kritik boljši umetnik ali mojster od kritiziranega????
Po tem kako se obnašajo naši politiki kot ljudje, se imajo tako ali tako za smetano naše družbe - boljših od njih ni! Po tvoji in njihovi logiki so potem vsi ostali manj pomebni in naj jih potem celo ne bi smeli kritizirati'!!? In to v demokraciji???? Na desnici ste idejno in po obnašanju, samo komunizem prefarbali, še prej pa sebe! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
no ja.
ti bi busha, dorje in marmije bi delala svetovno revolucijo, matt je pa ateist z dušo.
tale forum nujno rabi vsaj kurata |
Seveda, najprej najhuješega, ki dela zločine še danes.
Če lahko Jančar, Herr Flick, Brezigarca, ... kokodajsajo o zločinih izpred šestdestih let potem lahko jaz zahtevam pravico za današnje (sploh ker se našteti vklljučno z ofcami kot si ti klanjajo današnjim).
VL |
kar jaz tule vidim, je samo pomanjkanje najosnovnejše kulture.
pravkar si napisal, da prvi slovenski pisatelj in minister za pravosodje , ex ustavni sodnik, kokodakata.
pa kdo, za božjo voljo si ti, da sodiš ? kaj si v življenju napravil več od njiju ? si boljši pisatelj, si boljši pravnik ?
eh. brez veze. |
Oh Aladin! Daj kdaj pomisli kaj napišeš!
Si kdaj slišal, da je kakšen kritik boljši umetnik ali mojster od kritiziranega????
Po tem kako se obnašajo naši politiki kot ljudje, se imajo tako ali tako za smetano naše družbe - boljših od njih ni! Po tvoji in njihovi logiki so potem vsi ostali manj pomebni in naj jih potem celo ne bi smeli kritizirati'!!? In to v demokraciji???? Na desnici ste idejno in po obnašanju, samo komunizem prefarbali, še prej pa sebe! |
pričakujem, da bo doktorja prava kritiziral doktor prava. ne pa avtomehanik. preveč neumnosti sem se v življenju naposlušal recimo glede jedrske energije... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:52 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
ne vem...tvoja opcija je bila na oblasti 12 let na 50 podlage |
No lani, ko nas je Napolitano označil za krvave Slovane, je bila na oblasti - zopet moja opcija. Velikega Paranoika sem namreč volil 2004.
Kakorkoli, saj sem ti napisal, v klečeplazenju in hlapčestvu so naši politiki kar enaki. Manjka nam en Tito.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:53 Naslov sporočila: |
|
|
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 17:55 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
človek, ki bi ga ti sprejel kot moralno avtoriteto, se še ni rodil.
zato se besno zaletavaš v človeka, ki mu ne sežeš niti do gležnjev. |
Recimo Bučar in Spomenka - mislim, da bi ju lahko brez problema sprejel za moralni avtoriteti. Motiš se.
Sicer pa o morali človeka, ki se druži z barabami (saj se spomniš, kaj si napisal sam o politikih in njih poštenju), je zelo težko govoriti, se ti ne zdi. Vem, da je ravno obratno - on mi ne seže do kolen.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:02 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
pričakujem, da bo doktorja prava kritiziral doktor prava. ne pa avtomehanik. preveč neumnosti sem se v življenju naposlušal recimo glede jedrske energije... |
Aladin ne drži.
Recimo, da bomo kdaj te sreče in bo predsednik vlade jedrski fizik (doktor). VL lahko kritizira predsednika vlade, če dela neumnosti (recimo pod mizo proda uspešno trgovsko podjetje).
Vsekakor pa VL ne more kritizirati fizikalni teorij predsednika vlade, četudi bi on zagovarjal točkaste delce in ne strun.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:09 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
no ja.
ti bi busha, dorje in marmije bi delala svetovno revolucijo, matt je pa ateist z dušo.
tale forum nujno rabi vsaj kurata |
Seveda, najprej najhuješega, ki dela zločine še danes.
Če lahko Jančar, Herr Flick, Brezigarca, ... kokodajsajo o zločinih izpred šestdestih let potem lahko jaz zahtevam pravico za današnje (sploh ker se našteti vklljučno z ofcami kot si ti klanjajo današnjim).
VL |
kar jaz tule vidim, je samo pomanjkanje najosnovnejše kulture.
pravkar si napisal, da prvi slovenski pisatelj in minister za pravosodje , ex ustavni sodnik, kokodakata.
pa kdo, za božjo voljo si ti, da sodiš ? kaj si v življenju napravil več od njiju ? si boljši pisatelj, si boljši pravnik ?
eh. brez veze. |
Oh Aladin! Daj kdaj pomisli kaj napišeš!
Si kdaj slišal, da je kakšen kritik boljši umetnik ali mojster od kritiziranega????
Po tem kako se obnašajo naši politiki kot ljudje, se imajo tako ali tako za smetano naše družbe - boljših od njih ni! Po tvoji in njihovi logiki so potem vsi ostali manj pomebni in naj jih potem celo ne bi smeli kritizirati'!!? In to v demokraciji???? Na desnici ste idejno in po obnašanju, samo komunizem prefarbali, še prej pa sebe! |
pričakujem, da bo doktorja prava kritiziral doktor prava. ne pa avtomehanik. preveč neumnosti sem se v življenju naposlušal recimo glede jedrske energije... |
Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:11 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:13 Naslov sporočila: |
|
|
podoben fenomen se je zgodil ob kampaniji proti OBMP, ko so zdravniki (splosni, ne le psihiatri) podajali STROKOVNO mnenje o temi za katero sploh niso bili kompetentni.
samo, je pa tule eno hecno sivo podrocje - namrec, za politiko je pa vsakdo komptenten. za voznjo avtobusa rabis licenco in 0 promil, za voznjo drzave je pa vsak jebivetar dobr. well, d'uh!
mimogrede, o moralnih aspektih bi smel modrovati le stuhec. nikogar drugega ne poznam, ki bi imel v svojem strokovnem nazivu karkoli povezano z moralo.
(aladin, kako lahko ti kot homer simpson ocenjujes, da je jancar najvecji ziveci pisatelj? imas mogoce kak zamolcani doktorat iz primerjalne knjizevnosti? si mogoce tudi sam dramatik, tko s priznanji? - upam, da ti je svanulo, da s takimi poceni poskusi diskreditacij ne prides dalec..)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:19 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:20 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
podoben fenomen se je zgodil ob kampaniji proti OBMP, ko so zdravniki (splosni, ne le psihiatri) podajali STROKOVNO mnenje o temi za katero sploh niso bili kompetentni.
samo, je pa tule eno hecno sivo podrocje - namrec, za politiko je pa vsakdo komptenten. za voznjo avtobusa rabis licenco in 0 promil, za voznjo drzave je pa vsak jebivetar dobr. well, d'uh!
mimogrede, o moralnih aspektih bi smel modrovati le stuhec. nikogar drugega ne poznam, ki bi imel v svojem strokovnem nazivu karkoli povezano z moralo.
(aladin, kako lahko ti kot homer simpson ocenjujes, da je jancar najvecji ziveci pisatelj? imas mogoce kak zamolcani doktorat iz primerjalne knjizevnosti? si mogoce tudi sam dramatik, tko s priznanji? - upam, da ti je svanulo, da s takimi poceni poskusi diskreditacij ne prides dalec..) |
jaz trdim, da je. po wikipedii spada med najbolj prevajane slovenske pisatelje. ima prešernovo nagrado in kup tujih priznanj.
če ti veš za koga drugega, pa izvoli. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:30 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
