 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
 Objavljeno: 26 Jan 2008 18:19 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
 |
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
kar jaz tule vidim, je samo pomanjkanje najosnovnejše kulture.
pravkar si napisal, da prvi slovenski pisatelj in minister za pravosodje , ex ustavni sodnik, kokodakata.
pa kdo, za božjo voljo si ti, da sodiš ? kaj si v življenju napravil več od njiju ? si boljši pisatelj, si boljši pravnik ?
eh. brez veze. |
Aladin zopet si patetičen. Jaz sem pa mislil, da živimo v demokraciji in da lahko kritiziramo.
In Herr Flick in Brezigarca sta politika, kar pomeni, da nista poštena (sam si tako napisal). Tudi njuna dejanja (nisem sodil njune strokovnosti, ker nisem pravnik) so taka, da jih lahko kritiziram - non stop blodita o nekih zločinih iz preteklosti, današnji krivic pa ne sankcionirata (recimo izbrisani ...).
Jančar sicer ni politik (čeprav se veliko bavi s politiko), ampak če človek recimo pizdi zaradi olagum, ki se kupujejo s službeno VISO, bi jaz pričakoval, da se bo pizdil tudi zaradi privatnih nakupov ministrove soproge s službenih avtomobilom.
In še nekaj - ne spomnim se, da bi vaša malenkost kakorkoli povzdignila glas, ko je recimo Cukjati rekel, da samske ženske niso normalne (tako je lahko razumljem). Politik napade neko marginalno skupino, ki se ne more braniti, si tiho, ko pa nekdo vsipa po politikih, ki se tako ali tako lahko sami branijo, pa jih še braniš.
VL |
v demokraciji lahko kritiziramo.
ne pa žalimo.
spoštujem vse slovenske pisatelje. leve. desne. brezbarvne. enako z ustavnimi sodniki.
lahko se ne strinjam z njimi.
nikoli pa zame ne kokodakajo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 19:02 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
v demokraciji lahko kritiziramo.
ne pa žalimo.
spoštujem vse slovenske pisatelje. leve. desne. brezbarvne. enako z ustavnimi sodniki.
lahko se ne strinjam z njimi.
nikoli pa zame ne kokodakajo. |
No patetika ti leži sem opazil. Upam, da boš naslednjič povzdignil svoj glas, ko bo kakšen vrli politik zopet užalil kakšno skupino ljudi. In to ne glede na barvo politika.
Mimogrede - za nekatere je verjetno že hlapci žalitev. Hm, ali bi moja malenkost potem lahko rekla recimo, da so ti trije (gospod Drago Jančar, gospa Barbara Brezigar in gospod dr. Lovro Šturm) hinavci? Namreč - govorijo o zločinih izpred šestdesetih let, ne zanimajo pa jih današnje pizdarije (ker jih pač počne njihova politična opcija). A hinavec ne bi bla žaljivka? Kaj pa debeli tajkun Zoran Janković? To je ali ni?
Skratka Aladin - politike lahko žalimo, pa če je to tebi prav ali ne.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 19:55 Naslov sporočila: Re: Kaj, ko bi raje Cukicino "vojno" in Valukovo & |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| zdruzili v eno temo ---- moje mnenje --- Najprej bi rekel, da so decki iz Chicaga, nategnili cel svet s svojo neoliberalno pravljico. ( mimogrede - trenutno, je najbolj vroca knjizica topogledno - fenomenalne Naomi Kleinove " The shock doctrine; The rise of disaster capitalisem" )Decki iz Chicaga, zagovarjajo, ABSOLUTNO privatno lastnino in nujo, da se drzava kapitalsko umakne iz VSEH druzbenih dejavnosti ( tudi iz zdravstva, energetike, vojske itd. ) --- V praksi, se seveda to nikoli ne zgodi, ker bi hitro zacela teci kri po ulicah. Se pa vedno znova in znova ( posebej v tranzicijskih drzavah ) iskorisca in manipulira z njihovo glavno mantro, da je drzava slab gospodar. Bull, jasno --- Drzava je lahko prav tako dober gospodar, kot privatni debeloritnezi. V dokazovanje trditve , da je drzava slab gospodar, se vedno jemlje etatisticne sisteme iz bivsih vzhodnih drzav, kar cisto ekonomsko in racionalno seveda ne drzi vode. Ne obstoja niti en sam argument, ki bi strogo v ekonomskem smislu potrjeval to manipulacijo. Sedaj pa se malo resne debate ---- Morda ste ze slisali za izraz "Red capitalism", ki delno pokriva tisto o cemer osebno zadnje case razmisljam, kot novem druzbeno-ekonomskem redu. Poglejmo Kitajsko o katerem napredku zadnjih 10 let ni vredno izgubljati besede. Kitajska svojih "blue chipov", ne prodaja, niti se delnic ne da kupiti na katerikoli borzi. Bog ve zakaj, vendarle pa se tu postavlja bistveno vprasanje nadaljnega globalnega razvoja sveta. Ali je dolgorocno gledano zahodna individualisticno kapitalisticna druzba, ki svojo strukturo gradi zgolj na horizontalni ravni sploh lahko konkurira, druzbi, ki preko KOLEKTIVISTICNEGA, principa, obenem, gradi horizontalno strukturo, kot na zahodu ( dopusca zasebni kapital in zasebno iniciativo), obenem, pa z mocno, ne samo drzavno ( se bolj kapitalsko ) strukturo, gradi tudi VERTIKALNO trdnost. Princip, ki ga gradi Kitajska se poraja ze tudi v nekaterih drugih drzavah - Rusija ( Gasprom) - Venezuela - in podobno se da opaziti tudi ze v Braziliji in delno v Indiji in Vietnamu....Na drugi strani mavrice imamo seveda U.S., ki je z individualisticno - kapitalskim principom, spravila lastno DRZAVO ( druzbo ), zgolj samo se v orodje vrhunskih horizontalnih povezav, ki jim drugace recemo tudi KORPORACIJE....no ja se vedno nam ostane upanje v "Mattovo in Osatovo revolucijo" ali celo nekaksno globalno vlado, kjer NACIONALNO ne bo vec pomembno --- do takrat, pa pripravite se -- rukalo in bobnelo, bo zelo mocno, ko se bo zahodni svet, prebudil iz svoje kvazi-demokraticne pravljice in ugotovil, da je samo se stara izsusena kurba, ki je ne povoha nihce vec.... |
vojska o skračenju
kurva o poštenju
polne riti o revoluciji |
Aladin, ali naj nam bo vseeno?
S ti ne zdi, da globalno plujemo v propad družbe (celotna Afrika, islamsko nezadovoljstvo, krščanska neresnost pri upoštevanju osnovnga nauka) in planeta (ekologija, globalno segrevanje - splošno svinjanje zaradi masovne proizvodnje stvari, ki jih dejansko sploh ne rabimo in so namensko narejene z omejeno življensko dobo, da kupimo nove in iz starih naredimo smeti)?
Vrednote bo treba spremeniti!
Morda zamenjati materijalizem za kaj bolj humanističnega, če ne humanega? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 20:37 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
v demokraciji lahko kritiziramo.
ne pa žalimo.
spoštujem vse slovenske pisatelje. leve. desne. brezbarvne. enako z ustavnimi sodniki.
lahko se ne strinjam z njimi.
nikoli pa zame ne kokodakajo. |
No patetika ti leži sem opazil. Upam, da boš naslednjič povzdignil svoj glas, ko bo kakšen vrli politik zopet užalil kakšno skupino ljudi. In to ne glede na barvo politika.
Mimogrede - za nekatere je verjetno že hlapci žalitev. Hm, ali bi moja malenkost potem lahko rekla recimo, da so ti trije (gospod Drago Jančar, gospa Barbara Brezigar in gospod dr. Lovro Šturm) hinavci? Namreč - govorijo o zločinih izpred šestdesetih let, ne zanimajo pa jih današnje pizdarije (ker jih pač počne njihova politična opcija). A hinavec ne bi bla žaljivka? Kaj pa debeli tajkun Zoran Janković? To je ali ni?
Skratka Aladin - politike lahko žalimo, pa če je to tebi prav ali ne.
VL |
to je patetika ?
včasih smo temu rekli bonton. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 20:42 Naslov sporočila: Re: Kaj, ko bi raje Cukicino "vojno" in Valukovo & |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| zdruzili v eno temo ---- moje mnenje --- Najprej bi rekel, da so decki iz Chicaga, nategnili cel svet s svojo neoliberalno pravljico. ( mimogrede - trenutno, je najbolj vroca knjizica topogledno - fenomenalne Naomi Kleinove " The shock doctrine; The rise of disaster capitalisem" )Decki iz Chicaga, zagovarjajo, ABSOLUTNO privatno lastnino in nujo, da se drzava kapitalsko umakne iz VSEH druzbenih dejavnosti ( tudi iz zdravstva, energetike, vojske itd. ) --- V praksi, se seveda to nikoli ne zgodi, ker bi hitro zacela teci kri po ulicah. Se pa vedno znova in znova ( posebej v tranzicijskih drzavah ) iskorisca in manipulira z njihovo glavno mantro, da je drzava slab gospodar. Bull, jasno --- Drzava je lahko prav tako dober gospodar, kot privatni debeloritnezi. V dokazovanje trditve , da je drzava slab gospodar, se vedno jemlje etatisticne sisteme iz bivsih vzhodnih drzav, kar cisto ekonomsko in racionalno seveda ne drzi vode. Ne obstoja niti en sam argument, ki bi strogo v ekonomskem smislu potrjeval to manipulacijo. Sedaj pa se malo resne debate ---- Morda ste ze slisali za izraz "Red capitalism", ki delno pokriva tisto o cemer osebno zadnje case razmisljam, kot novem druzbeno-ekonomskem redu. Poglejmo Kitajsko o katerem napredku zadnjih 10 let ni vredno izgubljati besede. Kitajska svojih "blue chipov", ne prodaja, niti se delnic ne da kupiti na katerikoli borzi. Bog ve zakaj, vendarle pa se tu postavlja bistveno vprasanje nadaljnega globalnega razvoja sveta. Ali je dolgorocno gledano zahodna individualisticno kapitalisticna druzba, ki svojo strukturo gradi zgolj na horizontalni ravni sploh lahko konkurira, druzbi, ki preko KOLEKTIVISTICNEGA, principa, obenem, gradi horizontalno strukturo, kot na zahodu ( dopusca zasebni kapital in zasebno iniciativo), obenem, pa z mocno, ne samo drzavno ( se bolj kapitalsko ) strukturo, gradi tudi VERTIKALNO trdnost. Princip, ki ga gradi Kitajska se poraja ze tudi v nekaterih drugih drzavah - Rusija ( Gasprom) - Venezuela - in podobno se da opaziti tudi ze v Braziliji in delno v Indiji in Vietnamu....Na drugi strani mavrice imamo seveda U.S., ki je z individualisticno - kapitalskim principom, spravila lastno DRZAVO ( druzbo ), zgolj samo se v orodje vrhunskih horizontalnih povezav, ki jim drugace recemo tudi KORPORACIJE....no ja se vedno nam ostane upanje v "Mattovo in Osatovo revolucijo" ali celo nekaksno globalno vlado, kjer NACIONALNO ne bo vec pomembno --- do takrat, pa pripravite se -- rukalo in bobnelo, bo zelo mocno, ko se bo zahodni svet, prebudil iz svoje kvazi-demokraticne pravljice in ugotovil, da je samo se stara izsusena kurba, ki je ne povoha nihce vec.... |
vojska o skračenju
kurva o poštenju
polne riti o revoluciji |
Aladin, ali naj nam bo vseeno?
S ti ne zdi, da globalno plujemo v propad družbe (celotna Afrika, islamsko nezadovoljstvo, krščanska neresnost pri upoštevanju osnovnga nauka) in planeta (ekologija, globalno segrevanje - splošno svinjanje zaradi masovne proizvodnje stvari, ki jih dejansko sploh ne rabimo in so namensko narejene z omejeno življensko dobo, da kupimo nove in iz starih naredimo smeti)?
Vrednote bo treba spremeniti!
Morda zamenjati materijalizem za kaj bolj humanističnega, če ne humanega? |
kot je rekla čukica-ste proti globalizmu in hkrati bi radi rešili svet z edinstveno globalno revolucijo, ki bi pasala vsem nacijam in kulturam...
kot bi hoteli izdelat tabletko, ki bo pozdravila vse bolezni hkrati... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 21:27 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
to je patetika ?
včasih smo temu rekli bonton. |
A ne bi ti uvedel še kar 133. člen?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
a da ne?in,se pravi,ti bi sodil po gobcu,ne po dejanjih?tipično za otroško pamet.. |
Javi se, ko bo jih kdo še poleg Busha imel vsaj 100 000 na vesti. Še v Tibetu jih nimajo toliko na vesti. Ne po gobcu, ampak po dejanjih.
VL |
MARŠ U PIČKO MATRNO,TAM SE DOGAJA GENOCID!BARABA!
TIBET **
CONFLICT Widespread torture, killing and religious suppression since
China seized Tibet in 1949
U.S. ACTION Appointed a special coordinator for Tibetan issues
DEATH TOLL-- 1 million
http://www.tibet.ca/en/newsroom/wtn/archive/old?y=1999&m=4&p=17-2_3
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 26 Jan 2008 22:55 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Dragi moj nedojebani nedojebanček - že zopet si spregledal - od leta 1949 dalje. Kaj ima današnje kitajsko vodstvo skupno z zločini iz leta 1949? Od leta 1949 naj bi Kitajci potamanili 2 (takšni so moji podatki) miljona Tibetancev. Vem, da je tam genocid.
Če pa trdiš da je današnje vodstvo krivo za te zločine, pa je Bush kriv za 2 miljona mrtvih v Vietnamu.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 04:13 Naslov sporočila: Revolušn .... is somuone solušn.... |
|
|
Ekola, nmal odgovara prjatu buba-san, ker si že revolusšn maj solušn omenu.
E, jeba je ta, da revolušn že traja, sam opranomožganskiinvritporinjeni zahodni mediji o tem pišejo, kot “Putin je bagra komunistična in diktatorska, pubic iz Venezuele je butl, ki ga bo vsak cajt nekdo iz fotela potegnu, hej, Brazil, det de stori! Nben se nič ne upa pisat o Brazi al pa Paragvaj. In zkva nek??? Za brazil Buba-sdan ž eve, Paragvaj je pa narbrž uganka…. Al pa Argentina tut zadne cajte. Jebe jih v glavo “kobajagikomunistične” rešitve velike večine sveta. Šit, zahodnjaki smo v manjšini, pa da ga jebeš. Indija je rekla “njet” in ne “no” in rekl so spasiba in začel kupvat rusko robo. Le zakaj neki?
Krokodil-dandijčki se umikajo iz Iraka.
Le zakva nek?????
Ej moji prjatli, kdor me je kdej jemal resn, verjemte: revolušn se je že začela in seprav zdaj se izbirajo strani. Tko k naš butlni tuki, izbirajo med Obamo in Hilari….Džiiiiiiiizzzzzzzzzz točn opoldne.!
Matt je pametno prpomnu:
“crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...”
osat pa prau: M A T R I X IN FUL VERŽN!
Moj prjatu džani taperu je usekou čist naravnost:
“dej no mir,kaka revolucija nek...se jo boš šel ti s svojo polno ritjo?no vej!”
osat pa prau: na svet je velik več praznih riti, ki spoznavajo, da to so. To je dejndžer tu de kor! Revolušn IS onli solušn.
Ej, večina delovnga naroda v JuEsEj prau, da država MORA biti močna, Ron Paulu navkljub…(PAT)RIOT.
Matt razpreda naprej:
“Sam eno ideolosko podlago rabs, da bo humanost izbila ven iz betic .. kar pa ne bi smel bit problem, glede na to, kako folk kup se tako bizarne religije in kako lahko je izbit iz glave vse naravne pravice, ce ponudis mit o ogrozenosti...”
osat pa prau: hej. Det džast hev bing done! Septemberelevent! Džibas, pa Angleži še srat ne morte več brez kamere. Sam še rit brisat vam pustijo. In JuEsEj džast getting dere!
A kad padne mrak – ugroziću vam brak ---- in lejga zlomka, prileti Čukica in ….ne bom povedu kako, le kaj:
“Osebno mi je bližje Heldova ideja o svetovnem demokratičnem redu. Vzpostaviti sistem pravic od političnih, civilnih in ekonomskih do socialnih po načelu 1 država=1 glas bi bilo čisto ok.”
Osat pa prav:
Ej, moja tadruga forumska lbezn, preveč idealiziraš. Mi ldje smo šljam, da ga je treba iskat opodne z lehterno! Piriod!
Dej, ne špilej idealista v the cajtih, pe bo pobralo k Cankarjevega…..sej je od Cankarja, anede?
Č ni, me pa v rit sun! Ker sm pozabu….
In naš večni dojčer, folks über ales, aladin, se dela pametnga:
“vojska o skračenju
kurva o poštenju
polne riti o revoluciji”
in osat se čoha za ušesi:
end point bing????????? Šit, pozabu, ti si cel živlene poročen,pa nit ne veš, kako taprau kavs zgleda….det eksplejn….
Matt štuka naprej:
“Mimogrede, sicer marxa nisem nkol bral, ampak sklepam glede na gornjo misel, da model ni cist dobr zapopadu problema”…
osat pa prau: bi že biu cajt, verjem. Sam tolk, da boš vidu razliko……
šit, cajt mi zmanjkuje…. Jebat ga … je sobota…
A-ja in čist za konc naš suveren s komunistično prezgodnjo penzijo ugotavlaj:
“tale forum nujno rabi vsaj kurata”
osat se pa sprašuje:
kej ni aladin zadost???
In ej, mo(n)jster aladin, globlano revulocijo je prvi zakuhal tvoj nadvsespoštovani idol Dolfe, k smo mu rekl, no ja še dns tako, Hitler.
Tadrug je pa moj prezidente,….. Haliburton rullllllzzz. Pišuka, ma sej ne more bit res…..
Džani taperu, sej si prajtu, sam ti omenjaš en miljon Tibetancev od leta 49.
Irak jih ima več k 700K od leta 2003.
Porkadušferdaman, oboji so PIZDE. Kapiš? Hen gem haj!
Nakoncprštukanu:
Jest že vsaj dve leti trobm: junajtid market od Teherana do Kamčatke. Jep, je ćist že na pragu.
In kaj pol? Hja, azijci nas ne nucajo več……
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 04:25 Naslov sporočila: |
|
|
moj prjatu v juesej prav da nas azijci ne nucajo več...ka si bojo pa prodajal?babuške,buhare, in zadekane babe?
kar se pa latibotov tiče pa je treba povedat da jih je že neki metal pred ww2,lih naši arijski bratje so jih pumpal pa snubl...sam je uncle sam hitr red naredu...a kdo sploh ve za to?....in morda kdo dvom da ga ne bo spet? 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 04:29 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Dragi moj nedojebani nedojebanček - že zopet si spregledal - od leta 1949 dalje. Kaj ima današnje kitajsko vodstvo skupno z zločini iz leta 1949? Od leta 1949 naj bi Kitajci potamanili 2 (takšni so moji podatki) miljona Tibetancev. Vem, da je tam genocid.
Če pa trdiš da je današnje vodstvo krivo za te zločine, pa je Bush kriv za 2 miljona mrtvih v Vietnamu.
VL |
smrduh nacistični...to da ga še danes izvaja!!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 10:15 Naslov sporočila: Re: Ne dirajte mi druga Tita |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| aladin je napisal/a: |
to je patetika ?
včasih smo temu rekli bonton. |
A ne bi ti uvedel še kar 133. člen?
VL |
ne ti ne jaz nimava vzvodov za uvajanje česarkoli
lahko se pa trudiva, da tale pogovor tu teče kulturno.
nekateri tu niso sposobni sestaviti dveh stavkov, ne da bi vmes naštancali vsaj pet zmerljivk. prednjači veliki ateist z dušo, ki ima v imenu dva t kot tito  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 10:18 Naslov sporočila: Re: Kaj, ko bi raje Cukicino "vojno" in Valukovo & |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| zdruzili v eno temo ---- moje mnenje --- Najprej bi rekel, da so decki iz Chicaga, nategnili cel svet s svojo neoliberalno pravljico. ( mimogrede - trenutno, je najbolj vroca knjizica topogledno - fenomenalne Naomi Kleinove " The shock doctrine; The rise of disaster capitalisem" )Decki iz Chicaga, zagovarjajo, ABSOLUTNO privatno lastnino in nujo, da se drzava kapitalsko umakne iz VSEH druzbenih dejavnosti ( tudi iz zdravstva, energetike, vojske itd. ) --- V praksi, se seveda to nikoli ne zgodi, ker bi hitro zacela teci kri po ulicah. Se pa vedno znova in znova ( posebej v tranzicijskih drzavah ) iskorisca in manipulira z njihovo glavno mantro, da je drzava slab gospodar. Bull, jasno --- Drzava je lahko prav tako dober gospodar, kot privatni debeloritnezi. V dokazovanje trditve , da je drzava slab gospodar, se vedno jemlje etatisticne sisteme iz bivsih vzhodnih drzav, kar cisto ekonomsko in racionalno seveda ne drzi vode. Ne obstoja niti en sam argument, ki bi strogo v ekonomskem smislu potrjeval to manipulacijo. Sedaj pa se malo resne debate ---- Morda ste ze slisali za izraz "Red capitalism", ki delno pokriva tisto o cemer osebno zadnje case razmisljam, kot novem druzbeno-ekonomskem redu. Poglejmo Kitajsko o katerem napredku zadnjih 10 let ni vredno izgubljati besede. Kitajska svojih "blue chipov", ne prodaja, niti se delnic ne da kupiti na katerikoli borzi. Bog ve zakaj, vendarle pa se tu postavlja bistveno vprasanje nadaljnega globalnega razvoja sveta. Ali je dolgorocno gledano zahodna individualisticno kapitalisticna druzba, ki svojo strukturo gradi zgolj na horizontalni ravni sploh lahko konkurira, druzbi, ki preko KOLEKTIVISTICNEGA, principa, obenem, gradi horizontalno strukturo, kot na zahodu ( dopusca zasebni kapital in zasebno iniciativo), obenem, pa z mocno, ne samo drzavno ( se bolj kapitalsko ) strukturo, gradi tudi VERTIKALNO trdnost. Princip, ki ga gradi Kitajska se poraja ze tudi v nekaterih drugih drzavah - Rusija ( Gasprom) - Venezuela - in podobno se da opaziti tudi ze v Braziliji in delno v Indiji in Vietnamu....Na drugi strani mavrice imamo seveda U.S., ki je z individualisticno - kapitalskim principom, spravila lastno DRZAVO ( druzbo ), zgolj samo se v orodje vrhunskih horizontalnih povezav, ki jim drugace recemo tudi KORPORACIJE....no ja se vedno nam ostane upanje v "Mattovo in Osatovo revolucijo" ali celo nekaksno globalno vlado, kjer NACIONALNO ne bo vec pomembno --- do takrat, pa pripravite se -- rukalo in bobnelo, bo zelo mocno, ko se bo zahodni svet, prebudil iz svoje kvazi-demokraticne pravljice in ugotovil, da je samo se stara izsusena kurba, ki je ne povoha nihce vec.... |
vojska o skračenju
kurva o poštenju
polne riti o revoluciji |
Aladin, ali naj nam bo vseeno?
S ti ne zdi, da globalno plujemo v propad družbe (celotna Afrika, islamsko nezadovoljstvo, krščanska neresnost pri upoštevanju osnovnga nauka) in planeta (ekologija, globalno segrevanje - splošno svinjanje zaradi masovne proizvodnje stvari, ki jih dejansko sploh ne rabimo in so namensko narejene z omejeno življensko dobo, da kupimo nove in iz starih naredimo smeti)?
Vrednote bo treba spremeniti!
Morda zamenjati materijalizem za kaj bolj humanističnega, če ne humanega? |
kot je rekla čukica-ste proti globalizmu in hkrati bi radi rešili svet z edinstveno globalno revolucijo, ki bi pasala vsem nacijam in kulturam...
kot bi hoteli izdelat tabletko, ki bo pozdravila vse bolezni hkrati... |
Evolucija v pravo - odgovorno smer bo dovolj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 11:00 Naslov sporočila: Re: Kaj, ko bi raje Cukicino "vojno" in Valukovo & |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| zdruzili v eno temo ---- moje mnenje --- Najprej bi rekel, da so decki iz Chicaga, nategnili cel svet s svojo neoliberalno pravljico. ( mimogrede - trenutno, je najbolj vroca knjizica topogledno - fenomenalne Naomi Kleinove " The shock doctrine; The rise of disaster capitalisem" )Decki iz Chicaga, zagovarjajo, ABSOLUTNO privatno lastnino in nujo, da se drzava kapitalsko umakne iz VSEH druzbenih dejavnosti ( tudi iz zdravstva, energetike, vojske itd. ) --- V praksi, se seveda to nikoli ne zgodi, ker bi hitro zacela teci kri po ulicah. Se pa vedno znova in znova ( posebej v tranzicijskih drzavah ) iskorisca in manipulira z njihovo glavno mantro, da je drzava slab gospodar. Bull, jasno --- Drzava je lahko prav tako dober gospodar, kot privatni debeloritnezi. V dokazovanje trditve , da je drzava slab gospodar, se vedno jemlje etatisticne sisteme iz bivsih vzhodnih drzav, kar cisto ekonomsko in racionalno seveda ne drzi vode. Ne obstoja niti en sam argument, ki bi strogo v ekonomskem smislu potrjeval to manipulacijo. Sedaj pa se malo resne debate ---- Morda ste ze slisali za izraz "Red capitalism", ki delno pokriva tisto o cemer osebno zadnje case razmisljam, kot novem druzbeno-ekonomskem redu. Poglejmo Kitajsko o katerem napredku zadnjih 10 let ni vredno izgubljati besede. Kitajska svojih "blue chipov", ne prodaja, niti se delnic ne da kupiti na katerikoli borzi. Bog ve zakaj, vendarle pa se tu postavlja bistveno vprasanje nadaljnega globalnega razvoja sveta. Ali je dolgorocno gledano zahodna individualisticno kapitalisticna druzba, ki svojo strukturo gradi zgolj na horizontalni ravni sploh lahko konkurira, druzbi, ki preko KOLEKTIVISTICNEGA, principa, obenem, gradi horizontalno strukturo, kot na zahodu ( dopusca zasebni kapital in zasebno iniciativo), obenem, pa z mocno, ne samo drzavno ( se bolj kapitalsko ) strukturo, gradi tudi VERTIKALNO trdnost. Princip, ki ga gradi Kitajska se poraja ze tudi v nekaterih drugih drzavah - Rusija ( Gasprom) - Venezuela - in podobno se da opaziti tudi ze v Braziliji in delno v Indiji in Vietnamu....Na drugi strani mavrice imamo seveda U.S., ki je z individualisticno - kapitalskim principom, spravila lastno DRZAVO ( druzbo ), zgolj samo se v orodje vrhunskih horizontalnih povezav, ki jim drugace recemo tudi KORPORACIJE....no ja se vedno nam ostane upanje v "Mattovo in Osatovo revolucijo" ali celo nekaksno globalno vlado, kjer NACIONALNO ne bo vec pomembno --- do takrat, pa pripravite se -- rukalo in bobnelo, bo zelo mocno, ko se bo zahodni svet, prebudil iz svoje kvazi-demokraticne pravljice in ugotovil, da je samo se stara izsusena kurba, ki je ne povoha nihce vec.... |
vojska o skračenju
kurva o poštenju
polne riti o revoluciji |
Aladin, ali naj nam bo vseeno?
S ti ne zdi, da globalno plujemo v propad družbe (celotna Afrika, islamsko nezadovoljstvo, krščanska neresnost pri upoštevanju osnovnga nauka) in planeta (ekologija, globalno segrevanje - splošno svinjanje zaradi masovne proizvodnje stvari, ki jih dejansko sploh ne rabimo in so namensko narejene z omejeno življensko dobo, da kupimo nove in iz starih naredimo smeti)?
Vrednote bo treba spremeniti!
Morda zamenjati materijalizem za kaj bolj humanističnega, če ne humanega? |
kot je rekla čukica-ste proti globalizmu in hkrati bi radi rešili svet z edinstveno globalno revolucijo, ki bi pasala vsem nacijam in kulturam...
kot bi hoteli izdelat tabletko, ki bo pozdravila vse bolezni hkrati... |
Evolucija v pravo - odgovorno smer bo dovolj. |
evolucija ?
človek je absolutno odtujen od narave. edino, kar se mu v imenu evolucije lahko še zgodi, je to, da mu namesto nog zrastejo kolesa |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 11:52 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Dragi moj nedojebani nedojebanček - že zopet si spregledal - od leta 1949 dalje. Kaj ima današnje kitajsko vodstvo skupno z zločini iz leta 1949? Od leta 1949 naj bi Kitajci potamanili 2 (takšni so moji podatki) miljona Tibetancev. Vem, da je tam genocid.
Če pa trdiš da je današnje vodstvo krivo za te zločine, pa je Bush kriv za 2 miljona mrtvih v Vietnamu.
VL |
smrduh nacistični...to da ga še danes izvaja!!! |
Janči še enkrat preberi in poskušaj razumet.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
