|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 10 Feb 2008 18:43 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
Zho je napisal/a: |
quote="aladin"
mala malca je napisal/a: |
telim feministkam se vse bolj trga....ker je opravljala nekaj najbolj naravnega(pazila na vnuke) je staklna raka...da ni,hudiča,mogoče kadila?
zadnjič sem bral ženski komentar...revija jana je naredla največ škode ravno slovenskim ženskam.... |
da se dobi raka od čuvanja vnukov, prvič čujem. Da niso bili radioaktivni ?
/quote
Gre za nepozorno branje ter prehitro in površno sklepanje.
Varuška, o kateri je govora, je opustila plačano delovno mesto, ki ji je prvič v življenju omogočalo finančno neodvisnost. Namesto posla, ki jo je osebno osvobajalo in osrečevalo, je prostovoljno prevzela zastojnsko vlogo brezplačne hišne pomočnice pri hčeri. Iz odločitve je očitno, da je ženska zapostavila svoj lastni interes in je dala prednost hčerinemu. Od tu naprej pa po moje sklepanje AR res postane vprašljivo in provokativno. Najprej je bilo razumeti stališče AR, da varuškina odločitev pomeni, da lastno hči ceni, vrednoti višje od sebe. Do tu OK, vendar ni ostala le pri tem. Za AR je njena odločitev simptom, v intervjuju je celo uporabila izraz dokaz, da varuška sama sebe pravzaprav nezavedno sovraži. Taka diagnoza pa je po moji oceni zelo drzna, čeprav ji nekega smisla ne morem odrekati. Spomnimo se le cankarjeve matere s skodelico kave in nekega mazohizma, ki veje iz klime v zgodbi. Dostikrat sem se vprašal ali ne bi bilo bolje in za mater in sina bolj zdravo, da bi zalučala skodelico zavrnjene kave v zid, kot pa da se ji je roka zatresla ob doživeti grobosti. Tako energično reakcijo pa zmore le oseba, ki je notranje dovolj čvrsta.
Če AR poskuša ženskam pomagati, da bi take (p)ostale, še ne pomeni, da gre za feministko in feminizem. |
pri cankarju lahko beremo cele strani o zločinu in kazni. in čisto na koncu izvemo, da je šlo pravzaprav samo za pehar suhih hrušk.
hudič je, ker je v tej sloveniji vse tako majhno. edino špranjice so v svetovnem povprečju. žal
drugače pa-če se čuvanje vnukov poveže z odpovedjo službe in finančno (ne)odvisnostjo, lahko dejansko dobimo čudne rezultate. jaz si babico nekako predstavljam bolj kot upokojenko.
odnos mati -otrok je pri nas popačen do skrajnosti. od nekdaj. tisto, kar zganjata cankar in njegova mama, je samo vrh ledene gore.
recimo film "na svoji zemlji". glavni junak ne naredi nič in čisto nič, če mama ne pokima, da lahko.
če bi pri nas snemali film "točno opoldne", bi šlo takole : vsi tisti lopovi-revolveraši- bi prišli na strelski obračun(na koncu filma). samo gary cooper pa ne bi prišel.
ker ga mama ni pustila. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 10 Feb 2008 20:53 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Zho je napisal/a: |
Gre za nepozorno branje ter prehitro in površno sklepanje.
Varuška, o kateri je govora, je opustila plačano delovno mesto, ki ji je prvič v življenju omogočalo finančno neodvisnost. Namesto posla, ki jo je osebno osvobajalo in osrečevalo, je prostovoljno prevzela zastojnsko vlogo brezplačne hišne pomočnice pri hčeri. Iz odločitve je očitno, da je ženska zapostavila svoj lastni interes in je dala prednost hčerinemu. Od tu naprej pa po moje sklepanje AR res postane vprašljivo in provokativno. Najprej je bilo razumeti stališče AR, da varuškina odločitev pomeni, da lastno hči ceni, vrednoti višje od sebe. Do tu OK, vendar ni ostala le pri tem. Za AR je njena odločitev simptom, v intervjuju je celo uporabila izraz dokaz, da varuška sama sebe pravzaprav nezavedno sovraži. Taka diagnoza pa je po moji oceni zelo drzna, čeprav ji nekega smisla ne morem odrekati. Spomnimo se le cankarjeve matere s skodelico kave in nekega mazohizma, ki veje iz klime v zgodbi. Dostikrat sem se vprašal ali ne bi bilo bolje in za mater in sina bolj zdravo, da bi zalučala skodelico zavrnjene kave v zid, kot pa da se ji je roka zatresla ob doživeti grobosti. Tako energično reakcijo pa zmore le oseba, ki je notranje dovolj čvrsta.
Če AR poskuša ženskam pomagati, da bi take (p)ostale, še ne pomeni, da gre za feministko in feminizem. |
Jaz sem vse skupaj razumel tako - varuška je opustila službo, kjer je bila srečna in prevzela opravilo, kjer je bila nesrečna. Kot posledica psihičnega stanja, je telo izgubilo fizično odpornost. Zato je zbolela za rakom.
V bistvu se držim pregovora - zdrav duh v zdravem telesu. Da ne bo kdo mislil, da mislim, da je za nastanek raka krivo slabo psihično počutje.
VL |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 10 Feb 2008 21:28 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 00:55 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
zato,bimbo,ker loh reče NE!.... posiljener enostarševske družine so pa katastrofa....sam da se teb ne sanja ne o temu _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 10:20 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
ravnokar sem prebral en roman za ženske.(SUŠI ZA ZAČETNIKE)
da vidim, kako razmišlja neprijatelj
zaključek :
v romanu nastopajo tri glavne ženske junakinje :
-lisa, ambiciozna in uspešna urednica ženske revije, ločena
-ashling, samska novinarka
-clodagh, poročena z izjemno seksi in ljubeznivim in uspešnim možem, dva luštna otroka, ne hodi v službo, gospodinji, mož ji daje denarja kolikor hoče, ves čas baročno prenavlja hišo
vse tri punce so nezadovoljne do amena. prvi dve bi radi imeli družino in zavidata tretji, ker ne rabi hodit v službo in ker ima družino. tretja pa je prvima dvema do amena fouš, ker sta samski in ker imata službo.
še ena cvetka-kadar se tri ali štiri poročene babnice najdejo skupaj na kavi, tekmujejo, katera bo svojega moža prikazala kot čimvečjo zgubo...
torej-jaz tu nič ne razumem.
razumem samo eno -
razumem, zakaj moški nikoli ne bomo razumeli žensk- |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 11:37 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
aladin je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
ravnokar sem prebral en roman za ženske.(SUŠI ZA ZAČETNIKE)
da vidim, kako razmišlja neprijatelj
zaključek :
v romanu nastopajo tri glavne ženske junakinje :
-lisa, ambiciozna in uspešna urednica ženske revije, ločena
-ashling, samska novinarka
-clodagh, poročena z izjemno seksi in ljubeznivim in uspešnim možem, dva luštna otroka, ne hodi v službo, gospodinji, mož ji daje denarja kolikor hoče, ves čas baročno prenavlja hišo
vse tri punce so nezadovoljne do amena. prvi dve bi radi imeli družino in zavidata tretji, ker ne rabi hodit v službo in ker ima družino. tretja pa je prvima dvema do amena fouš, ker sta samski in ker imata službo.
še ena cvetka-kadar se tri ali štiri poročene babnice najdejo skupaj na kavi, tekmujejo, katera bo svojega moža prikazala kot čimvečjo zgubo...
torej-jaz tu nič ne razumem.
razumem samo eno -
razumem, zakaj moški nikoli ne bomo razumeli žensk- |
AMEN!
NIKDAR SI NE DELAJTE UTVAR, DA SVOJO ŽENSKO POZNATE! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 11:42 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
Dorje je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
ravnokar sem prebral en roman za ženske.(SUŠI ZA ZAČETNIKE)
da vidim, kako razmišlja neprijatelj
zaključek :
v romanu nastopajo tri glavne ženske junakinje :
-lisa, ambiciozna in uspešna urednica ženske revije, ločena
-ashling, samska novinarka
-clodagh, poročena z izjemno seksi in ljubeznivim in uspešnim možem, dva luštna otroka, ne hodi v službo, gospodinji, mož ji daje denarja kolikor hoče, ves čas baročno prenavlja hišo
vse tri punce so nezadovoljne do amena. prvi dve bi radi imeli družino in zavidata tretji, ker ne rabi hodit v službo in ker ima družino. tretja pa je prvima dvema do amena fouš, ker sta samski in ker imata službo.
še ena cvetka-kadar se tri ali štiri poročene babnice najdejo skupaj na kavi, tekmujejo, katera bo svojega moža prikazala kot čimvečjo zgubo...
torej-jaz tu nič ne razumem.
razumem samo eno -
razumem, zakaj moški nikoli ne bomo razumeli žensk- |
AMEN!
NIKDAR SI NE DELAJTE UTVAR, DA SVOJO ŽENSKO POZNATE! |
ŽENSKE SICER NE VEJO ČISTO TOČNO, KAJ BI RADE, AMPAK HOČEJO PA TO TAKOJ |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zho
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 21:39 Prispevkov: 824
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 13:40 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
aladin je napisal/a: |
Dorje je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
ravnokar sem prebral en roman za ženske.(SUŠI ZA ZAČETNIKE)
da vidim, kako razmišlja neprijatelj
zaključek :
v romanu nastopajo tri glavne ženske junakinje :
-lisa, ambiciozna in uspešna urednica ženske revije, ločena
-ashling, samska novinarka
-clodagh, poročena z izjemno seksi in ljubeznivim in uspešnim možem, dva luštna otroka, ne hodi v službo, gospodinji, mož ji daje denarja kolikor hoče, ves čas baročno prenavlja hišo
vse tri punce so nezadovoljne do amena. prvi dve bi radi imeli družino in zavidata tretji, ker ne rabi hodit v službo in ker ima družino. tretja pa je prvima dvema do amena fouš, ker sta samski in ker imata službo.
še ena cvetka-kadar se tri ali štiri poročene babnice najdejo skupaj na kavi, tekmujejo, katera bo svojega moža prikazala kot čimvečjo zgubo...
torej-jaz tu nič ne razumem. razumem samo eno - razumem, zakaj moški nikoli ne bomo razumeli žensk- |
AMEN!
NIKDAR SI NE DELAJTE UTVAR, DA SVOJO ŽENSKO POZNATE! |
ŽENSKE SICER NE VEJO ČISTO TOČNO, KAJ BI RADE, AMPAK HOČEJO PA TO TAKOJ |
Naj so take ali drugačne, če hočemo, ali ne, za njih ni pravega nadomestka! Seveda pa se o njih (mi M) najlažje pogovarjamo na osnovi stereotipov.
En vic, ki temelji na zahojenem stereotipu ženske:
Two guys and a girl were sitting at a bar talking about their lives.
The one guy said, "I'm a YUPPIE. You know, Young Urban Professional."
The second guy responded, "I'm a DINK. You know, Double Income No Kids."
They then asked the woman, "What are you?"
She replied: "I'm a WIFE. You know, Wash, Iron, Fuck, Etc."
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 14:15 Naslov sporočila: Re: eh ja... |
|
|
Zho je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
Dorje je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
meni vse tole ni čisto jasno.
namreč po mnenju "napredne" večine na tem forumu smo tik pred novo svetovno revolucijo, ker so delavci strahotno nezadovoljni na svojih delovnih mestih.
kako je lahko gospa bila srečna med tujimi ljudmi bolj, kot s svojimi malimi potomci, ki jih je čuvala, ne vem.
torej vnuki so kancerogeni. |
Revolucija kot svetovni proces je prehudo posploševanje za to temo, tako da o tem tukaj ne mislim razpravljati.
Bolj smiselno se mi zdi, da bi to posplošila tako - koliko žensk je nezadovoljnih s svojim položajem (ali v službi ali doma) v naši družbi. Mogoče še lahko vključimo v to kakšen OBMP, ker je trend sodobne družbe v tem, da bo vedno več samskih in vse manj parov.
Zakaj se ti zdi čudno, da babica ni zadovoljna s tem, da bi varovala svoje vnuke? Če bi pa bil dedek, bi bilo vse v redu?
VL |
ravnokar sem prebral en roman za ženske.(SUŠI ZA ZAČETNIKE)
da vidim, kako razmišlja neprijatelj
zaključek :
v romanu nastopajo tri glavne ženske junakinje :
-lisa, ambiciozna in uspešna urednica ženske revije, ločena
-ashling, samska novinarka
-clodagh, poročena z izjemno seksi in ljubeznivim in uspešnim možem, dva luštna otroka, ne hodi v službo, gospodinji, mož ji daje denarja kolikor hoče, ves čas baročno prenavlja hišo
vse tri punce so nezadovoljne do amena. prvi dve bi radi imeli družino in zavidata tretji, ker ne rabi hodit v službo in ker ima družino. tretja pa je prvima dvema do amena fouš, ker sta samski in ker imata službo.
še ena cvetka-kadar se tri ali štiri poročene babnice najdejo skupaj na kavi, tekmujejo, katera bo svojega moža prikazala kot čimvečjo zgubo...
torej-jaz tu nič ne razumem. razumem samo eno - razumem, zakaj moški nikoli ne bomo razumeli žensk- |
AMEN!
NIKDAR SI NE DELAJTE UTVAR, DA SVOJO ŽENSKO POZNATE! |
ŽENSKE SICER NE VEJO ČISTO TOČNO, KAJ BI RADE, AMPAK HOČEJO PA TO TAKOJ |
Naj so take ali drugačne, če hočemo, ali ne, za njih ni pravega nadomestka! Seveda pa se o njih (mi M) najlažje pogovarjamo na osnovi stereotipov.
En vic, ki temelji na zahojenem stereotipu ženske:
Two guys and a girl were sitting at a bar talking about their lives.
The one guy said, "I'm a YUPPIE. You know, Young Urban Professional."
The second guy responded, "I'm a DINK. You know, Double Income No Kids."
They then asked the woman, "What are you?"
She replied: "I'm a WIFE. You know, Wash, Iron, Fuck, Etc."
|
med moškim in žensko je fizično pravzaprav čisto majhna razlika; in če te razlike ne bi bilo, ne bi imeli kaj početi drug z drugim-vse se pravzaprav plete okoli koščka poscanega mesa, ljudje se koljejo in streljajo in tepejo in ločujejo zaradi tega |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 14:36 Naslov sporočila: |
|
|
ja sej...zarad dvajset dek poscanga mesa morš celo babo vzet:) _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zho
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 21:39 Prispevkov: 824
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 14:57 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
ja sej...zarad dvajset dek poscanga mesa morš celo babo vzet:) |
Jani in Aladin,
Tale teza o mesu pa ni prav simpatična. Je pa tipična za necelovito, "neholistično", brezosebno obravnavanje ženske, pri katerem se osebo razstavi in zreducira na sestavne dele ter se osredotoči le predmet lastnega interesa, da ne rečem užitka. Prav tak pristop Alenka zelo kritizira, jaz pa ji dam prav.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 14:59 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
ja sej...zarad dvajset dek poscanga mesa morš celo babo vzet:) |
točno
najboljša definicija -prostitutka -
prostitutka ni zanimiva zato, ker jo imaš, kadar želiš, ampak zato, ker potem, ko je ne rabiš več, odide... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 15:02 Naslov sporočila: |
|
|
Zho je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
ja sej...zarad dvajset dek poscanga mesa morš celo babo vzet:) |
Jani in Aladin,
Tale teza o mesu pa ni prav simpatična. Je pa tipična za necelovito, "neholistično", brezosebno obravnavanje ženske, pri katerem se osebo razstavi in zreducira na sestavne dele ter se osredotoči le predmet lastnega interesa, da ne rečem užitka. Prav tak pristop Alenka zelo kritizira, jaz pa ji dam prav.
|
se strinjam
in če pogledaš nazaj-oba sva svoje poste opremila s smeškoti
torej-znava tudi bolje, če se potrudiva |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 15:13 Naslov sporočila: |
|
|
Diši na new age
Ok, žlehtnobo stran. Ne vem, kaj naj napišem, razen ravnovesje. Tista, ki zna zbalansirat lastne želje in ambicije s pričakovanji in zahtevami okolice, je na konju. Občutka notranje sreče ali zadovoljstva ne moreš generalizirat, mislim, da sta odvisna tudi od vzgoje, temperamenta, izobrazbe, pa še kaj bi se najbrž našlo. Poleg tega obstaja cel kup življenjskih situacij, ko se moraš enostavno postavit na stranski tir, pa naj bo to ženska ali moški. Jasno, da ne za vedno, kar je spet odvisno od tega, kako razumevajoča je tvoja okolica. Sicer pa ni nič novega, da ima konstanto nezadovoljstvo s svojim življenjem lahko za posledico bolezen, lahko tudi rak, zakaj pa ne.
Da pa vsaj izstopajoče ženske okolje še vedno ne sprejema enakopravno, lahko vidiš že na tem našem miniaturnem moškem vzorcu: nedojebanke, zmedenke, nevrotičarke, Fata-sindrom. Seveda brez mam, žena, za sestre pa nisem več tako prepričana.
Škoda, da je Rugelj že tako star in bolan, bi lahko še kaj povedal na temo moškega strahu pred ženskami kot konkurentkami in na temo pešanja moškega libida, ki jim podzavestno buta ven v pripombah o nedofukankah - iz teh pripomb kar špricata strah in negotovost, ali so sposobni »dofukati« tisto doma. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 11 Feb 2008 15:29 Naslov sporočila: |
|
|
Zho je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
ja sej...zarad dvajset dek poscanga mesa morš celo babo vzet:) |
Jani in Aladin,
Tale teza o mesu pa ni prav simpatična. Je pa tipična za necelovito, "neholistično", brezosebno obravnavanje ženske, pri katerem se osebo razstavi in zreducira na sestavne dele ter se osredotoči le predmet lastnega interesa, da ne rečem užitka. Prav tak pristop Alenka zelo kritizira, jaz pa ji dam prav.
|
dragi zozo,tole ni teza,to je star štos...
pa čeprav je v vsakem štosu nekaj resnice je največja ta da nas ravno s temi dvajset dekami držijo trdno v oblasti...
če te pa moti kvantanje...imam kar nekaj prijateljic,takih,neseksualnih in ko bi ti slišal vse lhvalospeve na tačun moških,ee,pol bi imel šele kaj za pisat
in kar je najbolj zabavno....moram jim dat prav _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|