 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
 Objavljeno: 02 Mar 2009 21:05 Naslov sporočila: Vsem nam v poduk --- Imeti ali biti ? Fromm |
 |
|
http://www.zofijini.net/online_imeti.html --- Razvoja take gospodarske ureditve ni več določalo vprašanje kaj je dobro za človeka, ampak vprašanje kaj je dobro za razvoj gospodarstva. Ostrino tega navzkrižja so sicer poskušali prikriti z domnevo, da je tisto, kar je dobro za razvoj gospodarstva (ali celo le za posamezno veliko združbo), dobro tudi za ljudi. Ta miselni konstrukt so podprli s pomožnim konstruktom: da so prav tiste lastnosti, ki jih sistem zahteva od človeških bitij - samoljubje, sebičnost in pohlep - človeški naravi prirojene; torej niso plod družbe, ampak same človeške narave. Družbe, v katerih niso poznali samoljubja, sebičnosti in pohlepa, so imeli za »primitivne«, njihove prebivalce pa za »otročje«. Ljudje niso hoteli razumeti, da te lastnosti niso naravni nagoni, ki naj bi ustvarili industrijsko družbo, ampak so plod družbenih razmer.
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
A se spomnis, kako so se nedolgo tega neki nobelovi nagrajenci in njih glasniki modrovali, kako mora "vsaka stvar imeti lastnika" .. in ko smo mi z iqjem nad priporoceno sobno rekl, da je to bullshit, sso evangelisticno vzdignili prst in zagrmeli herezija, herezija!
Jebemti takrat bi jih moral tepst. Zdaj je itak brez veze .. padamo s stolpnice in ko letimo mimo 20. nadstropja, zasikamo sopadajocim "told ya so!" ...
PIZDA DA NE SLISIM ENE ZAL BESEDE VEC CEZ SAMOUPRAVNI SOCIALIZEM IN DRUZBENO LASTNINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:09 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
A se spomnis, kako so se nedolgo tega neki nobelovi nagrajenci in njih glasniki modrovali, kako mora "vsaka stvar imeti lastnika" .. in ko smo mi z iqjem nad priporoceno sobno rekl, da je to bullshit, sso evangelisticno vzdignili prst in zagrmeli herezija, herezija!
Jebemti takrat bi jih moral tepst. Zdaj je itak brez veze .. padamo s stolpnice in ko letimo mimo 20. nadstropja, zasikamo sopadajocim "told ya so!" ...
PIZDA DA NE SLISIM ENE ZAL BESEDE VEC CEZ SAMOUPRAVNI SOCIALIZEM IN DRUZBENO LASTNINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ja, ja -- tocno tako se jaz pocutim... Cisto zares, pa mislim, da socializem in samoupravljanje se bo... Sicer ne za nas, morda za tiste, ki bodo preziveli... In se enkrat... Kapitalizem je mrtev... Na koncni zemlji je vsaka dodatna vrednost ( dobicek ), ob povecevanju stevila zemljanov nemogoca... In tisti zacetni od Schweitzerja pove tocno to, zakaj kapitalizem ni mozen .. " Človek je postal nadčlovek, toda nadčlovek z nadčloveško močjo še ni dosegel nadčloveškega razuma. S povečevanjem svoje moči postaja vse bolj ubog. Prebuditi moramo svojo zavest in spoznati, da bolj kot rastemo v nadljudi, bolj nečloveški postajamo.«
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:09 Naslov sporočila: Re: Vsem nam v poduk --- Imeti ali biti ? Fromm |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| http://www.zofijini.net/online_imeti.html --- Razvoja take gospodarske ureditve ni več določalo vprašanje kaj je dobro za človeka, ampak vprašanje kaj je dobro za razvoj gospodarstva. Ostrino tega navzkrižja so sicer poskušali prikriti z domnevo, da je tisto, kar je dobro za razvoj gospodarstva (ali celo le za posamezno veliko združbo), dobro tudi za ljudi. Ta miselni konstrukt so podprli s pomožnim konstruktom: da so prav tiste lastnosti, ki jih sistem zahteva od človeških bitij - samoljubje, sebičnost in pohlep - človeški naravi prirojene; torej niso plod družbe, ampak same človeške narave. Družbe, v katerih niso poznali samoljubja, sebičnosti in pohlepa, so imeli za »primitivne«, njihove prebivalce pa za »otročje«. Ljudje niso hoteli razumeti, da te lastnosti niso naravni nagoni, ki naj bi ustvarili industrijsko družbo, ampak so plod družbenih razmer. |
Krasno Buba!
Vsebina tega prispevka je prav tisto, kar trdim že dolgo časa! Moralo je priti do kraha neoliberalne kapitalistične ekonomije, da nisem več v konfliktu z večinskim razumevanjem, družbenih vrednot. Vedno sem kritiziral, ko smo ocenjevali gospodarstva različnih držav in navajali hitrost gospodarske rasti, višino BDP in profit. Niti slučajno pa nismo ocenjevali blagostanje in zadovoljstvo ter kvaliteto življenja prebivalcev ocenjevanih držav. Vedno sem trdil, da ti podatki niso v korelaciji z blagostanjem prebivalcev. Celo ravno obratno - v državah z najhitrejšo gospodarsko rastjo, visokim BDP-jem, ljudje ponavadi ne živijo v blagostanju in največkrat so v takšnih po teh kriterijih "uspešnih" državah velike družbenim razslojevanjem, s peščico zelo bogatih, z ozkim srednjim razredom in veliko večino revnih!
Človek je bil dolgo zapostavljen pred gospodarstvom, saj je splošno veljalo, da lahko zakon trga ob uspešnem gospodarstvu avtomatično prinese tudi blagostanje vsem. Na žalost pa smo na koncu le ugotovili, da samo peščici elite na vrhu!
Zanimivo, da je večina (tudi na levi strani) in posebno desnica, to vzelo za trenutno resnico in kljub temu, da večina volilcev desnice sploh ne spada v elito, to vzela brez kančka dvoma za veljavno paradigmo. Niti slučajno niso podvomili, da to ni tudi v njihovo dobro! Pa saj vemo kako delujejo desničarski možgani - disciplinirano in ubogljivo, kot disciplinirani verniki, ki ne smejo dvomiti, ker se bojijo, da bi ostali brez bergle. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:20 Naslov sporočila: Re: Vsem nam v poduk --- Imeti ali biti ? Fromm |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.zofijini.net/online_imeti.html --- Razvoja take gospodarske ureditve ni več določalo vprašanje kaj je dobro za človeka, ampak vprašanje kaj je dobro za razvoj gospodarstva. Ostrino tega navzkrižja so sicer poskušali prikriti z domnevo, da je tisto, kar je dobro za razvoj gospodarstva (ali celo le za posamezno veliko združbo), dobro tudi za ljudi. Ta miselni konstrukt so podprli s pomožnim konstruktom: da so prav tiste lastnosti, ki jih sistem zahteva od človeških bitij - samoljubje, sebičnost in pohlep - človeški naravi prirojene; torej niso plod družbe, ampak same človeške narave. Družbe, v katerih niso poznali samoljubja, sebičnosti in pohlepa, so imeli za »primitivne«, njihove prebivalce pa za »otročje«. Ljudje niso hoteli razumeti, da te lastnosti niso naravni nagoni, ki naj bi ustvarili industrijsko družbo, ampak so plod družbenih razmer. |
Krasno Buba!
Vsebina tega prispevka je prav tisto, kar trdim že dolgo časa! Moralo je priti do kraha neoliberalne kapitalistične ekonomije, da nisem več v konfliktu z večinskim razumevanjem, družbenih vrednot. Vedno sem kritiziral, ko smo ocenjevali gospodarstva različnih držav in navajali hitrost gospodarske rasti, višino BDP in profit. Niti slučajno pa nismo ocenjevali blagostanje in zadovoljstvo ter kvaliteto življenja prebivalcev ocenjevanih držav. Vedno sem trdil, da ti podatki niso v korelaciji z blagostanjem prebivalcev. Celo ravno obratno - v državah z najhitrejšo gospodarsko rastjo, visokim BDP-jem, ljudje ponavadi ne živijo v blagostanju in največkrat so v takšnih po teh kriterijih "uspešnih" državah velike družbenim razslojevanjem, s peščico zelo bogatih, z ozkim srednjim razredom in veliko večino revnih!
Človek je bil dolgo zapostavljen pred gospodarstvom, saj je splošno veljalo, da lahko zakon trga ob uspešnem gospodarstvu avtomatično prinese tudi blagostanje vsem. Na žalost pa smo na koncu le ugotovili, da samo peščici elite na vrhu!
Zanimivo, da je večina (tudi na levi strani) in posebno desnica, to vzelo za trenutno resnico in kljub temu, da večina volilcev desnice sploh ne spada v elito, to vzela brez kančka dvoma za veljavno paradigmo. Niti slučajno niso podvomili, da to ni tudi v njihovo dobro! Pa saj vemo kako delujejo desničarski možgani - disciplinirano in ubogljivo, kot disciplinirani verniki, ki ne smejo dvomiti, ker se bojijo, da bi ostali brez bergle. |
Ves, kaj je po moje problem... Osnovni problem je, da navadni ljudje sanjajo in zelijo.... ( pomisli samo na emigracijo med USA in Mehiko )... Ne samo, da se veliki vecini te sanje nikoli ne uresnicijo, pac pa je ta sanjava hiba, v direktni spregi z velekapitalom... Ne samo, kot promocija blisca in neslutenih moznosti ( ki ju v realnosti tako ali tako ni ), pac pa se mnogo bolj v funkciji brzdanja apetitov lastnih drzavljanov ( cena dela )....Krog je enostavno zaprt... Drzava je v funkciji kapitala, kapital pa je v funkciji lastnega pohlepa. Hvaljenje z gospodarsko rastjo, pa je enako, kot je navijastvo za Tino Maze... Realno z njo nimajo ovcice nic, je pa tako dobro ce se poistovetis, kaj ne ???
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:20 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| .. Na koncni zemlji je vsaka dodatna vrednost ( dobicek ), ob povecevanju stevila zemljanov nemogoca.. |
To je men svanulo, ko sem cist nakljucno prisel do podatka, da je bilo ob mojem rojstvu pol manj ljudi kot danes .. posledicno na moj kvadratni meter pod soncem prezi se enkrat vec konkurentov (jaz pa se staram). Amerisko preseravanje je funkcioniralo iz preprostega razloga - vsakdo, ki je imel priloznost leteti na zahodno obalo ob jasnem vermenu, bo to razumel:amerika je v glavnem prazna; resursov da bruhas zraven. Ampak nobenemu voslu se ni dalo dopovedat, da zato njihovega modela ne porejo preslikovati kamorkoli. Heh, se za njih same ni bil sustainable. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| .. Na koncni zemlji je vsaka dodatna vrednost ( dobicek ), ob povecevanju stevila zemljanov nemogoca.. |
To je men svanulo, ko sem cist nakljucno prisel do podatka, da je bilo ob mojem rojstvu pol manj ljudi kot danes .. posledicno na moj kvadratni meter pod soncem prezi se enkrat vec konkurentov (jaz pa se staram). Amerisko preseravanje je funkcioniralo iz preprostega razloga - vsakdo, ki je imel priloznost leteti na zahodno obalo ob jasnem vermenu, bo to razumel:amerika je v glavnem prazna; resursov da bruhas zraven. Ampak nobenemu voslu se ni dalo dopovedat, da zato njihovega modela ne porejo preslikovati kamorkoli. Heh, se za njih same ni bil sustainable. |
Niti ni ta njihov model za vse case.... Samo, kaj, ko o modelih, ne odlocajo ljudje... Njim se da izobrazba ( indoktrinacija ), Hollywood in kreditne kartice... To, da vse to tisokrat preplacajo s casom, svobodo in dostojanstvom, pa tako ali tako ne vedo...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:25 Naslov sporočila: |
|
|
| cist tko medklic - na temo gospodarske rasti: kolicina prebivalstva je konstantna, standard je itak v svetovni spici, tezka industrija je outsourcana... za koj kurac potrebujemo rast? Zakaj poslusamo grozece napovedi da bomo rabil vec energije (ob globalnem segrevanju). Imam samo en logicen odgovor - za futranje piramide. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:29 Naslov sporočila: Re: Vsem nam v poduk --- Imeti ali biti ? Fromm |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.zofijini.net/online_imeti.html --- Razvoja take gospodarske ureditve ni več določalo vprašanje kaj je dobro za človeka, ampak vprašanje kaj je dobro za razvoj gospodarstva. Ostrino tega navzkrižja so sicer poskušali prikriti z domnevo, da je tisto, kar je dobro za razvoj gospodarstva (ali celo le za posamezno veliko združbo), dobro tudi za ljudi. Ta miselni konstrukt so podprli s pomožnim konstruktom: da so prav tiste lastnosti, ki jih sistem zahteva od človeških bitij - samoljubje, sebičnost in pohlep - človeški naravi prirojene; torej niso plod družbe, ampak same človeške narave. Družbe, v katerih niso poznali samoljubja, sebičnosti in pohlepa, so imeli za »primitivne«, njihove prebivalce pa za »otročje«. Ljudje niso hoteli razumeti, da te lastnosti niso naravni nagoni, ki naj bi ustvarili industrijsko družbo, ampak so plod družbenih razmer. |
Krasno Buba!
Vsebina tega prispevka je prav tisto, kar trdim že dolgo časa! Moralo je priti do kraha neoliberalne kapitalistične ekonomije, da nisem več v konfliktu z večinskim razumevanjem, družbenih vrednot. Vedno sem kritiziral, ko smo ocenjevali gospodarstva različnih držav in navajali hitrost gospodarske rasti, višino BDP in profit. Niti slučajno pa nismo ocenjevali blagostanje in zadovoljstvo ter kvaliteto življenja prebivalcev ocenjevanih držav. Vedno sem trdil, da ti podatki niso v korelaciji z blagostanjem prebivalcev. Celo ravno obratno - v državah z najhitrejšo gospodarsko rastjo, visokim BDP-jem, ljudje ponavadi ne živijo v blagostanju in največkrat so v takšnih po teh kriterijih "uspešnih" državah velike družbenim razslojevanjem, s peščico zelo bogatih, z ozkim srednjim razredom in veliko večino revnih!
Človek je bil dolgo zapostavljen pred gospodarstvom, saj je splošno veljalo, da lahko zakon trga ob uspešnem gospodarstvu avtomatično prinese tudi blagostanje vsem. Na žalost pa smo na koncu le ugotovili, da samo peščici elite na vrhu!
Zanimivo, da je večina (tudi na levi strani) in posebno desnica, to vzelo za trenutno resnico in kljub temu, da večina volilcev desnice sploh ne spada v elito, to vzela brez kančka dvoma za veljavno paradigmo. Niti slučajno niso podvomili, da to ni tudi v njihovo dobro! Pa saj vemo kako delujejo desničarski možgani - disciplinirano in ubogljivo, kot disciplinirani verniki, ki ne smejo dvomiti, ker se bojijo, da bi ostali brez bergle. |
Ves, kaj je po moje problem... Osnovni problem je, da navadni ljudje sanjajo in zelijo.... ( pomisli samo na emigracijo med USA in Mehiko )... Ne samo, da se veliki vecini te sanje nikoli ne uresnicijo, pac pa je ta sanjava hiba, v direktni spregi z velekapitalom... Ne samo, kot promocija blisca in neslutenih moznosti ( ki ju v realnosti tako ali tako ni ), pac pa se mnogo bolj v funkciji brzdanja apetitov lastnih drzavljanov ( cena dela )....Krog je enostavno zaprt... Drzava je v funkciji kapitala, kapital pa je v funkciji lastnega pohlepa. Hvaljenje z gospodarsko rastjo, pa je enako, kot je navijastvo za Tino Maze... Realno z njo nimajo ovcice nic, je pa tako dobro ce se poistovetis, kaj ne ??? |
Pa si me matiral! Z vsem se strinjam, pa bi tako rad polemiziral s tabo? Zakaj nisi malo bolj Jani ali vsaj Osat? Heh!
Še posebno mi je všeč tale stavek:
***Drzava je v funkciji kapitala, kapital pa je v funkciji lastnega pohlepa. Hvaljenje z gospodarsko rastjo, pa je enako, kot je navijastvo za Tino Maze... Realno z njo nimajo ovcice nic, je pa tako dobro ce se poistovetis, kaj ne ???***
Ta želja *poistovetenja* ovc nas najbolj tepe! Mislim da ovčice volijo desnico ravno zaradi tega, da bi bili bliže bogovom! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:46 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| cist tko medklic - na temo gospodarske rasti: kolicina prebivalstva je konstantna, standard je itak v svetovni spici, tezka industrija je outsourcana... za koj kurac potrebujemo rast? Zakaj poslusamo grozece napovedi da bomo rabil vec energije (ob globalnem segrevanju). Imam samo en logicen odgovor - za futranje piramide. |
Ja, jaz se veckrat vprasam, kaj za boga je to rast.... In potem spet pridemo na filozofske travnike.... Sreca je cista kakovost.. Vec srecnih trenutkov te ujame, bolj rastes... Je pa jeba, da dokler ljudje mesamo kvantiteto s kvaliteto, toliko casa nas bo imel kapital, ali ideologija ali vera v krempljih...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 22:53 Naslov sporočila: Re: Vsem nam v poduk --- Imeti ali biti ? Fromm |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.zofijini.net/online_imeti.html --- Razvoja take gospodarske ureditve ni več določalo vprašanje kaj je dobro za človeka, ampak vprašanje kaj je dobro za razvoj gospodarstva. Ostrino tega navzkrižja so sicer poskušali prikriti z domnevo, da je tisto, kar je dobro za razvoj gospodarstva (ali celo le za posamezno veliko združbo), dobro tudi za ljudi. Ta miselni konstrukt so podprli s pomožnim konstruktom: da so prav tiste lastnosti, ki jih sistem zahteva od človeških bitij - samoljubje, sebičnost in pohlep - človeški naravi prirojene; torej niso plod družbe, ampak same človeške narave. Družbe, v katerih niso poznali samoljubja, sebičnosti in pohlepa, so imeli za »primitivne«, njihove prebivalce pa za »otročje«. Ljudje niso hoteli razumeti, da te lastnosti niso naravni nagoni, ki naj bi ustvarili industrijsko družbo, ampak so plod družbenih razmer. |
Krasno Buba!
Vsebina tega prispevka je prav tisto, kar trdim že dolgo časa! Moralo je priti do kraha neoliberalne kapitalistične ekonomije, da nisem več v konfliktu z večinskim razumevanjem, družbenih vrednot. Vedno sem kritiziral, ko smo ocenjevali gospodarstva različnih držav in navajali hitrost gospodarske rasti, višino BDP in profit. Niti slučajno pa nismo ocenjevali blagostanje in zadovoljstvo ter kvaliteto življenja prebivalcev ocenjevanih držav. Vedno sem trdil, da ti podatki niso v korelaciji z blagostanjem prebivalcev. Celo ravno obratno - v državah z najhitrejšo gospodarsko rastjo, visokim BDP-jem, ljudje ponavadi ne živijo v blagostanju in največkrat so v takšnih po teh kriterijih "uspešnih" državah velike družbenim razslojevanjem, s peščico zelo bogatih, z ozkim srednjim razredom in veliko večino revnih!
Človek je bil dolgo zapostavljen pred gospodarstvom, saj je splošno veljalo, da lahko zakon trga ob uspešnem gospodarstvu avtomatično prinese tudi blagostanje vsem. Na žalost pa smo na koncu le ugotovili, da samo peščici elite na vrhu!
Zanimivo, da je večina (tudi na levi strani) in posebno desnica, to vzelo za trenutno resnico in kljub temu, da večina volilcev desnice sploh ne spada v elito, to vzela brez kančka dvoma za veljavno paradigmo. Niti slučajno niso podvomili, da to ni tudi v njihovo dobro! Pa saj vemo kako delujejo desničarski možgani - disciplinirano in ubogljivo, kot disciplinirani verniki, ki ne smejo dvomiti, ker se bojijo, da bi ostali brez bergle. |
Ves, kaj je po moje problem... Osnovni problem je, da navadni ljudje sanjajo in zelijo.... ( pomisli samo na emigracijo med USA in Mehiko )... Ne samo, da se veliki vecini te sanje nikoli ne uresnicijo, pac pa je ta sanjava hiba, v direktni spregi z velekapitalom... Ne samo, kot promocija blisca in neslutenih moznosti ( ki ju v realnosti tako ali tako ni ), pac pa se mnogo bolj v funkciji brzdanja apetitov lastnih drzavljanov ( cena dela )....Krog je enostavno zaprt... Drzava je v funkciji kapitala, kapital pa je v funkciji lastnega pohlepa. Hvaljenje z gospodarsko rastjo, pa je enako, kot je navijastvo za Tino Maze... Realno z njo nimajo ovcice nic, je pa tako dobro ce se poistovetis, kaj ne ??? |
Pa si me matiral! Z vsem se strinjam, pa bi tako rad polemiziral s tabo? Zakaj nisi malo bolj Jani ali vsaj Osat? Heh!
Še posebno mi je všeč tale stavek:
***Drzava je v funkciji kapitala, kapital pa je v funkciji lastnega pohlepa. Hvaljenje z gospodarsko rastjo, pa je enako, kot je navijastvo za Tino Maze... Realno z njo nimajo ovcice nic, je pa tako dobro ce se poistovetis, kaj ne ???***
Ta želja *poistovetenja* ovc nas najbolj tepe! Mislim da ovčice volijo desnico ravno zaradi tega, da bi bili bliže bogovom! |
Macuo Bašo
HAIKU
Čuj! Ves ljubi dan -
pa še mu ni zadosti -
poje škrjanček!
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 02 Mar 2009 23:34 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| cist tko medklic - na temo gospodarske rasti: kolicina prebivalstva je konstantna, standard je itak v svetovni spici, tezka industrija je outsourcana... za koj kurac potrebujemo rast? Zakaj poslusamo grozece napovedi da bomo rabil vec energije (ob globalnem segrevanju). Imam samo en logicen odgovor - za futranje piramide. |
Ja, jaz se veckrat vprasam, kaj za boga je to rast.... In potem spet pridemo na filozofske travnike.... Sreca je cista kakovost.. Vec srecnih trenutkov te ujame, bolj rastes... Je pa jeba, da dokler ljudje mesamo kvantiteto s kvaliteto, toliko casa nas bo imel kapital, ali ideologija ali vera v krempljih... |
Ej, boljs je blo s sklumpano katro se na morje pelat pa mal fovsljivo svabske bemflne pogledovat, a hkrati v konobi sploh pomislt ne kolk je tista tatretja butilja kostala, kot pa met nominalno juhuhu incoma in avto (na puf jasno) k se tit bemfl skrije pa doma gruntat a it na dopust al rajs kksno kartico pokrit pa trest se a bo jutr se sluzba ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 03 Mar 2009 00:32 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| cist tko medklic - na temo gospodarske rasti: kolicina prebivalstva je konstantna, standard je itak v svetovni spici, tezka industrija je outsourcana... za koj kurac potrebujemo rast? Zakaj poslusamo grozece napovedi da bomo rabil vec energije (ob globalnem segrevanju). Imam samo en logicen odgovor - za futranje piramide. |
Ja, jaz se veckrat vprasam, kaj za boga je to rast.... In potem spet pridemo na filozofske travnike.... Sreca je cista kakovost.. Vec srecnih trenutkov te ujame, bolj rastes... Je pa jeba, da dokler ljudje mesamo kvantiteto s kvaliteto, toliko casa nas bo imel kapital, ali ideologija ali vera v krempljih... |
Ej, boljs je blo s sklumpano katro se na morje pelat pa mal fovsljivo svabske bemflne pogledovat, a hkrati v konobi sploh pomislt ne kolk je tista tatretja butilja kostala, kot pa met nominalno juhuhu incoma in avto (na puf jasno) k se tit bemfl skrije pa doma gruntat a it na dopust al rajs kksno kartico pokrit pa trest se a bo jutr se sluzba ... |
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 03 Mar 2009 00:51 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
A se spomnis, kako so se nedolgo tega neki nobelovi nagrajenci in njih glasniki modrovali, kako mora "vsaka stvar imeti lastnika" .. in ko smo mi z iqjem nad priporoceno sobno rekl, da je to bullshit, sso evangelisticno vzdignili prst in zagrmeli herezija, herezija!
Jebemti takrat bi jih moral tepst. Zdaj je itak brez veze .. padamo s stolpnice in ko letimo mimo 20. nadstropja, zasikamo sopadajocim "told ya so!" ...
PIZDA DA NE SLISIM ENE ZAL BESEDE VEC CEZ SAMOUPRAVNI SOCIALIZEM IN DRUZBENO LASTNINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
jz sem kuj za to da tabogatim poberemo....ajde šrot,janković,bavčar in ostali rdeči baroni...gate dol... 
mat,ti pa men razlož zakaj je propadu tako veličastn projekt kot je samoupravljanje in družbena lastnina(mimgrede,to imamo še dandanes,sam reče se državna last in tvoji socialistični miljenčki jo bodo v železncah tiste dobičkonosne dele lepo prodal)..
naprej,povej mi ali si kdaj aktiovno samoupravljal v tozdu?
hvala...
DOL S SOCIALIZMOM,NAJBOLJ MORILSKIM IN NEPRAVIČĆNIM SISTEMOM!!!!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 03 Mar 2009 00:54 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
A se spomnis, kako so se nedolgo tega neki nobelovi nagrajenci in njih glasniki modrovali, kako mora "vsaka stvar imeti lastnika" .. in ko smo mi z iqjem nad priporoceno sobno rekl, da je to bullshit, sso evangelisticno vzdignili prst in zagrmeli herezija, herezija!
Jebemti takrat bi jih moral tepst. Zdaj je itak brez veze .. padamo s stolpnice in ko letimo mimo 20. nadstropja, zasikamo sopadajocim "told ya so!" ...
PIZDA DA NE SLISIM ENE ZAL BESEDE VEC CEZ SAMOUPRAVNI SOCIALIZEM IN DRUZBENO LASTNINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ja, ja -- tocno tako se jaz pocutim... Cisto zares, pa mislim, da socializem in samoupravljanje se bo... Sicer ne za nas, morda za tiste, ki bodo preziveli... In se enkrat... Kapitalizem je mrtev... Na koncni zemlji je vsaka dodatna vrednost ( dobicek ), ob povecevanju stevila zemljanov nemogoca... In tisti zacetni od Schweitzerja pove tocno to, zakaj kapitalizem ni mozen .. " Človek je postal nadčlovek, toda nadčlovek z nadčloveško močjo še ni dosegel nadčloveškega razuma. S povečevanjem svoje moči postaja vse bolj ubog. Prebuditi moramo svojo zavest in spoznati, da bolj kot rastemo v nadljudi, bolj nečloveški postajamo.« |
BOGA MOLIM DA BO, DA POBEREMO TISTIM KI IMAJO VEČ KOT DRUGI IN RAZDELIMO...SE PRAV TUD TEB...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
