 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 17 Mar 2009 16:44 Naslov sporočila: |
 |
|
| marmije je napisal/a: |
Friedrich Engels
Pravična mezda za pravično deloSedaj pa bi hoteli raziskati, iz katerih skladov plačuje kapital te nad vse pravične mezde. Iz kapitala seveda. Toda kapital ne producira nobenih vrednosti. Delo je, če ne upoštevamo zemlje, edini vir bogastva; kapital sam ni nič drugega kakor nakopičen produkt dela. Iz tega sledi, da je delovna mezda plačana iz dela in da je delavec plačan iz svojega lastnega delovnega produkta. Ustrezno temu, kar navadno imenujemo pravičnost, bi morala delavčeva mezda izhajati iz produkta njegovega dela. Toda to po politični ekonomiji ne bi bilo pravično. Nasprotno, delovni produkt delavca pripada kapitalistu in delavec ne dobi od tega nič več kakor gola eksistenčna sredstva. In konec te nenavadno "pravične" konkurenčne tekme je ta, da se produkt dela tistih, ki delajo, neogibno nakopiči v rokah tistih, ki ne delajo, in v njihovih rokah postaja najmočnejše sredstvo prav za zasužnjevanje ljudi, ki so ga ustvarili. (Napisano: 1-2.maj, 1881) |
men je zmeri zabavn ko pripadnik primitivcov kateri bi morali biti uničeni (po englsu) navaja englsa kot sveto pismo.. 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 17:51 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Jaz še vedno vztrajam na stališču, da počasi in sistematično prihaja do NWO.
Prva stopnja NWO pa mora v vsakem slučaju biti nova svetovna valuta. Marsi kdo pomisli, da smo še daleč od tega trenutka.........ampak na žalost se že 3 desetletja sistematično pripravljamo na to.
Vendar gremo lepo po vrsti.
Pred nekaj dnevi smo praznovali en praznik (ki pa ga navadni ljudje ne praznujemo......noup ni 40 mučenikov). 13. marca 1969 je bil ustanovljen ti. ECU (European Currency Unit) In po 30 letih so to fiktivno obračunsko denarno enoto poimenovali v EURO in jo začeli tudi tiskati na papirju.
Na svetovnem prizorišču pa je isto leto bil ustanovljena še ena "valuta" ti. Special Drawing Righs (SDR). In prav ta SDR je nastavek nove svetovne valute.
Več o tem za začetek na wikipediji....
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Drawing_Rights
....naprej pa lastno raziskovanje.
In vse kar dejansko danes SDR potrebuje, da postane svetovna valuta je določeno politično soglasje in štanco.
Štanco verjetno že imajo......treba je doseči še samo politično soglasje, ki pa ga bo voljno sprejelo tudi prebivalstvo širom planeta.
In končnemu cilju pezdetov je skoraj nemogoče ubežati, lahko ga samo prestavljamo. Najlepše pri tem pa je, da bomo v resnici sami zahtevali to........slej kot prej. Ker nas bodo k temu napeljali skozi razne manipulacije.
Seveda tisti, ki en mal sumimo, kdo je lastnik štance na kateri se bo vse skupaj štancalo temu en mal nasprotujemo. Že reda radi. |
Uh, sem videl kaj je Buba našel - temo bom zamrznil do konca vrha G20.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 19:04 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
Friedrich Engels
Pravična mezda za pravično deloSedaj pa bi hoteli raziskati, iz katerih skladov plačuje kapital te nad vse pravične mezde. Iz kapitala seveda. Toda kapital ne producira nobenih vrednosti. Delo je, če ne upoštevamo zemlje, edini vir bogastva; kapital sam ni nič drugega kakor nakopičen produkt dela. Iz tega sledi, da je delovna mezda plačana iz dela in da je delavec plačan iz svojega lastnega delovnega produkta. Ustrezno temu, kar navadno imenujemo pravičnost, bi morala delavčeva mezda izhajati iz produkta njegovega dela. Toda to po politični ekonomiji ne bi bilo pravično. Nasprotno, delovni produkt delavca pripada kapitalistu in delavec ne dobi od tega nič več kakor gola eksistenčna sredstva. In konec te nenavadno "pravične" konkurenčne tekme je ta, da se produkt dela tistih, ki delajo, neogibno nakopiči v rokah tistih, ki ne delajo, in v njihovih rokah postaja najmočnejše sredstvo prav za zasužnjevanje ljudi, ki so ga ustvarili. (Napisano: 1-2.maj, 1881) |
men je zmeri zabavn ko pripadnik primitivcov kateri bi morali biti uničeni (po englsu) navaja englsa kot sveto pismo.. |
Z eno veliko razliko, da je tole napisano povsem realistično in razumljivo! Pa še avtor je znan in s tuzemskim telesom. Seveda če si tekst sploh prebral?
Dočim je sveto pismo skupek pravljic, ki jih moraš brati in razumeti v "prenešenem pomenu" besede, kar pomeni da ga vsak lahko razume in razlaga drugače ter da obstoja neki posvečeni tretji, ki bi naj pa razlagal stvar vsem in to še nezmotljivo!
Kaj ko bi se enkrat norčeval iz samega teksta, pokazal kaj je tisto kar ne drži, ne pa iz tistega, ki je tekst samo navedel?
Ne pa kar tako nekaj - brez veze! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 19:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
Friedrich Engels
Pravična mezda za pravično deloSedaj pa bi hoteli raziskati, iz katerih skladov plačuje kapital te nad vse pravične mezde. Iz kapitala seveda. Toda kapital ne producira nobenih vrednosti. Delo je, če ne upoštevamo zemlje, edini vir bogastva; kapital sam ni nič drugega kakor nakopičen produkt dela. Iz tega sledi, da je delovna mezda plačana iz dela in da je delavec plačan iz svojega lastnega delovnega produkta. Ustrezno temu, kar navadno imenujemo pravičnost, bi morala delavčeva mezda izhajati iz produkta njegovega dela. Toda to po politični ekonomiji ne bi bilo pravično. Nasprotno, delovni produkt delavca pripada kapitalistu in delavec ne dobi od tega nič več kakor gola eksistenčna sredstva. In konec te nenavadno "pravične" konkurenčne tekme je ta, da se produkt dela tistih, ki delajo, neogibno nakopiči v rokah tistih, ki ne delajo, in v njihovih rokah postaja najmočnejše sredstvo prav za zasužnjevanje ljudi, ki so ga ustvarili. (Napisano: 1-2.maj, 1881) |
men je zmeri zabavn ko pripadnik primitivcov kateri bi morali biti uničeni (po englsu) navaja englsa kot sveto pismo.. |
Z eno veliko razliko, da je tole napisano povsem realistično in razumljivo! Pa še avtor je znan in s tuzemskim telesom. Seveda če si tekst sploh prebral?
Dočim je sveto pismo skupek pravljic, ki jih moraš brati in razumeti v "prenešenem pomenu" besede, kar pomeni da ga vsak lahko razume in razlaga drugače ter da obstoja neki posvečeni tretji, ki bi naj pa razlagal stvar vsem in to še nezmotljivo!
Kaj ko bi se enkrat norčeval iz samega teksta, pokazal kaj je tisto kar ne drži, ne pa iz tistega, ki je tekst samo navedel?
Ne pa kar tako nekaj - brez veze! |
prjatu,k boš mal strinerja predihu,pa bakunina,da ne omenjam unga francoza proudhona ,boš sprevidel da tvoja sveta krava ni vredna pol pičke mrzle vode....če boš,seve..
če se pa ti počutiš primitivnega in te je treba zbrisat,pa bodi
še zmer pa ..pa kaj nj ti govorim...poglej sam!
http://www.youtube.com/watch?v=P3uFUxMwA1w
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 20:34 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Uh, sem videl kaj je Buba našel - temo bom zamrznil do konca vrha G20.
VL |
Ma ne, jaz to tko brez veze in sam da vas živciram........
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 20:40 Naslov sporočila: |
|
|
Glede na to, da ste ponovno odkrili Marxa predlagam, da pogledate še, kaj je deda napisal o preveliki produkciji in kam le ta vodi.
Za tiste, ki se jim ne ljubi........prevelika produkcija vodi v ekonomsko krizo.....zato pa so si Marksisti izmislili plansko gospodarstvo. Sam problem je bil, ker so se šli plansko gospodarstvo nesposobni pezdeti, ki so iz tega uspeli narediti pomanjkanje osnovnih dobrin.
In ko jaz pravim o "popušilovičih" v ekonomski krizi sem pa vaški veseljak..........
Jebat ga fantje......USA 1930 in China 2009.......osnovni problem obeh je overproduction in nezmožnost konzumacije lastne produkcije, če pride do pretresa.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 20:41 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Uh, sem videl kaj je Buba našel - temo bom zamrznil do konca vrha G20.
VL |
Ma ne, jaz to tko brez veze in sam da vas živciram........ |
In potem svizec zavije čokolado.
Jasno je, da Angleži (ki imajo prazno državno blagajno in so pred bankrotom) to delajo v dogovoru z čezlužniki. Bo še zanimivo. Oziroma, ker Angleži enako delajo s funtom, lahko funt odpišemo. Ali lahko zaradi tega tiskanja odpišemo dolar ali ojro? Je nujno nam sprejet to valuto kot plačilno sredstvo?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 20:50 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Uh, sem videl kaj je Buba našel - temo bom zamrznil do konca vrha G20.
VL |
Ma ne, jaz to tko brez veze in sam da vas živciram........ |
In potem svizec zavije čokolado.
Jasno je, da Angleži (ki imajo prazno državno blagajno in so pred bankrotom) to delajo v dogovoru z čezlužniki. Bo še zanimivo. Oziroma, ker Angleži enako delajo s funtom, lahko funt odpišemo. Ali lahko zaradi tega tiskanja odpišemo dolar ali ojro? Je nujno nam sprejet to valuto kot plačilno sredstvo?
VL |
Ma sprejel ga boš tako, kot je ljudstvo vedno sprejelo novo plačilno sredstvo.
In kva si lohk dans pomagaš, če hočeš še vedno plačevati v tolarjih in nočeš uporabljati efrov. 
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 21:20 Naslov sporočila: |
|
|
Eh ja, verjetno je res najbolje pocakat na G-20.. Morda pa le skrivajo kaksno presenecenje. Ceprav jaz ostajam pesimist... Kar pa se tice Kitajska vs USA mantre, se pa splaca tole --- http://www.atimes.com/atimes/China_Business/KC18Cb01.html --- prebrat. Vsaj ta del, ki ga podajam, ce ne celo vseh treh.... In, ko nam NN povsem korektno postreze s primerjavo USA/China ( 1930/2009 ) ima seveda prav, razen seveda, da ne pove celotne zgodbe.... Obe drzavi sta bili v dolocenem casu poleg da sta bili " overproduktivni" tudi najvecji svetovni kreditodajalki.... Kaksen vpliv pa ima ta dolocen segment makroekonomije na politiko, bi pa samo spomnil, na Suez, GB in USA, kot tedanjo " skrbnico " angleskega dolga....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 21:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Glede na to, da ste ponovno odkrili Marxa predlagam, da pogledate še, kaj je deda napisal o preveliki produkciji in kam le ta vodi.
Za tiste, ki se jim ne ljubi........prevelika produkcija vodi v ekonomsko krizo.....zato pa so si Marksisti izmislili plansko gospodarstvo. Sam problem je bil, ker so se šli plansko gospodarstvo nesposobni pezdeti, ki so iz tega uspeli narediti pomanjkanje osnovnih dobrin.
In ko jaz pravim o "popušilovičih" v ekonomski krizi sem pa vaški veseljak..........
Jebat ga fantje......USA 1930 in China 2009.......osnovni problem obeh je overproduction in nezmožnost konzumacije lastne produkcije, če pride do pretresa. |
plansko gospodarstvo je sicer zelo zabavna zadeva, ki loh špila pr osnovnih dobrinah,npr hrani energiji in podobno,pa še tm je problem,ker če že nekdo kaviar bi vsi kaviar,tolk ga pa ni......pr oblekah se že zatakne...npr kavbojke vladivostok imajo večćje povpraševanje kot klasične hlače leningrad...in že smo v pizdi,ker blago je računan točn za tolk vladivostovk in tolk leningrajčank..
torej so marskistki pezdetki,ne tisti ki so to hotl probat...  
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Eh ja, verjetno je res najbolje pocakat na G-20.. Morda pa le skrivajo kaksno presenecenje. Ceprav jaz ostajam pesimist... Kar pa se tice Kitajska vs USA mantre, se pa splaca tole --- http://www.atimes.com/atimes/China_Business/KC18Cb01.html --- prebrat. Vsaj ta del, ki ga podajam, ce ne celo vseh treh.... In, ko nam NN povsem korektno postreze s primerjavo USA/China ( 1930/2009 ) ima seveda prav, razen seveda, da ne pove celotne zgodbe.... Obe drzavi sta bili v dolocenem casu poleg da sta bili " overproduktivni" tudi najvecji svetovni kreditodajalki.... Kaksen vpliv pa ima ta dolocen segment makroekonomije na politiko, bi pa samo spomnil, na Suez, GB in USA, kot tedanjo " skrbnico " angleskega dolga.... |
Moram pa priznati, da me kitajci po svoje zadnjih nekaj let izjemno fascinirajo. Bolj kot bežijo od dolarjev, več jih imajo na lagerju.
Evo tolk pameten pa nisem, da bi mi bil ta fenomen jasen.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Eh ja, verjetno je res najbolje pocakat na G-20.. Morda pa le skrivajo kaksno presenecenje. Ceprav jaz ostajam pesimist... Kar pa se tice Kitajska vs USA mantre, se pa splaca tole --- http://www.atimes.com/atimes/China_Business/KC18Cb01.html --- prebrat. Vsaj ta del, ki ga podajam, ce ne celo vseh treh.... In, ko nam NN povsem korektno postreze s primerjavo USA/China ( 1930/2009 ) ima seveda prav, razen seveda, da ne pove celotne zgodbe.... Obe drzavi sta bili v dolocenem casu poleg da sta bili " overproduktivni" tudi najvecji svetovni kreditodajalki.... Kaksen vpliv pa ima ta dolocen segment makroekonomije na politiko, bi pa samo spomnil, na Suez, GB in USA, kot tedanjo " skrbnico " angleskega dolga.... |
Moram pa priznati, da me kitajci po svoje zadnjih nekaj let izjemno fascinirajo. Bolj kot bežijo od dolarjev, več jih imajo na lagerju.
Evo tolk pameten pa nisem, da bi mi bil ta fenomen jasen. |
Mene se bolj fascinira, dejstvo, da je trgovinska menjava z euro obmocjem vecja , kot z ZDA, pa o Evrih ne bu ne mu...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Glede na to, da ste ponovno odkrili Marxa predlagam, da pogledate še, kaj je deda napisal o preveliki produkciji in kam le ta vodi.
Za tiste, ki se jim ne ljubi........prevelika produkcija vodi v ekonomsko krizo.....zato pa so si Marksisti izmislili plansko gospodarstvo. Sam problem je bil, ker so se šli plansko gospodarstvo nesposobni pezdeti, ki so iz tega uspeli narediti pomanjkanje osnovnih dobrin.
In ko jaz pravim o "popušilovičih" v ekonomski krizi sem pa vaški veseljak..........
Jebat ga fantje......USA 1930 in China 2009.......osnovni problem obeh je overproduction in nezmožnost konzumacije lastne produkcije, če pride do pretresa. |
plansko gospodarstvo je sicer zelo zabavna zadeva, ki loh špila pr osnovnih dobrinah,npr hrani energiji in podobno,pa še tm je problem,ker če že nekdo kaviar bi vsi kaviar,tolk ga pa ni......pr oblekah se že zatakne...npr kavbojke vladivostok imajo večćje povpraševanje kot klasične hlače leningrad...in že smo v pizdi,ker blago je računan točn za tolk vladivostovk in tolk leningrajčank..
torej so marskistki pezdetki,ne tisti ki so to hotl probat... |
Paja patak dobio zadatak: BROJ SEDAM
sedem kongresov Kominterne
sedam sekretarjev SKOJ
sedam sovražnih ofanziv
sedem let po vstaji (1941-1948)
sedmi kongres SKJ
sedem članic Varšavskega pakta
sedam svetovnih čudes
sedem smrtnih grehov
in seveda na koncu sedem palčkov (pri Sneguljčici, ki jih zapusti in s lepim princem odjaha v lepšo prihodnost).
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 18 Mar 2009 02:54 Naslov sporočila: |
|
|
E, tle se nmal vec sekretarjev in se nc ne guncate.
Sam mal se zamislte in se vpraste: kje pa se je denar ustavil?
http://www.slate.com/id/2213942
nakoncprstukanu
neke sorte NWO obstaja ze neki casa z WTO.....in IMF
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
