Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Generacija 700....
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 12:23    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???


Mislim da ti je matt dober povedal, da je to vseeno politično "škakljiva tema". Čeprav se jaz v principu strinjam, da ženska ima ponavadi itak dve službe. Prva je tista kjer dela za plačo, druga je doma v gospodinstvu in družini.

Vsekakor sem prepričan, da bi na našem političnem prostoru nastala kar velika burja v žlici vode, če bi kdo prišel s takšnim predlogom. Začelo bi se z vpitjem, da se želi ženske zopet postaviti zgolj za štedilnik in iz njih narediti "stroj za rojevanje". Najverjetneje bi predlagatelj bil ocenjen kot moški šovinist (če bi bil moški), ali pa zaplankana sledilka RKC ideologije (ženska).

Sam zamisli si, da se RKC sam popraska po ustih okoli tega vprašanja (a veš da bi stegnali lape takoj)..........takoj imaš ideološki boj.

Imaš pa možnost, da sprožiš akcijo. tebi verjetno vsaj ne bodo mogli očitati RKC zaplankanosti. Pomezik
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Comp



Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 13:55    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???


Socialistična finta. Če jo udejaniš si avtomatsko napram družbam, ki tega stroška ne vgradijo v svojo ekonomijo nekompetitiven.

Ali drugače povedano, ko bomo, če bomo tolk boljši od drugih, si bomo ta strošek komot privoščili.

Sej plačevanje česarkoli pomeni, da obstaja materialna protivrednost zaslužku teh mamic. In te materialne protivrednosti trenutno ni ali jo pa moraš nekomu drugemu vzeti. Recimo ukinimo prispevke za znanost in uvedimo to kar praviš.


Se nisem do ničesar opredeljeval, moj namen je bil zgolj pojasniti tako financiranje.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 15:06    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???


to je zaostalo,paternalistično razmišljanje!!!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 15:11    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro je napisal/a:
NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???


Mislim da ti je matt dober povedal, da je to vseeno politično "škakljiva tema". Čeprav se jaz v principu strinjam, da ženska ima ponavadi itak dve službe. Prva je tista kjer dela za plačo, druga je doma v gospodinstvu in družini.

Vsekakor sem prepričan, da bi na našem političnem prostoru nastala kar velika burja v žlici vode, če bi kdo prišel s takšnim predlogom. Začelo bi se z vpitjem, da se želi ženske zopet postaviti zgolj za štedilnik in iz njih narediti "stroj za rojevanje". Najverjetneje bi predlagatelj bil ocenjen kot moški šovinist (če bi bil moški), ali pa zaplankana sledilka RKC ideologije (ženska).

Sam zamisli si, da se RKC sam popraska po ustih okoli tega vprašanja (a veš da bi stegnali lape takoj)..........takoj imaš ideološki boj.

Imaš pa možnost, da sprožiš akcijo. tebi verjetno vsaj ne bodo mogli očitati RKC zaplankanosti. Pomezik


zajebi ti to... jz jo mam za tajno agentko skrajne struje v rkc..sam glej kakšn zgana...taki so mi zmer sumljivi...pol pa pride ven z adutom, takorekoč temeljno zahtevo rkc...ne vem,ne vem... dontknow
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 15:18    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Comp je napisal/a:
NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???


Socialistična finta. Če jo udejaniš si avtomatsko napram družbam, ki tega stroška ne vgradijo v svojo ekonomijo nekompetitiven.

Ali drugače povedano, ko bomo, če bomo tolk boljši od drugih, si bomo ta strošek komot privoščili.

Sej plačevanje česarkoli pomeni, da obstaja materialna protivrednost zaslužku teh mamic. In te materialne protivrednosti trenutno ni ali jo pa moraš nekomu drugemu vzeti. Recimo ukinimo prispevke za znanost in uvedimo to kar praviš.


Se nisem do ničesar opredeljeval, moj namen je bil zgolj pojasniti tako financiranje.


k bi se teb sanal ka se zganja s temi prispevki za znanost,ej... Brick wall
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 17:42    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???
Jaz bi tole tvoje razmisljanje se raztegnil in zaostril ce lahko... Dancing Kot prvo bi prepovedal na globalnem nivoju vsakrsno industrijsko pridelovanje hrane. Vsa ( ponavljam VSA ) hrana bi morala biti pridelana sonaravno in okolju prijazno.... Posledicno to pomeni, da bi bile cene hrane mnogo mnogo visje in pridelava le te na druzinskih kmetijah smiselna in tudi dobickonosna .... Kar zopet pomeni, da bi se bistveno povecalo kmecko prebivalstvo z vsemi svojimi pozitivnimi atributi... Zene in mozje bi lahko ostajali doma na kmetijah in se z lahkoto prezivljali z lastnim delom . Subvencije bi bile nesmiselne in predvsem cudi ce bi v zelo omejenem nivoju ostale, bi jih dobili tisti, ki jih potrebujejo in ne razne korporacije in veleposestne kraljice-prasice....Z lahkoto bi se dalo glede na danasnjo tehnologijo uvesti tudi nekaksne semi kmetijsko - delavske druzinske enote, kjer bi ljudje delali doma in obenem pbdelovali nek manjsi kmetijski buhteljcek...In se in se bi se dalo naredit... Samo kaj ces, clovek je ze vreden zaupanja, samo kaj ko ljudje niso...
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
enzrovt



Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 17:52    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
k bi se teb sanal ka se zganja s temi prispevki za znanost,ej... Brick wall

Ne nas pustit v nevednosti, razsvetli nas!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
enzrovt



Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 17:56    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

hmm.. buba, a mislis da je to feasible? mislm 9 milijard folka vsak po svoje rit po zemlji? sam vprasam. Namrec, tud jaz sem se ze poigraval s to zamislijo .. ampak lej ga zlomka, ce bi hotl to sfurat, rabmo oooooooornk globalnodrzavno masinerijo, da bo to sfurala (nwo al pa cetrta internacionala, kr hoces) in aparat, ki bo po prstih tepu tiste k se bojo sli zemljo krast.

Sploh pa si ne upam predstavljat, kaj bi se zgodilo z beticami ljudi, ki bi zarad miganja po njivi dobil spet cirkulacijo in potegnil not kisik ...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 18:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

enzrovt je napisal/a:
hmm.. buba, a mislis da je to feasible? mislm 9 milijard folka vsak po svoje rit po zemlji? sam vprasam. Namrec, tud jaz sem se ze poigraval s to zamislijo .. ampak lej ga zlomka, ce bi hotl to sfurat, rabmo oooooooornk globalnodrzavno masinerijo, da bo to sfurala (nwo al pa cetrta internacionala, kr hoces) in aparat, ki bo po prstih tepu tiste k se bojo sli zemljo krast.

Sploh pa si ne upam predstavljat, kaj bi se zgodilo z beticami ljudi, ki bi zarad miganja po njivi dobil spet cirkulacijo in potegnil not kisik ...
Saj ni treba, da vse miljarde rijejo... Za neko resno porazdelitev dela, stroskov in dobicka bi bilo ze dovolj, ce bi samo zamenjali trenutno stanje...Recimo, da bi blo 50 % ruralcev, 25 % vmesnih in 25 % ostalih... Drgac pa, kot sem ze enkrat napisal... Izhod iz trenutne globalne krize je mozen samo na en nacin... Industrijska revolucija v RIKVERC... In jaz si priblizno predstavljam, pod to, to kar sem napisal...
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Comp



Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 18:46    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
Comp je napisal/a:
NATAWE je napisal/a:
Fantje ... a vas lahko Natawe, ki je sploh ni sram priznati, če nekaj ne ve ali pa ne razume (ker pač ni Jani) vpraša?

Ta nezaposlenost, premalo dela ..bla, bla ... a bi se to dalo mogoče rešit s tem, da bi tiste ženske, ki imajo familijo (mislim, da jih je še vedno več kot onih, ki ostanejo celo življenje samske) ostale doma, skrbele za otroke, jih VZGAJALE, za kar zadnje čase ni več časa ... in bile zato plačane?
Mislim, gre za to ...koliko žensk dela, ker HOČE delat in koliko ker jih MORA, ker drugače familija ne more preživet.

Mislim, da bi se s tem rešil marsikak problem .. od več delovnih mest, do manj kriminala, do ....

Zdaj pa mi povejte na kaj nisem mislila .... ???


Socialistična finta. Če jo udejaniš si avtomatsko napram družbam, ki tega stroška ne vgradijo v svojo ekonomijo nekompetitiven.

Ali drugače povedano, ko bomo, če bomo tolk boljši od drugih, si bomo ta strošek komot privoščili.

Sej plačevanje česarkoli pomeni, da obstaja materialna protivrednost zaslužku teh mamic. In te materialne protivrednosti trenutno ni ali jo pa moraš nekomu drugemu vzeti. Recimo ukinimo prispevke za znanost in uvedimo to kar praviš.


Se nisem do ničesar opredeljeval, moj namen je bil zgolj pojasniti tako financiranje.


k bi se teb sanal ka se zganja s temi prispevki za znanost,ej... Brick wall


Ma ti si res en Kekec. Znanost sem kar tako navedel, lohk bi šolstvo vojsko al pa karkoli kar financiramo iz proračuna.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 19:14    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

enzrovt je napisal/a:
mala malca je napisal/a:
k bi se teb sanal ka se zganja s temi prispevki za znanost,ej... Brick wall

Ne nas pustit v nevednosti, razsvetli nas!


jah,to so raznorazni skladi ,pa dooji,pa pa pa...ki črpajo ta sredstva...sam da temu neb reku znanost.. Boo hoo!
prjatu res znanstvenik z dušo in telesom,naivčina, je clo prjavu,miš da je kj blo?hohohohoooo
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 19:19    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

marmije je napisal/a:
enzrovt je napisal/a:
hmm.. buba, a mislis da je to feasible? mislm 9 milijard folka vsak po svoje rit po zemlji? sam vprasam. Namrec, tud jaz sem se ze poigraval s to zamislijo .. ampak lej ga zlomka, ce bi hotl to sfurat, rabmo oooooooornk globalnodrzavno masinerijo, da bo to sfurala (nwo al pa cetrta internacionala, kr hoces) in aparat, ki bo po prstih tepu tiste k se bojo sli zemljo krast.

Sploh pa si ne upam predstavljat, kaj bi se zgodilo z beticami ljudi, ki bi zarad miganja po njivi dobil spet cirkulacijo in potegnil not kisik ...
Saj ni treba, da vse miljarde rijejo... Za neko resno porazdelitev dela, stroskov in dobicka bi bilo ze dovolj, ce bi samo zamenjali trenutno stanje...Recimo, da bi blo 50 % ruralcev, 25 % vmesnih in 25 % ostalih... Drgac pa, kot sem ze enkrat napisal... Izhod iz trenutne globalne krize je mozen samo na en nacin... Industrijska revolucija v RIKVERC... In jaz si priblizno predstavljam, pod to, to kar sem napisal...


zadnč sem gledu neki o ddtju...kako indijci to še na tone uporabljajo čeprav je prepovedan,čeprav je znan kak strup je iitn..pa pravjo indijci..al bomo pocrkal od lakote al pa ddtja...pa se pejt ruralo.. Boo hoo!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 19:33    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
marmije je napisal/a:
enzrovt je napisal/a:
hmm.. buba, a mislis da je to feasible? mislm 9 milijard folka vsak po svoje rit po zemlji? sam vprasam. Namrec, tud jaz sem se ze poigraval s to zamislijo .. ampak lej ga zlomka, ce bi hotl to sfurat, rabmo oooooooornk globalnodrzavno masinerijo, da bo to sfurala (nwo al pa cetrta internacionala, kr hoces) in aparat, ki bo po prstih tepu tiste k se bojo sli zemljo krast.

Sploh pa si ne upam predstavljat, kaj bi se zgodilo z beticami ljudi, ki bi zarad miganja po njivi dobil spet cirkulacijo in potegnil not kisik ...
Saj ni treba, da vse miljarde rijejo... Za neko resno porazdelitev dela, stroskov in dobicka bi bilo ze dovolj, ce bi samo zamenjali trenutno stanje...Recimo, da bi blo 50 % ruralcev, 25 % vmesnih in 25 % ostalih... Drgac pa, kot sem ze enkrat napisal... Izhod iz trenutne globalne krize je mozen samo na en nacin... Industrijska revolucija v RIKVERC... In jaz si priblizno predstavljam, pod to, to kar sem napisal...


zadnč sem gledu neki o ddtju...kako indijci to še na tone uporabljajo čeprav je prepovedan,čeprav je znan kak strup je iitn..pa pravjo indijci..al bomo pocrkal od lakote al pa ddtja...pa se pejt ruralo.. Boo hoo!
Ne ti men Indijce tle.... http://www.siol.net/svet/zanimivosti/2009/03/vse_vec_americanov_obdeluje_vrt.aspx --- Dancing
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 19:42    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

No ko ste ravno pri vrtičkih.

A bome kaj pip-pip-pip-pip-piiiiiiippppp Jankoviču ker je podrl vrtičke?

(ajde zezam, da ne bo po nepotrebnem razprave)
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 26 Mar 2009 19:44    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sem pa nekje prebral, da gre tole novo amerisko vrtickarstvo Monstantu zelo v nos, tako, da bojda ze lobira pri kongresnikih, za regulativo.... Evo ti ga na free market --- se solata, bucke in rabarbara, majo, da so po reglcih... In spet bom ponovil.... Po cigavih, kaksnih in komu v profit... Dancing
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5  Naslednja
Stran 4 od 5

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.