Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




DOW
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 27 Okt 2009 23:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

Watamaro je napisal/a:
Dobili smo nekaj preko 4 miljarde evrov dolga...........v trenutku.
Zanimivo je še nekaj drugega.
Iz obtoka smo potegnili XX miljard evrov v tolarjih in jih nadomestili z X miljardami v evrih.
Tebi kot ponavadi nič jasno kaj ne?


Jasno mi je trenutno edino to, da FED ni taka zloba kot si nekateri mislite.

Oziroma - če si me uspel prepričati, da sem pri GWju (ena zanimiva danes http://www.dnevnik.si/novice/znanost/1042310535) malce spremenil svoje mnenje, pri FEDu ostajam trden - kriza ni umetna, ne virtualna (pa še prejšnji teden sem pisal, da tudi mislim, da so si jo banke namislile), ampak še kako resnična in da se FED trudi po svojih najboljših močeh, da jo reši (Ben pač zaupa v Miltona).

Se pa strinjam, da je trgovanje s CO2 nedopustno in da so nekateri zavohali velik zaslužek v tem.

VL


V bistvu te sploh ne mislim prepričevati. Zgolj nekaj brief informacij za razmišljanje.

Po veliki krizi leta 1929 so leta 1933 sprejeli ti. Glass-Stieagal Act, ki je prepovedoval, da bi ena in ista institucija opravljala naloge komercialne banke, investicijske banke in zavarovalnice. Bila je lahko samo eno od tega.
Koncem 90. let so ta zakon spremenili in tako je lahko ena in ista ustanova opravljala več ali pa kar vse tri funkcije. Na ta način so dosegli tudi to, da so te družbe postale "TO BIG TO FAIL", kot jim pravijo. Seveda so vzporedno spremenili tudi Community Reinvestments Act in tem institucijam naložili, da morajo kreditirati lokalno skupnost pri nakupu nepremičnin. Na ta način so ustvarili nepremičninski balon. Danes je poznano, da je kar okoli 80% vseh posojil bila prevara. Prevaranti pa niso bili kreditojemalci temveč kreditodajalci, ki so odobravali fiktivne kredite. iz tega so naredili svežnje papirjev z visoko bonitetno vrednostjo in jih prodajali naprej. tako so se rodili razni "Swap" papirji, ki so zgolj v ZDA narasli na 1,4 kvadriljona dolarjev (ne ni pomota).

Ti isti akterji pa so se ob počasnem pripravljanju da bodo spustili balon lotili nove "borzne" pogruntavščine globalnih razsežnosti. Tako se razen tega, da se lotevajo neposredne obdavčitve CO2, lotevajo tudi novih finančnih instrumentov. Najverjetneje jih bodo poimenovali "Carbon Swaps" in "Carbon Future Swaps" in z njimi spretno še naprej manipulirali.

Ob le nekaj malega raziskovanja prideš, da so v ozadju vseh teh potegavščin vedno eni in isti.
Na srečo, ko ugotoviš kdo stoji za prevaro globalnega segrevanja nisi več daleč od odkritja, kdo stoji za sedanjo krizo in spoznanja, da je le ta namerno povzročena.

In potem ti seveda ti isti in njihovi potrčkoti še dopovedujejo, da bo vse to rešila neka nova svetovna ureditev. Le predati jim predaš oblast nad svojim življenjem in dati dovoljenje, da tiskajo denar za cel svet.

Upam, da osat še kaj spremlja ameriško zakonodajo. Bi bilo zanimivo, da ti pove, ko so v ameriki pred kratkim sprejemali nov zakon o obdavčevanju emisij CO2. Tudi ta zakon so kot že nekaj zadnjih odmevnih zakonov celo pred kongresniki skrivali celo do zadnje minute ali pa jim niso dali niti celotnega zakona.
Zanimivo je, da so o zakonu o bailoutu (700 miljard) glasovali na osnovi 1100 strani dolgega dokumenta, čeprav je dokument imel 1400 strani...............kar pomeni, da nihče od tistih, ki so za ta zakon glasovali ni videl celih 300 strani tega zakona, čeprav so nekateri prosili za te dodatne strani. V kongresu ni bilo niti ene same kopije dodatnih 300 strani zakona.
Jp, šalabajzerji. Pomezik
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
velikilustrator



Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419

PrispevekObjavljeno: 28 Okt 2009 21:42    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zdravo

Watamaro je napisal/a:
V bistvu te sploh ne mislim prepričevati. Zgolj nekaj brief informacij za razmišljanje.

Po veliki krizi leta 1929 so leta 1933 sprejeli ti. Glass-Stieagal Act, ki je prepovedoval, da bi ena in ista institucija opravljala naloge komercialne banke, investicijske banke in zavarovalnice. Bila je lahko samo eno od tega.
Koncem 90. let so ta zakon spremenili in tako je lahko ena in ista ustanova opravljala več ali pa kar vse tri funkcije. Na ta način so dosegli tudi to, da so te družbe postale "TO BIG TO FAIL", kot jim pravijo. Seveda so vzporedno spremenili tudi Community Reinvestments Act in tem institucijam naložili, da morajo kreditirati lokalno skupnost pri nakupu nepremičnin. Na ta način so ustvarili nepremičninski balon. Danes je poznano, da je kar okoli 80% vseh posojil bila prevara. Prevaranti pa niso bili kreditojemalci temveč kreditodajalci, ki so odobravali fiktivne kredite. iz tega so naredili svežnje papirjev z visoko bonitetno vrednostjo in jih prodajali naprej. tako so se rodili razni "Swap" papirji, ki so zgolj v ZDA narasli na 1,4 kvadriljona dolarjev (ne ni pomota).


Najprej okoli cifre, ker mi štejemo po svoje, Ameri po svoje. Če je to 1,4X10**15 potem je to cifra s petnajstimi ničlami. Letni BDP sveta je 55x10**12. Povedano po domače - to je več kot dvajsetletnih BDPjev sveta. Nazadnje ko sem še jaz spremljal te cifre sem prišel do podatka 1,15x10**15 dreka (ups kvalitetnih papirjev) - po človeški glavi to znese 200 000 USD. Mater sem bogat.

Ne vem zakaj tako potegneš v TZ, ko Fata na masno pito. Potegni paralelo z našimi PID in osmoljenci, ki smo vložili v njih. Enostavno - banke so postale dovolj močne in so zlobirale pri politikih (so jim plačale) ustrezno zakonodajo, enako naši pidi. Dodaj še k temu čarovnika Alana, ki je mislil, da direktorji ne bodo prepohlepni, pa je. Buba je enkrat poslal članek o AIGju in o tem, kaj vse in kako so zavarovali.

Čez 100 let, ko bomo to krizo pozabili (če je verjeti, da bomo sedaj splavali), bo zopet prišlo do ene take.

Watamaro je napisal/a:
Ti isti akterji pa so se ob počasnem pripravljanju da bodo spustili balon lotili nove "borzne" pogruntavščine globalnih razsežnosti. Tako se razen tega, da se lotevajo neposredne obdavčitve CO2, lotevajo tudi novih finančnih instrumentov. Najverjetneje jih bodo poimenovali "Carbon Swaps" in "Carbon Future Swaps" in z njimi spretno še naprej manipulirali.

Ob le nekaj malega raziskovanja prideš, da so v ozadju vseh teh potegavščin vedno eni in isti.
Na srečo, ko ugotoviš kdo stoji za prevaro globalnega segrevanja nisi več daleč od odkritja, kdo stoji za sedanjo krizo in spoznanja, da je le ta namerno povzročena.

In potem ti seveda ti isti in njihovi potrčkoti še dopovedujejo, da bo vse to rešila neka nova svetovna ureditev. Le predati jim predaš oblast nad svojim življenjem in dati dovoljenje, da tiskajo denar za cel svet.

Upam, da osat še kaj spremlja ameriško zakonodajo. Bi bilo zanimivo, da ti pove, ko so v ameriki pred kratkim sprejemali nov zakon o obdavčevanju emisij CO2. Tudi ta zakon so kot že nekaj zadnjih odmevnih zakonov celo pred kongresniki skrivali celo do zadnje minute ali pa jim niso dali niti celotnega zakona.
Zanimivo je, da so o zakonu o bailoutu (700 miljard) glasovali na osnovi 1100 strani dolgega dokumenta, čeprav je dokument imel 1400 strani...............kar pomeni, da nihče od tistih, ki so za ta zakon glasovali ni videl celih 300 strani tega zakona, čeprav so nekateri prosili za te dodatne strani. V kongresu ni bilo niti ene same kopije dodatnih 300 strani zakona.
Jp, šalabajzerji. Pomezik


V to, da je kriza namerna ne verjamem. Če so ZDA že truplo, so odjebali tudi Rotschildi. Kam boš pa postavil naftni lobi in ostale, ki tudi ne verujejo v GW pa so veliki lovatorji? A se v ozadju dve kliki tepeta za prevlado (tako kot pri nas v trgovini z orožjem)?

Verjamem pa v to, da so se lovatorji sedaj spomnili, da bo CO2 dober bzinis in da bodo pripravili točno take papirje za trgovanje. Edina smiselna stvar je, da vsi zmanjšamo izpuste, brez trgovine - ne moreš trgovat z onesnaževanjem.

VL
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 28 Okt 2009 21:59    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Fantje ne se prepirat... Proti koncu obdobja Busha starejsega se je med ekonomisti uveljavila nova pravljica za butaste mase, po imenu JOBLESS RECOVERY.... In jasno bumbarcki vedno nasedejo na take baloncke.... Jutri, naj bi se nekako objavilo, da je bila rast v USA v tretjem cetrtletju malo pod 3 % ( danes popravek pri Sachsu ).... Ob tem, pa bo stopnja brezposelnosti ostala enaka, ce ne celo nekoliko visja.... Bistveno vprasanje je.... Od kje rast, ce pa se brezposelnost ne zmanjsuje... posledicno, se prihodki zmanjsujejo.. posledicno jasno, poraba, da ne omenjam kreditnega krca..... Baloni pa letijo, letijo in letijo...
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4
Stran 4 od 4

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.