 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
 Objavljeno: 21 Dec 2009 02:43 Naslov sporočila: |
 |
|
| mala malca je napisal/a: |
dej..ti k si že tm ..pobari koga iz NM,californije,arizone...čeb ški nazaj pod mehiko...loh to latinosa.. 
tole nabijanje slabe vesti in stokanje kok bi blo bolš pod bizantinci mi gre počas že ooooooooooooooooooooooooooornk na kurac...pa ka se niste šli tolč v bosno,sej so jo hotl bizantinzirat?aja,to so drugi hotl..  |
Caki mal, tle si spet uletu v koprive.
Pa kdo tukaj govori kdo pod kom????????
Mi tle govorimo o ekonomskih moznostih, ti pa spet neko svojo mantro furas....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Valuk
Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01
Prispevkov: 734
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 12:25 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
| Valuk je napisal/a: |
| Študenstke servise je treba ukinit. Če hočejo študentje delat zraven študija ne rabijo nobenega servisa, da jim bo jemal provizijo in bogatel na njihov račun. Študenstki servis Maribor je ena najmočnejših in najbogatejših firm v Mariboru, kar ja absurd. Študentski servisi naj bi bili nekakšni študentski zavodi za zaposlovanje, kar se je že zdavnaj izrodilo.Zakaj ne bi te provizije raje v celoti vzela država? |
Yello Vale, tokrat se strinjam s tabo, pa ceprav sem delal prek studenta en caj v Slovenij .... in bil zato velik manj placan.
Bogi studentje dobijo manj, je pa bols kot nic, anede.
Studentski servisi kot taki morajo v franze in servis bi moral biti neprofiten.
Le zakaj studenterija ne anredi tega? Sej bi lahko, anede? Ti si pravnik ..... pa svetuj, vodi folk na barikade .... ponosa. |
Valuk bo jutri dopolnil 30 let, že dolgo ni več študent.Za takšne akcije nima niti interesa, niti energije, niti elana.
Študentarija bo morala najti drugega Che Guevaro, sem prepričan da to ne bo težko. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 12:43 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Ja, več kot 15-krat mi je pa v eni niti že nadležno pisat, da jo vidim v posodabljanju tehnologij in procesov, kar bo prispevala k temu, da se nam ne bo treba klanjat/lizat/drsat po kolenih pred razvitejšimi. |
Posodablajnje tehnologij in procesov je ugotovitev, as far as I'm concern.
Resitev pa je pot, kako bomo posodobili. Kaj moramo narediti.
In tle je razlika med nama. Strinjava se v ugotovitvah, vendar sem jaz poizkusal govoriti, kaj bi morda, po moje, bilo dobro narediti.
Sam v tem je razlika ...... |
Ma pejt v tri krasne. Sori, zdaj mam pa zadost te tvoje ameriške nadutosti.
Stališče o potrebi po posodabljanje tehnologij da je ugotovitev, as far as you concern(ed), ti si kao nakazal konkretne poti, iz komentarjev pobiraš samo tisto, kar ti paše in zato ignoriraš že večkrat omenjeno v tej niti, da vidim eno od poti v tem, da država skozi davčno politiko in skozi sofinanciranje pušča že delujočim podjetjem več financ za to, da se lahko strokovno ekipirajo, ljudje dodatno izobrazijo, posodobijo in naredijo svoj proizvod/storitev bolj konkurenčen. Nikakor se ne strinjam z mattom, da je vseeno, a bodo v prihodnosti ti proizvodi/storitve rezljanje podobic ali pa bodo to proizvodi/storitve, ki bodo dejansko povezani z našimi pravimi potrebami in manjki. Kaj je to, pa bomo lahko še ugotavljali. Masovno štancanje plastike najbrž ne. V tem se midva razlikujeva v šloganju prihodnosti.
Verjamem pa, da je za Ameriko edina rešitev v malih podjetjih, ki bodo rasla, vi ste bili zelo uspešni v deindustrializaciji že pred desetletji, zato, good luck. Čeprav, po analogiji, tudi to je samo ugotovitev, poti do tja, se pravi rešitve, kje bodo ljudje pobirali ideje in predvsem, kdo jih bo financiral pri realizaciji njihovih idej nisi napisal ničesar konkretnega. As far as I'm concerned. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 12:52 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
če nis začutla srakazma..pa nč.. 
ampak tko se je delal in ne vidim vzroka da se ne dela še danes...sej se dobr spomnim vsakoletnega norenja v decembru da se zapravjo viški za nove računalnike,pa mašine...itd...pol se je pod janšo to nehal ,mende
sam da se ni pustil zapravlat,ampak se je kr pobral..
tkole pa o opevanem privat sektorju...znana fabrka ki je bla dolg v lasti soda,kada se je pred tremi leti prodala avstrijcem...v njej je združeval delo(hehe,izzivam spet) prjatu..s tem mislim en od unih prstnih(sam 5 jih mamo na rok,ane,da nau kaka svina svinsk mislna in pisala) prjatlov ki mu je treba kr verjet...bil je že nekajletni šef vzdrževanja, in ko so nabavl neke nove stroje šu za 14 dni v ameriko na izobraževanje,kao(čerpav je to iz mojga vidika čisti bribe),kao..in ob menjavi lastnika...buuuuuuuuuuuuuuuum....celo fabrko kadrovsko premešal..baje da je to zdrav za delovno vzdušje,pa je srotek prstal v skladišču...ej,resn..inženir strojništva je tm kartice prelagu pa vnašu v računalnik..ma kdo je pa zdej na tvojem mestu,sem ga pobaru..jah,kr en k nima pojma o pojmu vzdrževanja...en iz razvoja..mislim..inženir..nee tehnik..ma kao ,kaj se to grejo ti jodlarj,sem popizdu.....sej niso jodlarji,naš bumbarji to izvajajo..
no,fant ni dolg zdržu(ne moreš si predstavljat kakšna degradacija je to) in zdej riše ene filtre drgje..
sej sem mu že predlagu nj enga ritnga skonstruira da se bo manj CO2 proizvajal.sam CO2 ne smrdi tko k eni k jih že pogledaš.... |
Ma ja, uvališ neumnost, čez deset postov je pa to sarkazem. Sarkazem cica mica.
Janči, to o čemer ti govoriš, to počnejo državni zavodi in ustanove, ki »morajo« do konca leta potrošit vse solde, ki jim jih je dal proračun, ker če jih ne, jih naslednje leto "kaznujejo" tako, da jim ga dodelijo manj in nerazpravljeno morajo vračat v proračun. Ne mešaj hruš in jabolk pa še krompirja zraven.
Ja, seveda, pod Janšo se je to nehal 
Tiste zgodbice pa niti ne poskušam razumet, nauči se pisat bolj razumljivo.
V podjetjih nam je cilj ustvarjanje dobička. Dokler bo denar menjalno sredstvo. Še v socializmu je bilo tako. To je zaslužek, ki ga dobi lastnik (delničar, družbenik), če tega ni, je njegov materialni ali finančni vložek vreden en klinc. Zdaj, a ta dobiček v celoti zafračka za ljubico, odnese na Mauricijus ali ga vloži v posodobitev, razvoj, izobraževanje, trinajsto plačo zaposlenih itd, da čez par let ne bo samo še eden izmed mrtvecev, je stvar politike v podjetju in družbene pogodbe.
Ok, se mi ne ljubi več. O vsem tem se lahko izobraziš tudi sam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 13:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| ...Nikakor se ne strinjam z mattom, da je vseeno, a bodo v prihodnosti ti proizvodi/storitve rezljanje podobic ali pa bodo to proizvodi/storitve, ki bodo dejansko povezani z našimi pravimi potrebami in manjki. ... |
Huh? Ko pol tle povrsno bere???
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 15:33 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
če nis začutla srakazma..pa nč..
ampak tko se je delal in ne vidim vzroka da se ne dela še danes...sej se dobr spomnim vsakoletnega norenja v decembru da se zapravjo viški za nove računalnike,pa mašine...itd...pol se je pod janšo to nehal ,mende
sam da se ni pustil zapravlat,ampak se je kr pobral..
tkole pa o opevanem privat sektorju...znana fabrka ki je bla dolg v lasti soda,kada se je pred tremi leti prodala avstrijcem...v njej je združeval delo(hehe,izzivam spet) prjatu..s tem mislim en od unih prstnih(sam 5 jih mamo na rok,ane,da nau kaka svina svinsk mislna in pisala) prjatlov ki mu je treba kr verjet...bil je že nekajletni šef vzdrževanja, in ko so nabavl neke nove stroje šu za 14 dni v ameriko na izobraževanje,kao(čerpav je to iz mojga vidika čisti bribe),kao..in ob menjavi lastnika...buuuuuuuuuuuuuuuum....celo fabrko kadrovsko premešal..baje da je to zdrav za delovno vzdušje,pa je srotek prstal v skladišču...ej,resn..inženir strojništva je tm kartice prelagu pa vnašu v računalnik..ma kdo je pa zdej na tvojem mestu,sem ga pobaru..jah,kr en k nima pojma o pojmu vzdrževanja...en iz razvoja..mislim..inženir..nee tehnik..ma kao ,kaj se to grejo ti jodlarj,sem popizdu.....sej niso jodlarji,naš bumbarji to izvajajo..
no,fant ni dolg zdržu(ne moreš si predstavljat kakšna degradacija je to) in zdej riše ene filtre drgje..
sej sem mu že predlagu nj enga ritnga skonstruira da se bo manj CO2 proizvajal.sam CO2 ne smrdi tko k eni k jih že pogledaš.... |
Ma ja, uvališ neumnost, čez deset postov je pa to sarkazem. Sarkazem cica mica.
Janči, to o čemer ti govoriš, to počnejo državni zavodi in ustanove, ki »morajo« do konca leta potrošit vse solde, ki jim jih je dal proračun, ker če jih ne, jih naslednje leto "kaznujejo" tako, da jim ga dodelijo manj in nerazpravljeno morajo vračat v proračun. Ne mešaj hruš in jabolk pa še krompirja zraven.
Ja, seveda, pod Janšo se je to nehal
Tiste zgodbice pa niti ne poskušam razumet, nauči se pisat bolj razumljivo.
V podjetjih nam je cilj ustvarjanje dobička. Dokler bo denar menjalno sredstvo. Še v socializmu je bilo tako. To je zaslužek, ki ga dobi lastnik (delničar, družbenik), če tega ni, je njegov materialni ali finančni vložek vreden en klinc. Zdaj, a ta dobiček v celoti zafračka za ljubico, odnese na Mauricijus ali ga vloži v posodobitev, razvoj, izobraževanje, trinajsto plačo zaposlenih itd, da čez par let ne bo samo še eden izmed mrtvecev, je stvar politike v podjetju in družbene pogodbe.
Ok, se mi ne ljubi več. O vsem tem se lahko izobraziš tudi sam. |
evo čuka...nakladam k pes...vsaka moja druga beseda je laž
SEVEDA JE CILJ USTVART DOBIČEK,MATER,SAM NE ZATO DA TI GA BO DRŽAVA POBRALA,ZATO SE DENAR PAČ NEKAM PLASIRA!!!NA TAK AL PA DRGAČN NAČIN!!!
jz nikol nisem bil podjetnik...napisu sem sam tist kar mi povedo...in da TI ne veš,nočeš vedet da se je decembra zapravljal sam zato da ne bi država pobrala me čudi 100 na uro..kje ti živiš???
aja,teb tud SDK ni bil pogodi,baje brezvezna institucija...
res ne vem kaj so jo pol moji frendi,znanci ki ustvarjajo resen denar tako pogrešal..al pa lažejo..al pa lažem jaz..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ...Nikakor se ne strinjam z mattom, da je vseeno, a bodo v prihodnosti ti proizvodi/storitve rezljanje podobic ali pa bodo to proizvodi/storitve, ki bodo dejansko povezani z našimi pravimi potrebami in manjki. ... |
Huh? Ko pol tle povrsno bere??? |
Hja, s tem svojim stavkom »Zdej a delajo makete dalmatinskih oslickov al usb kljuce proti globalnem segrevanju, je vseeno« si se samo hecal, al kuga, kako naj jaz vem, ne berem tvojih misli, jaz imam občutek, da se v tem stavku skriva masproizvodnja s 150 € plače po glavi Slovenca.
Ravno zaradi takih stavkov trdim, da čakanje na nov cikl na dolgi rok ne bo rešilo nič, da so izzivi taki, da niso več samo v dosegu privatnega sektorja, iniciative posameznika ali pa tako proklamiranega, pa crknjenega prostega trga, temveč javnih politik in javnih stroškov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
Vidim, da se je debata razvnela...  Se še kdo spomni debat pred desetimi - petnajstimi leti o globalizaciji...Kako je neustavljiva, kako bo to dobro ali morda slabo... No ja... Sedaj je tu... Glede na to, da je kapital plaha ptica, lahko samo recem, da je globalizacija "prijela" na polno... Ni drzave na svetu, ki bi lahko naredila karkoli v ekonomskem smislu, sama... Samo pomislite na kurbirski odnos med USA in Kitajsko... Pa sta to , kar veliki drzavi.... Slovenija, prakticno nima vec suverenosti in topogledno v gospodarskem smislu ne more sama narediti nič... Tista glavna os okoli katere se vrti sodobni svet je konkurencnost... In kako naj bo Slovenija konkurencna, ce nima lastne valute ( samo zadnji primer Grcije, lepo pokaze v kaksnem zosu smo )... Pomei, da je Slovenija lahko samo toliko konkurencna, kot je to EU... Ob dejstvu,da smo zelo mala nacija z "drzavo", ki bi morala servisirat vsaj petkrat vecjo nacijo, pa je ta konkurencnost se mnogo manjsa, kot je povprecje EU.... Glbalno obstojata samo dve moznosti... Ali zapiranje ekonomij in posledicno najprej ekonomske,nato pa se prave vojne.... Ali pa postaviti vse parametre konkurencnosti v globalu na enako raven ( NWO)..... Tretje moznosti NI... |
Glih tko ni, no. »Slovenija« lahko naredi vsaj to, da vse tiste buzerante, ki se v bossovih oblekah valjajo v raznoraznih vladnih uradih, sekretariatih, agencijah in podobnih ustanovah za traženje ruda i gubljenje vremena in klobasajo o informacijskih, komunikacijskih, nano in bio tehnologijah, vrže na cesto in jih tako prisili, da v potu lastnega obraza ustvarijo kaj novega – pa magari male imitacije cerkvice z blejskega otoka, da bodo Janševi na spomladanskih demonstracijah opremljeni z ustrezno municijo. |
Lahko bi ! Pa seveda ne bo... Deloma zato, ker je to prvovrstna volilna baza in deloma zato, ker je birokracija glavna gonilna sila kompletne EU... Prakticno so, kot pri nas NEDOTAkljivi.... Imam pa predlog... Glede na to, da je Ivan iz lobcka predlagal zopet 13 pokrajin, bi po mojem predlogu, to sprejeli in zamenjali besedo POKRAJIN z besedo OBCIN....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 16:33 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
evo čuka...nakladam k pes...vsaka moja druga beseda je laž
SEVEDA JE CILJ USTVART DOBIČEK,MATER,SAM NE ZATO DA TI GA BO DRŽAVA POBRALA,ZATO SE DENAR PAČ NEKAM PLASIRA!!!NA TAK AL PA DRGAČN NAČIN!!!
jz nikol nisem bil podjetnik...napisu sem sam tist kar mi povedo...in da TI ne veš,nočeš vedet da se je decembra zapravljal sam zato da ne bi država pobrala me čudi 100 na uro..kje ti živiš???
aja,teb tud SDK ni bil pogodi,baje brezvezna institucija...
res ne vem kaj so jo pol moji frendi,znanci ki ustvarjajo resen denar tako pogrešal..al pa lažejo..al pa lažem jaz.. |
Vdam se, imaš popolnoma prav, pametno razmišljanje, tudi jaz za janijem svečano izjavljam, da je pravi cilj tazaresnih podjetij v tem, da ne ustvarijo nič – pozitivna nula je cilj. Zakaj ne negativna, mi ni jasno. Najbrž iz semantičnih razlogov.
V tem primeru ti ne očitam laži, ampak totalno nevednost. Ja, nakladaš!
V lanski proračun je iz naslova davka na dobiček nakapljalo za 1,250 milijarde evrov, kar je skoraj 17 % vseh davčnih prihodkov. Ta davek spada med štiri največje financerje državnega proračuna, zato zgleda, da vsi ne poslujejo(mo) na način podjetij tvojih frendov. Temu, kar počenjo v teh podjetjih ni za aplaudirat, zaradi njih plačujejo več tisti, ki poslujejo brez tendenc, kako državo čimbolj okrog prenest, kapiš? Take je za spljuvat, ne pa jih nadevat titul "tazaresna", s čemer si jih počastil ti.
Ajd, ne se sekirat, sekirat bi se morala jaz, če me nekdo, ki je v penziji, prepričuje, da je plačevat davek na dobiček v bistvu butasto. In to kljub temu, da se za obveznoszi ZPIZ-a steka mesečno iz proračuna skoraj 30 %.
Sej letos se bo množica tazaresnih podjetij enormno povečala, davka na dobiček bo za ene 70 % manj - zakaj, mi boš pa že ti razložil. Samo da mi ne poprovaš kaj pizdit čez podjetja.
Jao, zdaj bo pa še čez udbovsko SDK jokcal. In to on, ki se mu dejstvo, da podjetja državo okrog prinašajo, zdi normalna poslovna praksa. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 17:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
evo čuka...nakladam k pes...vsaka moja druga beseda je laž
SEVEDA JE CILJ USTVART DOBIČEK,MATER,SAM NE ZATO DA TI GA BO DRŽAVA POBRALA,ZATO SE DENAR PAČ NEKAM PLASIRA!!!NA TAK AL PA DRGAČN NAČIN!!!
jz nikol nisem bil podjetnik...napisu sem sam tist kar mi povedo...in da TI ne veš,nočeš vedet da se je decembra zapravljal sam zato da ne bi država pobrala me čudi 100 na uro..kje ti živiš???
aja,teb tud SDK ni bil pogodi,baje brezvezna institucija...
res ne vem kaj so jo pol moji frendi,znanci ki ustvarjajo resen denar tako pogrešal..al pa lažejo..al pa lažem jaz.. |
Vdam se, imaš popolnoma prav, pametno razmišljanje, tudi jaz za janijem svečano izjavljam, da je pravi cilj tazaresnih podjetij v tem, da ne ustvarijo nič – pozitivna nula je cilj. Zakaj ne negativna, mi ni jasno. Najbrž iz semantičnih razlogov.
V tem primeru ti ne očitam laži, ampak totalno nevednost. Ja, nakladaš!
V lanski proračun je iz naslova davka na dobiček nakapljalo za 1,250 milijarde evrov, kar je skoraj 17 % vseh davčnih prihodkov. Ta davek spada med štiri največje financerje državnega proračuna, zato zgleda, da vsi ne poslujejo(mo) na način podjetij tvojih frendov. Temu, kar počenjo v teh podjetjih ni za aplaudirat, zaradi njih plačujejo več tisti, ki poslujejo brez tendenc, kako državo čimbolj okrog prenest, kapiš? Take je za spljuvat, ne pa jih nadevat titul "tazaresna", s čemer si jih počastil ti.
Ajd, ne se sekirat, sekirat bi se morala jaz, če me nekdo, ki je v penziji, prepričuje, da je plačevat davek na dobiček v bistvu butasto. In to kljub temu, da se za obveznoszi ZPIZ-a steka mesečno iz proračuna skoraj 30 %.
Sej letos se bo množica tazaresnih podjetij enormno povečala, davka na dobiček bo za ene 70 % manj - zakaj, mi boš pa že ti razložil. Samo da mi ne poprovaš kaj pizdit čez podjetja.
Jao, zdaj bo pa še čez udbovsko SDK jokcal. In to on, ki se mu dejstvo, da podjetja državo okrog prinašajo, zdi normalna poslovna praksa. |
ti,zakaj ma tvoj gregi registran bizinis na nizozemskem?pa pol naprej v singapur?pa ja ne zarad filantropije..
ja,davek nas dobiček je v resnici butast..sploh pa nerazumno velik davek...
za zakonitos skrivanja pa dober veš kdo skrbi.. 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 17:05 Naslov sporočila: |
|
|
Ma pejt v tri krasne. Sori, zdaj mam pa zadost te tvoje ameriške nadutosti.
Tale je podla, ni kej. Ameriska nadutost? Kaj bi jest zate laho reku? Kaksne sorte nadustost? Ejej Cukica. In hvala za popravljanje amerikanscine. Ampak pogovorne se uporablja tudi tako, ce prav po gramatiki ni najbolj prav. Ti bi bla tukaj super, dela cez glavo v popravljanju amerikanscine - amerikancem.
Po gramatiki imas seveda prav.
.... kar ti paše in zato ignoriraš že večkrat omenjeno v tej niti, da vidim eno od poti v tem, da država skozi davčno politiko in skozi sofinanciranje pušča že delujočim podjetjem več financ za to, da se lahko strokovno ekipirajo, ljudje dodatno izobrazijo, posodobijo in naredijo svoj proizvod/storitev bolj konkurenčen. ....
Odlicno, s tem se povsem strinjam.
Se je fajn da davcna politika pomaga in prav je tako. Kar velika cokla pa je stanje, katerega si sama opisala - zakaj propadajo majhna podjetja.
Masovno štancanje plastike najbrž ne. V tem se midva razlikujeva v šloganju prihodnosti.
Hm, jest nisem nikoli podpiral masovnega stancanja. Nekako sem cel cas govoril o malih podjetjih in njih moznosti masovnega stancanja so sila majhne.
Torej se tukaj ne razlikujeva toliko v resnici, pac pa le po tvoji, hm, kako bi lahko djali? Tudi nadutost? Mah ne. Cukici jest ne bi mogel reci da je naduta.
Verjamem pa, da je za Ameriko edina rešitev v malih podjetjih, ki bodo rasla, vi ste bili zelo uspešni v deindustrializaciji že pred desetletji, zato, good luck. Čeprav, po analogiji, tudi to je samo ugotovitev, poti do tja, se pravi rešitve, kje bodo ljudje pobirali ideje in predvsem, kdo jih bo financiral pri realizaciji njihovih idej nisi napisal ničesar konkretnega. As far as I'm concerned
Cukica, jest sem tlele govoril o Sloveniji.
Ce si res vse navezala na Ameriko, ker sem naredil nekaj primerjav, tudi prav.
Prav, pa se bolj konkretno:
- odlociti se, ali se bomo pridruzili notranjemu ali zunajemu trgu
- najti trzno niso za potencialne izdelke, kateri bi lahko bili konkurenci
- poizkati je treba materialno zaledje, katero je pogojeno s tvojo logistiko notranjega trga, kajti vsaj na zectku moramo najti najcenejse materialno zaledje. Ce je to materialno zaledje pogojeno z uvozom, se je treba prilagoditi tudi ogistiki zunanjega trga. Ce konkuriramo na zunanjem trgu bomo v veliki meri resili tudi pot izdelka do potrosnika.
- glede na doloceno proizvodnjo najti ustrezno tehnologijo, po moznosti obstojeco, ker je najcenejsa, preizkusena in hitro lahko obrodi sadove
- raziskati zaledje delovne sile: kje bomo nasli delavce, populacija, katera lahko zapolni ta del in nje logistika. Jep Cukica. Lokalna logistika.
- najti ustrezno mikrolokacijo, prilagojeno financnim moznostim, in obema logistikama: tako delovne sile, kot tudi materialne
- in sedaj pride na vrsto tvoja daavcna politika. In nje prednosti, ce obstajajo.
- delno pride na vrsto izobrazevanje vodilnega(nih).
In ce vse vse ujame, zagon.
- in sedaj moja "famozna" rast, pa ne samo ameriska. Mirne duse jo postavis v Slovenijo.
Ko se financno firma postavi na noge (mahne firme potrebujejo priblizno 6-8 let, da se poberejo), se lahko zacne vlagati v znanje in s tem v razvoj in visanje nivoja tehnologije.
Sile tezko bi bilo obratno, ker najemanje kredtitov za "overhead" je resitev le na kratki rok.
Res da je potrebno najti investitorje, in ker je Slovenija majhna in se vecina malih podjetij, verjetno, financira cisto po obrtniski poti, se potem vec ali manj firme vodijo na obrtniski nacin. Kar Cukica vidi kot coklo razvoja.
Morda je to res, samo jaz vidim drugace.
Nekdo zacne delati nekaj ali v garazi ali tolci po tastaturi v dnevni sobi.
Eden in drugi lahko nadgradita ta zacetek z uspesno potjo. Ali se jih vec zdruzi skupaj in reorganizira, ali pa gre po lastni poti naprej. Ce seveda prezivi zacetniski sok.
In zdej, ker nisem ravno davcni strokovnjak, bi te poprosil, da mi razlozis, katere mere bi morala privzeti davcna politika, da bi zacetniki lahko uspesno financno poslovali.
Ugotovitev, da je reforma nuno potrebna imava, sedaj pa morava najti samo se resitve, kako in kaj moramo narediti.
Pa ne mi spet ocitat ameriske nadutosti. As far as I'm concerned (!)(English Grammar in Use)
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 17:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ...Nikakor se ne strinjam z mattom, da je vseeno, a bodo v prihodnosti ti proizvodi/storitve rezljanje podobic ali pa bodo to proizvodi/storitve, ki bodo dejansko povezani z našimi pravimi potrebami in manjki. ... |
Huh? Ko pol tle povrsno bere??? |
Hja, s tem svojim stavkom »Zdej a delajo makete dalmatinskih oslickov al usb kljuce proti globalnem segrevanju, je vseeno« si se samo hecal, al kuga, kako naj jaz vem, ne berem tvojih misli, jaz imam občutek, da se v tem stavku skriva masproizvodnja s 150 € plače po glavi Slovenca.
Ravno zaradi takih stavkov trdim, da čakanje na nov cikl na dolgi rok ne bo rešilo nič, da so izzivi taki, da niso več samo v dosegu privatnega sektorja, iniciative posameznika ali pa tako proklamiranega, pa crknjenega prostega trga, temveč javnih politik in javnih stroškov. |
Ne, nisem se hecal .. okej resda mogoce sibka ilustracija, hotel sem rect, da je hitech slager "lanske" sezone, oziroma ni nujno edino zvelicavna pot. Pac gledam skozi tukajsnja ocala pozabljene silikonske doline, kjer se pocasi zbujajo v realni svet, s hudim mackom v betici ... Veckrat sem ze videl, kako znajo nekatera okolja relativno nizki tehnologiji nabit dodano vrednost v nebo (recimo, vzem za primer stereotip italijanskih cevljev).
Jest pac gledam tkole: kaj je nasa komparativna prednost? Znanje, strokovnost, hitech? Mnja ... tle ce pogledam po pisarni, je vsaj polovica zapecenih, z diplomami iz chennaia ali bangalora, na mizi se mi valja usb kljucek made in bangladesh (mimogrede, izumitelj usbja je paki) .. .se prav, tehnolosko nismo vec barvna televizija za "tretji svet"; ce pomislim naprej ... britanija je bla skoz v spici hitecha, pa je dandanes razpodala ze skor vse svoje firme tujcem; amerika je tud globoko v pizdi. V ta kult, da hitch prinasa prosperiteto, vedno manj verjamem.
Jest mislim, da je nasa prednost, na kateri bi morali graditi, drugje - kultura. Smisel za organizacijo, pedantnost, heh, "marljivost" (vzem to pogojno), disciplina, samoiniciativnost, razgledanost, cut za estetiko, zmerni hedonizem (v smislu visokih standardov). TO so po omje kvalitete, ki so od renesanse naprej furale evropo naprej.
To je hkrati tudi tista dodana vrednost v rocno izdelanem italijanskem cevlju (prosm vzem to sibolicno, ne se zapict), kjer tud en nediplomiran cevljar v sebi nosi filing, da bo vsak siv stoprocentno poglihan, da bo barva taprava, da bo vse imelo en slif. ...
In to bi moral negovat. Ne pa japuzlarskih norij, kjer ti management v kup rukne kristalno dvorano ekspertov, ki imajo edini pravico razmisljat, neuke mase pa na "you dont need to know basis" prtiskajo taiste knofe, kot bi jih en bangla al pa kenijc.
zakaja tako mislim? Mi mamo en del razvoja outsourcanga v indijo. Alles klar, sami phdji matematke, razturaci .. ampak hej, ne drzijo se nobenga dogovora, slampasti so, kr neki .. tko pade na nas tisti white man's burden, da njihov talent nekako posraufamo v naso civilizacijo. Tisto nekaj jim manjka.
In japonci so to preklet dalec nazaj prokuzil, arabci mal kasneje - ce si opazila, kolk so oni dovzetni za naso hoch kulturo, kako besno kupujejo umetnine na avkcijah? Njim je ta kultura se kako pomembna. Ker se jo da vgradit v izdelk.
OK, oslicek je bil ponesrecen primer ..
Se en tak cist mem preblisk:pred leti sem velik visel v svici (neki sem delal za winterthur) in sem slucajno cakal na taksi al kaj, in opazoval en baustelle - majstri so lih vkup sraufal eno nobl bajto al vikend al neki takga. Vsi so se prpelal s karavani kalibra mercedes e, a6 al pa saab 95, po napisih na avtih sodec vsak svoj privatnik al pa vsaj vsak iz svoje firme ... prav uzitek jih je blo opazovat kt balet - stoprocentno utrenirani, usklajeni, skoraj brez besed (jasno nobenega vpitja), nobenega odpadka niso puscali, se najbolj me je spominjalo na menjavo koles pri formuli ena (ok v slow motionu) .. Najbrz cist navadni podezelski fantje s kako vajensko solo, noben hitech, tist zebelj bi znal zabit vsak turk ali kitajc ... ampak tle je tista svicarska dodana vrednost, k jo dobis skoz kulturo.
OK vem da sem dal slosarsk primer, sam se mi zdi da velik pove.
Ce sklenem, s tistim stavkom sem hotel rect, da zna dobr mp3 player sesraufat vsak mujo. Personal touch v en sicer nekoristen suvenir bo pa znal dat sm tak, k je tko gor rasu.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 19:23 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
ti,zakaj ma tvoj gregi registran bizinis na nizozemskem?pa pol naprej v singapur?pa ja ne zarad filantropije..
ja,davek nas dobiček je v resnici butast..sploh pa nerazumno velik davek...
za zakonitos skrivanja pa dober veš kdo skrbi.. |
Ohoho, kaj takega pa še ne, da samooklicani levičar jani prijavi, da je davek na dobiček podjetij butast.  To si moram pa prav zapomnit.
Kaj te skrbi Ultra, kot so pisali v Financah je davek na dobiček na Nizozemskem celo višji kot v Sloveniji. Če so tazaresno podjetje po janijevo pa itak poslujejo s pozitivno nulo in ne plačujejo nobenega davka. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 19:39 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Janči, to o čemer ti govoriš, to počnejo državni zavodi in ustanove, ki »morajo« do konca leta potrošit vse solde, ki jim jih je dal proračun, ker če jih ne, jih naslednje leto "kaznujejo" tako, da jim ga dodelijo manj in nerazpravljeno morajo vračat v proračun. Ne mešaj hruš in jabolk pa še krompirja zraven.
Ja, seveda, pod Janšo se je to nehal
Tiste zgodbice pa niti ne poskušam razumet, nauči se pisat bolj razumljivo. |
Čukica ne boš verjela - to državne ustanpve počno tudi to leto, juhej za nas. Kazen, če ne porabijo cekinov, je enaka - zmanjšajo proračun. Mogoče je pa to negativna nula?
Nas jebe sedaj bolj famozno javno-zasebno - (para)državni organi se spomnijo in ustanovijo firmo skupaj z zasebnikom, ki je konkurenca nam. Naenkrat (ker so solastniki) ni potreben več javni razpis ... cekini samo poniknejo (verjetno v pozitivno nulo ) ...
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Dec 2009 19:40 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ...Nikakor se ne strinjam z mattom, da je vseeno, a bodo v prihodnosti ti proizvodi/storitve rezljanje podobic ali pa bodo to proizvodi/storitve, ki bodo dejansko povezani z našimi pravimi potrebami in manjki. ... |
Huh? Ko pol tle povrsno bere??? |
Hja, s tem svojim stavkom »Zdej a delajo makete dalmatinskih oslickov al usb kljuce proti globalnem segrevanju, je vseeno« si se samo hecal, al kuga, kako naj jaz vem, ne berem tvojih misli, jaz imam občutek, da se v tem stavku skriva masproizvodnja s 150 € plače po glavi Slovenca.
Ravno zaradi takih stavkov trdim, da čakanje na nov cikl na dolgi rok ne bo rešilo nič, da so izzivi taki, da niso več samo v dosegu privatnega sektorja, iniciative posameznika ali pa tako proklamiranega, pa crknjenega prostega trga, temveč javnih politik in javnih stroškov. |
Ne, nisem se hecal .. okej resda mogoce sibka ilustracija, hotel sem rect, da je hitech slager "lanske" sezone, oziroma ni nujno edino zvelicavna pot. Pac gledam skozi tukajsnja ocala pozabljene silikonske doline, kjer se pocasi zbujajo v realni svet, s hudim mackom v betici ... Veckrat sem ze videl, kako znajo nekatera okolja relativno nizki tehnologiji nabit dodano vrednost v nebo (recimo, vzem za primer stereotip italijanskih cevljev).
Jest pac gledam tkole: kaj je nasa komparativna prednost? Znanje, strokovnost, hitech? Mnja ... tle ce pogledam po pisarni, je vsaj polovica zapecenih, z diplomami iz chennaia ali bangalora, na mizi se mi valja usb kljucek made in bangladesh (mimogrede, izumitelj usbja je paki) .. .se prav, tehnolosko nismo vec barvna televizija za "tretji svet"; ce pomislim naprej ... britanija je bla skoz v spici hitecha, pa je dandanes razpodala ze skor vse svoje firme tujcem; amerika je tud globoko v pizdi. V ta kult, da hitch prinasa prosperiteto, vedno manj verjamem.
Jest mislim, da je nasa prednost, na kateri bi morali graditi, drugje - kultura. Smisel za organizacijo, pedantnost, heh, "marljivost" (vzem to pogojno), disciplina, samoiniciativnost, razgledanost, cut za estetiko, zmerni hedonizem (v smislu visokih standardov). TO so po omje kvalitete, ki so od renesanse naprej furale evropo naprej.
To je hkrati tudi tista dodana vrednost v rocno izdelanem italijanskem cevlju (prosm vzem to sibolicno, ne se zapict), kjer tud en nediplomiran cevljar v sebi nosi filing, da bo vsak siv stoprocentno poglihan, da bo barva taprava, da bo vse imelo en slif. ...
In to bi moral negovat. Ne pa japuzlarskih norij, kjer ti management v kup rukne kristalno dvorano ekspertov, ki imajo edini pravico razmisljat, neuke mase pa na "you dont need to know basis" prtiskajo taiste knofe, kot bi jih en bangla al pa kenijc.
zakaja tako mislim? Mi mamo en del razvoja outsourcanga v indijo. Alles klar, sami phdji matematke, razturaci .. ampak hej, ne drzijo se nobenga dogovora, slampasti so, kr neki .. tko pade na nas tisti white man's burden, da njihov talent nekako posraufamo v naso civilizacijo. Tisto nekaj jim manjka.
In japonci so to preklet dalec nazaj prokuzil, arabci mal kasneje - ce si opazila, kolk so oni dovzetni za naso hoch kulturo, kako besno kupujejo umetnine na avkcijah? Njim je ta kultura se kako pomembna. Ker se jo da vgradit v izdelk.
OK, oslicek je bil ponesrecen primer ..
Se en tak cist mem preblisk:pred leti sem velik visel v svici (neki sem delal za winterthur) in sem slucajno cakal na taksi al kaj, in opazoval en baustelle - majstri so lih vkup sraufal eno nobl bajto al vikend al neki takga. Vsi so se prpelal s karavani kalibra mercedes e, a6 al pa saab 95, po napisih na avtih sodec vsak svoj privatnik al pa vsaj vsak iz svoje firme ... prav uzitek jih je blo opazovat kt balet - stoprocentno utrenirani, usklajeni, skoraj brez besed (jasno nobenega vpitja), nobenega odpadka niso puscali, se najbolj me je spominjalo na menjavo koles pri formuli ena (ok v slow motionu) .. Najbrz cist navadni podezelski fantje s kako vajensko solo, noben hitech, tist zebelj bi znal zabit vsak turk ali kitajc ... ampak tle je tista svicarska dodana vrednost, k jo dobis skoz kulturo.
OK vem da sem dal slosarsk primer, sam se mi zdi da velik pove.
Ce sklenem, s tistim stavkom sem hotel rect, da zna dobr mp3 player sesraufat vsak mujo. Personal touch v en sicer nekoristen suvenir bo pa znal dat sm tak, k je tko gor rasu. |
hm,kitajci pravjo da so oni pogrutal usb
http://www.netac.com/
drgač ti dam pa prou...bimbovska politka je naredla da mizar iz elana(osebno poznan) ki zna na desetinko zbrust les na uč...zdej voz kamion(čuka bo spet rekla da nakladam,ane) ...namest dab podobce matere božje rezljou doma,če so ga že fuknl iz elana
men se zdi da pr laških šolnih ni tok (seveda je ,jasn,ker izkušnje so izkušnje) štos v čevljarju,ampak v trgovcu ki zna to prodat..e,to nam manka..to pa izključno zato ker so nam potolkl(sej mi boste spet naprej metal da stare stvari ven vlečem,ampak tko je in pika) vse trgovce takoj po vojni..in od takrat smo mel sam še mutenje,ne pa biznis kot biznis...kje bomo kj skril,da nam ne bojo pobral..e,v tem smo zdej vrhunski
sem gledu na tv3 kako sta angleža kupla nemško montažno bajto..ne vem več firme,je pa znana in bajte fajn drage,sam vse ti po naročilu nardijo,kar se zmisliš..in pridejo nemški majstri,pa šlepar z robo,ma pred dogovorjeno uro...no,pol se je pa čakal 6 ur k je angleški bosanc falil naslov z avtoliftom,pa niso mogl šleparja razložit in kot si reku..prava pesem jih je blo gledat kako sestavljajo k lego kocke...braz vpitja in krega,vsak ve svoj deu in stvar laufa...edin tiste švabske frise je blo zanimiv gledat k so čakal lift...a tile so nas premagal,je pisal na njih
tist kar zganaš,kok so levi tazapečen...bi te pa marsikdo obtožu za rasizem 
men k so prvič to pravil nisem mogu verjet,resn..sam k na svoje oči vidiš levake..uh...sam bič, pa na polje...to znajo dobr..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
