|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 31 Jan 2010 20:30 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Sem malce študiral (Osat tudi o termitih http://www.debunking911.com/thermite.htm) in stvar, ki mi res ne gre v glavo je ravnanje NORADa. Da niso reagirali, je prvo letalo že zadelo WTC ...
BTW: Danes naj bi bil na enem od Discoveryev dokumentarec o katerem sem pisal (o JFKu).
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 01 Feb 2010 12:00 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sem malce študiral (Osat tudi o termitih http://www.debunking911.com/thermite.htm) in stvar, ki mi res ne gre v glavo je ravnanje NORADa. Da niso reagirali, je prvo letalo že zadelo WTC ...
BTW: Danes naj bi bil na enem od Discoveryev dokumentarec o katerem sem pisal (o JFKu).
VL |
Zakaj je prišlo do nedelovanja NORAD tistega dne ni težko najti. Bistveno vprašanje je, kdo je tisti dan poveljeval NORAD-u.
Kar se tiče termitov, nanotermitov in ostalih eksplozivov: Dejstvo je, da se nobena uradna komisija sploh ni posvetila raziskovanju bilo kakeršnih eksplozivov. Uradna 9/11 komisija se je v svojem poročilu omejila zgolj na dokazovanje, da za napadom stojijo tisti, katere je sploh obtožila.
NIST pa je v svoji analizi dokazoval, da uradna teorija zrušenja stvab pač pije vodo. (in zopet sploh ni vzeta možnost uporabe bilo kakšnega eksploziva)
Vse to prepucavanje med "zarorniki" in zagovorniki pa ima seveda veliko globlji pomen, kot izgleda na prvi pogled. Vse se na koncu reducira v temeljno vprašanje, ki se glasi...............ali ima USA vlado v vladi.........ali ti. Black Goverment? Isto vprašanje se zastavlja že od uboja Kennedya.
In sojenju Bushevi kliki in ostalim vpletenim za vojne zločine, ki so zrasli iz tega napada? Ma nč ne bo, dokler bo držala uradna štorija. Njih je potrebno najprej obsoditi za zločin, ki je bil storjen doma, na domačih tleh, da so vrgli po tleh pšenico in koruzo domači javnosti, ki jim je dala "blagoslov". Kajti dokler bo držala uradna storija se vedno pač lahko zgodi, da so naredili NAPAKO. Za zločine storjene v Afganistanu in Iraku (ter še cel kup drugih zločinov v sklopu "vojne proti terorizmu") pa bodo odgovarjali "kurji tatovi". Zato pa tak odpor proti pomisli, da bi sploh preiskovali možnost, da je bil 9/11 "Inside Job".
Sicer pa kar se tiče Kennedyevega umora. Nekatere dužine imajo pač izgleda nad seboj prekletstvo (bellive fuckers). Najbolj prekleta svetovno znana družina so Ghandi. Za njimi pa verjetno Kennedy.
Tudi Roberta je nekaj let kasneje pospravil "neuravnovešeni" posameznik.
Zanimivo.........neka dva neuravnotežena posameznika imata motive za uboj predsednika in predsniškega kandidata. Ostali teh motivov nimajo. Kajti oni pa že nikoli niso delovali proti svojim državljanom...............oni so tukaj zato da "Protect and Serve". Najbolj ti to potrjuje najnovejša blagovna znamka "Obama".
seveda komu je pa že zopet teorija zarote _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 01 Feb 2010 15:53 Naslov sporočila: |
|
|
Sirhan was born in Jerusalem to a Palestinian Christian family. When he was 12, his family emigrated, moving briefly to New York, and then to California. He attended Eliot Junior High School (now known as Charles W. Eliot Middle School) in Altadena, California, John Muir High School and Pasadena City College.
As an adult, he changed church denominations several times, joining Baptist and Seventh-day Adventist churches, and also dabbling in the occult.[1] He was employed as a stable boy in 1965 at the Santa Anita race track in Arcadia, California
_________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 01 Feb 2010 18:42 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Watamaro je napisal/a: |
Zakaj je prišlo do nedelovanja NORAD tistega dne ni težko najti. Bistveno vprašanje je, kdo je tisti dan poveljeval NORAD-u. |
Glej odgovor pri drugem odstavku.
Watamaro je napisal/a: |
Kar se tiče termitov, nanotermitov in ostalih eksplozivov: Dejstvo je, da se nobena uradna komisija sploh ni posvetila raziskovanju bilo kakeršnih eksplozivov. Uradna 9/11 komisija se je v svojem poročilu omejila zgolj na dokazovanje, da za napadom stojijo tisti, katere je sploh obtožila.
NIST pa je v svoji analizi dokazoval, da uradna teorija zrušenja stvab pač pije vodo. (in zopet sploh ni vzeta možnost uporabe bilo kakšnega eksploziva) |
He, he in kaj naj dokazuje drugega? Celi svet vidi, da so se letala zaletela v stolpe, da so stolpi zrušili, sedaj pa naj išče kdo je polagal eksploziv (in če je verjeti strokovnjakom so morali nekaj ton termita nanositi po stolpih, da so lahko naredili to kar so naredili).
In ker teorije brez termitov pijejo vodo, še pač obtožiš Norad.
Res tisti, ki verujete v zarote, boste našli vedno nekaj novega in novega.
Watamaro je napisal/a: |
Vse to prepucavanje med "zarorniki" in zagovorniki pa ima seveda veliko globlji pomen, kot izgleda na prvi pogled. Vse se na koncu reducira v temeljno vprašanje, ki se glasi...............ali ima USA vlado v vladi.........ali ti. Black Goverment? Isto vprašanje se zastavlja že od uboja Kennedya. |
Nima, ker kitajski tovariši tega ne bi dovolili.
Watamaro je napisal/a: |
In sojenju Bushevi kliki in ostalim vpletenim za vojne zločine, ki so zrasli iz tega napada? Ma nč ne bo, dokler bo držala uradna štorija. Njih je potrebno najprej obsoditi za zločin, ki je bil storjen doma, na domačih tleh, da so vrgli po tleh pšenico in koruzo domači javnosti, ki jim je dala "blagoslov". Kajti dokler bo držala uradna storija se vedno pač lahko zgodi, da so naredili NAPAKO. Za zločine storjene v Afganistanu in Iraku (ter še cel kup drugih zločinov v sklopu "vojne proti terorizmu") pa bodo odgovarjali "kurji tatovi". Zato pa tak odpor proti pomisli, da bi sploh preiskovali možnost, da je bil 9/11 "Inside Job". |
Hm, hm - najprej moraš dokazat zaroto, šele potem bo lahko sodišče sodilo zločincem. Zaenkrat dokazov ni dovolj, oziroma niso dovolj trdni.
Watamaro je napisal/a: |
Sicer pa kar se tiče Kennedyevega umora. Nekatere dužine imajo pač izgleda nad seboj prekletstvo (bellive fuckers). Najbolj prekleta svetovno znana družina so Ghandi. Za njimi pa verjetno Kennedy.
Tudi Roberta je nekaj let kasneje pospravil "neuravnovešeni" posameznik.
Zanimivo.........neka dva neuravnotežena posameznika imata motive za uboj predsednika in predsniškega kandidata. Ostali teh motivov nimajo. Kajti oni pa že nikoli niso delovali proti svojim državljanom...............oni so tukaj zato da "Protect and Serve". Najbolj ti to potrjuje najnovejša blagovna znamka "Obama".
seveda komu je pa že zopet teorija zarote |
Saj bi še verjel, če bi JFK res bil neki revež z ulice, ki je uspel in se ne bi rodil z zlato žlico v ustih. Nekako tako pri nas trdijo, da je Kramberger ogrožal škrata in ga je ta pospravil (sploh ker so nasedli Paranoikovi laži, da naj bi škrat govoril tudi o fizičnih likvidacijah).
No seveda sta odprti dve vprašanji - Jackie in (ne)razpičkana lobanja.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 01 Feb 2010 19:20 Naslov sporočila: |
|
|
kitajski tovariši ...khm,niso po svoji volji tovariši...
in tega se zavedajo.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|