| 
			 
				|  | Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 |  
 
 
 
 
	
		| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |  
		| Avtor | Sporočilo |   
		| velikilustrator 
 
 
 Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
 Prispevkov: 6419
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 26 Maj 2010 22:55    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| Zdravo 
 Kolikor se spomnim je bilo ali v Monitorju ali Mojem Mikru opisano kako je s temi metapodatki.
 
 Jaz ti office samo zinstaliram, kaj bolj kompleksnega se mi ne sanja (pisanje dokumentov, tabele, še powerpoint prezentacije nisem naredil v življenju).
 
 VL
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| enzrovt 
 
  
 Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
 Prispevkov: 4154
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 26 Maj 2010 23:15    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| heh, jest se vedno vecino tekstov napisem z vi-jem  _________________
 a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ...
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| Watamaro 
 
  
 Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
 Prispevkov: 3803
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 26 Maj 2010 23:42    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 
	  | velikilustrator je napisal/a: |  
	  | Zdravo 
 
 
 
	  | marmije je napisal/a: |  
	  | http://www.delo.si/clanek/107559   ---  Evo se je že zacel.... O tako resni temi, se bodo ovce lahko znova sle, naši - vaši in kdo je koga večkrat za kurac potegnil... Vsekakor vam želim veselo prevolilno glasovanje in malo dražjo javnomnenjsko anketo...  |  
 To za našo kuro ni nič čudnega. Dokumenti niso curljali samo med leti 2004 in 2008. Le zakaj?
 
 VL
 |  
 Včasih mi je kar en mal žal, da nimam spomina "zlate ribice"
 
 Kaj pa doc o "ameriškem diktatu" o priznanju kosova?
 
 Živel MZZ skriti junak, ki nas je seznanil, da smo lohk masturbirali svoje drobne levo-desne igrce.
 _________________
 See first with your mind
 then with your eyes
 and finally with your heart.
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| Watamaro 
 
  
 Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
 Prispevkov: 3803
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 01:38    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 no in potem naši sosedje tko kot včasih Rumpl začno loviti "globoko grlo".
 
 Zagreb, 26. svibnja 2010.
 
 U skladu sa Zakonom o tajnosti podataka i Zakonom o državnim službenicima Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija pokrenulo je istragu radi utvrđivanja odgovornosti za neovlašteno odavanje podataka, a vezanih uz objavljivanje dijela bilješke MVPEI-a u Novom listu od 26. svibnja 2010. godine pod naslovom „Britanci uvjeravaju: samo Tadić sporazum spašava“.
 
 Riječ je o dokumentu koji je namijenjen isključivo Uredu Predsjednika Republike Hrvatske, Uredu predsjednice Vlade Republike Hrvatske i diplomatskoj službi Republike Hrvatske.
 
 Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija smatra kako se, bez obzira što nije bilo riječi o službenom sastanku, već o neformalnoj razmjeni mišljenja u formi diplomatskog ručka, radi o djelu za koje treba utvrditi počinitelja zbog popisa adresanata koji imaju pristup službenim bilješkama, a zlorabe ih kako bi naštetili dovršetku procesa stupanja na snagu arbitražnog sporazuma između Republike Hrvatske i Republike Slovenije.
 
 S poštovanjem,
 
 
 Mario Dragun
 Glasnogovornik
 
 http://www.mvpei.hr/MVP.asp?pcpid=1123
 _________________
 See first with your mind
 then with your eyes
 and finally with your heart.
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| Riki 
 
 
 Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
 Prispevkov: 606
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 04:13    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| Slovenija, ladja norcev ali basen o takoimenovanih strokovnjakih. 
 Politiki skoraj enotno ugotavljajo, da odločanje o arbitražnem sporazumu na referendumu (6. junija 2010) ni dobra rešitev, ker gre za takoimenovano strokovno vprašanje.
 "Ni dobro, da o tem odločajo državljani saj gre za strokovno vprašanje" so si enotni politiki.
 
 Tako imenovani strokovnjaki skoraj enotno ugotavljajo, da referendum ni dobra rešitev z argumentacijo, da gre pri odločanju o za ali proti arbitražnemu sporazumu za strokovno vprašanje.
 "Referendum je najslabša možna rešitev saj gre za strokovno vprašanje" so si skoraj 100% enotni t.i. strokovnjaki.
 
 Novinarji ugotavljajo, da strokovnjaki niso enotni v mnenju, da je arbitražni sporazum dober za Slovenijo. Eni so za, drugi so proti.
 "Strokovnjaki si niso enotni glede arbitražnega sporazuma" skoraj enotno ugotavljajo novinarji.
 
 Novinarji ugotavljajo in tudi vsakodnevno poročajo, da so politiki glede tega vprašanja na dveh skrajno nasprotujočih si bregovih.
 "Politiki so skrajno razdvojeni glede mnenja o arbitražnem sporazumu" vsakodnevno ugotavljajo novinarji.
 
 Glede na to, da bodo na referendumu nekateri državljani glasovali za, drugi pa proti arbitražnemu sporazumu, kar je nekaj običajnega za vsak referendum o čemur koli, se postavljajo sledeča vprašanja:
 
 V čem se potem tako imenovana nestrokovna javnost širokih ljudskih množic sploh loči od tako imenovanih strokovnjakov, ekspertov in politikov?
 
 V čem naj bi bila odločitev državljanov na referendumu manj strokovno/nestrokovna in/ali bolj škodljiva od odločitve takoimenovanih strokovnjakov ali politikov?
 
 Bom prvi, ki bo poskusil poiskati odgovor:
 
 Če bi se odločanje o tem ali iti z arbitražnim sporazumom naprej ali ne, prepustilo takoimenovanim strokovnjakom bi lahko prišlo do posledice, ko bi lahko rekli:
 
 Slovenija je na arbitraži na strokoven način izgubila del ozemlja, ki ga je kontrolirala in policijsko nadzorovala še v Jugoslaviji.
 
 Ker pa bomo o tem vprašanju imeli referendum bomo mogoče lahko ugotovili:
 
 Nestrokovne množice t.i.  zarukanih državljanov so na nestrokoven način onemogočile t.i. strokovnjake in njihove strokovne rešitve.
 
 
 
 
 Torej sam minister Žbogar priznava da se bomo pogajali za tisto kar smo že imeli pa sedaj očitno nimamo več in naj bi raje šli  v negotov AS namesto, da bi zahtevali tisto kar menimo, da je naše. Kako bi nas npr. pogledali Italijani, če bi jim npr. rekli, da sega Slovenija do Verone in jim predlagali, da se gremo pogajati o tem ozemlju na arbitražno sodišče.
   Mogoče pa ti tepci Pahorjevi, sedaj to že lahko zanesljivo trdim, sploh ne vedo več kaj je bilo naše na dan 25.6.1991 in se sedaj lažejo volilcem. Blondinka Kresalova ni npr. vedela niti tega kdaj so bile prve večstrankarske volitve. Za njo so bile leta 1992, torej po Brionski mirovni konferenci.
 Ali pa so taki bojazlivci, da si tega kar je naše ne upajo zahtevati in se raje kockajo v igri kjer je vsaj delna izguba zanesljiva.
 Slovenija z AS ponuja na pogajalsko mizo samo ozemlja, ki jih je imela na dan 25.6.1991 in je bilo to Sloveniji že priznano z mirovnim sporazumom na Brionih, med Hrvaško (ki takrat še ni bila država, v bistvu del YU) in Slovenijo (ki je že proglasila državnost) in Evropsko unijo (t.i. Badinterjeva komisija),  leta 1991 kmalu po koncu "deset dnevne" vojne. Torej gre za mednarodni sporazum, ki je bil pogoj, da sta lahko tako Slovenija kot Hrvaška upali na mednarodno priznanje.
 Hrvaška s svoje strani ne postavlja na pogajalsko mizo ničesar svojega, torej naj bi se "kockalo" samo s slovenskim že mednarodno priznanim ozemljem.
 
 In sem spet pri svoji tezi, da si taki Slovenci, ki se raje pogajajo za svoje namesto, da bi tisto kar je njihovo zahtevali, ne zaslužijo imeti svoje države.
 Za začetek bi zadostovalo zahtevati od Hrvaške, da umakne mejni prehod t.i. "Plovanija" v petih dneh:
 
 
   
 
 In še, pobudo za referendum je dala vlada oz. levi trojček in ne opozicija, ta je samo grozila z refrendumom, v pravnem smislu pa je predlagatelj referenduma vlada, torej tisti, ki mu je v interesu, da se glasuje ZA.
 
 Mogoče se zdi nepomembno, vendar ni:
 
 Če bi bila opozicija tista, ki bi predlagala referendum bi z lahkoto pozvala ljudi na referendum z jasnim argumentom kaj bodo dobili:
 "Glasujte PROTI arbitražnemu sporazumu, ker bo sicer Slovenija ostala brez dela svojih ozemelj, ki jih je kontrolirala na dan 25.6.1991"
 
 Poziv, ki ga z lahkoto vsak razume, drugo je če se z njim strinja, vendar bi v tem primeru morala biti pozicija tista, ki bi prepričevala volilce naj glasujejo ZA in potem bi morda dobili bolj konkretne razlage namesto sedanjih  značilnih "Boljšega sporazuma ne bomo dobili" (kar je seveda argumentacija fuzbalskega navijača in nima veze s strokovnostjo)
 
 Na drugi strani pa vlada ne zna niti približno povedati kakšne bodo posledice, če bodo volilci glasovali ZA, na kar se jih poziva!!!
 
 Argumenti levice, včeraj v parlamentu, v ladji norcev:
 
 Cveta Zalokar Oražem, včeraj v parlamentu (približno): "Ko so delali anketo med Hrvati za koga bodo navijali na SP v nogometu se jih je kar 28% odločilo za Srbijo, Slovenijo so postavili šele na 4. mesto. To ste naredili vi nasprotniki AS, ki vnašate sovražnost med narodoma"
 
 Super "argumentacija", navijači kot odgovor kje bo potekala meja, "razredni sovražniki" pa so seveda tisti, ki so PROTI.
 
 Minister Vlačič, včeraj v parlamentu (približno): "Ko me ljudje sprašujejo kako naj glasujejo jim povem, preberite 3. člen AS in se potem odločite, tam vse jasno piše.
 Ne vem kako se bo odločilo arbitražno sodišče, kaj nam kažete te vaše smešne zemljevide (za njega je smešno
  ), mogoče pa bodo odločili tako (in je pokazal eno karto), mogoče, in se bomo potem smejali (spet mu je smešno  ), NE VEM, ..." 
 Super "argumentacija", vse mu je "jasno", pa kljub temu NE VE niti približno.
 
 Precejšna razlika, v tem kdo je bil predlagatelj referenduma, vendar nisem prepričan, da jo vsi razumejo.
 
 Za lažje lažje razumevanje:
 
 To zgoraj (v boldu, v rdečem) je jasno kot beli dan, kdor ne verjame naj da na mizo npr. 100.000 EUR in greva stavit, mogoče bom stavo celo predlagal ministru Žbogarju.
 
 Vendar pa nisem prepričan, da bo do take stave sploh lahko prišlo, ker bom od njega zahteval naj vsaj približno točno definira kaj je bilo slovensko na dan 25.6.1991 (npr. cel piranski zaliv, torej do savudrijske obale) preden skleneva stavo, ker se edino na tak način lahko pozneje po odločitvi arbitražnega sodišča ugotovi kdo je dobil stavo. In kako naj bi to izvedel od njega, če pa včeraj v 10 urah v parlamentu tega niso pobudniki in vsi zagovorniki skupaj znali povedati.
 Verjetno bo rekel kaj takega:, "poglejte 3. člen AS tam vse jasno piše"
 Lahko pa za kriterij uporabiva tudi odločitev slovenskega Ustavnega sodišča, ki je to dokaj jasno izrazilo, vendar oni niso "igralci" v tej politični norišnici, povedati morajo tisti, ki pozivajo ljudi naj glasujejo ZA.
 
 V vseh desetih urah včerajšne "debate" pobudniki v parlamentu niso bili sposobnosti ljudem povedati kaj bo Slovenija dobila in kaj izgubila na morebitnem odločanju na Arbitražnem sodišču. Ljudi puščajo v negotovosti kar postavlja ta referendum za nesmiselnega. Do referenduma je še 10 dni in ne verjamem, da se pobudnikom referenduma sploh zdi pomembno ljudem povedati resnico. Izgleda, da so se kar sprijaznili s tem, da bo Slovenija pač izgubila del svojih ozemelj in jim za to pač ni mar. Zakaj to počnejo se lahko samo ugiba.
 
 Zaenkrat pa še vedno čakam zagovornike AS in pobudnike referenduma, da povejo kako (vsaj približno) bo odločilo arbitražno sodišče v primeru, če se bo večina volilcev odločila ZA.
 Ker v nasprotnem primeru so to navadni lopovi, ki pozivajo ljudi na referendum ne da bi jim prej povedali kaj to pomeni, če bodo glasovali ZA.
 
 Izjasnite se, in povejte volilcem na kolikšno zmanjšanje teritorija so pripravljeni pristati predno jih pozovete naj glasujejo ZA.
 
 V bistvu gre samo zato, lahko bi se ljudem npr. reklo tudi:
 
 Izgubili bomo polovico piranskega zaliva in 800 ha na levem bregu Mure, če se strinjate s tem glasujte ZA
 
 Koliko ljudi bi bilo potem še za ta arbitražni sporazum, ne vem, vendar bi ljudje pač vedeli za kaj glasujejo in to se mi v tem trenutku zdi najvažneje, ker je to najvažneje za vsak referendum, da se ve kaj dobiš in kaj ne, če se odločiš za eno izmed obeh možnosti.
 
 Sam vem, da bi ZA pomenilo:
 
 #1 zmanjšanje teritorija Slovenije glede na stanje 25.6.1991,
 
 #2 potem mučno izvajanje pritiskov na poslance, da bi dosegli dvotretinjsko večino v parlamentu za spremebo Ustavnega zakona. (spet bomo poslušali 12 urne obtožbe o "razrednih sovražnikih")
 
 #3 potem še enkrat mučno izvajanje pritiskov na poslance v parlamentu, da bi dosegli dvotretinjsko večino za vstop Hrvaške v EU (spet bomo poslušali 12 urne obtožbe o ksenofobih, desničarskih zarukancih, ki vnašajo sovražnost med narodoma)
 
 #4 Posledice, ki bodo pa najhujše: še bolj razdvojen slovenski narod, ko se bodo t.i. levi in desni še bolj sovražili. Že sedaj se npr. črnec in belec v ZDA lažje prenašata kot se v Sloveniji levičar in desničar, po tem referendumu pa bo še huje
 
 (Toliko komplikacij, ali bodo poslance postreljali, če ne bodo želeli glasovati po diktatu?, kakšne pritiske bodo izvajali? a nismo že v enopartijski diktaturi pa tega ni še nihče opazil?)
 
 ... zato bom glasoval PROTI.
 
 Nazadnje urejal/a Riki 27 Maj 2010 04:39; skupaj popravljeno 5 krat
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| mala malca 
 
  
 Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
 Prispevkov: 17767
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 04:26    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| deset točk,riki... 
 vse kar zmorejo idioti na tem forumu je...strinjam se s kučanom in seveda,banda klerofašistična...to jim je domet!
 če bi bilo obratno(da bi SDS hotel AS inSD  rušila) bi samo zamenjal plato..
 ampak pri komunajzerskih izdajalcih ki imajo izdajo v genih kaj takega ni mogoče..
 _________________
 Hja,prjatu,če bi ti  jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
 
 Ivan Maček - Matija
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| Watamaro 
 
  
 Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
 Prispevkov: 3803
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 07:02    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| Riki, tle smo sami "zabetonirani", tko da ti je vse skupaj jalovo delo. 
 Naš umski domet so "leteči slončki" in škratovi "borzni nasveti".
 
 Ajd pa pridi še kdaj nazaj kaj povedat.
 _________________
 See first with your mind
 then with your eyes
 and finally with your heart.
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| osat 
 
 
 Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
 Prispevkov: 2108
 Kraj: Na toplem
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 11:56    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 
	  | Watamaro je napisal/a: |  
	  | Riki, tle smo sami "zabetonirani", tko da ti je vse skupaj jalovo delo. 
 Naš umski domet so "leteči slončki" in škratovi "borzni nasveti".
 
 Ajd pa pridi še kdaj nazaj kaj povedat.
 |  
 http://www.youtube.com/watch?v=fhNrqc6yvTU
 
 nakoncprstukanu:
 jep, pa nobene resitve .....
 _________________
 "History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
 - - - - - - - - - -  - -
 Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| Watamaro 
 
  
 Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
 Prispevkov: 3803
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 13:33    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 
	  | osat je napisal/a: |  
	  | 
 
	  | Watamaro je napisal/a: |  
	  | Riki, tle smo sami "zabetonirani", tko da ti je vse skupaj jalovo delo. 
 Naš umski domet so "leteči slončki" in škratovi "borzni nasveti".
 
 Ajd pa pridi še kdaj nazaj kaj povedat.
 |  
 http://www.youtube.com/watch?v=fhNrqc6yvTU
 
 nakoncprstukanu:
 jep, pa nobene resitve .....
 |  
 Zato pa imajo vedno rešitev "hidravličarji", če ne jo pa potegnejo iz rokava kot magijo za male otroke.
 
 V neki drugi temi sem nalepil en video v upanju, da bo kakšnega poznavalca geostrateške situacije v svetu vsaj malce firbec pomatral.
 
 Med tem ko nekateri v bosni iščejo drevne piramide in civilizacije, potekajo med nekaterimi tajni sestaki o odkopavanju neke druge "arheološke" najdbe, ki je sicer veliko mlajša, njena izgradnja pa je nekoč stala med 6 in 8 miljard dolarjev. Vendar je izjemno zanimiva in skoraj edinstvena v evropi. Problem je le, da del te arheološke najdbe poleg v bosni delno leži tudi na hrvaškem. (cca 50%)
 
 Zato se ni za čuditi, da so "hidravljičarji" bili izjemno nervozni in so si močno želeli vstop hrvaške v NATO. Za uspešen hidrostatični pritisk na tečne in brezjajčne janeze pa pričakujejo kakšno dolgoročno najemno pogodbo za uporabo arheološke najdbe..
 Kakšen brezjajčni janez pa morda tudi dobro plačano službo.
 
 
 Pa ne okol govort preveč, da neuš ratal "enemy of the state".
  _________________
 See first with your mind
 then with your eyes
 and finally with your heart.
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| mala malca 
 
  
 Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
 Prispevkov: 17767
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 13:53    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 
	  | Watamaro je napisal/a: |  
	  | 
 
	  | osat je napisal/a: |  
	  | 
 
	  | Watamaro je napisal/a: |  
	  | Riki, tle smo sami "zabetonirani", tko da ti je vse skupaj jalovo delo. 
 Naš umski domet so "leteči slončki" in škratovi "borzni nasveti".
 
 Ajd pa pridi še kdaj nazaj kaj povedat.
 |  
 http://www.youtube.com/watch?v=fhNrqc6yvTU
 
 nakoncprstukanu:
 jep, pa nobene resitve .....
 |  
 Zato pa imajo vedno rešitev "hidravličarji", če ne jo pa potegnejo iz rokava kot magijo za male otroke.
 
 V neki drugi temi sem nalepil en video v upanju, da bo kakšnega poznavalca geostrateške situacije v svetu vsaj malce firbec pomatral.
 
 Med tem ko nekateri v bosni iščejo drevne piramide in civilizacije, potekajo med nekaterimi tajni sestaki o odkopavanju neke druge "arheološke" najdbe, ki je sicer veliko mlajša, njena izgradnja pa je nekoč stala med 6 in 8 miljard dolarjev. Vendar je izjemno zanimiva in skoraj edinstvena v evropi. Problem je le, da del te arheološke najdbe poleg v bosni delno leži tudi na hrvaškem. (cca 50%)
 
 Zato se ni za čuditi, da so "hidravljičarji" bili izjemno nervozni in so si močno želeli vstop hrvaške v NATO. Za uspešen hidrostatični pritisk na tečne in brezjajčne janeze pa pričakujejo kakšno dolgoročno najemno pogodbo za uporabo arheološke najdbe..
 Kakšen brezjajčni janez pa morda tudi dobro plačano službo.
 
 
 Pa ne okol govort preveč, da neuš ratal "enemy of the state".
  |  
 ma vsak video lih ne kliknem..po dolgem tuhtanju mi pa tud ne potegne...
 mlajša najdba...6-8 milijard???s
 _________________
 Hja,prjatu,če bi ti  jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
 
 Ivan Maček - Matija
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| marmije 
 
 
 Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
 Prispevkov: 7222
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 15:05    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| No ja, pa dejmo eno strateško...  _________________
 The US has the best government money can buy
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| marmije 
 
 
 Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
 Prispevkov: 7222
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 15:05    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| Ali drugace...  God made Heaven and Earth, and the rest was made in China.  _________________
 The US has the best government money can buy
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| osat 
 
 
 Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
 Prispevkov: 2108
 Kraj: Na toplem
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 15:18    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 
	  | Watamaro je napisal/a: |  
	  | 
 Zato pa imajo vedno rešitev "hidravličarji", če ne jo pa potegnejo iz rokava kot magijo za male otroke.
 
 V neki drugi temi sem nalepil en video v upanju, da bo kakšnega poznavalca geostrateške situacije v svetu vsaj malce firbec pomatral.
 
 Med tem ko nekateri v bosni iščejo drevne piramide in civilizacije, potekajo med nekaterimi tajni sestaki o odkopavanju neke druge "arheološke" najdbe, ki je sicer veliko mlajša, njena izgradnja pa je nekoč stala med 6 in 8 miljard dolarjev. Vendar je izjemno zanimiva in skoraj edinstvena v evropi. Problem je le, da del te arheološke najdbe poleg v bosni delno leži tudi na hrvaškem. (cca 50%)
 
 Zato se ni za čuditi, da so "hidravljičarji" bili izjemno nervozni in so si močno želeli vstop hrvaške v NATO. Za uspešen hidrostatični pritisk na tečne in brezjajčne janeze pa pričakujejo kakšno dolgoročno najemno pogodbo za uporabo arheološke najdbe..
 Kakšen brezjajčni janez pa morda tudi dobro plačano službo.
 
 
 Pa ne okol govort preveč, da neuš ratal "enemy of the state".
  |  
 Watamaro, kje je ze kdo povedal, kako se lahko resi problem s Hrvasko brez arbitraze in v korist Slovenije?
 Mislim resno, katera najdba v Bosni in na Hrvaskem ji bo pomagala v tej raboti?
 
 Have no fucking clue!
 
 Vendar kot kaze ti ves. Zato lahko zmerjas nas nekatere z ne vem kaj ze ...(pred nekaj tedni sem bil  ... pozabu ze, vendar je blo nekaj o bikih ali pa teletih, danes hidravlicar ......) ....
 Watamaro skulirej se. Ko ti bom jest kej tacga vn vrgu, pol usekej nazaj .....
 
 nakoncprstukanu:
 se vedno pa cakam, kako bo Slovenija sama in brez arbitraze prisla do svojih sanjskih meja .....
 
 Nova balkanska konfederacija?
 Od kje je bla, do sedaj, Slovenija vedno napadena?
 _________________
 "History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
 - - - - - - - - - -  - -
 Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| marmije 
 
 
 Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
 Prispevkov: 7222
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 15:35    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| No ja... Tale se mi zdi tud zelo strateška...  "Družboslovci bodo še naprej dominirali Na naravoslovne podiplomske študije bo jeseni vpisanih 7 odstotkov študentov, na tehnične 15 odstotkov, na družboslovne pa 59 odstotkov.....".....  _________________
 The US has the best government money can buy
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		| Watamaro 
 
  
 Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
 Prispevkov: 3803
 
 
 | 
			
				|  Objavljeno: 27 Maj 2010 15:46    Naslov sporočila: |   |   
				| 
 |  
				| 
 
	  | osat je napisal/a: |  
	  | 
 Watamaro, kje je ze kdo povedal, kako se lahko resi problem s Hrvasko brez arbitraze in v korist Slovenije?
 Mislim resno, katera najdba v Bosni in na Hrvaskem ji bo pomagala v tej raboti?
 
 Have no fucking clue!
 
 Vendar kot kaze ti ves. Zato lahko zmerjas nas nekatere z ne vem kaj ze ...(pred nekaj tedni sem bil  ... pozabu ze, vendar je blo nekaj o bikih ali pa teletih, danes hidravlicar ......) ....
 Watamaro skulirej se. Ko ti bom jest kej tacga vn vrgu, pol usekej nazaj .....
 
 nakoncprstukanu:
 se vedno pa cakam, kako bo Slovenija sama in brez arbitraze prisla do svojih sanjskih meja .....
 
 Nova balkanska konfederacija?
 Od kje je bla, do sedaj, Slovenija vedno napadena?
 |  
 alo..................nisi ti hidravličar ampak vlada ZDA.
 
 Imajo oni svoje interese tle  na balkanu a ne? Verjetno tukaj gradijo določene vojaške baze iz čisto "humanitarnih" razlogov.
 _________________
 See first with your mind
 then with your eyes
 and finally with your heart.
 |  |   
		| Nazaj na vrh |  |   
		|  |   
		|  |  
   
	| 
 
 | Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
 Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
 Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
 Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
 
 |  |