 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 29 Avg 2010 13:48 Naslov sporočila: Re: Iskrenost |
 |
|
| Samo je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Zakon narave.
Tko kot pada dež, če se strinjam ali ne.
No seveda, skozi zgodovino gradimo sisteme, pri katerih naj bi te zakonitosti prinašale koristi čim več ljudem.
Vendar osnovna človeška narava je in bo skozi zgodovino ostala približno na istem.
Vzorci obnašanja se spreminjajo, ker sistem sankcionira tiste, ki se ne pokoravajo redu.
Žal sistemi ne funkcionirajo, kot so zastavljeni.
Vendar je smiselno popravljati sisteme, ne pa narave ljudi, ker ljudje so ljudje in se obnašajo oportuno.
Včasih tko rdeči, da so še scal na rdeč, danes ropotajo kot kristusovi borci itd. |
Ma klinc je to zakon narave. Če bi bilo to res, potem bi bilo vse v naravi dolgoročno praktično nespremenljivo. Po tvojih predvidevanjih nam je na podlagi človeške narave hierarhični sistem na podlagi sposobnosti (beri zvitosti, pokvarjenosti ...) tako rekoč za večno usojen.
Npr. dolgo časa je naša družba živela v patriarhalnih odnosih, zdaj pa se je to kar precej na hitro spremenilo in menim, da povratka tja ni 
Seveda, če bi prav vsi razmišljali in delovali kot ti, bi še zdaj živeli na drevesih ...
lp!
p.s.: Veeno pa upam, da človeštvu ne bo uspelo vremena prilagajati svojim željam, ker potem bi bilo to za človeštvo dejansko  |
povratek garantiran,le poglej kako gre vse u kurac v zahodni civilizaciji..samo vprašanje časa je
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 13:50 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| npr,sedite za mizo,tam zbrani tebi ljubi ljudje,in uleti jani in pove kaka pizda si..in to čist iskren in še argumentira(to niti ne bi bilo preveč težko,ane)....je to iskrenost ali nesramnost,hh?kaj piše v tvoji svewti bukvi ki ti je odprla oči? |
Narcisoidna deluzija - v tej zgodbi se cuti jani od boga poklican razsojati. na osnovi lastne ocene prejudicira, ne glede na okoliscine.
Ta knjiga je bila v sestdesetih letih breakthtrough v psihologiji, in je postala temeljni kamen za kasnejsi razvoj psiholoskega pristopa pri analizi in urejanju odnosov v firmah, v marketingu & advertisingu .. ju nejm it.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 13:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
Bernovo knjigo imam na disku (sicer samo .txt) - lahko ti jo mailam. |
Bi ti bil zelo hvalezen.
Pazi, ne vem ce imas moj pravi e-mail, kako naj stopiva v kontakt?
lp |
tale bo taprav: mb5278@sky.com
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 13:54 Naslov sporočila: Re: Iskrenost |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Zakon narave.
Tko kot pada dež, če se strinjam ali ne.
No seveda, skozi zgodovino gradimo sisteme, pri katerih naj bi te zakonitosti prinašale koristi čim več ljudem.
Vendar osnovna človeška narava je in bo skozi zgodovino ostala približno na istem.
Vzorci obnašanja se spreminjajo, ker sistem sankcionira tiste, ki se ne pokoravajo redu.
Žal sistemi ne funkcionirajo, kot so zastavljeni.
Vendar je smiselno popravljati sisteme, ne pa narave ljudi, ker ljudje so ljudje in se obnašajo oportuno.
Včasih tko rdeči, da so še scal na rdeč, danes ropotajo kot kristusovi borci itd. |
Ma klinc je to zakon narave. Če bi bilo to res, potem bi bilo vse v naravi dolgoročno praktično nespremenljivo. Po tvojih predvidevanjih nam je na podlagi človeške narave hierarhični sistem na podlagi sposobnosti (beri zvitosti, pokvarjenosti ...) tako rekoč za večno usojen.
Npr. dolgo časa je naša družba živela v patriarhalnih odnosih, zdaj pa se je to kar precej na hitro spremenilo in menim, da povratka tja ni
Seveda, če bi prav vsi razmišljali in delovali kot ti, bi še zdaj živeli na drevesih ...
lp!
p.s.: Veeno pa upam, da človeštvu ne bo uspelo vremena prilagajati svojim željam, ker potem bi bilo to za človeštvo dejansko |
Samo sej se strinjava.
Zato pa poskušamo sisteme izumljat, da bi kar je dobrega prevladalo za čim večje število ljjudi.
Narava je pa narava, tko kot je že enzrovt napisal gon po samoohranitvi in gon po ohranitvi vrste.
To je naravno dejstvo, ki dela neodvisno od tega, kaj si mi mislimo, da bi bilo dobro.
Seveda obstaja manipulacija in to že tisočletja dolgo nekateri počno.
Zame je popolnoma nedoumljivo, kako so verski friki za časa mesoameriških civilizacij pred Koluimbom, prepričali svoje podložnike, da je obredno žrtvovanje z iztrganjem srca pri polni zavesti, edina prava zadeva za posmrtno življenje.
Vera je največje zlo človeštva. Katerakoli. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 14:02 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| npr,sedite za mizo,tam zbrani tebi ljubi ljudje,in uleti jani in pove kaka pizda si..in to čist iskren in še argumentira(to niti ne bi bilo preveč težko,ane)....je to iskrenost ali nesramnost,hh?kaj piše v tvoji svewti bukvi ki ti je odprla oči? |
Narcisoidna deluzija - v tej zgodbi se cuti jani od boga poklican razsojati. na osnovi lastne ocene prejudicira, ne glede na okoliscine.
Ta knjiga je bila v sestdesetih letih breakthtrough v psihologiji, in je postala temeljni kamen za kasnejsi razvoj psiholoskega pristopa pri analizi in urejanju odnosov v firmah, v marketingu & advertisingu .. ju nejm it. |
v tej zgodbi,ki je le zgodba(eh,mato,cccc) je povedan vse...sam das tak trot da ne štekaš se pa...moram čudit?
dejva probat drgač...kam bi pršli z absolutno iskrenostjo?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 14:34 Naslov sporočila: |
|
|
dej ustav kojne - bistvo tvoje zgodbe je v dominiranju. Bistvena razlika je, ce ti osebi na privat iskreno poves, da ti njeno ravnanje ni vsec, ali pato, da jo "razkrinkas" v njenem varnem okolju (prijateljev, katerih relacija je zgrajena na kredibilnosti te osebe). To je dejanje agresije, nima veze z iskrenostjo.
Gremo se naprej: vsakakomunikacija je oblika "zahteve po storitvi" (request for service). Posiljatelj sporocila VEDNO zahteva/pricakuje odziv naslovnika. To je bistvo.
Zdej pa gremo mal analizirat:
v medcloveskih odnosih imas stiri onovne relacije:
++: jaz sem ok, ti si ok
+-: jaz sem ok, ti si podn (narcisoidnost)
-+: jaz sem podn, ti si ok (submisivnost)
--: vsi smo pizde (apatija)
Dalje, iskrenost pomeni posredovanje verodostojnih informacij tudi v primeru, da razkritje take informacije lahko skoduje posiljatelju.
Normalno je, da bo predvsem oseba v (-) polozaju zaradi prepricanosti v svojo sibkost se pocutila ogrozeno v primeru razkritja neprijetnih podrobnosti, zato bo poskusala simulirati alternativno realnost. Predpogoj iskrenosti je zaupanje. Ki pa ni nujno odgovornost posiljatelja, pac pa v prvenstveni meri naslovnika.
Ce razvijam dalje, izhajamo iz predpostavke, da obe osebi cutita afiniteto ena do druge, ob tem, da zivi ena v strahu, da bi razkritje dolocene informacije ogrozilo ta odnos. Lahko pa vzamemo se drugace - oportunizem (+) osebe, ki kontrolira (-) z modifikacijo sporocil (neiskrenost).
Ceprav je ta polozaj redkejsi - superiorna oseba si lahko privosci iskrenost, ker se cuti mocno. Simpl.
Mislm, v lajfu (kolikor sem opazil), ni gud gajs in bed gajs. Gud gajs so pac posledica kombinacije ugodnih faktorjev in odnosa njih do tebe. In obratno. So it goes.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 14:46 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
dej ustav kojne - bistvo tvoje zgodbe je v dominiranju. Bistvena razlika je, ce ti osebi na privat iskreno poves, da ti njeno ravnanje ni vsec, ali pato, da jo "razkrinkas" v njenem varnem okolju (prijateljev, katerih relacija je zgrajena na kredibilnosti te osebe). To je dejanje agresije, nima veze z iskrenostjo.
Gremo se naprej: vsakakomunikacija je oblika "zahteve po storitvi" (request for service). Posiljatelj sporocila VEDNO zahteva/pricakuje odziv naslovnika. To je bistvo.
Zdej pa gremo mal analizirat:
v medcloveskih odnosih imas stiri onovne relacije:
++: jaz sem ok, ti si ok
+-: jaz sem ok, ti si podn (narcisoidnost)
-+: jaz sem podn, ti si ok (submisivnost)
--: vsi smo pizde (apatija)
Dalje, iskrenost pomeni posredovanje verodostojnih informacij tudi v primeru, da razkritje take informacije lahko skoduje posiljatelju.
Normalno je, da bo predvsem oseba v (-) polozaju zaradi prepricanosti v svojo sibkost se pocutila ogrozeno v primeru razkritja neprijetnih podrobnosti, zato bo poskusala simulirati alternativno realnost. Predpogoj iskrenosti je zaupanje. Ki pa ni nujno odgovornost posiljatelja, pac pa v prvenstveni meri naslovnika.
Ce razvijam dalje, izhajamo iz predpostavke, da obe osebi cutita afiniteto ena do druge, ob tem, da zivi ena v strahu, da bi razkritje dolocene informacije ogrozilo ta odnos. Lahko pa vzamemo se drugace - oportunizem (+) osebe, ki kontrolira (-) z modifikacijo sporocil (neiskrenost).
Ceprav je ta polozaj redkejsi - superiorna oseba si lahko privosci iskrenost, ker se cuti mocno. Simpl.
Mislm, v lajfu (kolikor sem opazil), ni gud gajs in bed gajs. Gud gajs so pac posledica kombinacije ugodnih faktorjev in odnosa njih do tebe. In obratno. So it goes. |
Zelo dobro razloženo (vedno bolj me zanima ta knjiga).
Glej Jani, če bi ti posedoval vsaj malce čustvene inteligence, bi že vedel zakaj ...
Dejva glede tega zakopat bojne sekire, please! Upam, da bo tvoj ego to prenesel.
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 14:51 Naslov sporočila: |
|
|
aja, pozabu dodat: stvari se zakomplicirajo, ko pride do mimikrije (moja definicija starababaprincip), kjer (-) oseba poskusa fejkati (+) z guilt tripom in podobno. To je zelo pogost pojav.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 15:21 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| aja, pozabu dodat: stvari se zakomplicirajo, ko pride do mimikrije (moja definicija starababaprincip), kjer (-) oseba poskusa fejkati (+) z guilt tripom in podobno. To je zelo pogost pojav. |
A veš kaj me vseeno malce moti pri tvojem povzetku:
Kako lahko - vcepi občutek krivde + (v svoj prav zaverovanemu - prepričanemu človeku)?
Po tvojem na svetu ni bad in good guys? Po mojem mnenju kar malce pretirano posploševanje ...
lp!
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 17:26 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
dej ustav kojne - bistvo tvoje zgodbe je v dominiranju. Bistvena razlika je, ce ti osebi na privat iskreno poves, da ti njeno ravnanje ni vsec, ali pato, da jo "razkrinkas" v njenem varnem okolju (prijateljev, katerih relacija je zgrajena na kredibilnosti te osebe). To je dejanje agresije, nima veze z iskrenostjo.
Gremo se naprej: vsakakomunikacija je oblika "zahteve po storitvi" (request for service). Posiljatelj sporocila VEDNO zahteva/pricakuje odziv naslovnika. To je bistvo.
Zdej pa gremo mal analizirat:
v medcloveskih odnosih imas stiri onovne relacije:
++: jaz sem ok, ti si ok
+-: jaz sem ok, ti si podn (narcisoidnost)
-+: jaz sem podn, ti si ok (submisivnost)
--: vsi smo pizde (apatija)
Dalje, iskrenost pomeni posredovanje verodostojnih informacij tudi v primeru, da razkritje take informacije lahko skoduje posiljatelju.
Normalno je, da bo predvsem oseba v (-) polozaju zaradi prepricanosti v svojo sibkost se pocutila ogrozeno v primeru razkritja neprijetnih podrobnosti, zato bo poskusala simulirati alternativno realnost. Predpogoj iskrenosti je zaupanje. Ki pa ni nujno odgovornost posiljatelja, pac pa v prvenstveni meri naslovnika.
Ce razvijam dalje, izhajamo iz predpostavke, da obe osebi cutita afiniteto ena do druge, ob tem, da zivi ena v strahu, da bi razkritje dolocene informacije ogrozilo ta odnos. Lahko pa vzamemo se drugace - oportunizem (+) osebe, ki kontrolira (-) z modifikacijo sporocil (neiskrenost).
Ceprav je ta polozaj redkejsi - superiorna oseba si lahko privosci iskrenost, ker se cuti mocno. Simpl.
Mislm, v lajfu (kolikor sem opazil), ni gud gajs in bed gajs. Gud gajs so pac posledica kombinacije ugodnih faktorjev in odnosa njih do tebe. In obratno. So it goes. |
ma kakšen dominiranje,jebo te...če grem jz za tabo na skret in potem oznanim da si se usral k hudič da ni za žvet...kje je kle dominacija(za mano pa naj bi dišal po vijolcah,al kva?)?pa samo iskren sem bil,noooo..
v bistvu je pa to čista nesramnost,pa čist nč druzga!in domišljavost kako iskren sem,mater!
pa naj bo to povedan pred desetimi ljudmi al pa osebnio!!!!
sam ti enostavno nočeš ali ne zmoreš doumet teh.....nijans
v medcloveskih odnosih imas stiri onovne relacije:
++: jaz sem ok, ti si ok
+-: jaz sem ok, ti si podn (narcisoidnost)
-+: jaz sem podn, ti si ok (submisivnost)
--: vsi smo pizde (apatija)
zelo poenostavljeno..
logk gre tud tko...jz sem ok in ti si ok ker te rabim,al si pa šefu všeč,al pa...in veselo spregledaš da tip jebe najstnike..
za zrele ljudi..jz sem ok ti pa podn in to čist zarad nekega konkretnega dejanja ali razmišljanja(to je tvojodnos in ne samo tvoj klele do mene)
pa sem mogoče čist v redu človek,boljši od 95% populacije...sam tebe to ne ovira da sem zate poden..
jaz sem podn,ti ok...ma to so bolniki,ne pa zreli ljudje..
vsi smo pizde...ponavad to plasirajo..hm,pizde, da opravičujejo svoje pidarije...se prav da se jih zavedajo....
in v lajfu so gud gajs in bed gajs...in vse kar loh človk stori je da bed gajs ne pusti do sebe in bližnjih..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 17:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
dej ustav kojne - bistvo tvoje zgodbe je v dominiranju. Bistvena razlika je, ce ti osebi na privat iskreno poves, da ti njeno ravnanje ni vsec, ali pato, da jo "razkrinkas" v njenem varnem okolju (prijateljev, katerih relacija je zgrajena na kredibilnosti te osebe). To je dejanje agresije, nima veze z iskrenostjo.
Gremo se naprej: vsakakomunikacija je oblika "zahteve po storitvi" (request for service). Posiljatelj sporocila VEDNO zahteva/pricakuje odziv naslovnika. To je bistvo.
Zdej pa gremo mal analizirat:
v medcloveskih odnosih imas stiri onovne relacije:
++: jaz sem ok, ti si ok
+-: jaz sem ok, ti si podn (narcisoidnost)
-+: jaz sem podn, ti si ok (submisivnost)
--: vsi smo pizde (apatija)
Dalje, iskrenost pomeni posredovanje verodostojnih informacij tudi v primeru, da razkritje take informacije lahko skoduje posiljatelju.
Normalno je, da bo predvsem oseba v (-) polozaju zaradi prepricanosti v svojo sibkost se pocutila ogrozeno v primeru razkritja neprijetnih podrobnosti, zato bo poskusala simulirati alternativno realnost. Predpogoj iskrenosti je zaupanje. Ki pa ni nujno odgovornost posiljatelja, pac pa v prvenstveni meri naslovnika.
Ce razvijam dalje, izhajamo iz predpostavke, da obe osebi cutita afiniteto ena do druge, ob tem, da zivi ena v strahu, da bi razkritje dolocene informacije ogrozilo ta odnos. Lahko pa vzamemo se drugace - oportunizem (+) osebe, ki kontrolira (-) z modifikacijo sporocil (neiskrenost).
Ceprav je ta polozaj redkejsi - superiorna oseba si lahko privosci iskrenost, ker se cuti mocno. Simpl.
Mislm, v lajfu (kolikor sem opazil), ni gud gajs in bed gajs. Gud gajs so pac posledica kombinacije ugodnih faktorjev in odnosa njih do tebe. In obratno. So it goes. |
Zelo dobro razloženo (vedno bolj me zanima ta knjiga).
Glej Jani, če bi ti posedoval vsaj malce čustvene inteligence, bi že vedel zakaj ...
Dejva glede tega zakopat bojne sekire, please! Upam, da bo tvoj ego to prenesel.
lp Samo |
samo,zakaj misliš da ne posedujem čustvene inteligence?
http://www.altermed.org/vsebina/clanek.php?clanek_id=480&kat_id_parent=255
kot drugo..kje ti vidiš kakšno bojno sekiro pri men?torej bo zakopavanje solistično dejanje,al kako?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 19:35 Naslov sporočila: |
|
|
Zanimivo.
Tukaj bi dodal le tole:
Citat (stric iz rovt):
"ljudje niso ne dobri ne slabi. imajo egoisticno (nagon po samoohranitvi) in altruisticno (nagon po ohranitvi vrste) komponento."
Ne ljudje, clovek.
Ljudje smo v bistvu povsem neumen trop, kateri brezgalvo drvi v propad ..... in se tega celo zaveda .... pa se vedno drvi.
Edino clovek, kot posameznik, lahko spreminja ljudi.
Lahko spremeni trop.
Vse ostalo je le se psihologioja mnozic, katera pa sploh ni komplicirana.
Zato so tudi lahko vpeljali danasnjo, tako ekonomsko, kot tudi situacijo duha.
Iskrenost?
Kaj pa je to?
Predvsem sta iskrenost in postenost pogojena ena z drugim. Somostojno ne moreta obstajati .....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 19:41 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Zanimivo.
Tukaj bi dodal le tole:
Citat (stric iz rovt):
"ljudje niso ne dobri ne slabi. imajo egoisticno (nagon po samoohranitvi) in altruisticno (nagon po ohranitvi vrste) komponento."
Ne ljudje, clovek.
Ljudje smo v bistvu povsem neumen trop, kateri brezgalvo drvi v propad ..... in se tega celo zaveda .... pa se vedno drvi.
Edino clovek, kot posameznik, lahko spreminja ljudi.
Lahko spremeni trop.
Vse ostalo je le se psihologioja mnozic, katera pa sploh ni komplicirana.
Zato so tudi lahko vpeljali danasnjo, tako ekonomsko, kot tudi situacijo duha.
Iskrenost?
Kaj pa je to?
Predvsem sta iskrenost in postenost pogojena ena z drugim. Somostojno ne moreta obstajati ..... |
iskreno te lahko pošteno nekdo(hm,le kdo? ) pošlje v 3 PM
ne mešat zqaupljivosti z iskrenosjo..
ker nekdo ti iskreno lahko želi vse najslabše..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 19:43 Naslov sporočila: |
|
|
Pol pa tak fredi.
lp
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 29 Avg 2010 20:05 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
iskreno te lahko pošteno nekdo(hm,le kdo? ) pošlje v 3 PM
ne mešat zqaupljivosti z iskrenosjo..
ker nekdo ti iskreno lahko želi vse najslabše.. |
Jani, pa kaj zopet obracas kar sem napisal?
Jaz ne govorim o zaupljivosti.
Naj ponovim:
ISKRENOST in POSTENOST potujeta z roko v roki ....
nakoncprstukanu:
Jest sem se pa spraseval, zakaj te ni zraven .....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
