 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
 Objavljeno: 08 Jan 2011 22:38 Naslov sporočila: |
 |
|
Of the 80,000 chemicals in use right now, 85% of them have never undergone testing to study their impact on the human body. The debate over the safety of man made chemicals will continue to stir controversy for as long as we exist, but we will never live in a world without them again. It will be decades before we really understand the impact of synthetic chemicals but one thing is for certain, it is damaging the male reproductive system of baby boys.
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 00:35 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
http://www.thehalsreport.com/2011/01/is-something-wrong-with-the-sexual-development-of-human-males/ --- Have you noticed there aren’t as many males in the world anymore? Well, there isn’t. A growing body of evidence has begun to show something is wrong with the sexual health of human males.
To begin with, Sperm counts have dropped by 50% in the last 50 years worldwide. (1) On the other hand, sperm abnormalities and rates of male infertility have increased radically. Rates of testicular cancer have also doubled in the last 20 years.The question is, why? |
Tale raziskava ima po mojem v enem delu napako ali bolje recimo pomankljivost, ki ni zanemarljiva. In sicer v tistem delu, kjer se nanaša na aligatorje. Pri aligatorjih je znano, da je spol prvenstveno določen v prvih treh tednih in je odvisen od temperature jajc v prvih tednih.
Mislim, da bi za dokazovanje trditve bila bolj primerna kakšna druga živalska vrsta, pri kateri temperatura jajca ne igra tako dominantne vloge ampak recimo resnično vlogo določanja spola igrajo kromosomi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-determination_system
(pa daleč od tega, da bi poskušal trditi, da so kemikalije zdrave, le izbor vrste za dokazovanje neke trditve je nadvse "zanimiva")
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 09:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Ja pa še muzička želja, dej se pri razlagi referiraj raje na enkcikliko kakega papeža  |
Janči, kaj pa zdej.
Dej, zvekni golube. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 12:39 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Ja zagotovo. Predvsem pa je umetnost življenja prava mera.
Zelo malo je potrebno, da si lahko srečen.
In ko imaš domine pošlihtane, nisi daleč od malih zadovoljstev, ki so pravzaprav vse, kar lahko imaš.
Sreča ni vesoljne nebo, so le bežni utrinki. |
Ja, lepo si to spesnil.
Ampak as vidu ti našga jančita, sam "ne nečistuj" mu je vrednota, kdo si neb mislu  |
spet odvisen od gledišča..kaj pomen ta nečistuj:) mogoče se to nanaša na 12 letnice in 12 letnike,mogoče na une ki bi ekskluzivno 12 letnice,,mogoče na pse in mačke,zame pa..ne jebi se na silo sam zato da jebeš..  |
Ja pa še muzička želja, dej se pri razlagi referiraj raje na enkcikliko kakega papeža |
tole pa ti nis najboljš dojele,anede... 
tako kot veš da ni prav da se sine in mami dol dajeta,tako veš da ni prav da se z brhkim sosedom brusiš..
vsi vemo kaj je prav in kaj ne...in v ta ne je zaobjet ves nečisttuj!
seveda pa interpretacije..so intrepretacije...
nobene eciklika o tej zadevi mi ni znana..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 12:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Če bi svetu vladale ženske ... ne bi bilo vojn ... ampak bi bili vsi ljubosumno skregani ... !!!! |
ne seri in ne idealiziraj po neumnem in v nevednosti..tko,iz prve,indira,golda,margaret...klik? |
Kaj ti ni jasn? To dokazano niso bile ženske, to so bile MOŽAČE.
Raziskovalci na MIT že leta ugotavljajo vpliv dioksina na kromosome ženskih zarodkov in ugotavljajo, da so spremembe za ženski spol pogubne - babe postanejo pretirano tekmovalne, ne le to, še več, popolnoma izgubijo razsodnost in rahločutnost in se začnejo obnašat kot moški. Še nisi bral? |
blablabla...dioksina še v pramolekuli ni blo k so razne šefinje rulale...včas celo dobr za ene...mi smo mel celo papežinjo,no ja, tist ni blo lih dobr:)
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 13:08 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Če bi svetu vladale ženske ... ne bi bilo vojn ... ampak bi bili vsi ljubosumno skregani ... !!!! |
ne seri in ne idealiziraj po neumnem in v nevednosti..tko,iz prve,indira,golda,margaret...klik? |
Kaj ti ni jasn? To dokazano niso bile ženske, to so bile MOŽAČE.
Raziskovalci na MIT že leta ugotavljajo vpliv dioksina na kromosome ženskih zarodkov in ugotavljajo, da so spremembe za ženski spol pogubne - babe postanejo pretirano tekmovalne, ne le to, še več, popolnoma izgubijo razsodnost in rahločutnost in se začnejo obnašat kot moški. Še nisi bral? |
blablabla...dioksina še v pramolekuli ni blo k so razne šefinje rulale...včas celo dobr za ene...mi smo mel celo papežinjo,no ja, tist ni blo lih dobr:) |
O, đizasfakingkrajst, ta tvoj zapis je dokaz, da sicer lahko uspešno prestaneš normativno integracijo, ampak to nima čisto nikakršnega vpliva na uspešnost delovanja tistega organa, ki ga nosiš pod lasmi.
Ps: a res nisi razumel, da je moj komentar samo zajebantska reakcija na profesorjeve teze? Kolikor lahko v tej niti berem rezultate različnih raziskav, na ženske zarodke ne vpliva slabo praktično čisto nič, no, razen če mame v nosečnosti ne zadene glih kak projektil v trebuh, potem ima to posledice tudi za ženski zarodek |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 13:16 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
tole pa ti nis najboljš dojele,anede...
tako kot veš da ni prav da se sine in mami dol dajeta,tako veš da ni prav da se z brhkim sosedom brusiš..
vsi vemo kaj je prav in kaj ne...in v ta ne je zaobjet ves nečisttuj!
seveda pa interpretacije..so intrepretacije...
nobene eciklika o tej zadevi mi ni znana.. |
Se bojim da ti nisi dojel. Če kot fundamentalne vrednote navedeš 10 božjih zapovedi, potem pri teh "nejasnih" zapovedih velja samo razlaga avtorjev, ki so te zapovedi objavili, ne tvoja. Zato se le pobrigaj za kak relevanten vir, da vemo, o čem govorimo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 13:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Če bi svetu vladale ženske ... ne bi bilo vojn ... ampak bi bili vsi ljubosumno skregani ... !!!! |
ne seri in ne idealiziraj po neumnem in v nevednosti..tko,iz prve,indira,golda,margaret...klik? |
Kaj ti ni jasn? To dokazano niso bile ženske, to so bile MOŽAČE.
Raziskovalci na MIT že leta ugotavljajo vpliv dioksina na kromosome ženskih zarodkov in ugotavljajo, da so spremembe za ženski spol pogubne - babe postanejo pretirano tekmovalne, ne le to, še več, popolnoma izgubijo razsodnost in rahločutnost in se začnejo obnašat kot moški. Še nisi bral? |
blablabla...dioksina še v pramolekuli ni blo k so razne šefinje rulale...včas celo dobr za ene...mi smo mel celo papežinjo,no ja, tist ni blo lih dobr:) |
O, đizasfakingkrajst, ta tvoj zapis je dokaz, da sicer lahko uspešno prestaneš normativno integracijo, ampak to nima čisto nikakršnega vpliva na uspešnost delovanja tistega organa, ki ga nosiš pod lasmi.
Ps: a res nisi razumel, da je moj komentar samo zajebantska reakcija na profesorjeve teze? Kolikor lahko v tej niti berem rezultate različnih raziskav, na ženske zarodke ne vpliva slabo praktično čisto nič, no, razen če mame v nosečnosti ne zadene glih kak projektil v trebuh, potem ima to posledice tudi za ženski zarodek |
čuka,razumel..ti nis mojega podjebavanja na to:)čeprav sem pr tistem MIT mal zastrigu z uhli
a ti razumeš profesorjeve sodbe o upravičenem metanju žensk na ogenj?
Latvijski partizan Vasilij Kononov pred Evropskim sodiščem za človekove pravice
Za Evropsko sodišče za človekove pravice so tudi 70 let pozneje vloge, ki so jih v 2. svetovni vojni igrali eni in drugi, jasne. Tako je pod udarnim naslovom Zgodovina je ena v reviji Mladina št. 5/2009 zagotavljal Peter Petrovčič, ko je poročal o sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi Vasilij Kononov proti Latviji. S to sodbo je evropsko sodišče razveljavilo sodbo Vrhovnega sodišča Latvije, s katero je bil kot vojni zločinec obsojen Vasilij Kononov, poveljnik enote Rdečih partizanov, ki je leta 1944 v neki vasi v Latviji umorila šest moških, ki so od Nemcev dobili orožje za obrambo, eden je bil tudi član Latvijske narodne straže, in tri ženske, od katerih je bila ena v zadnjem obdobju nosečnosti in so jo živo vrgli v ogenj, češ da jih je partizansko sodišče obsodilo na smrt, ker so bili izdajalci in okupatorjevi sodelavci, skratka nacisti. Evropsko sodišče je v senatu, ki mu je predsedoval slovenski sodnik Boštjan M. Zupančič, s štirimi glasovi proti trem razsodilo, da so bile usmrtitve izvršene na vojnem območju, pri čemer naj bi bilo bistveno, da je šest od devetih usmrčenih vaščanov dobilo orožje od nemške vojaške uprave in so tako pritožnik in njegovi soborci imeli upravičen razlog, da štejejo te vaščane za kolaboracioniste nemške vojske, kot naj bi zapisal Peter Pavlin v reviji Pravna praksa. V Sloveniji take razlage lahko slišimo in beremo večkrat na dan.
P. Petrovčič se je navduševal: Gre za precedenčno odločbo, ki bi v prihodnje lahko veljala za zgled v številnih drugih podobnih sodnih procesih, ki tečejo, in v sodbah v postkomunističnih in postsocialističnih državah. Seveda tudi v Sloveniji, kjer pa je bila želja po maščevanju povojni oblasti manjša in se je pokazala šele v preteklem mandatu, ko je bila na oblasti desnica. P. Pavlin je menil, da sodba končuje razprave glede medvojnih kolaboracij nacističnih kolaboracionistov na ravni evropske konvencije o človekovih pravicah in Evropskega sodišča za človekove pravice. Rezultat ni samo posredna pravna obsodba nacistične kolaboracije, marveč tudi njena moralna obsodba, kar je razvidno zlasti iz tona sodbe.
Zgodovinar dr. Božo Repe se je te sodbe strokovno veselil: Pomembna je zlasti zato, ker ne dovoljuje revizije zgodovine, niti relativizacije enovite protifašistične koalicije niti relativizacije kolaboracije, poleg tega pa jasno nasprotuje teoriji o dvojni okupaciji (fašistični in komunistični), ki se pojavlja tudi pri nas ... Dr. Jože Pirjevec pa se je zasanjal: Zdi se mi, da je mednarodno sodišče z oprostitvijo Kononova poudarilo pomemben princip, da namreč sodobna ureditev Evrope, njena zgodovina in pravo temeljijo na obsodbi nacifašizma kot absolutnega zla. Enačiti tiste, ki so se borili proti nacifašizmu s tistimi, ki so ga kakorkoli podpirali ali z njim sodelovali, ni dopustno. Pa tudi, če so bili žrtve nasilja. Profesor dr. Ljubo Bavcon pa je ponovno izpovedal svojo vero, da je predpise, ki veljajo za sojenje okupatorjem in sodelavcem, nedopustno uporabiti za sojenje pripadnika tiste strani v vojni, ki je bila nasprotna silam osi in domačim pomagačem. Okupator ali sodelavec je torej absolutni zločinec, komunist je absolutni pravičnik!
Tudi drugi slovenski časopisi so poročali o Zupančičevi nadvse modri protifašistični sodbi, ki je prepovedala revizijo zgodovine: Zgodovina je že napisana, zgodovina je ena in ena bo ostala! Veselje in navdušenje v rdeči Sloveniji, konec strahu med ostarelimi borci in slovenskimi kononovi! Nikoli ne bo revizije naše zgodovine, so si oddahnili zgagasti novinarji in upehani zgodovinarji. Partizanska NOB je na evropski ravni pravno in moralno zavarovana. Joj, kako je lepo biti nedotakljiv!
Čez dve leti pa se je v Strassburgu zabliskalo in hudo zagrmelo, da se je stresla in zbudila v leve zmote in utopije zasanjana Evropa. Resnici je bilo dovolj komunističnih laži in liberalnega sprenevedanja in po sedemdesetih letih je planila na dan. Veliki dom Evropskega sodišča za človekove pravice je 17. maja 2010 v zadevi Kononov po pritožbi Latvije razglasil novo sodbo. S štirinajstimi glasovi proti trem je kot najvišja evropska sodna stopnja razveljavil Zupančičevo sodbo in ponovno ter dokončno uveljavil obsodbo Kononova kot vojnega zločinca. Vsi iz boljševiških zločinov, laži in prevar in iz liberalnega intelektualističnega sprenevedanja skrbno sestavljeni miti o junaškem partizanskem boju med drugo svetovno vojno so se v temeljiti in jasni, šestdeset strani dolgi sodbi zrušili v prah. Evropski sodniki so se iz politike in pravnih formalizmov vrnili v živo pravo in v čutečo človečnost! Tudi slovenska zgodovina bo lahko ostala živa, brsteča in cvetoča, v stalni rasti in zorenju.
Slovenci groma iz Strassburga še niso slišali, saj so se zgagarji, repeti in pirjevci z vsemi partizani zavili v smrtni molk in o zadnji, najvišji evropski sodbi ne pišejo in ne poročajo. Že dva meseca bridko jokajo ob mrtvi Zupančičevi sodbi in je kar ne morejo pokopati, saj bodo z njo morali pokopati tudi sami sebe! Slovenskim kononovim je vsa Evropa odločno in jasno povedala, da so zločinci.
Ljubljana, 10. 8. 2010
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 14:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Ja pa še muzička želja, dej se pri razlagi referiraj raje na enkcikliko kakega papeža |
Janči, kaj pa zdej.
Dej, zvekni golube. |
evo, crni vrane, enciklika od profesorja...
»Glede na napisano sodišče meni, da pritožnik 27. maja 1944 ni mogel predvideti, da so njegova dejanja v jus in bello, veljavnem v tistem času, opredeljena kot vojni zločin. Zato v mednarodni zakonodaji ni ustrezne pravne podlage, da bi ga lahko obtožili takšnega kaznivega dejanja. Četudi bi domnevali, da je prosilec zagrešil enega ali več kaznivih dejanj po veljavni domači zakonodaji, so ta že davno zastarala. Zato tudi zakoni domače države ne bi mogli rabiti kot podlaga za njegovo obsodbo.« S temi besedami je Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu sklenilo sodbo v zadevi Kononov proti Latviji.
Po mnenju Evropskega sodišča za človekove pravice so bile usmrtitve izvršene na vojnem območju, kjer spopadi med nemško vojsko in partizani niso bili redkost in kjer je bila močna prisotnost nacistične kolaboracije. Kot je v povzetku sodbe v Pravni praksi zapisal Peter Pavlin z ministrstva za pravosodje: »Bistveno je bilo, da je šest od devetih usmrčenih vaščanov dobilo orožje od nemške vojaške uprave in so tako pritožnik in njegovi soborci imeli upravičen razlog, da štejejo te vaščane za kolaboracioniste nemške vojske.« Tudi če so kasneje nekateri mednarodni pravni akti prinesli drugačno ureditev, med vojno in zato tudi ob usmrtitvi omenjeni vaščani po mnenju Evropskega sodišča za človekove pravice niso mogli veljati za civilne osebe
noseča ženska ki so jo živo vrgl v ogenj je bila dejansko oborožena(od koga je dobila orožje je nemogoče ugiotoviti) s semenom antikomunizma,se pa postavlja vprašanje za drugi dve ki niste bili noseči..
čestitke lahko pošlješ semle
Sektor za kaznovalno pravo in varstvo človekovih pravic
vodja sektorja:
Peter Pavlin
tel.: (01) 369 52 68
e-pošta: peter.pavlin(at)gov.si
jaz pa pričakujem odstop vseh teh beštij ki nimajo minimalnega občutka kaj je prav in kaj narobe,in še zažirajo proračun!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 14:48 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
čuka,razumel..ti nis mojega podjebavanja na to:)čeprav sem pr tistem MIT mal zastrigu z uhli
a ti razumeš profesorjeve sodbe o upravičenem metanju žensk na ogenj?
Latvijski partizan Vasilij Kononov pred Evropskim sodiščem za človekove pravice
Za Evropsko sodišče za človekove pravice so tudi 70 let pozneje vloge, ki so jih v 2. svetovni vojni igrali eni in drugi, jasne. Tako je pod udarnim naslovom Zgodovina je ena v reviji Mladina št. 5/2009 zagotavljal Peter Petrovčič, ko je poročal o sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi Vasilij Kononov proti Latviji. S to sodbo je evropsko sodišče razveljavilo sodbo Vrhovnega sodišča Latvije, s katero je bil kot vojni zločinec obsojen Vasilij Kononov, poveljnik enote Rdečih partizanov, ki je leta 1944 v neki vasi v Latviji umorila šest moških, ki so od Nemcev dobili orožje za obrambo, eden je bil tudi član Latvijske narodne straže, in tri ženske, od katerih je bila ena v zadnjem obdobju nosečnosti in so jo živo vrgli v ogenj, češ da jih je partizansko sodišče obsodilo na smrt, ker so bili izdajalci in okupatorjevi sodelavci, skratka nacisti. Evropsko sodišče je v senatu, ki mu je predsedoval slovenski sodnik Boštjan M. Zupančič, s štirimi glasovi proti trem razsodilo, da so bile usmrtitve izvršene na vojnem območju, pri čemer naj bi bilo bistveno, da je šest od devetih usmrčenih vaščanov dobilo orožje od nemške vojaške uprave in so tako pritožnik in njegovi soborci imeli upravičen razlog, da štejejo te vaščane za kolaboracioniste nemške vojske, kot naj bi zapisal Peter Pavlin v reviji Pravna praksa. V Sloveniji take razlage lahko slišimo in beremo večkrat na dan.
P. Petrovčič se je navduševal: Gre za precedenčno odločbo, ki bi v prihodnje lahko veljala za zgled v številnih drugih podobnih sodnih procesih, ki tečejo, in v sodbah v postkomunističnih in postsocialističnih državah. Seveda tudi v Sloveniji, kjer pa je bila želja po maščevanju povojni oblasti manjša in se je pokazala šele v preteklem mandatu, ko je bila na oblasti desnica. P. Pavlin je menil, da sodba končuje razprave glede medvojnih kolaboracij nacističnih kolaboracionistov na ravni evropske konvencije o človekovih pravicah in Evropskega sodišča za človekove pravice. Rezultat ni samo posredna pravna obsodba nacistične kolaboracije, marveč tudi njena moralna obsodba, kar je razvidno zlasti iz tona sodbe.
Zgodovinar dr. Božo Repe se je te sodbe strokovno veselil: Pomembna je zlasti zato, ker ne dovoljuje revizije zgodovine, niti relativizacije enovite protifašistične koalicije niti relativizacije kolaboracije, poleg tega pa jasno nasprotuje teoriji o dvojni okupaciji (fašistični in komunistični), ki se pojavlja tudi pri nas ... Dr. Jože Pirjevec pa se je zasanjal: Zdi se mi, da je mednarodno sodišče z oprostitvijo Kononova poudarilo pomemben princip, da namreč sodobna ureditev Evrope, njena zgodovina in pravo temeljijo na obsodbi nacifašizma kot absolutnega zla. Enačiti tiste, ki so se borili proti nacifašizmu s tistimi, ki so ga kakorkoli podpirali ali z njim sodelovali, ni dopustno. Pa tudi, če so bili žrtve nasilja. Profesor dr. Ljubo Bavcon pa je ponovno izpovedal svojo vero, da je predpise, ki veljajo za sojenje okupatorjem in sodelavcem, nedopustno uporabiti za sojenje pripadnika tiste strani v vojni, ki je bila nasprotna silam osi in domačim pomagačem. Okupator ali sodelavec je torej absolutni zločinec, komunist je absolutni pravičnik!
Tudi drugi slovenski časopisi so poročali o Zupančičevi nadvse modri protifašistični sodbi, ki je prepovedala revizijo zgodovine: Zgodovina je že napisana, zgodovina je ena in ena bo ostala! Veselje in navdušenje v rdeči Sloveniji, konec strahu med ostarelimi borci in slovenskimi kononovi! Nikoli ne bo revizije naše zgodovine, so si oddahnili zgagasti novinarji in upehani zgodovinarji. Partizanska NOB je na evropski ravni pravno in moralno zavarovana. Joj, kako je lepo biti nedotakljiv!
Čez dve leti pa se je v Strassburgu zabliskalo in hudo zagrmelo, da se je stresla in zbudila v leve zmote in utopije zasanjana Evropa. Resnici je bilo dovolj komunističnih laži in liberalnega sprenevedanja in po sedemdesetih letih je planila na dan. Veliki dom Evropskega sodišča za človekove pravice je 17. maja 2010 v zadevi Kononov po pritožbi Latvije razglasil novo sodbo. S štirinajstimi glasovi proti trem je kot najvišja evropska sodna stopnja razveljavil Zupančičevo sodbo in ponovno ter dokončno uveljavil obsodbo Kononova kot vojnega zločinca. Vsi iz boljševiških zločinov, laži in prevar in iz liberalnega intelektualističnega sprenevedanja skrbno sestavljeni miti o junaškem partizanskem boju med drugo svetovno vojno so se v temeljiti in jasni, šestdeset strani dolgi sodbi zrušili v prah. Evropski sodniki so se iz politike in pravnih formalizmov vrnili v živo pravo in v čutečo človečnost! Tudi slovenska zgodovina bo lahko ostala živa, brsteča in cvetoča, v stalni rasti in zorenju.
Slovenci groma iz Strassburga še niso slišali, saj so se zgagarji, repeti in pirjevci z vsemi partizani zavili v smrtni molk in o zadnji, najvišji evropski sodbi ne pišejo in ne poročajo. Že dva meseca bridko jokajo ob mrtvi Zupančičevi sodbi in je kar ne morejo pokopati, saj bodo z njo morali pokopati tudi sami sebe! Slovenskim kononovim je vsa Evropa odločno in jasno povedala, da so zločinci.
Ljubljana, 10. 8. 2010 |
Yeah, right, tvoj dolgi odgovor me je prepričal, da si gladko nasedel
Kar se pa tiče teksta, kar si ga sem skopiral, najbrž v dokaz "poženščenosti" profesorja, prosim prvič za link, iz katerega si povzel ta zapis in drugič prosim za izpis glasovanja tistih sedmih sodnikov, da vidimo, kako je glasoval prof. Zupančič. Boš zmogel? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 15:03 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Jaz ne mislim, da so krivi kakršnikoli strupi, razen če je KC tabletka strup.
Moje skromno mnenje je, da so se ženske od druge svetovne vojne dalje v Evropi in ZDA emancipirale in jih je vedno več na vodilnih položajih v firmah in državah (Matt to se meni sploh ne zdi slabo). Mislim, da celo nam moškim nekaj takega ustreza in ženskam kar puščamo vodilno vlogo.
Skratka nič kemije, vidim da eni že v drugi niti razmišljajo o bojnih strupih.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 15:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Ps: a res nisi razumel, da je moj komentar samo zajebantska reakcija na profesorjeve teze? Kolikor lahko v tej niti berem rezultate različnih raziskav, na ženske zarodke ne vpliva slabo praktično čisto nič, no, razen če mame v nosečnosti ne zadene glih kak projektil v trebuh, potem ima to posledice tudi za ženski zarodek |
Mislim da je zadnji čas, da WWF dedce uvrsti na listo ogroženih živalskih vrst. Glede na jokcanje in stokcanje nekje na sam vrh lestvice.
Kar se pa babnic tiče...............malce sumim, da ste odporne celo na nuklearne eksplozije.
http://www.youtube.com/watch?v=5_8IifQjYuI
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 15:33 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Jaz ne mislim, da so krivi kakršnikoli strupi, razen če je KC tabletka strup.
Moje skromno mnenje je, da so se ženske od druge svetovne vojne dalje v Evropi in ZDA emancipirale in jih je vedno več na vodilnih položajih v firmah in državah (Matt to se meni sploh ne zdi slabo). Mislim, da celo nam moškim nekaj takega ustreza in ženskam kar puščamo vodilno vlogo.
Skratka nič kemije, vidim da eni že v drugi niti razmišljajo o bojnih strupih.
VL |
Ja valjda sem se mal hecal no .. ceprav je pa res, da imam (mogoce samo smola) praviloma slabe izkusnje s seficami - prevec na noz gredo, in boh ne daj, da se vkup udarta dve sefici - perje leti sto na uro. Babe pac ne poznajo zmernosti in uglajenega mensejebizma.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 09 Jan 2011 17:43 Naslov sporočila: |
|
|
[/quote]
Yeah, right, tvoj dolgi odgovor me je prepričal, da si gladko nasedel
Kar se pa tiče teksta, kar si ga sem skopiral, najbrž v dokaz "poženščenosti" profesorja, prosim prvič za link, iz katerega si povzel ta zapis in drugič prosim za izpis glasovanja tistih sedmih sodnikov, da vidimo, kako je glasoval prof. Zupančič. Boš zmogel?[/quote]
misl si kar češ,jebe se men,sem pa znan kot notorični lažnivc,yeah..
z užitkom,ej...
http://www.finance.si/forumi/?m=1054045&single
na strani EC mi pa napiše da je servis začasno unavalible če vtipkam kononov...
sicer pa imaš dovolj domačega orgazmiranja če vpišeš to besedo in ne vem zakaj dvomiš v modri glas rdeče beštije..
jebi ga,metanje nosečih bab v ogenj ni lih civilizacijski dosežek in na koncu so se odločili prav..14:3!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jan 2011 21:00 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
| Ja valjda sem se mal hecal no .. ceprav je pa res, da imam (mogoce samo smola) praviloma slabe izkusnje s seficami - prevec na noz gredo, in boh ne daj, da se vkup udarta dve sefici - perje leti sto na uro. Babe pac ne poznajo zmernosti in uglajenega mensejebizma. |
Saj ne vem, če imam prav ali nimam. Sem še malo premišljal in sem se spomnil na neko raziskavo med ameriškimi tolpami - najbolj krvoločni člani tolp so ženske.
V resnici ne vem, ali moja trditev o boljšem svetu drži ali ne drži.
Trdim pa, da ni kriva kemija, da se je svet tako zasukal kot se je.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
