 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
 Objavljeno: 25 Feb 2011 15:24 Naslov sporočila: |
 |
|
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
Mene bolj skrbi tistih 50% neopredeljenih ... da sploh na volitve ne bo(mo)jo šli ... !!! Pa tebe tud ... !!! Vsaj moralo bi ... !!! |
Ne, me prav nič ne skrbi koliko jih bo prišlo na volitve in kako bodo volili.
Lepota demokracije je ravno v tem, da se volilci lahko učijo na napakah, če to seveda zmorejo ali želijo. Če se na enih volitvah nič ne naučijo morajo pač "ponavljati "razred" dokler ne izdelajo.
Demokracija se pač ne izgrajuje v 4 letih, celo v 40 letih ne, pač to učenje traja v bistvu stalno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 15:31 Naslov sporočila: |
|
|
dej ti mal tko v detajle razlozi, kaj imas proti socialistom.
(sej ni problema, sam ferbc me matra, kaj konkretno .. pa ne mi zabluzit v komunjare, prosm)
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 16:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
Mene bolj skrbi tistih 50% neopredeljenih ... da sploh na volitve ne bo(mo)jo šli ... !!! Pa tebe tud ... !!! Vsaj moralo bi ... !!! |
Ne, me prav nič ne skrbi koliko jih bo prišlo na volitve in kako bodo volili.
Lepota demokracije je ravno v tem, da se volilci lahko učijo na napakah, če to seveda zmorejo ali želijo. Če se na enih volitvah nič ne naučijo morajo pač "ponavljati "razred" dokler ne izdelajo.
Demokracija se pač ne izgrajuje v 4 letih, celo v 40 letih ne, pač to učenje traja v bistvu stalno. |
Kaj pa pomeni če je udeležba vedno manjša ... ??? Kdo mora ponavljati razred ... ??? Ponavljače je treba izključiti ... kvarno delujejo na cel razred ... celo šolo ... !!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 16:50 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal). Ce hoejo res enkrat za vselej zmagati, je treba igrati NJIHOVO igro, ne pa ponjihovih pravilih. Torej, opozicija bi zmagala, ce bi bila podobna poziciji in jih sesula na njihovem terenu, torej jim odvzela jokerje. Dejmo pogledat par primerov: recimo istospolne poroke so kost, ki jo je pozicija namerno eskalirala, ker so vedel, da bodo desne budale iz vrst opozicije planile ko fata na masnu pitu in pomagali polarizirati vzdusje. Ce bi nasprotno, opozicija zavzela nevtralno stalisce ali se celo malce nagnila na pozicijsko smer, bi poziciji s tem odvzela kakrsen koli potencial. Izpadlo bi, da so vsi priblizno enaki, s tem da je opozicija manj zatezena. OK, mogoce prevec banalen primer. Ampak, ce pogledamo nazaj, je vselej, kadar je zmagala "leva" opcija, slo ne za priljubljenost nijovega programa, pac pa za izbiro ne-janse. (ok, poleg njega se drugih kamikaz). Dalje, tudi parjenje s tacrmimi jim v bistvu skoduje. OK, na svojo stran dobijo tisto hardcore skupino gorecih politicno zainteresiranih vernikov, vendar je v okolju, kjer je religioznih samo polovica prebivalstva in od religiozne polovice samo manjsi del zagrizen, kaj neumno staviti na to karto. Zajebal so, ko so sli vase absorbirat SKD potem, ko so s slamnatim NSijem sesul konkurenco na desni.
Mao je reku "prek porazov do koncne zmage". Ampak on se je stegnu, pustil drzavo v razsulu in do pasu v truplih. Potem je prisel deng in preklopu na pragmaticnost. Skenslal ekstreme .. in s tem zaprl gobec vecini opozicije.
Opozicija b morala 1. skenslat bogove, nabit na qrac narodne heroje kot so jansa, grims in podobni, 2. odmakniti se od hardcore RKC linije, 3. pozabit na neonacije, 3. prilagoditi ponudbo, da bo skoraj enaka nasprotnikovi. Zakaj? imajo prednost ze v zacetku - folku pahor ne odgovarja vec, povezujejo ga s krizo itd ... se pravi kdorkoli pride gor, bo zmagal, edino kar se mu lahk ozgodi je, da se folku gravza kaka izstopajoca posebnost.
Drugace bo pa samo ping pong - enkjrat jansa, potem antijansa, potem antiantijansa ...in za vse bo kriv kucan. zehhh. |
ni težko nategvat folk če kontroliraš medije...zadnji primer je dovoilj nazoren....
kučan ne da je vse kriv...on je..
in če so tebe zmanipuliral da je mile jagnje božje vem jaz za material ki kaže na to da niti ni....zdej pa sam še postav neumen kveščen zakaj ga ne dam ven... |
Ma dej te prosim, tist kar ti veš, ni nit za si rit obrisat.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 17:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
Mene bolj skrbi tistih 50% neopredeljenih ... da sploh na volitve ne bo(mo)jo šli ... !!! Pa tebe tud ... !!! Vsaj moralo bi ... !!! |
Ne, me prav nič ne skrbi koliko jih bo prišlo na volitve in kako bodo volili.
Lepota demokracije je ravno v tem, da se volilci lahko učijo na napakah, če to seveda zmorejo ali želijo. Če se na enih volitvah nič ne naučijo morajo pač "ponavljati "razred" dokler ne izdelajo.
Demokracija se pač ne izgrajuje v 4 letih, celo v 40 letih ne, pač to učenje traja v bistvu stalno. |
Kaj pa pomeni če je udeležba vedno manjša ... ??? Kdo mora ponavljati razred ... ??? Ponavljače je treba izključiti ... kvarno delujejo na cel razred ... celo šolo ... !!!! |
A ti bi izključil ljudstvo?
... oziroma samo tiste, ki ne glasujejo tako kot bi ti želel? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 17:19 Naslov sporočila: |
|
|
riki, ljudstvo je ZE izkljuceno, ker se vedno manj udelezuje odlocanja. Ce bi se zavzemal za vkljucenost ljudstva, bi moral vsak referendum ali volitve, kjer je udelezba manjsa od vsaj 80% steti za neveljavne.
Alternativna varianta: test pristevnosti. v tem primeru bi prislo not max 30-40%
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 17:54 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
riki, ljudstvo je ZE izkljuceno, ker se vedno manj udelezuje odlocanja. Ce bi se zavzemal za vkljucenost ljudstva, bi moral vsak referendum ali volitve, kjer je udelezba manjsa od vsaj 80% steti za neveljavne.
... |
Ti si pa hud diktator, ti bi še tistih 20% pametnih ljudi izključil, da bi potem dobil zopet tisti "čudoviti" sistem "kjer smo vsi mislili enako". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 17:56 Naslov sporočila: |
|
|
ti si pa polpismen vosu.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 18:53 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| ti si pa polpismen vosu. |
Seveda, po pričakovanju, nisi razumel.
80% je tako visoka in idiotska kvota, da je vsak, ki bi želel sodelovati v takem diktatorskem režimu neumen.
V bistvu je vsako predpisovanje višine volilne udeležbe neumnost in omejevanje svobode.
Ljudem je potrebno pustiti svobodno voljo, da odločajo ali pa da se odločanju odpovejo.
O rezultatu volitev ali referenduma naj odločajo samo tisti, ki to želijo in se volitev udeležijo. To seveda ni pogodu Partiji.
O večini stvari odloča največ 90 ljudi, v resnici pa dejansko še manj, zato ni nič narobe, če bi npr. na volitve ali referendum prišlo npr. samo 10.000 ljudi
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| ti si pa polpismen vosu. |
Seveda, po pričakovanju, nisi razumel.
80% je tako visoka in idiotska kvota, da je vsak, ki bi želel sodelovati v takem diktatorskem režimu neumen.
V bistvu je vsako predpisovanje višine volilne udeležbe neumnost in omejevanje svobode.
Ljudem je potrebno pustiti svobodno voljo, da odločajo ali pa da se odločanju odpovejo.
O rezultatu volitev ali referenduma naj odločajo samo tisti, ki to želijo in se volitev udeležijo. To seveda ni pogodu Partiji.
O večini stvari odloča največ 90 ljudi, v resnici pa dejansko še manj, zato ni nič narobe, če bi npr. na volitve ali referendum prišlo npr. samo 10.000 ljudi
|
Al pa sam Janez in Urška.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 19:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
Mene bolj skrbi tistih 50% neopredeljenih ... da sploh na volitve ne bo(mo)jo šli ... !!! Pa tebe tud ... !!! Vsaj moralo bi ... !!! |
Ne, me prav nič ne skrbi koliko jih bo prišlo na volitve in kako bodo volili.
Lepota demokracije je ravno v tem, da se volilci lahko učijo na napakah, če to seveda zmorejo ali želijo. Če se na enih volitvah nič ne naučijo morajo pač "ponavljati "razred" dokler ne izdelajo.
Demokracija se pač ne izgrajuje v 4 letih, celo v 40 letih ne, pač to učenje traja v bistvu stalno. |
Kaj pa pomeni če je udeležba vedno manjša ... ??? Kdo mora ponavljati razred ... ??? Ponavljače je treba izključiti ... kvarno delujejo na cel razred ... celo šolo ... !!!! |
A ti bi izključil ljudstvo?
... oziroma samo tiste, ki ne glasujejo tako kot bi ti želel? |
Auč ... !!!!
Na to pa sploh pomislil nisem ... !!!
Ti pa si ... !!! Kako značilno ... !!! Ljudi bi menjal ... ??? Katero polovico pa ... ???
Ja kateri se valjajo eni in isti od osamosvojitve in še malo prej in se nam ponavljajo in ponavljajo ... pa nobeden razreda ne nardi ... ????
Riki dragi ... politike bi menjal ... !!! Vse ... !!!
A kaj ko pameten vedno popusti ... in nam zato vladajo ... kreteni ... !!!
Pametni smo politiko zapustili že tam takoj po ... osamosvojitvi ... !!!
Kako naj bom jaz nezadovoljen z glasovanjem ... če ne volim ... ??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 19:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| ti si pa polpismen vosu. |
Seveda, po pričakovanju, nisi razumel.
80% je tako visoka in idiotska kvota, da je vsak, ki bi želel sodelovati v takem diktatorskem režimu neumen.
V bistvu je vsako predpisovanje višine volilne udeležbe neumnost in omejevanje svobode.
Ljudem je potrebno pustiti svobodno voljo, da odločajo ali pa da se odločanju odpovejo.
O rezultatu volitev ali referenduma naj odločajo samo tisti, ki to želijo in se volitev udeležijo. To seveda ni pogodu Partiji.
O večini stvari odloča največ 90 ljudi, v resnici pa dejansko še manj, zato ni nič narobe, če bi npr. na volitve ali referendum prišlo npr. samo 10.000 ljudi
|
khm, kdo je ze zacel nabijat jadikovke o izlocevanju ljudstva?
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 19:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| ti si pa polpismen vosu. |
Seveda, po pričakovanju, nisi razumel.
80% je tako visoka in idiotska kvota, da je vsak, ki bi želel sodelovati v takem diktatorskem režimu neumen.
V bistvu je vsako predpisovanje višine volilne udeležbe neumnost in omejevanje svobode.
Ljudem je potrebno pustiti svobodno voljo, da odločajo ali pa da se odločanju odpovejo.
O rezultatu volitev ali referenduma naj odločajo samo tisti, ki to želijo in se volitev udeležijo. To seveda ni pogodu Partiji.
O večini stvari odloča največ 90 ljudi, v resnici pa dejansko še manj, zato ni nič narobe, če bi npr. na volitve ali referendum prišlo npr. samo 10.000 ljudi
|
In ti tam malo višje ... prisegaš na demokracijo .. ??? Sprejemaš pa rezultat "demokratičnih" svobodnih volitev s 14 % udeleženih ... ???Kje je tu ... vladavina ljudstva ... ???
Ne da bi dvignil veljavnost volitev na udeležbo vsaj 50% vpisanih na volilne sezname ... pri referendumih bi dodal celo klavzulo ... da mora tisti, ki ni dosegel te udeležbe ... povrniti stroške referenduma ... !!!
Vsak 4. Slovenec živi pod pragom revščine ... ti bi pa delal volitve za vsako vaško procesijo ... in upošteval ... "voljo ljudstva" z enim udeleženim volivcem ... ??? Seveda če te povsem pragmatično jemljem ... kot ti pragmatično jemlješ predstavniško demokracijo ... !!!
Jao ... kako se znata tepsti pojma ... legalno in legitimno ... !!!!??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 10:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
Mene bolj skrbi tistih 50% neopredeljenih ... da sploh na volitve ne bo(mo)jo šli ... !!! Pa tebe tud ... !!! Vsaj moralo bi ... !!! |
Ne, me prav nič ne skrbi koliko jih bo prišlo na volitve in kako bodo volili.
Lepota demokracije je ravno v tem, da se volilci lahko učijo na napakah, če to seveda zmorejo ali želijo. Če se na enih volitvah nič ne naučijo morajo pač "ponavljati "razred" dokler ne izdelajo.
Demokracija se pač ne izgrajuje v 4 letih, celo v 40 letih ne, pač to učenje traja v bistvu stalno. |
Kaj pa pomeni če je udeležba vedno manjša ... ??? Kdo mora ponavljati razred ... ??? Ponavljače je treba izključiti ... kvarno delujejo na cel razred ... celo šolo ... !!!! |
A ti bi izključil ljudstvo?
... oziroma samo tiste, ki ne glasujejo tako kot bi ti želel? |
Auč ... !!!!
Na to pa sploh pomislil nisem ... !!!
Ti pa si ... !!! Kako značilno ... !!! Ljudi bi menjal ... ??? Katero polovico pa ... ??? |
Ne jaz, kaj potvarjaš? Ti pa očitno, celo več, napisal si, da bi jih izključil (pa še celo počrnil sem ti), no pa dajva še enkrat:
Riki: "Če se na enih volitvah nič ne naučijo morajo pač "ponavljati "razred" dokler ne izdelajo."
Dorje: "Ponavljače je treba izključiti ... kvarno delujejo na cel razred"
Auč ... !!!!
| Dorje je napisal/a: |
Riki dragi ... politike bi menjal ... !!! Vse ... !!! |
Saj jih lahko menjaš, kdo neki ti to brani, na volitvah boš dobil lepo priliko, da jih menjaš.
Drugače pa, deluješ po načelu:
"Ker sem razočaran nad svojimi moram širiti tezo, da so vsi enaki." 
| Dorje je napisal/a: |
Pametni smo politiko zapustili že tam takoj po ... osamosvojitvi ... !!! |
A ni zanimivo kako ta zakonitost deluje prav povsod, tudi, ko npr. igrata šah dva velemojstra so vsi kibici okoli njiju bolj "pametni" od njiju.
| Dorje je napisal/a: |
Kako naj bom jaz nezadovoljen z glasovanjem ... če ne volim ... ??? |
Nezadovoljen si s tem kako glasujejo drugi, to kar naprej kažeš, ne se sedaj pretvarjat. Ta tvoj način pa je še slabši, kritiziral bi, naredil pa ne bi nič. Neke vrste diktatorski instinkt. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 10:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| ti si pa polpismen vosu. |
Seveda, po pričakovanju, nisi razumel.
80% je tako visoka in idiotska kvota, da je vsak, ki bi želel sodelovati v takem diktatorskem režimu neumen.
V bistvu je vsako predpisovanje višine volilne udeležbe neumnost in omejevanje svobode.
Ljudem je potrebno pustiti svobodno voljo, da odločajo ali pa da se odločanju odpovejo.
O rezultatu volitev ali referenduma naj odločajo samo tisti, ki to želijo in se volitev udeležijo. To seveda ni pogodu Partiji.
O večini stvari odloča največ 90 ljudi, v resnici pa dejansko še manj, zato ni nič narobe, če bi npr. na volitve ali referendum prišlo npr. samo 10.000 ljudi
|
In ti tam malo višje ... prisegaš na demokracijo .. ??? Sprejemaš pa rezultat "demokratičnih" svobodnih volitev s 14 % udeleženih ... ???Kje je tu ... vladavina ljudstva ... ??? |
Spoštujem svobodo ljudi, le zakaj bi jih silil na volitve, če tega ne želijo. Odločajo pač tisti, ki to želijo in pridejo na volišče, in prav je tako.
| Dorje je napisal/a: |
Ne da bi dvignil veljavnost volitev na udeležbo vsaj 50% vpisanih na volilne sezname ... pri referendumih bi dodal celo klavzulo ... da mora tisti, ki ni dosegel te udeležbe ... povrniti stroške referenduma ... !!! |
To sta dva diktatorska ukrepa, ki ne pomenita demokracije pač pa diktaturo. S tem bi v bistvu tudi omejil referendum samo na tiste, ki imajo denar in s tem vzel akt neposredne demokracije revnejšim.
| Dorje je napisal/a: |
Vsak 4. Slovenec živi pod pragom revščine ... ti bi pa delal volitve za vsako vaško procesijo ... in upošteval ... "voljo ljudstva" z enim udeleženim volivcem ... ??? Seveda če te povsem pragmatično jemljem ... kot ti pragmatično jemlješ predstavniško demokracijo ... !!!
Jao ... kako se znata tepsti pojma ... legalno in legitimno ... !!!!??? |
Letos bomo plačali samo za obresti od najetih posojil za cca milijardo evrov, s tem denarjem bi lahko financirali 250 referendumov, pri tem, da se višina dolga ne bo zmanjšala niti za en sam evro. Cena referenduma je cca 2 evra na prebivalca, kolikor stane eno pivo.
Če povzamem, usoda neposredne demokracije v Sloveniji je očitno odvisna od cene enega piva. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
