 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: 14 Nov 2006 15:43 Naslov sporočila: Še dobro da nisem spregledala ... |
 |
|
da si omenila ta članek Čukica in sem ga šla iskat v arhiv ... To pa je odgovor, ki ga bom zdaj poslala Dnevniku:
Spoštovana Maja Čepin Čander.
Iz članka ki ste ga objavili v soboto v Dnevniku, sem razbrala, da ste ga spisali popolnoma nepripravljeni oziroma, lahko to trdim vsaj za del v katerem govorite o forumu Dnevnika, ki da je bil ukinjen ker
citat:
»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu vneto blatila določene ljudi (ali se pljuvala med sabo), tako da je mediju grozila tožba. »
Pa gremo lepo po vrsti:
Forumskega pisanja se ljudje udeležujejo prostovoljno, oziroma jih nobeden ne sili v to, da sodelujejo. Tako je bilo to tudi na Dnevnikovem forumu. Sama se sodelovala na njemu dobra tri leta, torej še v časih, ko ni bilo niti potrebno, da si bil registriran za pisanje prispevkov in sem spadala v tisto skupino ljudi, ki so Dnevnik prosili, moledovali, zahtevali, da se njihova imena ali nicki kot jim pravimo, registrirajo, saj smo bili vsi tarče kar nekajkratnih zlorab naših imen na forumu.
Ko se je to uredilo smo imeli nekaj časa mir ... na forumu se je formirala skupina ljudi, ki smo se bolj ali manj že dobro poznali in čeprav smo včasih znali tudi grdo udrihati drug po drugemu, se je vse vedno slej ko prej umirilo. Dokler se nista pojavila dva pisca, ki sta s svojo arogantnostjo in podcenjevalnim odnosom do ostalih forumašev povzročila, da je na forumu začela teči virtualna kri.
Vse bi še bilo lepo in prav, če bi ta dva, ki sta se počutila napadena, pravočasno odnehala, pa sta storila točno nasprotno- še pisanje, ki bi sodilo v izmenjavo zasebnih mailov sta javno objavljala na forumu in se takorečeno eksibicionistično razkazovala vsem ostalim.
Moram povedati še to, da sem sama na forumu ena redkih, ki sem javno povedala svoje ime in priimek in tako je bil s pravim imenom znan tudi eden izmed teh dveh sodelujočih o katerih teče beseda. Ker pa se je druga oseba skrivala pod anonimnostjo, ki jo je pa na koncu vendarle sama razkrila z razkrivanjem nekaterih podatkov o sebi, ki so bili toliko nedvoumni, da so vsi takoj vedeli za koga gre, je prišlo do situacije, ki je postala neobvladljiva.
Namreč- ljudje, ki to osebo tudi osebno poznajo, so ji začeli nizati nepravilnosti, ki jih je počela v življenju in ki jih glede na svoj »položaj« na katerega je bila na forumu tako ponosna, vsekakor ne bi smela.
In namesto, da bi se umaknila je z lažnimi trditvami, češ, da je na forumu preganjana zaradi političnega prepričanja (kar je popolna laž kot tudi večina ostalega kar pride izpod njene tipkovnice) je začela s pritiski na odgovorne Dnevnika in grozila s tožbo, če ne bodo »ubranili njenega ugleda«, ki pa si ga je dejansko s svojimi lažmi in aroganco zapravila sama.
Za zaključek lahko povem samo to, da smo si forumaši, ki smo že toliko let na DF, odprli svoj forum, kjer bomo lahko pisali brez cenzure in kjer ne bomo nobenega preganjali, paredvsem zato, ker smo na njemu združeni ljudje z različnimi političnimi prepričanji pa kljub temu sodelujemo povsem prostovoljno. In ker je nekoč, ko so se vsi ti prepiri na forumu sploh začeli eden izmed naših starih forumašev- Ferdo- zapisal:
To kar ni uspelo vsem politikom te dežele je tema dvema osebkoma- ljudje različnih političnih prepričanj, različnih dojemanj, črni, rdeči, .... smo se združili proti največji nevarnosti v življenju- proti neumnosti.
Lep pozdrav! Nataša Tkalec |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 14 Nov 2006 15:50 Naslov sporočila: |
|
|
Z omenjenim se ne strinjam.
To je izključno tvoje videnje.
Pa ne mislim na dolgo in široko razpredat, ker sem parkrat na prejšnem poskušal zadeve omiliti pa ni šlo.
In se tudi ve kdo je koga z pofukljo in podobnimi obkladal in kdo je v tem prednjačil.
Ne jemlji tega kot izrekanje za katerikoli tabor, ker se ne želim predalčkat.
V kolikor se smatra, da je zaradi tvoje pobude in VL ta forum v privat domeni mi samo sporočite in ne bom več tozadevno nikomur težil.
Seveda tudi drugače se ne bom več oglašal.
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 14 Nov 2006 16:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Z omenjenim se ne strinjam.
To je izključno tvoje videnje.
Pa ne mislim na dolgo in široko razpredat, ker sem parkrat na prejšnem poskušal zadeve omiliti pa ni šlo.
In se tudi ve kdo je koga z pofukljo in podobnimi obkladal in kdo je v tem prednjačil.
Ne jemlji tega kot izrekanje za katerikoli tabor, ker se ne želim predalčkat.
V kolikor se smatra, da je zaradi tvoje pobude in VL ta forum v privat domeni mi samo sporočite in ne bom več tozadevno nikomur težil.
Seveda tudi drugače se ne bom več oglašal.
lp |
Se tudi ne rabiš- nisi ti podpisan.
Me pa zanima, tako čisto brez vsake obveznosti- kdaj sem koga JAZ OSEBNO imenovala s- pofuklja?
In če ti, po vsem kar sem napisala v takoimenovani pozdravni besedi, še vedno nisi prepričan kako je s forumom, ti žal ne vem kako pomagati.
Bi pa za v prihodnje, da se ti ne bo potrebno predalčkati želela vedeti, če je tudi meni kot vsem ostalim na temu forumu (kjer smo rekli, da ne bo cenzure) dovoljeno odpreti temo, ki se tiče Tužnooke, kot sem jo imela navado imenovati ali pa se moram česa pri tem bati?
10x!
LP! Nataša |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Gost
|
| Objavljeno: 14 Nov 2006 19:03 Naslov sporočila: Ej Comp |
|
|
Zdravo
| Comp je napisal/a: |
Z omenjenim se ne strinjam.
To je izključno tvoje videnje.
Pa ne mislim na dolgo in široko razpredat, ker sem parkrat na prejšnem poskušal zadeve omiliti pa ni šlo.
In se tudi ve kdo je koga z pofukljo in podobnimi obkladal in kdo je v tem prednjačil.
Ne jemlji tega kot izrekanje za katerikoli tabor, ker se ne želim predalčkat.
V kolikor se smatra, da je zaradi tvoje pobude in VL ta forum v privat domeni mi samo sporočite in ne bom več tozadevno nikomur težil.
Seveda tudi drugače se ne bom več oglašal.
lp |
Natka je dala pobudo, jaz samo malce pomagam. Ne me sedaj noter vlačit, ker jaz tudi ne bi bič pisal, ko jih šiša na Dnevniku.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Gost
|
| Objavljeno: 14 Nov 2006 19:04 Naslov sporočila: Re: Še dobro da nisem spregledala ... |
|
|
Zdravo
| NATAWE je napisal/a: |
da si omenila ta članek Čukica in sem ga šla iskat v arhiv ... To pa je odgovor, ki ga bom zdaj poslala Dnevniku:
Spoštovana Maja Čepin Čander.
Iz članka ki ste ga objavili v soboto v Dnevniku, sem razbrala, da ste ga spisali popolnoma nepripravljeni oziroma, lahko to trdim vsaj za del v katerem govorite o forumu Dnevnika, ki da je bil ukinjen ker
citat:
»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu vneto blatila določene ljudi (ali se pljuvala med sabo), tako da je mediju grozila tožba. »
Pa gremo lepo po vrsti:
Forumskega pisanja se ljudje udeležujejo prostovoljno, oziroma jih nobeden ne sili v to, da sodelujejo. Tako je bilo to tudi na Dnevnikovem forumu. Sama se sodelovala na njemu dobra tri leta, torej še v časih, ko ni bilo niti potrebno, da si bil registriran za pisanje prispevkov in sem spadala v tisto skupino ljudi, ki so Dnevnik prosili, moledovali, zahtevali, da se njihova imena ali nicki kot jim pravimo, registrirajo, saj smo bili vsi tarče kar nekajkratnih zlorab naših imen na forumu.
Ko se je to uredilo smo imeli nekaj časa mir ... na forumu se je formirala skupina ljudi, ki smo se bolj ali manj že dobro poznali in čeprav smo včasih znali tudi grdo udrihati drug po drugemu, se je vse vedno slej ko prej umirilo. Dokler se nista pojavila dva pisca, ki sta s svojo arogantnostjo in podcenjevalnim odnosom do ostalih forumašev povzročila, da je na forumu začela teči virtualna kri.
Vse bi še bilo lepo in prav, če bi ta dva, ki sta se počutila napadena, pravočasno odnehala, pa sta storila točno nasprotno- še pisanje, ki bi sodilo v izmenjavo zasebnih mailov sta javno objavljala na forumu in se takorečeno eksibicionistično razkazovala vsem ostalim.
Moram povedati še to, da sem sama na forumu ena redkih, ki sem javno povedala svoje ime in priimek in tako je bil s pravim imenom znan tudi eden izmed teh dveh sodelujočih o katerih teče beseda. Ker pa se je druga oseba skrivala pod anonimnostjo, ki jo je pa na koncu vendarle sama razkrila z razkrivanjem nekaterih podatkov o sebi, ki so bili toliko nedvoumni, da so vsi takoj vedeli za koga gre, je prišlo do situacije, ki je postala neobvladljiva.
Namreč- ljudje, ki to osebo tudi osebno poznajo, so ji začeli nizati nepravilnosti, ki jih je počela v življenju in ki jih glede na svoj »položaj« na katerega je bila na forumu tako ponosna, vsekakor ne bi smela.
In namesto, da bi se umaknila je z lažnimi trditvami, češ, da je na forumu preganjana zaradi političnega prepričanja (kar je popolna laž kot tudi večina ostalega kar pride izpod njene tipkovnice) je začela s pritiski na odgovorne Dnevnika in grozila s tožbo, če ne bodo »ubranili njenega ugleda«, ki pa si ga je dejansko s svojimi lažmi in aroganco zapravila sama.
Za zaključek lahko povem samo to, da smo si forumaši, ki smo že toliko let na DF, odprli svoj forum, kjer bomo lahko pisali brez cenzure in kjer ne bomo nobenega preganjali, paredvsem zato, ker smo na njemu združeni ljudje z različnimi političnimi prepričanji pa kljub temu sodelujemo povsem prostovoljno. In ker je nekoč, ko so se vsi ti prepiri na forumu sploh začeli eden izmed naših starih forumašev- Ferdo- zapisal:
To kar ni uspelo vsem politikom te dežele je tema dvema osebkoma- ljudje različnih političnih prepričanj, različnih dojemanj, črni, rdeči, .... smo se združili proti največji nevarnosti v življenju- proti neumnosti.
Lep pozdrav! Nataša Tkalec |
A lahko daš še link, da si ogledam.
Kar se mene tiče - jaz jim ne bi nič pisal, ko jih jebe. DF je za nami, uživajmo tukaj.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 14 Nov 2006 19:48 Naslov sporočila: Re: Še dobro da nisem spregledala ... |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
da si omenila ta članek Čukica in sem ga šla iskat v arhiv ... To pa je odgovor, ki ga bom zdaj poslala Dnevniku:
Spoštovana Maja Čepin Čander.
Iz članka ki ste ga objavili v soboto v Dnevniku, sem razbrala, da ste ga spisali popolnoma nepripravljeni oziroma, lahko to trdim vsaj za del v katerem govorite o forumu Dnevnika, ki da je bil ukinjen ker
citat:
»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu vneto blatila določene ljudi (ali se pljuvala med sabo), tako da je mediju grozila tožba. »
Pa gremo lepo po vrsti:
Forumskega pisanja se ljudje udeležujejo prostovoljno, oziroma jih nobeden ne sili v to, da sodelujejo. Tako je bilo to tudi na Dnevnikovem forumu. Sama se sodelovala na njemu dobra tri leta, torej še v časih, ko ni bilo niti potrebno, da si bil registriran za pisanje prispevkov in sem spadala v tisto skupino ljudi, ki so Dnevnik prosili, moledovali, zahtevali, da se njihova imena ali nicki kot jim pravimo, registrirajo, saj smo bili vsi tarče kar nekajkratnih zlorab naših imen na forumu.
Ko se je to uredilo smo imeli nekaj časa mir ... na forumu se je formirala skupina ljudi, ki smo se bolj ali manj že dobro poznali in čeprav smo včasih znali tudi grdo udrihati drug po drugemu, se je vse vedno slej ko prej umirilo. Dokler se nista pojavila dva pisca, ki sta s svojo arogantnostjo in podcenjevalnim odnosom do ostalih forumašev povzročila, da je na forumu začela teči virtualna kri.
Vse bi še bilo lepo in prav, če bi ta dva, ki sta se počutila napadena, pravočasno odnehala, pa sta storila točno nasprotno- še pisanje, ki bi sodilo v izmenjavo zasebnih mailov sta javno objavljala na forumu in se takorečeno eksibicionistično razkazovala vsem ostalim.
Moram povedati še to, da sem sama na forumu ena redkih, ki sem javno povedala svoje ime in priimek in tako je bil s pravim imenom znan tudi eden izmed teh dveh sodelujočih o katerih teče beseda. Ker pa se je druga oseba skrivala pod anonimnostjo, ki jo je pa na koncu vendarle sama razkrila z razkrivanjem nekaterih podatkov o sebi, ki so bili toliko nedvoumni, da so vsi takoj vedeli za koga gre, je prišlo do situacije, ki je postala neobvladljiva.
Namreč- ljudje, ki to osebo tudi osebno poznajo, so ji začeli nizati nepravilnosti, ki jih je počela v življenju in ki jih glede na svoj »položaj« na katerega je bila na forumu tako ponosna, vsekakor ne bi smela.
In namesto, da bi se umaknila je z lažnimi trditvami, češ, da je na forumu preganjana zaradi političnega prepričanja (kar je popolna laž kot tudi večina ostalega kar pride izpod njene tipkovnice) je začela s pritiski na odgovorne Dnevnika in grozila s tožbo, če ne bodo »ubranili njenega ugleda«, ki pa si ga je dejansko s svojimi lažmi in aroganco zapravila sama.
Za zaključek lahko povem samo to, da smo si forumaši, ki smo že toliko let na DF, odprli svoj forum, kjer bomo lahko pisali brez cenzure in kjer ne bomo nobenega preganjali, paredvsem zato, ker smo na njemu združeni ljudje z različnimi političnimi prepričanji pa kljub temu sodelujemo povsem prostovoljno. In ker je nekoč, ko so se vsi ti prepiri na forumu sploh začeli eden izmed naših starih forumašev- Ferdo- zapisal:
To kar ni uspelo vsem politikom te dežele je tema dvema osebkoma- ljudje različnih političnih prepričanj, različnih dojemanj, črni, rdeči, .... smo se združili proti največji nevarnosti v življenju- proti neumnosti.
Lep pozdrav! Nataša Tkalec |
Nataša mislim, da to ni bil glavni vzrok za brisanje foruma! Po mojem mnenju je bil poglavitni vzrok v nestrpnem in sovražnem govoru nekaterih, ki jih je zavedla anonimnost. Z anonimnostjo je podobno kot s pijanostjo - In vino veritas! Pod nekaterimi krinkami (med njimi nevidnost) pač nekaterim udari na plan pravi *jaz*! nekaterim je spoštovanje in integriteta in spoštovanje druge osebnosti pač privzgojena v družini, pa naj bo to Rom, zamorc, peder ali ćefur! Vem, da je pričakovati od teh spoštovanje do drugih - zaletavnje z glavo ob zid  ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 14 Nov 2006 22:53 Naslov sporočila: Kaj je krivo za ukinitev DF-a |
|
|
Vsakdo, ki misli, da je za ukinitev DF-a krivo naše medsebojno obkladanje z raznimi vzdevki se močno moti.
DF so najverjetneje ukinili, ker je na dan prišla skrajno neugodno pisanje o naši "zvezdici" DF-a Solzici. Vsi tisti, ki ste uspeli pregledati DF nekaj ur pred ukinitvijo ste lahko prebrali neko temo, ki se je nanašala na poštenost naše "zvezdice" in njenega moža. Da pa je prišlo do razkritja identitete naše "zvezdice", si je pa kriva predvsem sama. Zakaj se je pa hvalila s predstavitvijo svoje knjige.
Tudi nobenega političnega preganjanja proti "zvezdici" in "zvezdniku" ni bilo. Saj smo proti njima dvema in njuni trditvi okoli "vladne zarote okoli onemogočanja dela državnim uslužbencem" bili zbrani iz vseh vetrov v nenačelni koaliciji proti lažem.
Tisto naše medsebojno obkladanje pa je samo izgovor za ukinitev DF-a. Če obkladanja nebi bilo, bi bil pa kaj drugega razlog za ukinitev. Le pravega razloga nam nikoli ne bodo povedali. 
Pravi razlog pa so neprijetne stvari o naši "zvezdici", ki so začele prihajati na dan.
In potem je začel "zvezdici" in njeni morali očitno rasti nos.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 00:16 Naslov sporočila: seveda se ne strinjaš... |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Z omenjenim se ne strinjam.
To je izključno tvoje videnje.
Pa ne mislim na dolgo in široko razpredat, ker sem parkrat na prejšnem poskušal zadeve omiliti pa ni šlo.
In se tudi ve kdo je koga z pofukljo in podobnimi obkladal in kdo je v tem prednjačil.
Ne jemlji tega kot izrekanje za katerikoli tabor, ker se ne želim predalčkat.
V kolikor se smatra, da je zaradi tvoje pobude in VL ta forum v privat domeni mi samo sporočite in ne bom več tozadevno nikomur težil.
Seveda tudi drugače se ne bom več oglašal.
lp |
ves čas si ji držal štango,namesto da bi ji povedal tako kot smo ji, res res velika večina nas kar ji gre..ne rečem,vsi se kdaj zmotimo,to,kar sta počela omenjena pa je podobno navadnemu sranju,sori...zavestno zavajanje(te mal spomnim...kdo nas je spravil v predsedstvo unije in podobne cvetke) je bilo,je in bo vedno obsojanja vredno,jebi ga,eni se ne prodamo za 20 dek poscanga mesa!pofuklja je pa vsaj ekvivalentna kaki besedici s katero si počastil mene pa še koga 
neko užaljenost si pa loh vtakneš v rit,upam da ti bo potem poslala 100€ in se hvalila s tem naokoli kako poceni si  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 00:17 Naslov sporočila: Re: Še dobro da nisem spregledala ... |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
A lahko daš še link, da si ogledam.
Kar se mene tiče - jaz jim ne bi nič pisal, ko jih jebe. DF je za nami, uživajmo tukaj.
VL |
http://www.dnevnik.si/novice/dnevnik/211551/
Saj ne bi pisala, če ne bi LAGALI. Boljš, da bi bili tiho.
Namreč so nekatere stvari, ki jih izredeno težko prenašam:
laganje, hinavščina in "brezhrbteničarstvo" ...
Vse bolj me to spominja na nekega tipa, ki se mi je nekoč hvalil, da je bil v socializmu kao politični zapornik, pa je bil navaden tat.
Sicer pa- a misliš, da bodo objavili? Saj se še registrirat nisem mogla in sem to tudi pripisala pismu .... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 00:22 Naslov sporočila: Re: Še dobro da nisem spregledala ... |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Nataša mislim, da to ni bil glavni vzrok za brisanje foruma! Po mojem mnenju je bil poglavitni vzrok v nestrpnem in sovražnem govoru nekaterih, ki jih je zavedla anonimnost. Z anonimnostjo je podobno kot s pijanostjo - In vino veritas! Pod nekaterimi krinkami (med njimi nevidnost) pač nekaterim udari na plan pravi *jaz*! nekaterim je spoštovanje in integriteta in spoštovanje druge osebnosti pač privzgojena v družini, pa naj bo to Rom, zamorc, peder ali ćefur! Vem, da je pričakovati od teh spoštovanje do drugih - zaletavnje z glavo ob zid ! |
Če verjameš ali ne bi bila prav vesela, če bi se motila jaz in ne ti, vendar je čas v katerem je bil forum ukinjen bolj pokazatelej tega, da nisem jaz tista, ki se motim. Watamaro je zadel po mojem žebelj na glavo- forum so ukinili, točno takrat ko je hieroglif nanizal v postu goljufije solzice in njenega moža. Post je bil na netu proti jutru, na njega je še repliciral Niko, solzica je še zagrozila s sodiščem ...potem pa tema.
Hvala Bogu -- sem bila toliko previdna in sem vse skopirala!
LP! Natawe |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 00:34 Naslov sporočila: Re: Kaj je krivo za ukinitev DF-a |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Vsakdo, ki misli, da je za ukinitev DF-a krivo naše medsebojno obkladanje z raznimi vzdevki se močno moti.
DF so najverjetneje ukinili, ker je na dan prišla skrajno neugodno pisanje o naši "zvezdici" DF-a Solzici. Vsi tisti, ki ste uspeli pregledati DF nekaj ur pred ukinitvijo ste lahko prebrali neko temo, ki se je nanašala na poštenost naše "zvezdice" in njenega moža. Da pa je prišlo do razkritja identitete naše "zvezdice", si je pa kriva predvsem sama. Zakaj se je pa hvalila s predstavitvijo svoje knjige.
Tudi nobenega političnega preganjanja proti "zvezdici" in "zvezdniku" ni bilo. Saj smo proti njima dvema in njuni trditvi okoli "vladne zarote okoli onemogočanja dela državnim uslužbencem" bili zbrani iz vseh vetrov v nenačelni koaliciji proti lažem.
Tisto naše medsebojno obkladanje pa je samo izgovor za ukinitev DF-a. Če obkladanja nebi bilo, bi bil pa kaj drugega razlog za ukinitev. Le pravega razloga nam nikoli ne bodo povedali.
Pravi razlog pa so neprijetne stvari o naši "zvezdici", ki so začele prihajati na dan.
In potem je začel "zvezdici" in njeni morali očitno rasti nos. |
Saj so ga navedli ...»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu vneto blatila določene ljudi (ali se pljuvala med sabo), tako da je mediju grozila tožba. »
Tožba je RESNIČEN RAZLOG za ukinitev DF, RAZLOG ZA TOŽBO, pa je NERESNIČEN (vneto blatenje = navajanje dejstev) se pravi, da bi se pravilen stavek moral glasiti takole:
»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu navajala- sicer iz Dnevnikove strani nepreverjena- dejstva iz življenja nekaterih na forumu pisočih ljudi, tako da je mediju grozila tožba. »
Tako preprosto je to.
To je razlog za ukinitev DF. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 00:40 Naslov sporočila: Re: Kaj je krivo za ukinitev DF-a |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Vsakdo, ki misli, da je za ukinitev DF-a krivo naše medsebojno obkladanje z raznimi vzdevki se močno moti.
DF so najverjetneje ukinili, ker je na dan prišla skrajno neugodno pisanje o naši "zvezdici" DF-a Solzici. Vsi tisti, ki ste uspeli pregledati DF nekaj ur pred ukinitvijo ste lahko prebrali neko temo, ki se je nanašala na poštenost naše "zvezdice" in njenega moža. Da pa je prišlo do razkritja identitete naše "zvezdice", si je pa kriva predvsem sama. Zakaj se je pa hvalila s predstavitvijo svoje knjige.
Tudi nobenega političnega preganjanja proti "zvezdici" in "zvezdniku" ni bilo. Saj smo proti njima dvema in njuni trditvi okoli "vladne zarote okoli onemogočanja dela državnim uslužbencem" bili zbrani iz vseh vetrov v nenačelni koaliciji proti lažem.
Tisto naše medsebojno obkladanje pa je samo izgovor za ukinitev DF-a. Če obkladanja nebi bilo, bi bil pa kaj drugega razlog za ukinitev. Le pravega razloga nam nikoli ne bodo povedali.
Pravi razlog pa so neprijetne stvari o naši "zvezdici", ki so začele prihajati na dan.
In potem je začel "zvezdici" in njeni morali očitno rasti nos. |
Saj so ga navedli ...»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu vneto blatila določene ljudi (ali se pljuvala med sabo), tako da je mediju grozila tožba. »
Tožba je RESNIČEN RAZLOG za ukinitev DF, RAZLOG ZA TOŽBO, pa je NERESNIČEN (vneto blatenje = navajanje dejstev) se pravi, da bi se pravilen stavek moral glasiti takole:
»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu navajala- sicer iz Dnevnikove strani nepreverjena- dejstva iz življenja nekaterih na forumu pisočih ljudi, tako da je mediju grozila tožba. »
Tako preprosto je to.
To je razlog za ukinitev DF. |
A ni na začetku foruma pisalo, da Dnevnik ne odgovarja za objave na forumu in da le te predstavljajo mnenja forumašev?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 00:44 Naslov sporočila: Re: Kaj je krivo za ukinitev DF-a |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| NATAWE je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Vsakdo, ki misli, da je za ukinitev DF-a krivo naše medsebojno obkladanje z raznimi vzdevki se močno moti.
DF so najverjetneje ukinili, ker je na dan prišla skrajno neugodno pisanje o naši "zvezdici" DF-a Solzici. Vsi tisti, ki ste uspeli pregledati DF nekaj ur pred ukinitvijo ste lahko prebrali neko temo, ki se je nanašala na poštenost naše "zvezdice" in njenega moža. Da pa je prišlo do razkritja identitete naše "zvezdice", si je pa kriva predvsem sama. Zakaj se je pa hvalila s predstavitvijo svoje knjige.
Tudi nobenega političnega preganjanja proti "zvezdici" in "zvezdniku" ni bilo. Saj smo proti njima dvema in njuni trditvi okoli "vladne zarote okoli onemogočanja dela državnim uslužbencem" bili zbrani iz vseh vetrov v nenačelni koaliciji proti lažem.
Tisto naše medsebojno obkladanje pa je samo izgovor za ukinitev DF-a. Če obkladanja nebi bilo, bi bil pa kaj drugega razlog za ukinitev. Le pravega razloga nam nikoli ne bodo povedali.
Pravi razlog pa so neprijetne stvari o naši "zvezdici", ki so začele prihajati na dan.
In potem je začel "zvezdici" in njeni morali očitno rasti nos. |
Saj so ga navedli ...»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu vneto blatila določene ljudi (ali se pljuvala med sabo), tako da je mediju grozila tožba. »
Tožba je RESNIČEN RAZLOG za ukinitev DF, RAZLOG ZA TOŽBO, pa je NERESNIČEN (vneto blatenje = navajanje dejstev) se pravi, da bi se pravilen stavek moral glasiti takole:
»Skupina približno petih kvantačev je namreč v Dnevnikovem forumu navajala- sicer iz Dnevnikove strani nepreverjena- dejstva iz življenja nekaterih na forumu pisočih ljudi, tako da je mediju grozila tožba. »
Tako preprosto je to.
To je razlog za ukinitev DF. |
A ni na začetku foruma pisalo, da Dnevnik ne odgovarja za objave na forumu in da le te predstavljajo mnenja forumašev? |
Mislim da je ....sam to so pravila za navadne smrtnike, ne pa če nekdo piše o diplomatih in njihovih goljufijah. Diplomatska imuniteta kot je napisal hieroglif v svoji temi, ki jo je odprl tukaj in ki fantastično s humorjem kaže dogodke takšne kot so v resnici bili. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 01:06 Naslov sporočila: Re: Kaj je krivo za ukinitev DF-a |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
Mislim da je ....sam to so pravila za navadne smrtnike, ne pa če nekdo piše o diplomatih in njihovih goljufijah. Diplomatska imuniteta kot je napisal hieroglif v svoji temi, ki jo je odprl tukaj in ki fantastično s humorjem kaže dogodke takšne kot so v resnici bili. |
Sem prebral tisto hieroglifovo temo.
Mene samo zanima, če bi se Suzi če bi izvedela za nas tudi tukaj upala širiti svojo moralo naprej? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 08:45 Naslov sporočila: |
|
|
Dejmo se nekaj zment.
MBK zakaj so DF ukinli.
Vse kar želim je, da ne bo izpadlo, da nas tukaj druži zgolj enoten nastop proto Solzici in Nikotu, ker to enostavno ni res.
In zgolj zaradi tega sem napisal, da se s prispevkom Natke ne strinjam.
O marsikom imam svoje privatno mnenje in bo tako tudi ostalo, nikoli pa foruma nisem jemal, kot način povezovanja enako mislečih z namenom lažje povoziti drugače misleče.
Tudi nevtralen nisem pri vsem skupaj, ampak najbolj vneti obkladači in zmerjalci me ne bodo prepričali v svoj prav, še posebej ne tisti, kjer je promet sranja tekel izključno v eni smeri.
Janči balanči, to da sva se midva obkladala z vsem mogočim, nima z omenjeno temo nobene veze. Sem zgolj ugodil tvoji želji in potrebi po sranju.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
