Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




50 : 50
Pojdi na stran 1, 2, 3, 4  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Pri nas
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 08:59    Naslov sporočila: 50 : 50 Odgovori s citatom

Res je slovenska družba in politični prostor sta razdeljena 50 : 50 med levo in desno opcijo .
Kar ne more spremeniti niti zamenjava volilnega sistema.
Na zadnjih volitvah je bila demokratična volja državljanov takšna, da je zmagala levica.
In to ne zanemarljivo, glede na dejstva polarizacije.
Enostavno, volja ljudi je bila na strani levice.
Zdaj pa naj bi dobili na oblast desnico in to v času krize kapitalizma in desničarskih vrednot?
Proti volji večine?
Krasen recept za nemire in proteste ... poglejte si Madžarsko.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pepe



Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 09:17    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Edino vprašanje je odpadlo listje, ali bo Barbika dosegel, da gredo tudi oni v vlado večine, da rešijo kar so skupno v obdobju 2004 -2011 zafurali.
Rjavček je že tako ali tako kot Buster Keaton v filmu General
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 09:27    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Jaz se bolj sprašujem ... ali je legitimno in legalno postaviti oblast proti volji večine ... izglasovane na DEMOKRATIČNIH volitvah ... ???

nč bat nam se več uglasu kašn mesc Anxious Drool
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pepe



Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 09:54    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

demokratični volilci so izbrali svoje posrance ( žal Cveta Zalokar oražem ni kandidirala) in od izvolitve naprej predstavniki ljudstva skrbijo le za svojo rit, do naslednjih volitev.

BTW mislim, da bo Rjavček z veseljem skočil v objem Kim IL Ivana, kot pa tvegal nove predčasne voltive.

Če parafriziram Žerjava, tidu Pinoče je trdil, da ni hlapec, ko je po navodilih in pomoči strička Sama prevzel ablast.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 12:58    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Đizus kristus, evo zopet Dorje z levico in desnico na slovenskem. d'oh!

Mim grede, volja ljudstva v trenutnem volilnem sistemu, ki ga imamo je čist navadna floskula za bedake.

Najprej gredo stranke v tem volilnem sistemu na volitve nabirat mandate v parlamentu, potem, ko je konstituiran parlament in se preštejejo pa se šele začne sestavljanje koalicije. Pa še nekaj je evidentno. Trenutni volilni sistem spodbuja strankokracijo, saj poslanci dejansko niso neposredno izvoljeni ampak so voljeni iz strankarskih list in šele po preštetju glasov na nivoju države je jasno, kdo od posameznikov iz strankarske liste pride v parlament. Zato pa je bilo na prejšnjih volitvah recimo dejstvo, da se je v parlament vsedla Kresalova, ki je dobila 8,85% (sicer kasneje postala ministrica in jo je zamenjal šlosar Anderlič, ki je dobil v svojem okraju celih 4,99%), izpadel iz igre za fotelj v parlamentu pa je Matjaž Švagan, ki je v svojem volilnem okraju dobil 26,14% glasov(pa je dejansko celo zmagal v svojem okraju, med tem ko sta ostala dva šalabajzerja, ki jih omenjam v svojem okraju zasedla 4. in 5. mesto), pa so vsi kandidirali recimo za LDS. Evo to ti je vsa genijalnost matematike in gumerabike volje ljudstva na volitvah v trenutnem volilnem sistemu o katerem klobasaš. Sam itak sumim, da ti je sploh jasno. Angel

In v tem genijalnem sitemu je tisti dasa, ki si zagotovi v parlamentu minimalno 46 glasov s svojimi koalicijskimi partnerji pač začne žvečiti klobaso, ostalim pa.............več sreče prihodnjič.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Riki



Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 14:36    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro je napisal/a:
... Trenutni volilni sistem spodbuja strankokracijo, saj poslanci dejansko niso neposredno izvoljeni ampak so voljeni iz strankarskih list in šele po preštetju glasov na nivoju države je jasno, kdo od posameznikov iz strankarske liste pride v parlament. ...


Kot vem smo imeli v preteklosti že referendum o volilnem sistemu na predlog t.i. slovenske desnice.
Ker pa so se t.i. levičarji predlogom desnice uprli so še sami hitro, naknadno "uturili" svoje predloge (kar je bilo itak zelo sporno), samo zato, da bi razpršili glasove ljudi in, da bi čimmanj ljudi glasovala za predog desnice. Tako smo dobili v bistvu tri referendume na isti dan.
Zmagal je predlog desnice (večinski sistem) kar je bilo potrjeno celo na Ustavnem sodišču. Slovenska levica, ki je takrat imela večino v parlamentu pa se je na to preprosto "pokakala". Takrat sem komentiral, da se obnašajo tako kot bi pričakovali, da bodo večno na oblasti, vendar, da jim bo enkrat v bodočnosti še žal, da so zrušili voljo ljudi na referendumu. In to se danes dogaja. V političnem prostoru, ki je razdeljen na skoraj 50:50 v glavnem po načelu: partizani: domobranci ali Janša: AntiJanša ali t.i. cerkvenjaki : anticerkvenjaki ali promiskuitetni pasjeljubni naprednjaki : konzervativci, itd
je verjetno to edina rešitev. Kdor zmaga na volitvah za vsaj 1 glas naj pokaže v naslednjem mandatu kaj zna (Hello America!, here we come).

Citiral pa sem tole zaradi termina "strankokracija". Ja kaj bi radi vi presvitli Slovenci, zopet izumljali nek vzvišen kardeljanski unikaten sistem nad sistemi?
Verjamem, da če bi še živel Edvard Kardelj, da bi imeli predpisano še barvo sekret papirja.

Kakor hitro dovoliš političen pluralizem namesto predhodnega "svetovno najnaprednejšega" enostrankarske sistema dobiš stranke, tako ali tako, temu se ni mogoče izogniti. Govoriti o strankokraciji je podobno kot očitati npr, nekemu nogometašu nekega kluba, da se podreja taktiki moštva, da ne misli s svojo glavo, skratka, da ne igra po svoje ampak, da se prilagaja moštvenemu duhu. Očita se mu klubaštvo (strankokracija), ali kako bi temu zaničevalno rekel.

Tudi, če bi bili poslanci direktno, neposredno izvoljeni v parlament bi vsak od njih pripadal neki stranki (RAZEN v primeru*), in bi v bistvu prišli na isto kot imamo sedaj. Težko si je tudi misliti, da bi imel vsak poslanec svoj program za vse tegobe vodenja neke države, političen prostor pa brez strank. Ali pa politike v strankah, ki bi delovali v nasprotju z načeli stranke katere člani so. Res, zopet nek svetovno edinstven sistem, ki naj bi se skotil, kje drugje kot v deželi Edvarda Kardelja.
Ljudje se v stranke pač zdužujejo na podlagi podobnih interesov, bilokakšni so že, težko si je predstavljati, da en posameznik lažje izvaja nek program kot skupina ljudi podobnih pogledov in interesov, ki si razdeli naloge. Kako naj 11 nogometnih posameznikov, ki "mislijo vsak s svojo glavo" in igra vsak po svoje, premaga uigrano moštvo nogometnih "strankokratov"?

Izraz strankokracija si je, vsaj zdi se mi, uvedel Bučar in s tem izrazil svoj prezir, do delovanja svojih političnih nasprotnikov. In sedaj za njim ponavljajo neštete papige, vedno kadar so razočarani zaradi kakšnega političnega izida (ali pa se vsaj skušajo delati vzvišeno nadstrankarskega, nestrankarskega človeka, ki je ne levo ne desno, kot na teh straneh blefira Vatamarko).
V našem primeru so ravno stranke odigrale pomembno vlogo, ko so dogovorno preprečile uspeh udbo-mafijaške povezave Kučan-Janković-Zveza borcev-Stanovnik-Bučar-pohodniki z Magistrata.

*Kaj bi ti uvedel sistem brez strank?, a takega nismo že imeli v preteklosti?
... in kam nas je pripeljal?
Kako bi potem to imenoval? Nestrankarski pluralizem?, a nismo tega že imeli, in kam nas je pripeljalo?
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Comp



Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 17:46    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
Jaz se bolj sprašujem ... ali je legitimno in legalno postaviti oblast proti volji večine ... izglasovane na DEMOKRATIČNIH volitvah ... ???

nč bat nam se več uglasu kašn mesc Anxious Drool


O čem govoriš Dorje ?

Enačba je enostavna, k predsedniku republike prinesi 46 glasov, on pa naj potrdi mandatarja pol pa še parlament to potrdi ali pa ne.


Turk se je prenaglil ali pa je slepo verjel Zokiju.

Sedaj bo en drug poizkusil srečo.

In to je vsa demokracija.
Jebeš Zokijevo zmago na volitvah. Ta ni bila zadostna.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 18:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mater si se razpištoljil Riki hehehe.

OK, verjetno ne veš, da se že od nekdaj zavzemam za večinski volilni sitem. Iz 88 volilnih okrajev se izvoli 88 poslancev. Dva izvolijo narodnostne manjšine.

O strankokraciji govorim zato, ker stranke odločajo, kje bo kdo kandidiral. Razen tega trenutni volilni sistem onemogoča preboj v parlament nestrankarskim kandidatom. V večinskem sitemu bo lahko Jože K. iz Dupleka (nestrankarski kandidat), če bo šel na volitve za DZ v okraju Duplek (samo tam) in tam zmagal tudi postal poslanec v DZ.

O raznih ukinjanjih političnih strank, ki si si jih namislil (sam boh ve, kje si zopet to v moji debati prebral) pa se mi zdi škoda izgubljanja besed.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 12 Jan 2012 23:51    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro je napisal/a:
Mater si se razpištoljil Riki hehehe.

OK, verjetno ne veš, da se že od nekdaj zavzemam za večinski volilni sitem. Iz 88 volilnih okrajev se izvoli 88 poslancev. Dva izvolijo narodnostne manjšine.

O strankokraciji govorim zato, ker stranke odločajo, kje bo kdo kandidiral. Razen tega trenutni volilni sistem onemogoča preboj v parlament nestrankarskim kandidatom. V večinskem sitemu bo lahko Jože K. iz Dupleka (nestrankarski kandidat), če bo šel na volitve za DZ v okraju Duplek (samo tam) in tam zmagal tudi postal poslanec v DZ.

O raznih ukinjanjih političnih strank, ki si si jih namislil (sam boh ve, kje si zopet to v moji debati prebral) pa se mi zdi škoda izgubljanja besed.


tud jaz sem za večinski sistem..ampak..bil je referendum,bilo je US in bilo je svašta proti večinskemu sistemu,pa so teisti ki so bili najbolj proti večinskemu sistemu zanj...fakof!..zdj,kr naenkrat je pa to edino zveličavno...fakof...pri takih medijih in takem mafijašenju,ko se pazte,predsenik neke paramentarne javno hval da krade poslanske glasove,in ga nihče ne pokliče na odgovornost...ornk iztegnjen sredinc..

si kdo res predstavlja da bi ena blond kokoš ki je menjala par strank,dobila šiht na državnih jaslih na posebaj za njo ustanovljenem delovnem mestu dobila več glasov kot ,recmo bivši župan,in to samo zato ker je šef stranke na ić...pa jebem ti tako demokracijo..in da ni škandal en majer,ampak dejstvo da je veliko volilcev glasovalo na principu priimka šefa neke stranke in da je to nacionalistično dejstvo zelo zaskrbljujoče..

in preden razni dorjeti skočte kot psi name..vedite da se ta predsednik nima za srba...ampak za slovenca,hehe..škoda da še njegovi volilvci ne vedo tega.. Brick wall Brick wall je pa njegovo delovanje in obnašanje zelo bizantinsko..vsaj v mojih očeh
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 13 Jan 2012 05:11    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Comp je napisal/a:
Dorje je napisal/a:
Jaz se bolj sprašujem ... ali je legitimno in legalno postaviti oblast proti volji večine ... izglasovane na DEMOKRATIČNIH volitvah ... ???

nč bat nam se več uglasu kašn mesc Anxious Drool


O čem govoriš Dorje ?

Enačba je enostavna, k predsedniku republike prinesi 46 glasov, on pa naj potrdi mandatarja pol pa še parlament to potrdi ali pa ne.


Turk se je prenaglil ali pa je slepo verjel Zokiju.

Sedaj bo en drug poizkusil srečo.

In to je vsa demokracija.
Jebeš Zokijevo zmago na volitvah. Ta ni bila zadostna.


Govorim o razdeljenosti 50 : 50 in o ljudski volji. Govorim o tem, da sem volil antijanšo (ne Jankovića) ... zmagal ... zdaj mi bo pa vladal prav tisti, proti kateremu sem volil. Pozabljate da so bile prejšnje in zdajšnje volitve ... antijanševske ... !!! Tudi na prejšnjih sem volil antijanšo ... a ne Pahorja ... !!!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 13 Jan 2012 05:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro je napisal/a:
Đizus kristus, evo zopet Dorje z levico in desnico na slovenskem. d'oh!

Mim grede, volja ljudstva v trenutnem volilnem sistemu, ki ga imamo je čist navadna floskula za bedake.

Najprej gredo stranke v tem volilnem sistemu na volitve nabirat mandate v parlamentu, potem, ko je konstituiran parlament in se preštejejo pa se šele začne sestavljanje koalicije. Pa še nekaj je evidentno. Trenutni volilni sistem spodbuja strankokracijo, saj poslanci dejansko niso neposredno izvoljeni ampak so voljeni iz strankarskih list in šele po preštetju glasov na nivoju države je jasno, kdo od posameznikov iz strankarske liste pride v parlament. Zato pa je bilo na prejšnjih volitvah recimo dejstvo, da se je v parlament vsedla Kresalova, ki je dobila 8,85% (sicer kasneje postala ministrica in jo je zamenjal šlosar Anderlič, ki je dobil v svojem okraju celih 4,99%), izpadel iz igre za fotelj v parlamentu pa je Matjaž Švagan, ki je v svojem volilnem okraju dobil 26,14% glasov(pa je dejansko celo zmagal v svojem okraju, med tem ko sta ostala dva šalabajzerja, ki jih omenjam v svojem okraju zasedla 4. in 5. mesto), pa so vsi kandidirali recimo za LDS. Evo to ti je vsa genijalnost matematike in gumerabike volje ljudstva na volitvah v trenutnem volilnem sistemu o katerem klobasaš. Sam itak sumim, da ti je sploh jasno. Angel

In v tem genijalnem sitemu je tisti dasa, ki si zagotovi v parlamentu minimalno 46 glasov s svojimi koalicijskimi partnerji pač začne žvečiti klobaso, ostalim pa.............več sreče prihodnjič.


Hvala na pragmatični razlagi volilnega sistema.
Vendar dejstvo ostaja ... da je slovenska družba razdeljena na levo in desno polovico in to še mnogo pred partizani in domobranci ... !!! Takrat se je to reklo ... liberali in konzervativci ... !!!
Tako kot so bile predzadnje in zadnje volitve protijanševske ... so bile volitve za mandatarja protijakovićevske ... !!!
Lahko menjaš volilni sistem ... vendar bo razdeljenost ostala in ponovno se ti lahko zgodi ... da prideš v parlamentu do rezultata 44 : 44 ... ali 46 : 46 ... !!!
Če morda ti v svoji vzvišenosti ne pripadaš nobeni svetonazorski opciji ... ostaja dajstvo, da je Slovenija izrazito politično bipolarna ... !!!

Da jaz sem levičar in zagovarjam ... bolj pošteno porazdelitev kapitala in dobrin ... manjše razlike v družbi ... socialno državo ... zaščito slabotnih, maloštevilnih itd. ... !!!
Glede na krizo kapitalizma ... je zmagala levica s podobnimi idejami ... lahko rečemo tudi proti kapitalistična opcija in zdaj nam bo vladal ponovno zagovornik in zaščitnik ne samo kapitalizma ... temveč neoliberalnega turbo kapitalizma ... preberi si Virantov in janšin program ... !!! Že po programu ... Virant niti slučajno ni kotoral v levo sredino .... kar se je izkazalo ... pa tudi Janković gre skozi ... skozi šivankino uho ... !!!


Nazadnje urejal/a Dorje 13 Jan 2012 05:32; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 13 Jan 2012 05:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
Comp je napisal/a:
Dorje je napisal/a:
Jaz se bolj sprašujem ... ali je legitimno in legalno postaviti oblast proti volji večine ... izglasovane na DEMOKRATIČNIH volitvah ... ???

nč bat nam se več uglasu kašn mesc Anxious Drool


O čem govoriš Dorje ?

Enačba je enostavna, k predsedniku republike prinesi 46 glasov, on pa naj potrdi mandatarja pol pa še parlament to potrdi ali pa ne.


Turk se je prenaglil ali pa je slepo verjel Zokiju.

Sedaj bo en drug poizkusil srečo.

In to je vsa demokracija.
Jebeš Zokijevo zmago na volitvah. Ta ni bila zadostna.


Govorim o razdeljenosti 50 : 50 in o ljudski volji. Govorim o tem, da sem volil antijanšo (ne Jankovića) ... zmagal ... zdaj mi bo pa vladal prav tisti, proti kateremu sem volil. Pozabljate da so bile prejšnje in zdajšnje volitve ... antijanševske ... !!! Tudi na prejšnjih sem volil antijanšo ... a ne Pahorja ... !!!


ns volitve gremo pošten ljudje volt osebe in programe ki nam ležijo,anti je pa taka hecna poza...v smislu dab ja sosedu krava crklna...

mimgrede,ko ste volil antijanšo ste volil tud vse milijarde dolga...zmanjašnje socialnih pravic,....kupvanje prjatlom razne npuje,isajloviće, dodatno obdavčitev nepremičnin..

hvala!!!

PS un tega neb mogu narest ker bi zagnal tak halo....in najhuj je da se teh svojih pizdarij zavedate...veste,PIZDE;kaj delate..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 13 Jan 2012 05:36    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
Dorje je napisal/a:
Comp je napisal/a:
Dorje je napisal/a:
Jaz se bolj sprašujem ... ali je legitimno in legalno postaviti oblast proti volji večine ... izglasovane na DEMOKRATIČNIH volitvah ... ???

nč bat nam se več uglasu kašn mesc Anxious Drool


O čem govoriš Dorje ?

Enačba je enostavna, k predsedniku republike prinesi 46 glasov, on pa naj potrdi mandatarja pol pa še parlament to potrdi ali pa ne.


Turk se je prenaglil ali pa je slepo verjel Zokiju.

Sedaj bo en drug poizkusil srečo.

In to je vsa demokracija.
Jebeš Zokijevo zmago na volitvah. Ta ni bila zadostna.


Govorim o razdeljenosti 50 : 50 in o ljudski volji. Govorim o tem, da sem volil antijanšo (ne Jankovića) ... zmagal ... zdaj mi bo pa vladal prav tisti, proti kateremu sem volil. Pozabljate da so bile prejšnje in zdajšnje volitve ... antijanševske ... !!! Tudi na prejšnjih sem volil antijanšo ... a ne Pahorja ... !!!


ns volitve gremo pošten ljudje volt osebe in programe ki nam ležijo,anti je pa taka hecna poza...v smislu dab ja sosedu krava crklna...

mimgrede,ko ste volil antijanšo ste volil tud vse milijarde dolga...zmanjašnje socialnih pravic,....kupvanje prjatlom razne npuje,isajloviće, dodatno obdavčitev nepremičnin..

hvala!!!

PS un tega neb mogu narest ker bi zagnal tak halo....in najhuj je da se teh svojih pizdarij zavedate...veste,PIZDE;kaj delate..


aha vi pošteni greste volit ksihte ... mi taneumni (nepošteni) pa programe ... ???
da o kufru grehov, ki ga vlači s sabo tvoj idol ne govorim ... d'oh!
ker če bi volil program ... svojega idola zagotovo ne bi volil
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 13 Jan 2012 12:43    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
mala malca je napisal/a:
Dorje je napisal/a:
Comp je napisal/a:
Dorje je napisal/a:
Jaz se bolj sprašujem ... ali je legitimno in legalno postaviti oblast proti volji večine ... izglasovane na DEMOKRATIČNIH volitvah ... ???

nč bat nam se več uglasu kašn mesc Anxious Drool


O čem govoriš Dorje ?

Enačba je enostavna, k predsedniku republike prinesi 46 glasov, on pa naj potrdi mandatarja pol pa še parlament to potrdi ali pa ne.


Turk se je prenaglil ali pa je slepo verjel Zokiju.

Sedaj bo en drug poizkusil srečo.

In to je vsa demokracija.
Jebeš Zokijevo zmago na volitvah. Ta ni bila zadostna.


Govorim o razdeljenosti 50 : 50 in o ljudski volji. Govorim o tem, da sem volil antijanšo (ne Jankovića) ... zmagal ... zdaj mi bo pa vladal prav tisti, proti kateremu sem volil. Pozabljate da so bile prejšnje in zdajšnje volitve ... antijanševske ... !!! Tudi na prejšnjih sem volil antijanšo ... a ne Pahorja ... !!!


ns volitve gremo pošten ljudje volt osebe in programe ki nam ležijo,anti je pa taka hecna poza...v smislu dab ja sosedu krava crklna...

mimgrede,ko ste volil antijanšo ste volil tud vse milijarde dolga...zmanjašnje socialnih pravic,....kupvanje prjatlom razne npuje,isajloviće, dodatno obdavčitev nepremičnin..

hvala!!!

PS un tega neb mogu narest ker bi zagnal tak halo....in najhuj je da se teh svojih pizdarij zavedate...veste,PIZDE;kaj delate..


aha vi pošteni greste volit ksihte ... mi taneumni (nepošteni) pa programe ... ???
da o kufru grehov, ki ga vlači s sabo tvoj idol ne govorim ... d'oh!
ker če bi volil program ... svojega idola zagotovo ne bi volil


read my lips....nisem volu JJ niti SDS...torej?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zho



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 21:39
Prispevkov: 824

PrispevekObjavljeno: 13 Jan 2012 13:33    Naslov sporočila: Titanic? Odgovori s citatom

Sredi reke se v vrtincih nahaja ladja v hudih škripcih in je blizu tega, da se potopi. Na njej so potniki, ki so tudi naročniki in plačniki prevozno-reševalnega servisa, za katerega naj bi poskrbele firme, katerim so za dobro plačilo namenili to vlogo.
Potniki vrešče, ladja tone, vendar nihče od predvidenih reševalcev, razmeščenih po bregovih reke, ne poskuša ladji in potnikom pomagati. Pač pa na obeh obalah, levi in deseni poteka histeričen kraval o tem kdo bo dobil večji delež naročila, kdo bo imel več komande in kako pomembno vlogo bo igral pri izvedbi prevozno-reševalnih storitev. Tudi potniki so zmedeni in razdvojeni, ne vedo ali bi bilo bolje da kar sami rešujejo svoje riti in ladjo, ali pa je pomembneje navijati za te z levega ali one z desnega brega. Nad vsemi je vrhovni arbiter, ki ima predvsem nalogo, da na najvišjem nivoju poskrbi za zaščito interesov potnikov. Ki pa razmišlja - easy boys, dokler se ne zmenimo, da bodo za reševalce določeni fantje iz moje vasi, ne bomo hiteli.

Ali kaj manjka - samo še orkester na palubi ...

Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Pri nas Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran 1, 2, 3, 4  Naslednja
Stran 1 od 4

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.