 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
 Objavljeno: 24 Sep 2013 07:34 Naslov sporočila: |
 |
|
"Večina Nemcev ne ve kaj Merklova hoče" Bergant v Odmevih v javni hiši.
Velika bolečina slo-dominantnih medijev, no pa vsaj 41,5% Nemcev očitno ve.
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 24 Sep 2013 17:56 Naslov sporočila: |
|
|
Računski "veleumi" na Delu:
"Predlagali so, da bi ločitvene takse povišali za kar 100 odstotkov, kar pomeni, da bo potrebno za ločitvene papirje namesto 10 odšteti kar 1000 evrov"
Vir: Rusija od A do Ž: Dokler naju smrt ne loči http://www.delo.si/mnenja/blog/rusija-od-a-do-z-dokler-naju-smrt-ne-loci.html
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 07 Okt 2013 08:49 Naslov sporočila: |
|
|
Novinarja Dnevnikove hiše na račun državnih podjetij potujeta po svetu!
Bojan Požar, Ljubljana, 07.10.2013 06:00
Aleksander Lucu in Alenka Žavbi prek zasebnega podjetja za finančni inženiring cuzata donacije in sponzorstva, sicer sledi medijski linč
Znani družabni kronist Aleksander Lucu in fotografinja Alenka Žavbi, avtorja rubrike Šepet v Nedeljskem dnevniku, na račun državnih podjetij potujeta po svetu na svetovno znane teniške turnirje. To dokazuje sklenjena ter realizirana pogodba med njunim zasebnim podjetjem Infin finačni inženiring d.o.o. in Zavarovalnico Triglav, podpisana 11. avgusta 2011, ko sta Lucu in Žavbijeva za odhod teniški turnir v New Yorku prejela šest tisoč evrov - donacije!
Pogodbo objavljamo v nadaljevanju.
Pogodbo o donaciji za potovanje na teniški turnir v New York je avgusta 2011 v imenu Zavarovalnice Triglav podpisala Katja Čampa. Lucu in Žavbijeva sta prejela 6 tisoč evrov.
Pogodba je bila sicer formalno, vsaj kar zadeva Zavarovalnico Triglav, korektno sestavljena, nenazadnje, vsebuje tudi posebno "protikorupcijsko klavzulo", toda vsebina pogodbe je skrajno vprašljiva. Aleksander Lucu in Alenka Žavbi s profesionalnim tenisom ali poklicnim novinarstvom nimata ničesar skupnega, razen da sta (verjetno) ljubitelja teniške igre. Resda je bil Lucu bil pred leti, skupaj z razvpitim Nestlom Aljančičem, tudi nekdanjim predsednikom Hokejske zveze Slovenije, soorganizator teniškega turnirja ATP v Domžalah. Lucu je posle teniškega organizatorja takrat peljal prek podjetja Challenge d.o.o., ki pa je pozneje, podobno kot domžalski teniški turnir, propadlo.
Tudi iz vloge za sponzorska sredstva, ki sta jo Aleksander Lucu in Alenka Žavbi na Triglav vložila naslednje leto, torej lani poleti (2012), je že na prvi pogled razvidno, da gre preprosto in zgolj za "cuzanje" denarja državnih podjetij za turistične potrebe novinarja in fotografinje Nedeljskega dnevnika oziroma časopisne hiše Dnevnik. Pri tem je zanimivo, da Lucu in Žavbijeva, ki sta delno par tudi zasebno, lani nista (več) zaprosila za donacijo, ampak za sponzorstvo, in prošnjo povišala na osem tisoč evrov!
Na koncu sponzorske vloge pa sta, pozor, res bizarno dodala, da se "donacija (vlogi namreč enkrat pravita sponzorstvo, drugič pa donacija?!) za pokrivanje stroškov - ogledov teniških turnirjev za grand slam v New Yorku in Melbournu - lahko šteje med družbeno koristna dela?!"
Tudi to njuno vlogo objavljamo v nadaljevanju.
... To pa je faksimile sponzorske vloge, ki sta jo Aleksander Lucu in Alenka Žavbi vložila septembra lani. Tokrat sta predlagala znesek 8 tisoč evrov, vendar so ju na Triglavu zavrnili.
Medtem so na Zavarovalnici Triglav uvedli nov poseben računalniški sistem, ki softwersko preverja upravičenost posameznih vlog za donacije in sponzorstva. Absolutno neupravičena vloga Lucuja in Žavbijeve zato seveda ni mogla "iti skozi", in marketing na Triglavu je njuno prošnjo za sponzorstvo zavrnil.
Zdaj pa sledi še najbolj umazan del njunega novinarskega posla - medijsko maščevanje. Aleksander Lucu in Alenka Žavbi sta namreč za odklonitev denarja za svojo turistično potovanje čez lužo gladko "okrivila" Uršo Manček, tedanjo pomočnico predsednika uprave Matjaža Rakovca, ki je vodila marketing ter odnose z javnostmi.
Mimogrede, pogodbo med Infinom in Triglavom septembra 2011 (raje - morda iz previdnosti?) ni podpisal Matjaž Rakovec, ampak takratna direktorica službe za trženjsko in korporativno komuniciranje Katja Čampa.
Zato je novinar Lucu ob prvi priložnosti grobo izkoristil svojo rubriko Šepet v Nedeljskem dnevniku (hm, točno ob "obletnici" zavrnitve vloge za sponzorska sredstva) in se spravil nad Mančkovo. Zdaj ji nenadoma očita, da je v času svojega službovanja na Mobitelu "prisluškovala" mobilnim telefonom določenih oseb, in to po naročilu stranke LDS!?
Urša Manček je pred davnimi leti, spomnimo, vodila stike z javnostmi na Mobitelu, ko je bil direktor Mobitela še Anton Majzelj.
Del tega Lucujevega članka v Nedeljskem dnevniku objavljamo desno spodaj.
Sklep je razmeroma enostaven. Novinar Aleksander Lucu in fotografinja Alenka Žavbi prek svojega ljubljanskega podjetja za "finančni inženiring" pošiljata spozorske ali donatorske vloge za denar na - zelo verjetno - različna državna podjetja. Če denarja "slučajno" ne dobita, sledi medjski linč za tiste, ki naj bi - po njunem mnenju - podpise pogodb in posledično nakazila - preprečili.
Ja, tudi to je slovensko novinarstvo ...
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 07 Okt 2013 09:06 Naslov sporočila: |
|
|
Večerov Stepišnik se javno spravlja nad Siol, ker ne more gledati “fuzbala”!?
Objavil Urednistvo 06. 10. 2013 pod kategorijo DRUŽBA, FOKUS, POLITIKA, SLOVENIJA. Spremljajte odzive na ta post cez RSS 2.0. Lahko komentirate ali pustite trackback v zvezi s tem vnosom
Predsednik Društva novinarjev Slovenije in Večerov urednik Matija Stepišnik se je nazadnje “proslavil”, ko je koprskemu županu Borisu Popoviču postavljal servilna vprašanja, o Milanu Kučanu pa ga ni upal vprašati prav nič.
No, sedaj pa se je vrli novinar Stepišnik očitno kar na svojo roko začel spravljati nad poslovne odločitve državnih podjetij. Tako je včeraj preko Twitterja bentil, da bo gladko odjavil Siol, ker ne more več gledati fuzbal vikendov na Sport Klubu (!?) in da je to pod “vsako kritiko”.
Stepišnik je v tem primeru ponovno pokazal na neko nerazumno novinarsko logiko vtikovanja v poslovne odločitve gospodarskih subjektov, pod krinko ”razočaranega uporabnika” pa ustvarja neko negativno klimo, ki lahko Siolu dejansko poslovno škoduje. In nenavsezadnje, kdo je Stepišnik, da se bo vmešaval v poslovne odločitve Siola in diktiral kaj bo Siol ponujal svojim naročnikom in kaj ne.
Spomnimo: pred kratkim so se Večerovi novinarji strašno pritoževali nad tem, da se je Delo kot 80% lastnik Večera odločilo porabiti bilančni dobiček, ki ga je pridelal ta časopis. Kakšna logika je to?! Večerovci naj predvsem opravljajo svoje primarno novinarsko delo, lastnikom pa naj pustijo odločati kako in na kakšen način bodo razporejali bilančni dobiček ali v Stepišnikovem primeru – omogočali gledanje fuzbal vikendov…
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 07 Okt 2013 09:31 Naslov sporočila: |
|
|
Pomenljiv naslov slovenskega strogo dirigiranega "novinarstva" (poudarek na oklepajih)
Smučarska zveza Slovenije je bližje, "podjetje" partnerja Simone Dimic je v neposredni bližini, tudi uredništvo Mladine je bližje kot sedež SDS-a, pa še bi se kaj našlo kar je bližje, torej ...
Lahko pa bi napisali kar: V najlepšem mestu na svetu, "v Jankovićevi Ljubljani"
Novinarji so gnoj, je nekoč rekel Robert James Fischer.
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Okt 2013 18:08 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
"Ampak nazadnje ste se odločili, da boste namesto ustvarjalne kreacije novega začeli trgovati s prastarim orožjem in stopili za hrbte svojih bolanih očetov in zaigrali njihove prastare vojne psihoze. Zaradi njih ste eni odšli za cerkveno prižnico in drugi na partijski sestanek k svojim bolanim očetom. Zato ste namesto novih tehnologij vpeljali stare proslave, namesto inovatorjev ste se začeli ukvarjsti s praproščaki, namesto novih medijev ste ustanovili reklamne agencije za korupcijo in pranje denarja. Namesto računalništva ste razvijali politični klientelizem po vzorcih vojnih očetov. Namesto generacijske evforije ste razvili odrivanje vseh, ki niso v isti partiji. Namesto navdušenega in energičnega znoja za lastno zgodbo ste se zaradi udobnega obroka priklopili na psihotične blodnje svojih očetov. Zato ste iz vsega, kar je bilo mogoče, naredili manj kot nič. Ker vse tisto, kar ste zapravili, šteje v minus."
Riki se spoznaš v tem odstavku?
http://www.siol.net/priloge/kolumne/alojz_ihan/2013/10/bejbibumarji.aspx
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 09 Okt 2013 09:24 Naslov sporočila: |
|
|
Spet na delu "genijalci" pri Delu:
Takole so napisali pod to fotografijo:
"400.000 frankov so stresli pred parlament v Bernu. Vsoto sestavlja osem milijonov kovancev po pet frankov. Osem milijonov je namreč državljanov Švice. Foto: EPA"
... kar so dopolnili tudi pod naslednjo sliko:
"Pri odvijanju zavojčkov kovancev po pet frankov je kar deset dni sodelovalo sto ljudi. Foto: www.grundeinkommen.ch "
Če bi stresli 8 milijonov kovancev po 5 frankov bi to zneslo skupaj kar za 40 milijonov frankov, kaj takega si pa tudi v Švici ne bi privoščili.
Očitno gre za kovance za 5 Rapen, to je 0,05 franka.
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 12 Okt 2013 23:23 Naslov sporočila: |
|
|
V RTV Slovenija se dogajajo resne nepravilnosti, zato bodo v zavodu potrebne korenite spremembe, opozarja prvi nadzornik Miha Klun. Vprašanje pa je, ali bo zmogla sama ali bo potreben grški scenarij.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/10/intervju_miha_klun.aspx
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 12 Okt 2013 23:49 Naslov sporočila: |
|
|
Riki, ti si kreten. Vrjem starmu macku, matere ti. Ze batjuska stalin je mel frazo koristni idiot. Think about it.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 10 Nov 2013 23:35 Naslov sporočila: |
|
|
Embargo na kolumno: Stanislav Kovač se ne opravičuje Jožetu Mencingerju!
Bojan Požar, Ljubljana, 10.11.2013 06:00
Odgovorna urednica Financ Simona Toplak molči, kolumnist Kovač pa govori o eklatantni cenzuri na časniku Finance
Stanislav Kovač, najbolj brani kolumnist poslovnega časnika Finance, ki se je po incidentu s svojim zadnjim objavljenim tekstom o "veleškodljivcu" Jožetu Mencingerju (članek o tem smo objavili 17. oktobra) vrnil z dopusta, je tudi "ta teden" ostal brez svoje kolumne.
Za četrtkovo izdajo Financ je za svojo rubriko Public Enemy napisal ter oddal kolumno s pomenljivim naslovom ... "Stanislav Kovač se ne opravičuje Jožetu Mencingerju!," ki pa ni ugledala luč sveta. Prepoved objave teksta je odredila odgovorna urednica Financ Simona Toplak, no, Kovač pa naj bi v cenzurirani kolumni, kot pravijo, "dobro sprašil" Mencingerja in - Toplakovo.
Simona Toplak na naša vprašanja, povezana s prepovedjo objave kolumne ter "nadaljnjim statusom" Stanislava Kovača na Financah, poslana po elektronski pošti, ni odgovorila, se je pa namesto Toplakove oglasil direktor Financ Peter Frankl. V daljšem telefonskem pogovoru je dejal, da Kovačeve kolumne niso objavili zato, ker na Financah ne bodo dopuščali tekstov, kjer se ljudi zaradi izgovorjenih ali zapisanih besed pošilja pred sodišče.
Se je pa tokrat javno oglasil Stanislav Kovač, ki cenzure ter odhoda na dopust pred tremi tedni - spomnimo - ni hotel komentirati. Poslal nam je tekst, ki ga, na njegovo prošnjo, objavljamo v celoti, govori pa o "eklatantni cenzuri", ki naj bi jo doživljal na Financah. Kršili naj bi tudi zakon o medijih.
"Predstavnik uredništva Financ Jure Gostiša (urednik Financ na spletu; op.a.) me je 4. oktobra 2013 obvestil, da mi Finance ne bodo objavile nobenega odgovora na odziv Jožeta Mencingerja na mojo kolumno Veleškodljivca Jožeta Mencingerja pred sodišče! in da je z Mencingerjevim odzivom za njih razprava končana. Ob temu se je urednica Financ Simona Toplak opravičila Mencingerju zaradi naslova moje kolumne.
Odločitev uredništva Financ, ki me je vnaprej obvestilo, da mi ne bo objavilo nobenega odgovora na Mencingerjev odziv, torej še preden bi sploh poslal kakršen koli odgovor, razumem kot eklatantno cenzuro in kršitev ustavne pravice svobode govora. Hkrati so s tem kršili tudi zakon o medijih.
Po tem dogodku sem bil do konca oktobra na dopustu. Minuli teden sem v sredo, 6. novembra, poslal kolumno z naslovom Stanislav Kovač se ne opravičuje Jožetu Mencingerju!, v kateri sem dodatno utemeljil, zakaj bi moral veleškodljivec Mencinger že zdavnaj pred sodišče. Kolumna v četrtek, 7. novembra, ni bila objavljena, od Financ pa nisem prejel nobenega pojasnila.
Zaradi nadaljevanja cenzure bom tudi v prihodnje vztrajal, da Finance objavijo moj odgovor veleškodljivcu Mencingerju, ker menim, da je to v javnem interesu in interesu svobode govora."
NAŠI VIRI: ZAKULISJE
Po naših informacijah (kar je sicer razvidno tudi iz pričujočih besed Stanislava Kovača in molka Simone Toplak) je na relaciji Toplakova-Kovač totalno počilo. Tisti, ki so na Kovačevi strani, pravijo, da bo Toplakova "naredila čisto vse," da Kovača "nažene" iz Financ, zato so se tudi lansirale govorice, da naj bi bil Kovač "predrag", glede na to, da mesečno napiše zgolj štiri kolumne. Simona Toplak kadrovsko "čisti" Finance po svojem okusu in bo "spravila stran" vse, ki ji ne ustrezajo, po drugi strani pa je sama ujeta v lobistično-družinske mreže, kar ji onemogoča, da bi uredniško korektno vodila časopis, pravi eden od naših virov, ki pozna razmere na Financah.
No, tisti, ki Kovača kakor ne marajo ali podpirajo Toplakovo, pa dopovedujejo, da Stanislav Kovač "sploh ne prihaja v službo" na uredništvo Financ, kako je z njim "hudo težko komunicirati," da ima "preveliko plačo", in opozarjajo, da so ga pred leti odpustili tudi na Mladini, pozneje pa še na Magu ...
Vir: http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=19833#.Un9sqe93jgc.twitter
Predstavnik uredništva Financ Jure Gostiša (urednik Financ na spletu; op.a.) = na forumu Gustl (opomba Riki)
Za oglaševalski denar se je potrebno bolj držati partijske linije, in ne izivati in se zamerjati stricem. To je prava ideja! http://www.rtvslo.si/pravaideja/
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 16 Dec 2013 11:39 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Uroš Urbas, odgovorni urednik Planet Siol.net: Mileta Šetinca smo med gostujoče pisce povabili, ker je uredništvo od krogov blizu vladi deležno ponavljajočih se očitkov, da ne razumemo prizadevanj, naporov in dosežkov zdajšnje vlade. Šetinc je imel vedno dostop do ključnih ljudi, ki so oblikovali pomembne smernice slovenske politike. Ima informacije in razumevanje, s katerim zna na njemu lasten cinično-humoren način razložiti ozadja in napovedati prihodnje politične poteze.
Planet Siol.net
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/12/samoizpolnjujoca_se_prerokba.aspx |
A se bo kaj oglasila tolpa 571 in protestirala zaradi političnih pritiskov na novinarje?
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 16 Dec 2013 11:48 Naslov sporočila: |
|
|
Še ena o slovenski novinarski "pluralnosti":
| Citiram: |
Novinarska pluralnost, 50:1
Ne le demokracija, tudi banalni bonton zahteva, da je na okrogli mizi štirih sogovornikov razmerje v stališčih 2 proti 2, ne pa 3 proti 1. A za RTVS to ne velja.Nedavno sem tako na poti v Ljubljano izvedel, da bodo na omizju, na katerega so me povabili, štirje levičarji, čeprav so mi obljubili drugače. Obrnil sem se domov.Nekaj dni kasneje sem doživel nenavadno nadaljevanje zgodbe. V imenu Združenja novinarjev in publicistov (ZNP) sem bil povabljen na javno radijsko oddajo Toplovod. Skupaj s kolegom iz Društva novinarjev Slovenije (DNS). Čeprav naj bi se pogovarjali o prihodnosti medijev, je bila prva polovica časa namenjena dokazovanju, kako slovenski mediji (ni)so pretežno levičarski. In razmerje? Zaradi publike, v kateri so sedeli praktično samo novinarji, se je pričakovano razmerje 1:1 spremenilo v 1:50.Najprej so mi očitali, da novinarje delim na leve in desne in da to ni bistveno za kakovost novinarstva. Seveda bi za osnovne odgovore za vsakega od očitkov potreboval veliko več časa, kot sem ga dobil. Zato sploh nisem imel časa, da povedal, zakaj sploh imamo v državi dve novinarski društvi. Če bi namreč na voditeljevo vprašanja, zakaj imamo dve »novinarski partiji« odgovoril, bi namreč preprečil nadaljevanje debate o novinarstvu. Odgovor se namreč glasi: »Ni res, da imamo dve partiji. Imamo dve društvi. ZNP smo ustanovili novinarji sami, ker smo se tako demokratično odločili. DNS pa je ustanovila partija, komunisti. Tako društvo so potem desetletja imeli za svoj medijski podaljšek. Na to ustanovitev so v DNS še danes ponosni.« Čeprav sem skušal biti v stališčih blažji in govoriti čim več o prihodnosti novinarstva, so moja stališča v publiki sprožala valove glasnega negodovanja. Prestrašili me seveda niso, a občutek je bil zoprn. En še tako glasen pes pač težko preglasi tolpo besnečih psov. Zoprn občutek sem imel tudi, ker ne razumem, zakaj vabijo medse ljudi, ki jih potem izžvižgajo. Organizator namreč ni bila le RTVS, ampak tudi DNS. Tega pa nisem vedel. Mislil sem tudi, da bo to omizje, ko v zadnjem delu poslušalci postavljajo vprašanja, ne pa javna tribuna, ko so poslušalci aktivni sogovorniki ves čas srečanja.Običajno se mi zdi levičarske novinarje prepričevati, da so levičarji, izguba časa. Tako so namreč prepričani v svojo nevtralno poročanje, da jim še taki dokazi ne pomagajo. Bralci so jim to že jasno pokazali, saj tiskane naklade slovenskih dnevnikov padajo veliko bolj kot tiste v sosednjih državah. A oni temu ne verjamemo, nekateri pa tudi nočejo verjeti. Zato uredniki vse tovrstne ankete skrivajo kot kača noge. Ali pa njihove rezultate ponarejajo.
Ob tvitu novinarskega kolega, ki me je pobaral, ali jih bom tudi o letu osorej prišel »spreobračat«, sem se seveda nasmejal. In odgovoril, da se drugo leto mogoče sploh videti ne bomo mogli več, saj bo takrat pol slovenskih novinarjev že na cesti. In tako sploh ne bo možnosti, da bi na okroglo mizo DNS in RTVS povabili pet levičarjev in enega demokrata, ki bi ustvarjal vtis pluralnosti.
http://tinomamic.blogspot.com/2013/12/novinarska-pluralnost-501.html?spref=tw |
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 16 Dec 2013 22:37 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Riki ponovno. Kaj misliš, če bi mi imeli lustracijo, ali bi še vedno sedelo v slovenskem parlamentu vsaj 60% takih, ki jim ni jasno, da je korupcija kaznivo dejanje?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 04 Jan 2014 11:06 Naslov sporočila: |
|
|
Še en primer t.i. slovenskega novinarstva:
Spet Karba?
na RTV pa je bila popolnoma druga verzija:
http://ava.rtvslo.si/predvajaj/slovenska-kronika/ava2.174254172/
v prvih 2,5 minutah
Komu je verjeti? Verjetno ne Karbi, ki je že dokazan lažnivec. Če se še to pot izkaže kot lažnivec je na Delu, da ga dokončno vržejo iz službe.
Ravno to je problem slovenskega novinarstva, da je preveč Karb.
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
