 |
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
nufika

Pridružen/-a: 09.11. 2006, 12:29 Prispevkov: 65
|
Objavljeno: 26 Jan 2007 22:22 Naslov sporočila: Re: ???????????????????????? |
|
|
cobra je napisal/a: |
Kolk Eurov pa je 5 GPB ?
Sory ker nisem na tekočem , kolk je ena v poslih čist nepomembna valuta ???
 |
probi guglat. sej znas, knede?  _________________ I live in my little world. But it's ok. They know me there. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 26 Jan 2007 22:26 Naslov sporočila: Re: Saj to je moje laično mnenje |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
marmije je napisal/a: |
-- se sploh nisem mislil vmesat v to debato -- sam tole si pa mal preteral -- explicitnih povezav m medicini ni ( razen poskodb ) --- reci, da je mozganska kap , posledica kajenja, je milo receno, privleceno za lase --- pa naj dodam, se naslednje -- tam, okoli l.1920, so zaradi neke bolezni, vse tobacne nasade skropili z sredstvom, ki je sele cez nekaj let, kot so pokazale preiskave, EXTREMNO rakotvorno -- skropljenje s tem sredstvom, so sicer kasneje opustili, vendar, pa je stvar v tem, da se sredstvo ohrani ( karenca ), vec, kot 40 let v zemlji in s tem v prehranski verigi --- kazati s prstom, samo, na enega povzrocitelja, pri tako kompleksnih stvareh, je milo receno naivno --- interakcije, so na zalost, neugotavljive -- p.s. -- pa s tem, ne mislim, rect, da se naj veselo kadi - dalec od tega -- samo, treba je opozoriti navadne plebejce, da so stvari mnogo bolj zakomplicirane, kot se zdi na prvi pogled.... |
Jaz pa nisem dohtar, da bi strokovno presodil.
Sem pa si jaz tudi bral o tem - celo naj bi nekaj delali z azbestom itd. V članku je pisalo, da se na rastlini tobak vse snovi bolj dolgo obdržijo. Danes po toliko letih se nagibam k temu, da je to bil mala natega tobačne industrije.
VL |
mah -- saj pravim, stvari so mnogo bolj komplicirane, kot se zdi na prvi pogled ---- lansko leto 600 000 smrti zaradi cigaret v EU -- od tega 8 000 pasivcev .... sedaj, pa za boga svetega, ti men povej, kako, po kaksnih znanstvenih uzancah, dolocis, da je negdo umrl zaradi kajenja ---- nekako mi vsi, ki tako, striktno verujete v "znanstvene", podatke, postajate podobni Janiju.... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
nufika

Pridružen/-a: 09.11. 2006, 12:29 Prispevkov: 65
|
Objavljeno: 26 Jan 2007 22:26 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
kazati s prstom, samo, na enega povzrocitelja, pri tako kompleksnih stvareh, je milo receno naivno --- interakcije, so na zalost, neugotavljive -- p.s. -- pa s tem, ne mislim, rect, da se naj veselo kadi - dalec od tega -- samo, treba je opozoriti navadne plebejce, da so stvari mnogo bolj zakomplicirane, kot se zdi na prvi pogled.... |
s temle se pa popolnoma strinjam.
ampak doloceni med nekadilci bodo tulili in vili roke - kako da bodo raka dobil - ze, ce bo kadilec na svezem zraku 5 metrov stran enga prkuru.
temu bi jst rekla napumpanost. pa nerazgledanost.
ovce. _________________ I live in my little world. But it's ok. They know me there. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 26 Jan 2007 22:36 Naslov sporočila: |
|
|
nufika je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
kazati s prstom, samo, na enega povzrocitelja, pri tako kompleksnih stvareh, je milo receno naivno --- interakcije, so na zalost, neugotavljive -- p.s. -- pa s tem, ne mislim, rect, da se naj veselo kadi - dalec od tega -- samo, treba je opozoriti navadne plebejce, da so stvari mnogo bolj zakomplicirane, kot se zdi na prvi pogled.... |
s temle se pa popolnoma strinjam.
ampak doloceni med nekadilci bodo tulili in vili roke - kako da bodo raka dobil - ze, ce bo kadilec na svezem zraku 5 metrov stran enga prkuru.
temu bi jst rekla napumpanost. pa nerazgledanost.
ovce. |
mah, saj sem jaz tud, proti kajenju -- pa ceprav sem verizni --- me pa vedno, uzali neumnost, s katero, perejo, plebejske mozgane, dan za dnem --- le zakaj, nikoli ne govorijo o tem, da gre 80%, cene od tobacnih izdelkov drzavi, pa koliko, je to denarja in koliko, stane zdravljenje zaradi tobaka -- pa zakaj, za boga svetega, dvigujejo ceno po centih -- naj jo dvignejo iz 2 evrov, na 20, pa garantirano, 50% neha, pase in se ---- vse ena sama manipulacija in jebanje v glavo...  _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
nufika

Pridružen/-a: 09.11. 2006, 12:29 Prispevkov: 65
|
Objavljeno: 26 Jan 2007 22:41 Naslov sporočila: |
|
|
in pol ti zacnejo vrli med nekadilci (seveda ne mecem vseh v isti kos) vpiti, kako oni placujejo zdravljenje pljucnega raka enega kadilca. in ko jih dobronamerno opozoris (da ce gledamo tako), da vendar oni placujejo tudi zdravljenje bolezni tistim pozeruhom, ki se prenazirajo ali raznim ekstremnim sportnikom ipd.... ti pa recejo, da mesas jabolka in hruske, hehe...
ja, prov mas. manipulacija.
 _________________ I live in my little world. But it's ok. They know me there. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 00:09 Naslov sporočila: To se meni tudi zdi pretegnjeno |
|
|
Zdravo
nufika je napisal/a: |
s temle se pa popolnoma strinjam.
ampak doloceni med nekadilci bodo tulili in vili roke - kako da bodo raka dobil - ze, ce bo kadilec na svezem zraku 5 metrov stran enga prkuru.
temu bi jst rekla napumpanost. pa nerazgledanost.
ovce. |
Ampak eden od predlogov prepoveduje kanjenje na odprtih avtobusnih postajah. Bedarija.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 00:14 Naslov sporočila: Sem delal izračun |
|
|
Zdravo
nufika je napisal/a: |
in pol ti zacnejo vrli med nekadilci (seveda ne mecem vseh v isti kos) vpiti, kako oni placujejo zdravljenje pljucnega raka enega kadilca. in ko jih dobronamerno opozoris (da ce gledamo tako), da vendar oni placujejo tudi zdravljenje bolezni tistim pozeruhom, ki se prenazirajo ali raznim ekstremnim sportnikom ipd.... ti pa recejo, da mesas jabolka in hruske, hehe...
ja, prov mas. manipulacija.
 |
Recimo, da kadim eno škatlo na dan - to je 500 SIT. Na leto to znese cca. 180000 SIT (30x12x500), oziroma če kadiš 20 let znese to 3 600 000 SIT. Ampak, ampak dan ležanja v naši bolnici (pod dan ležanja sodi samo ležanje, fojtranje in mogoče odvzem krvi) stane 220 000 SIT (podatek iz začetka leta 2006).
Recimo, da daš vseh 100% od čikov državi. Koliko dni ležanja imaš plačanih? No way, da si s čiki plačala zdravljenje pljučnega raka.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
nufika

Pridružen/-a: 09.11. 2006, 12:29 Prispevkov: 65
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 01:16 Naslov sporočila: |
|
|
eh....pa sej dobr ves, da ti si tudi bolezni srca in ozilja, razne druge rake, sladkorne in se kaksne hujse podobne bolezni nihce ne placa CIST sam!
in potemtakem bi kaj hitro morali z zakoni prepovedati vrsto stvari. _________________ I live in my little world. But it's ok. They know me there. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:42 Naslov sporočila: jp... |
|
|
marmije je napisal/a: |
Comp je napisal/a: |
Za zdravje ljudi bi bilo največ narejeno če bi se cigarete podražile vsaj s faktorjem 2 ter če bi veljala striktna prepoved prodaje mlajšim od 18 let ter če bi se sankcioniralo kajenje v prisotnosti mladoletnih oseb in to kjerkoli. |
---prav tako, bi bilo, za zdravje ljudi, najvec narejenega, ce bi imeli vsi avtomobili zaporo, pri 80/h .... pa, da vodos, kolk zivljen, poskodb in denarja bi se prisparalo... |
pravzaprav bi blo najboljš da bi bili vsi skoz doma,tm je najbolj varno
po statistiki se največ nesreč zgodi v lastnem domu
a čmo zdej prepovedat dom?  _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:44 Naslov sporočila: Re: Dol s čiki |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
mala malca je napisal/a: |
kaj pa praviš na 40%(več kot je kadilcev) ki so proti?
dej začni mislt z lastno bučo... |
Na volitvah odloča večina.
VL |
1x večina,1 človekove pravice...odloč se,jebemti!
čeb mel kadilci tako kampanjo bi bil čist drgačen rezultat...pa še resnico bi končno povedal.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:45 Naslov sporočila: Re: Dol s čiki |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
nufika je napisal/a: |
eh... vsak neha takrat, ko se mu v glavi premakne al pa, ko ga zacne zdravje zezat.
ampak baje je pravica nad pravicami tista pravica, da je posameznik v svojih odlocitvah svoboden, dokler ne ogroza svobode drugega posameznika.
kadilski zakon, ki ga bo uvedla drzava, bo na ta nacin nekaterim posameznikom (nekadilcem) dolocal vec svobode, kot drugim (kadilcem). tako, kot imas ti pravico ne kaditi, ima nekdo drug pravico kaditi. naj poskrbi drzava raje za striktno izvajanje zakona, ki ze obstaja. |
In prav tako ne smem ogrožati zdravja drugega. S tem je omejena moja pravica.
VL |
da mi takoj prodaš avto in izključiš štrom in ogrevanje...to sam za začettek,prdenje ti bomo omejili v drugi fazi _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:46 Naslov sporočila: |
|
|
nufika je napisal/a: |
ja pa sej to pravim.
nej drzava namesto z rigoroznim novim zakonom raje poskrbi, da se bo stari zakon dosledno izvajal.
pa bo volk sit in koza cela.
gostinci bodo sicer moral mal investirat, ampak.... |
kva investirat?nej nehajo šparat štrom... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:50 Naslov sporočila: |
|
|
nufika je napisal/a: |
lej...VL...jaz se po sili razmer odvajam kadit. in ne verjamem, da bom kdaj cist cista....se pravi...zmeri mi bo disalo...
ampak...se kr se mi pa zdi, da ta popolna prepoved kajenja ni dobra resitev. na tak nacin doloceno skupino drzavljanov (davkoplacevalcev) prikrajsas pri njihovih pravicah.
boljsa varianta je tista, ki jo predlaga comp.
al pa cene cigaret zvisat v nebo. skatlico po 5 GBP, tko, kot je pri nas. pol clovk zlo hitr in z lahkoto neha.... |
a ti matt teži,hh? eh,janičarji...moj žep pa pr gmah pust če misli financirat prasce v državnih jaslih,pa če bo tko bom pa iz bosne dobivu trde boss...pa da vidmo kdo je bolj pameten...sej mogoče lih v to smer pes taco moli... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:55 Naslov sporočila: Re: ?????????????????? |
|
|
cobra je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Comp je napisal/a: |
Jaz bi pustil da to trg ureja.
Kdor hoče iti v lokal, kjer se kadi pa je nekadilec, bo izbral dobro prezračevan lokal.
Taki so redki - trenutno gostilničarji niso pripravljeni dati mnogo denarja za kvalitetno prezračevanje.
90 % kadilskega problema kjerkoli, lahko reši učinkovit prezračevalni sklop, ki je pa investicijsko in obratovalno velik zalogaj.
Ko bodo stranke to podprle po sistemu tud če je tam dražje, je pa zrak čist se bo avtomatsko zadeva rešila sama od sebe.
Redki ali skoraj ni lokalov, ki bi imeli učinkovito prezračevanje ter klimatizacijo.
Axialec na zunanji steni ter Split sistem za hlajenje ni učinkovito prezračevanje niti ustrezna klimatizacija.
Potem bi lahko bili lokali zgolj za nekadilce - lastnik se tako odloči in striktno to zahteva od gostov, ker mu taka struktura gostov paše in kšeft lepo laufa. Danes tega ni, ljudje se ne odločajo na ta način in noben gostilničar tega ne izvaja.
Potem bi lahko bili pajzli tko kot so večinoma danes tja naj hodi tisti, ki ga ne moti in se rad konstantno drogira z direktno vleko cigaete ter posredno sekundarno zajemanje predihanega s kadilskim smogom nasičenega, ter z izparinami in izprdinami prekvašenega zraka. Po principu tud če smrdi sam da je topl.
Za zdravje ljudi bi bilo največ narejeno če bi se cigarete podražile vsaj s faktorjem 2 ter če bi veljala striktna prepoved prodaje mlajšim od 18 let ter če bi se sankcioniralo kajenje v prisotnosti mladoletnih oseb in to kjerkoli. |
sej je lepoo da bi pustil da trg ureja,ampak prezračevanje je uzakonjeno že sedaj,sam kurbe gostinske šparajo štrom..točn je določen kokrat se mora zrak zamenat in podobn....
kar se pa podražitev tiče..evo,da boš loh mal onaniru,ti povem da so šli čiki v treh letih že 1x gor...pa kje je meja da futramo birokratsko golazen? |
Jani ???
V Lahovščini mene stanejo Marlboro 4 Eure ! ( Dobr - je tudi res , da niso narjeni iz Bolgarskega tobaka ) !
Pol pa računaj do kje boš futru gnilo pisarniško golazen.
Kolk Matta stanejo na Škotskem je pa tudi napisu nekje - kanede ???
V roku dveh let boš na EU ceni.
Z to razliko , da ne plače ne penzije ne bodo v Kokoški na EU ceni - hehe - nivoju !!!!!
Žalostno ampak resnično !!!
 |
sej ti pravim...bosna trans,pol albanija trans itd....svine nj se pa jebejo,kanali pa,uh,sej ni res,že obstajajo..--tud za moj boss _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Jan 2007 02:58 Naslov sporočila: Re: Saj to je moje laično mnenje |
|
|
marmije je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
marmije je napisal/a: |
-- se sploh nisem mislil vmesat v to debato -- sam tole si pa mal preteral -- explicitnih povezav m medicini ni ( razen poskodb ) --- reci, da je mozganska kap , posledica kajenja, je milo receno, privleceno za lase --- pa naj dodam, se naslednje -- tam, okoli l.1920, so zaradi neke bolezni, vse tobacne nasade skropili z sredstvom, ki je sele cez nekaj let, kot so pokazale preiskave, EXTREMNO rakotvorno -- skropljenje s tem sredstvom, so sicer kasneje opustili, vendar, pa je stvar v tem, da se sredstvo ohrani ( karenca ), vec, kot 40 let v zemlji in s tem v prehranski verigi --- kazati s prstom, samo, na enega povzrocitelja, pri tako kompleksnih stvareh, je milo receno naivno --- interakcije, so na zalost, neugotavljive -- p.s. -- pa s tem, ne mislim, rect, da se naj veselo kadi - dalec od tega -- samo, treba je opozoriti navadne plebejce, da so stvari mnogo bolj zakomplicirane, kot se zdi na prvi pogled.... |
Jaz pa nisem dohtar, da bi strokovno presodil.
Sem pa si jaz tudi bral o tem - celo naj bi nekaj delali z azbestom itd. V članku je pisalo, da se na rastlini tobak vse snovi bolj dolgo obdržijo. Danes po toliko letih se nagibam k temu, da je to bil mala natega tobačne industrije.
VL |
mah -- saj pravim, stvari so mnogo bolj komplicirane, kot se zdi na prvi pogled ---- lansko leto 600 000 smrti zaradi cigaret v EU -- od tega 8 000 pasivcev .... sedaj, pa za boga svetega, ti men povej, kako, po kaksnih znanstvenih uzancah, dolocis, da je negdo umrl zaradi kajenja ---- nekako mi vsi, ki tako, striktno verujete v "znanstvene", podatke, postajate podobni Janiju.... |
oki,kje si kj podobnga pr men vidu?vsak ki ima prbližen vse klikreje v buči se to vpraša...odkje kurca loh tko lažejo..jz npr sem pretežek,dedno obermenjen in kadim...ker kurc na ten svetu loh reče da me je butnl zarad čikov...še dohtrca prav...shujšite! _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|