 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
 Objavljeno: 30 Jan 2007 14:56 Naslov sporočila: |
 |
|
| marmije je napisal/a: |
| npr. prvi KOZMOLOŠKI argument, povozi že Kant, pred mnogo leti --- Če mora VSE imeti vzrok, mora vzrok imeti tudi Bog. Če pa Bog nima vzroka, potem, pa ne velja, da mora vse imeti vzrok. |
Matematika pravi, da če obstaja katerokoli naravno število n tedaj obstaja tudi n+1. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 15:02 Naslov sporočila: |
|
|
je pa res, da je matematika, po teoriji kaosa, samo najboljši približek....sploh, je dokazovanje, boga ali nasprotno, popolni nesmisel -- če bi Boga, lahko dokazali, potem bi VEDELI in VERA, bi postala, brezpredmetna, kajne --- sociološko gledano, pa ima, prav najbolj Nietzche ( vsaj po moje ) -- ko pravi, da je verjeti v BOŽJE, samo POMANJŠEVANJE, ČLOVEKA .... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 15:05 Naslov sporočila: |
|
|
Iskanje odgovorov izven nas, prelaganje odgovornosti na drugega, pomeni iskanje boga.
Kdor ga najde je zveličan.   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 15:54 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| je pa res, da je matematika, po teoriji kaosa, samo najboljši približek....sploh, je dokazovanje, boga ali nasprotno, popolni nesmisel -- če bi Boga, lahko dokazali, potem bi VEDELI in VERA, bi postala, brezpredmetna, kajne --- sociološko gledano, pa ima, prav najbolj Nietzche ( vsaj po moje ) -- ko pravi, da je verjeti v BOŽJE, samo POMANJŠEVANJE, ČLOVEKA .... |
Hja ... buba ...točno to sem napisala Janiju- da ne verujem, da vem .. pa mu spet ni bilo nič prav 
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 16:03 Naslov sporočila: |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| je pa res, da je matematika, po teoriji kaosa, samo najboljši približek....sploh, je dokazovanje, boga ali nasprotno, popolni nesmisel -- če bi Boga, lahko dokazali, potem bi VEDELI in VERA, bi postala, brezpredmetna, kajne --- sociološko gledano, pa ima, prav najbolj Nietzche ( vsaj po moje ) -- ko pravi, da je verjeti v BOŽJE, samo POMANJŠEVANJE, ČLOVEKA .... |
Hja ... buba ...točno to sem napisala Janiju- da ne verujem, da vem .. pa mu spet ni bilo nič prav |
z verovanjem, v Boga ni nič narobe --- verjeti, neki instituciji, da ima ona exluzivni monopol, nad tem verovanjem, je pa najmanj,. plitvoumno, če že ne v današnjem postmodernem svetu, že kar bolno...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 19:41 Naslov sporočila: Saj tega ne dokazujejo |
|
|
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| je pa res, da je matematika, po teoriji kaosa, samo najboljši približek....sploh, je dokazovanje, boga ali nasprotno, popolni nesmisel -- če bi Boga, lahko dokazali, potem bi VEDELI in VERA, bi postala, brezpredmetna, kajne --- sociološko gledano, pa ima, prav najbolj Nietzche ( vsaj po moje ) -- ko pravi, da je verjeti v BOŽJE, samo POMANJŠEVANJE, ČLOVEKA .... |
Sodobna fizika hoče samo raziskati, kako je nastalo vesolje. In če slučajno dokažejo teorijo, da za nastanek vesolja ni potreben kreator, potem vsemogočnega ni.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 19:44 Naslov sporočila: Še huje je to |
|
|
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| z verovanjem, v Boga ni nič narobe --- verjeti, neki instituciji, da ima ona exluzivni monopol, nad tem verovanjem, je pa najmanj,. plitvoumno, če že ne v današnjem postmodernem svetu, že kar bolno... |
da večina ne razume, da če kritiziraš RKC ne kritiziraš vere ali njihove vernosti.
VL
Nazadnje urejal/a velikilustrator 30 Jan 2007 19:45; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 19:44 Naslov sporočila: Re: Saj tega ne dokazujejo |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| je pa res, da je matematika, po teoriji kaosa, samo najboljši približek....sploh, je dokazovanje, boga ali nasprotno, popolni nesmisel -- če bi Boga, lahko dokazali, potem bi VEDELI in VERA, bi postala, brezpredmetna, kajne --- sociološko gledano, pa ima, prav najbolj Nietzche ( vsaj po moje ) -- ko pravi, da je verjeti v BOŽJE, samo POMANJŠEVANJE, ČLOVEKA .... |
Sodobna fizika hoče samo raziskati, kako je nastalo vesolje. In če slučajno dokažejo teorijo, da za nastanek vesolja ni potreben kreator, potem vsemogočnega ni.
VL |
--meni je brez dokazovanja jasno, da je vsemogočen Človek sam -- ravno opiranje, na "božjo berglo", mu to vsemogočnost onemogoča....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 20:29 Naslov sporočila: Re: Saj tega ne dokazujejo |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| je pa res, da je matematika, po teoriji kaosa, samo najboljši približek....sploh, je dokazovanje, boga ali nasprotno, popolni nesmisel -- če bi Boga, lahko dokazali, potem bi VEDELI in VERA, bi postala, brezpredmetna, kajne --- sociološko gledano, pa ima, prav najbolj Nietzche ( vsaj po moje ) -- ko pravi, da je verjeti v BOŽJE, samo POMANJŠEVANJE, ČLOVEKA .... |
Sodobna fizika hoče samo raziskati, kako je nastalo vesolje. In če slučajno dokažejo teorijo, da za nastanek vesolja ni potreben kreator, potem vsemogočnega ni.
VL |
Ej ga ... meni že celo življenje dokazujejo, da je skrajni čas, da se spametujem, pa jim ne rata ...
In ... samo vprašanje ... a za ta PC na katerem pišeš ni bil potreben kreator? In če je bil za to malo mašinco- dosti bolj neverjetne stvari so pa enostavno- nastale .. brez kreatorja?
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 20:38 Naslov sporočila: Re: Saj tega ne dokazujejo |
|
|
Zdravo
| NATAWE je napisal/a: |
Ej ga ... meni že celo življenje dokazujejo, da je skrajni čas, da se spametujem, pa jim ne rata ...
In ... samo vprašanje ... a za ta PC na katerem pišeš ni bil potreben kreator? In če je bil za to malo mašinco- dosti bolj neverjetne stvari so pa enostavno- nastale .. brez kreatorja? |
Struna (bolje rečeno p-brana, kjer p predstavlja dimenzijo - maksimalno 11 dimenzij prostor-časa) kot osnovni gradnik vseh protonov, fotonov, elektronov, nevtronov, ... je zelo enostavna, zato tisti kreator ni moral biti ne vem kako pameten. Elektroni, protoni, nevtroni sestavljajo atome, atomi molekule ...
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 22:38 Naslov sporočila: Re: Saj tega ne dokazujejo |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| NATAWE je napisal/a: |
Ej ga ... meni že celo življenje dokazujejo, da je skrajni čas, da se spametujem, pa jim ne rata ...
In ... samo vprašanje ... a za ta PC na katerem pišeš ni bil potreben kreator? In če je bil za to malo mašinco- dosti bolj neverjetne stvari so pa enostavno- nastale .. brez kreatorja? |
Struna (bolje rečeno p-brana, kjer p predstavlja dimenzijo - maksimalno 11 dimenzij prostor-časa) kot osnovni gradnik vseh protonov, fotonov, elektronov, nevtronov, ... je zelo enostavna, zato tisti kreator ni moral biti ne vem kako pameten. Elektroni, protoni, nevtroni sestavljajo atome, atomi molekule ...
VL |
Saj, saj ... VSE VEMO kako je kaj narejeno a ne? In zakaj potem SAMI ne naredimo?
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 23:25 Naslov sporočila: |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
Glej .... kolikor toliko se spoznam na tehniko. Preden narediš najbolj preprosti stroj, moraš imeti zanj v glavi idejo- načrt (intiligenca), potem ga vržeš skupaj (lahko, da nisi uporabil pravih materialov in se ti je sfizilo ... tega boš uničil (destruktivnost) in naredil novega boljšega (kreativnost) ...
V vsakem primeru še za najmanjšo stvarjo, ki si jo naredil, stoji NAČRT. In ni načrta brez NAČRTOVALCA ....
P.S.
Ti vidiš v nasilni smrti planetov kaos, jaz pa urejenost, kroženje o katerem sem govorila ...
Sicer pa. naj se ti Veliki načrtovalec sam odkrije- saj mene ne plačuje tako kot farjev, da bi mu delala EP!  |
In ko NAČRTOVALEC načrtuje ponavadi tudi naredi načrt ČEMU naj bi to služilo. Nič se ne načrtuje brez veze.....OK lahko se zgodi, da nekaj izpade čist slučajno in kot nus produkt nekega načrta.
Ali za poenostavitev:
Čemu služi recimo planet Merkur???
Ali morda tebi ljubše: Čemu služijo mladi tjulni, severne lisice in ostale krznene živali?
Po moji logiki, ker NI NAČRTOVALCA, ki bi NAČRTOVAL njihov NAMEN, so tukaj zgolj slučajno (tko kot vse ostalo, kar je naredila narava), njihov namen pa so NAKNADNO določili "plenilci".
Kajti oprosti........če je NAČRTOVALEC imel z njimi nek namen, jim verjetno ni dal tako lepega krzna brez razloga. Kaj pa če jih je "Načrtovalec" resnično namenil za "pelc mantle"? In kakšni bedaki šele moramo biti tisti, ki se borimo proti "načrtom" načrtovalca?
Zato mi je ljubše, da ni BOGA.......ni nekega vsemogočnega inteligentnega bitja........če pa že je, je pa totalni "hoštapler".
Sicer pa dokler jaz te "inteligence" ne vidim na lastne oči itak nič ne vrjamem.
Ajd uživaj |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 23:39 Naslov sporočila: Re: Saj tega ne dokazujejo |
|
|
| marmije je napisal/a: |
--meni je brez dokazovanja jasno, da je vsemogočen Človek sam -- ravno opiranje, na "božjo berglo", mu to vsemogočnost onemogoča.... |
In potem svizec zavije čokolado...... 
Ravno obratno dragi moj. Ravno opiranje na "božjo berglo" človeku daje občutek, da je takoj za Bogom drugo najpomembnejše bitje na tem planetu.....galaksiji......in verjetno v vesolju. In potem si v svoji "polbožanskosti" dovoli uničevati vse okoli sebe. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 30 Jan 2007 23:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
In ko NAČRTOVALEC načrtuje ponavadi tudi naredi načrt ČEMU naj bi to služilo. Nič se ne načrtuje brez veze.....OK lahko se zgodi, da nekaj izpade čist slučajno in kot nus produkt nekega načrta.
O SMISLU svojega obstoja se sprašuje samo ENA nam poznana vrsta- ljudje. Vsa ostala bitja ga poznajo že od nekdaj- BITI!
Ali za poenostavitev:
Čemu služi recimo planet Merkur???
Ali morda tebi ljubše: Čemu služijo mladi tjulni, severne lisice in ostale krznene živali?
Glej odgovor zgoraj.
Po moji logiki, ker NI NAČRTOVALCA, ki bi NAČRTOVAL njihov NAMEN, so tukaj zgolj slučajno (tko kot vse ostalo, kar je naredila narava), njihov namen pa so NAKNADNO določili "plenilci".
A si ti gledal film "Bogovi so padli na glavo"? ... Veš za kaj vse so tam uporabljali steklenico Coca Cole oziroma kakšen NAMEN so ji vse pripisali in določili? In zato, da ji je bil namen zlorabljen seveda ni bila kriva steklenica ...
Kajti oprosti........če je NAČRTOVALEC imel z njimi nek namen, jim verjetno ni dal tako lepega krzna brez razloga. Kaj pa če jih je "Načrtovalec" resnično namenil za "pelc mantle"? In kakšni bedaki šele moramo biti tisti, ki se borimo proti "načrtom" načrtovalca?
Živali nimajo nič kar jim ne bi na kakršenkoli način koristilo, razen, če naletijo na človeka ... pa smo spet pri razlagi zgoraj.
Zato mi je ljubše, da ni BOGA.......ni nekega vsemogočnega inteligentnega bitja........če pa že je, je pa totalni "hoštapler".
Kakorkoli obračaš, vedno so ljudje tisti, ki se niti nezavedajo SVOJEGA NAMENA, niti ne poznajo NAMENA DRUGIH, oziroma bolje rečeno- obračajo vedno vse v svojo korist ne glede na posledice.
Sicer pa dokler jaz te "inteligence" ne vidim na lastne oči itak nič ne vrjamem.
Aha ... jaz pa ne verjamem v radioaktivnost- ker je ne vidim ...c, c...c ....
P.S. Ko si že omenil Merkur (in prav paše v to razpravo tukaj) ... Merkur reče Zemlji." Bogo zgledaš ... Si bolana? Kaj imaš?"
"Homo sapiensa ...."
(stari, ampak resničen)
MI smo edina bolezen ....
Ajd uživaj
Ti tudi! |
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Jan 2007 00:02 Naslov sporočila: |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
In ko NAČRTOVALEC načrtuje ponavadi tudi naredi načrt ČEMU naj bi to služilo. Nič se ne načrtuje brez veze.....OK lahko se zgodi, da nekaj izpade čist slučajno in kot nus produkt nekega načrta.
O SMISLU svojega obstoja se sprašuje samo ENA nam poznana vrsta- ljudje. Vsa ostala bitja ga poznajo že od nekdaj- BITI!
Ali za poenostavitev:
Čemu služi recimo planet Merkur???
Ali morda tebi ljubše: Čemu služijo mladi tjulni, severne lisice in ostale krznene živali?
Glej odgovor zgoraj.
Po moji logiki, ker NI NAČRTOVALCA, ki bi NAČRTOVAL njihov NAMEN, so tukaj zgolj slučajno (tko kot vse ostalo, kar je naredila narava), njihov namen pa so NAKNADNO določili "plenilci".
A si ti gledal film "Bogovi so padli na glavo"? ... Veš za kaj vse so tam uporabljali steklenico Coca Cole oziroma kakšen NAMEN so ji vse pripisali in določili? In zato, da ji je bil namen zlorabljen seveda ni bila kriva steklenica ...
Kajti oprosti........če je NAČRTOVALEC imel z njimi nek namen, jim verjetno ni dal tako lepega krzna brez razloga. Kaj pa če jih je "Načrtovalec" resnično namenil za "pelc mantle"? In kakšni bedaki šele moramo biti tisti, ki se borimo proti "načrtom" načrtovalca?
Živali nimajo nič kar jim ne bi na kakršenkoli način koristilo, razen, če naletijo na človeka ... pa smo spet pri razlagi zgoraj.
Zato mi je ljubše, da ni BOGA.......ni nekega vsemogočnega inteligentnega bitja........če pa že je, je pa totalni "hoštapler".
Kakorkoli obračaš, vedno so ljudje tisti, ki se niti nezavedajo SVOJEGA NAMENA, niti ne poznajo NAMENA DRUGIH, oziroma bolje rečeno- obračajo vedno vse v svojo korist ne glede na posledice.
Sicer pa dokler jaz te "inteligence" ne vidim na lastne oči itak nič ne vrjamem.
Aha ... jaz pa ne verjamem v radioaktivnost- ker je ne vidim ...c, c...c ....
P.S. Ko si že omenil Merkur (in prav paše v to razpravo tukaj) ... Merkur reče Zemlji." Bogo zgledaš ... Si bolana? Kaj imaš?"
"Homo sapiensa ...."
(stari, ampak resničen)
MI smo edina bolezen ....
Ajd uživaj
Ti tudi! |
|
In ravno v tvojem prvem odgovoru PREPROSTO BITI je skrit temelj mojega razmišljanja, da ne verjamem v načrtovalca in vse oh in sploh atribute, ki naj bi jih le ta imel.
Pa razumi če moreš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
