 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
 Objavljeno: 24 Mar 2007 21:42 Naslov sporočila: Re: dr.house |
 |
|
| Watamaro je napisal/a: |
ja pišuka. Saj sem že vse napisal. Pa naj ti bo.
Po moje ni kriv CO2, torej je zato mora ob takšnem argumentu biti v ozadju druga fora.
Sedaj pa ti meni odgovori, zakaj si ti na tem karuselu:
- zato ker si proti globalizaciji
- zato ker si proti kapitalizmu
- zato ker trdno verjameš v to da je CO2 resnično kriv za GW
|
N.O.T.
- morda zaradi kateredga drugega razloga
Please ...
| Watamaro je napisal/a: |
Lohk mi zopet rečeš tahujši desničar, vendar po mojem skromnem mnenju rešitev ne bo prinesla niti odprave globalizacije, niti kapitalizma, niti revščine v svetu, temveč moje mnenje je, da prav nasprotno........še okrepilo se bo vse skupaj. (ampak to je moje čist osebno mnenje) |
Ma b.v., zabluzu si, spoh ni fora v tem. PROSIM, odgovori mi na moje temeljno vprašanje v zvezi s tem, ki ga vseskozi ponavljam.
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 21:51 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
ja pišuka. Saj sem že vse napisal. Pa naj ti bo.
Po moje ni kriv CO2, torej je zato mora ob takšnem argumentu biti v ozadju druga fora.
Sedaj pa ti meni odgovori, zakaj si ti na tem karuselu:
- zato ker si proti globalizaciji
- zato ker si proti kapitalizmu
- zato ker trdno verjameš v to da je CO2 resnično kriv za GW
|
N.O.T.
- morda zaradi kateredga drugega razloga
Please ...
| Watamaro je napisal/a: |
Lohk mi zopet rečeš tahujši desničar, vendar po mojem skromnem mnenju rešitev ne bo prinesla niti odprave globalizacije, niti kapitalizma, niti revščine v svetu, temveč moje mnenje je, da prav nasprotno........še okrepilo se bo vse skupaj. (ampak to je moje čist osebno mnenje) |
Ma b.v., zabluzu si, spoh ni fora v tem. PROSIM, odgovori mi na moje temeljno vprašanje v zvezi s tem, ki ga vseskozi ponavljam.
lp Samo |
Samo saj ti cel čas odgovarjam.
IPCC v vseh svojih poročilih (mim grede ob enotnem zanstevnem konsenzu kot sami pravijo) navajajo da je CO2 izključno kriv za globalno segrevanje.
Nekateri znanstveniki (plačani od naftnega lobija) in jaz (s svojo omejeno pametjo) pravim da temu ni tako.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 21:55 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Samo saj ti cel čas odgovarjam.
IPCC v vseh svojih poročilih (mim grede ob enotnem zanstevnem konsenzu kot sami pravijo) navajajo da je CO2 izključno kriv za globalno segrevanje.
Nekateri znanstveniki (plačani od naftnega lobija) in jaz (s svojo omejeno pametjo) pravim da temu ni tako. |
Kaj torej? Dr. house?
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 21:59 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Samo saj ti cel čas odgovarjam.
IPCC v vseh svojih poročilih (mim grede ob enotnem zanstevnem konsenzu kot sami pravijo) navajajo da je CO2 izključno kriv za globalno segrevanje.
Nekateri znanstveniki (plačani od naftnega lobija) in jaz (s svojo omejeno pametjo) pravim da temu ni tako. |
Kaj torej? Dr. house?
lp Samo |
Predvsem sonce.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 22:06 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Samo saj ti cel čas odgovarjam.
IPCC v vseh svojih poročilih (mim grede ob enotnem zanstevnem konsenzu kot sami pravijo) navajajo da je CO2 izključno kriv za globalno segrevanje.
Nekateri znanstveniki (plačani od naftnega lobija) in jaz (s svojo omejeno pametjo) pravim da temu ni tako. |
Kaj torej? Dr. house?
lp Samo |
Predvsem sonce. |
U jebote, torej sončne pege. To pa (glede na zgodovino - pa ne samo človeško) gre zelo hitro. Daj, prosim ...
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 22:18 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Samo je napisal/a: |
U jebote, torej sončne pege. To pa (glede na zgodovino - pa ne samo človeško) gre zelo hitro. Daj, prosim ...
lp Samo |
A si ti slišal kdaj za merjenje CO2 direktno iz atmosfere? Meri se že 150 let
Če zakaj tega podatka ne uporabijo za dokazovanje svoje teorije o man made GW? Le kdo bo pojasnil da je bila vsebojnost CO2 v atmosferi že skoraj 500 ppm vsega 60 let nazaj.
Zakaj apologeti raje jemljejo podatke za to obdobje iz leda kot direktnih atmosferskih meritev?
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/2007_1-9/2007-9/pdf/04_709_sci.pdf
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 22:25 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
A si ti slišal kdaj za merjenje CO2 direktno iz atmosfere? Meri se že 150 let
Če zakaj tega podatka ne uporabijo za dokazovanje svoje teorije o man made GW? Le kdo bo pojasnil da je bila vsebojnost CO2 v atmosferi že skoraj 500 ppm vsega 60 let nazaj.
Zakaj apologeti raje jemljejo podatke za to obdobje iz leda kot direktnih atmosferskih meritev?
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/2007_1-9/2007-9/pdf/04_709_sci.pdf |
OK, če ni CO2, torej ...
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 24 Mar 2007 22:28 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
A si ti slišal kdaj za merjenje CO2 direktno iz atmosfere? Meri se že 150 let
Če zakaj tega podatka ne uporabijo za dokazovanje svoje teorije o man made GW? Le kdo bo pojasnil da je bila vsebojnost CO2 v atmosferi že skoraj 500 ppm vsega 60 let nazaj.
Zakaj apologeti raje jemljejo podatke za to obdobje iz leda kot direktnih atmosferskih meritev?
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/2007_1-9/2007-9/pdf/04_709_sci.pdf |
OK, če ni CO2, torej ...
lp Samo |
Jaz al pa teroristi pa da ga jebeš.  (druge izbire skoraj ni več)
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 03:48 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
Mah bom, še jest eno teorijo zarote prstavu, ker se mi po lastnem premisleku zdi logična. Ne zahtevat nobenih virov, ker sem si sam zmislu in nimam dokazov. Glede na to, da smo tole temo že obdelal, navzven, navznoter in počes -- od CO2, pa do metanskih ledenih žepov, politike in kapitala, se mi poraja naslednje. Kaj, pa če je naraščajoč pritisk, v zvezi z GW, posledica zavedanja, "močnih", da teorija o "peak oil" drži. Da gre v relativnem smislu ( ponudba - povpraševanje), nafta, rs k koncu in, da bo potrebno, začet brenkat na druge strune --- ali drugače --- najti druge niše, za enormne dobičke....  |
My point. Uvest bo treba komunizem. Pozab dobicke. Zdej bo slo za prezivetje. |
ma če vtio je všeč da ti eni bedaki komandirajo in so nedotalkjivi v vsem,prav-......doma to izvaji,ostal folk pa pust pr gmah!bomo že brez tebe... |
Pizda si butast. Pust ruse kobri. Govorim o druzbi, kjer bo vse moralo bit v nulo zracionalizirano, ker enostavno ne bo vec maneverskega prostora za preseravanje. To al pa dog-eat-dog.
Ok, biolosko je klanje verjetno boljsa opcija. Ampak ce hocemo ohranit civilizacijo, bo treba divjastvo, imenovano demokracija, pac ukinit. |
no no,pomir se pa pejt služit komunizmu....cuba,koreja,čajna..
v glabvne m si tok tup+p da je v demokraciji vsaj šansa zamenat bebce,medtem ko tega v komunizmu ni....da o ceni ne govorimo....
pizda to bi moral bit k holokavst....kaznovat zagovornike komunizma z izgononm v komunistične raje!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 03:54 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
zato se je pa treba borit za socialno državo do zadnje kaplje krvi,kar pa ne pomen podpiranje lenuhov ki nočjo delat....men je noro da imamo sto jurjov brezposlenih in 50 jurjov uvoženih....pizda,po dva bi se morala tepst za delo! |
Dej priznej .. tole je bil lapsus, kneda?
Ti tle skoz spilas vlogo enga ektremista .. pol ti pa zdrsne takale ... cccc, imdz si bos sesul. Dej mal pazi nooo (s kom se bomo pa pol kregal?)
Ampak a vids v cem je fora? Ravno demokracija, odprtost, svobodna ekonomija in podobn sranje je to zakuhala. Dokler si mel na pol komunizem, relativno zaprte meje, mocno drzavo katere reglc je bil da se poskrbi za SVOJE, takrat sranja ni blo tolk ogromn. Ne recem, svetovno so zasral.
Ampak jest gledam se drugo skrajnost - odprto druzbo, kjer ma kapital glavno besedo: splaca se not potegnt cganarijo, da mal sesuje samozadovvoljne domacine, da zacnejo "to run for their money", da se jim skensla benefite .. |
ekstremist?kaj je pr men ekstremenga razn roke noge pa kurac?nos in uhle mam bl mejhne..
ti pa ne ločiš demokracije in zmožnost bebcov da pridejo na oblast...štos je lih v tem da jih loh odfukamo...
niso problemi benefiti,ampk zloraba le njih...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 03:56 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Pa ja ne jani, da mi boš sedaj postal vernik v hjuman GW, ko boš ugotovil, da je le ta v resnici tko rasistični in nacistični? |
Meni se zdijo vse te zarote, ki jih ti omenjaš z globalnim segrevanjem malce pretirane oz. obrnjene v napačno smer. Dejstvo je, da se ozračje segreva, in to hitro. Zdaj ali je to posledica (samo) naravno-zgodovinskih amplitud ali (tudi) človeškega dejavnika lahko dejansko samo ugibamo, dejstvo pa je, da se je človeštvo v zadnjem obdobju zelo potrudilo, da te procese še pospeši.
Dejstvo pa je tudi, da grenko pilulo vedno in v vsakem primeru najprej pogoltnejo reveži.
lp Samo |
a da je dejstvo?pa obstajajo kaki dokazi..sej veš kaj so dokazi,ane,ki jim ni možno oporekati?
pol mi pa razlož kako je človek ohladil ozračje v 14-15. stoletju da so šli vikingi na grenladiji v dveh generacijah u kurac...
aja,probi kmetovat tam....dons!  |
--poglej Jani -- meni se zdijo štirje elementi, ki so zadnjih 150 let zamajali bistvo clovekove realnosti -- 1. ekonomska znanost izhaja iz predpostavke, da so VIRI neskončni , 2. nihče na tej obli ne ve, kolikšna je realna cena kater koli dobrine , 3. posledično nihče ne ve, kolikšna je realna vrednost denarja kot tudi 4. nihče ne ve, kolikšna je realna vrednost človekoveda DELA ---- vse te špekulacijske predpostavke, dajejo podstat, za irelevantnost, kakršne koli resnice o tem, kar je bilo, je in bo ---- zato, če si se že odločil, za Boga, kar ostani pri njem -- v tem popolnoma lažnem svetu, vsaka opora prav pride, pa če je še tako pravljična...  |
še en model ki meša boga v zemeljske zadevščne...
in bluzenje o ekonomiji ki samo kaže da nimaš pojma o pojmu
ti,marx je mrtev in prav je tako!že zato ker je preveč CO2 in metana proizvedu... |
-- in kaj če je Marx mrtev -- sej je Bog tud, sam ti vedno vlečeš iz žehte, samo čiste gate, tavsrane, naj pa drugi zate perejo....  |
čez 50 let boš ti kup pepela(tko kot tist posran žid marx),bog bo pa še vedno...
moje gate?svoje raj poglej,spoolh ne pridejo na vrsto za pranje...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 03:57 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
My point. Uvest bo treba komunizem. Pozab dobicke. Zdej bo slo za prezivetje. |
edin kar boš dobil je simbizo kapitalizma kot ekonomske ureditve in kitajski skoraj suženski komunizem.
Predlagam da pingotu zamenjaš zastavico. Recimo kakšna od BP bi mu prav lepo pristajala.  |
zato se je pa treba borit za socialno državo do zadnje kaplje krvi,kar pa ne pomen podpiranje lenuhov ki nočjo delat....men je noro da imamo sto jurjov brezposlenih in 50 jurjov uvoženih....pizda,po dva bi se morala tepst za delo! |
-- dobr, da vem -- se prav, da si od zdej naprej, za EU, politiko in ne ameriško..... pridn, pridn --- še mal, pa boš, postal komunist.... |
očitno ne ločiš zdrave konkurence od komunizma...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 03:59 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
--jest ne...  |
Sva že dva.  |
--btw -- ko sem naredil bajto, sem verjetno eden redkih, ki sem obenem naredil še šterno ( za kapnico ) -- 6 kubikov -- peremo z mehko vodo, zalivamo vrt, pa še marsikaj -- prva tri leta po vselitvi, ko spoh še ni bilo vodovoda v našem kraju, je bila, pa za vse --- tudi za pitje -- pa ni bilo nikol nobenemu nič... |
na notranskem so ble pred 30 leti sam štirne....kob vedu ka vse mi je čez pipo padl enjoy! 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 04:01 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ne drži!govoriš o zadevah o katerih si vsakodnevno bombardiran in verjameš v njih brez slehernega kritičnega pomisleka....kdo je pol res vernik?
tipično,odgovoril nisi nič...še več,celo mojo religijo ,ki je tudi religija tvojih prednikov mešaš v to |
Kaj ne drži? Da se temperature ozračja globalno dvigajo (o čemer pričajo meteorološki podatki, odkar jih uradno merijo in objavljajo)?
Mar ti dvomiš o tem, o obstoju boga pa ne?
lp Samo |
dej ne bluzi,samček....150 let meritev je odločno premal da loh govorimo o čemerkoli...vse je stvar interpretacije...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2007 04:04 Naslov sporočila: Re: dr.house |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Ne rečem nič. Jaz samo vem (in občutim), da se globalno ozračje segreva (o tem pričajo tudi uradni meteorološki podatki). Zdaj ali je to samo posledica naravnih procesov brez pomoči človeškega dejavnika ali ne - ne vem, in nobeni dokazi o tem ne bodo nikoli dovolj verodostojni za vse skeptike.
Jaz zarot na tem področju ne bom iskal (niti ne vem, komu naj bi pravzaprav služile in koristile). Jih je dovolj drugod.
lp Samo |
Da sva si takoj na jasnem. Jaz podnebnih sprememb ne zanikam. Kajri podnebje se bo vedno spreminjalo. In to čisto lepo brez človeka.
Se mi pa postavlja vprašanje, če človek res toliko vpliva na podnebne spremembe (vreme). Vsekakor pa človek izjemno vpliva na ekološke spremembe in svinja zemljo in zrak. Ampak da me nekdo prepričuje, da je CO2 "onasneževalec"...... |
Daj pojasni mi prosim še enkrat, v čem ti vidiš smoter zarote (kar ti trdiš) s CO2-jem kot glavnim krivcem za globalno segrevanje? Jaz tudi namreč nisem prepričan v to, lahko je kaj drugega (recimo metan) ...
Dejstvo je namreč, da se je človeštvo v zadnjih dveh stoletjih izjemno pomnožilo napram prejšnjim obdobjem, dejstvo je tudi, da se je od industrijske revolucije dalje onesnaževanje ozračja s strani človeka izjemno povečalo, ali pač tudi to zanikaš in (ali) si skeptičen do tega?
lp Samo |
porkaduš!a ti kj bereš al sam preletiš?*???
smisla ni!so pa ogromni denarji ki so jih določeni deležni na račun takih tepcov kot si ti!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
