 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
 Objavljeno: 28 Mar 2007 08:19 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
 |
|
| Samo je napisal/a: |
Komu to pišeš? Jaz v nasprotju s tabo nisem za super od super in nad super, torej mi hinavščine ne moreš in ne SMEŠ očitati. Posebej ti ne, ki mirno požreš in sploh ne komentiraš bodoče najnovejše pridobitve naše vojne mornarice (zraven pa boldano pišeš, kako naj bi morali naše politike stiskati za jajca).
Pa tudi za to ne, ker NIKOLI nisem delal v državni službi ali kakorkoli bil na plačilni listi financirani iz davkoplačevalskega denarja. |
Jezus, pa kdo je tebi kaj očital, ni letelo nate, kaj pa vem jaz o tebi, da bi ti lahko kaj očitala? Letelo je na ljudi iz moje »nevirtualne« okolice, pišem o svojih opažanjih. A bi se dalo pogovarjat na način, da vsaj na trenutke odmislimo »ad hominem« princip?
Med vrsticami berem, da želiš, da spokam iz tvoje teme in grem najedat nekam drugam????? Adios. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 08:50 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
|
|
[quote="Čukica"]
| Dorje je napisal/a: |
************************************************
*Kolikor bolj je družba PRODUKTIVISTIČNA, storilnostno usmerjena, toliko manj je pozornosti in strpnosti do drugačnosti, do tistih, ki v tem tekmovalnem in storilnostnem kozmosu ne morejo ali ne želijo sodelovati.*
************************************************
Čukica, zakaj si pa tako huda, če smo tudi takšni, ki v tem storilnostnem kozmosu nočemo sodelovati?
Pa da ne bo nesporazuma, Dorje spet ni tako lev in tako neumen, da bi pričakoval solidarnost in socialo v revni družbi - revna država - revna sociala - revščina.
Vendar se naša oblast hvali, da nam dobro gre in tudi sociala in solidarnost sta še vedno na nivoju.
Kolikor Dorje zastopi Mirjanino "jokcanje iz peidestala" jo bolj skrbi, da nebi kljub bogati državi pozabili na solidarnost in rekli onemoglemu staremu rikšarju - crkni, ker ne moreš sodelovat na tržišču javnega prevoza! Njo bolj skrbi, da signali, ki jih danes dobiva mladina ne peljejo v to, da bodo s polnimi ritmi pustili crkavati tiste okoli sebe, ki ne morejo in nočejo konkurirati na storilnostnem tržišču.
Verjetno se ti je zgodil lapsus, ko si dala primerjavo o ženski, ki bi raje imela psa kot otroka! Do tega je pripeljalo bolj tvoje storilnostno razmišljanje, kot Mirjanino solidarnostno razmišljanje "sedenja v istem čolnu"!
Nek gnev sem zasledil v tvojem izvajanju. Pa ti ja ne gre naživce to, da si zajahala ta produktivistično, storilnostni val polnenja proračuna? Razjahaj.
Pa če tudi bo standard malo padel.
Naj polnijo proračun tisti, ki drugega ne znajo in pri tem še uživajo. Veliko jih poznam, pa še srečni so, ker druge sreče še poznajo ne.
Zadnjič se mi je naš lokalni podjetnik pohvali - da že 21 let ni bil na dopustu! Res! S tem se je res pohvalil! |
Dorje, ne me fopat, pred par tedni si pisal o svojih neskončnih turah, zdaj pa si kar naenkrat izstopil iz storilnostnega kozmosa? Kdaj, ta teden?
Sem ti enkrat že priznala, sigurno si veliko boljši človek od mene in ti srce krvavi za vsakega pravega in namišljenega »rikšarja« tega sveta. Za razliko od tebe in gospe Mirjane pa znam jaz tudi seštevat in odštevat. Zato vem, da morata v bilanci obstajat dve strani, »v dobro« in »v breme«. In jasno mi je tudi, da se iz "v dobro« lahko črpa edino v primeru, da obstaja nekdo, ki je v storilnostnem kozmosu še pripravljen sodelovati. In pri tem "dobro" mislim na fond za javno zdravstvo, šolstvo, javni prevoz, socialne transferje itd, ne pa osebni standard, kar se tega tiče, se lahko »preziralci produktivističnega« lahko preselijo tudi v zemljanke, me ne moti. Le nekaj mi ni jasno, iz česa bi črpal ti, če končno vsi pridemo k pameti in se nehamo sebično obnašat (zgleda, da je polnjenje proračuna sebično) in nehamo polnit proračun - predvidevam, da bi v primeru, da te bodnedaj stisne rak prostate, bil zadovoljen kar z aspirinom, biološka zdravila so namreč svinjsko draga in zanje bi moral en grd storilnostno naravnan osebek delati. Pričakujem odgovor, kako bi ti to reševal, upam, da ne z že videnim tiskanjem denarja. Sicer sta pa z gospo Mirjano v pravem paradoksu, če je tvoje pojasnjevanje njenega gledanja drži: vaju skrbi, da se bodo tisti, ki polnijo proračun (in vzgajajo svoje otroke lahko zgolj egoistično, tako sta določila), lepega dneva spuntali in nehali prispevati za naše rikšarje, vidva pa že zdaj »puntata« ljudi, naj nehajo polnit proračun. In česa bosta torej usmiljena do ubogih, iz niča? Kako bi ti izbalansiral ta »v breme«, če bo "v dobro« prazno, mi lahko pojasniš?
Kar si spodaj dopisal janiju je skrajno podlo in razen tega, da te na to opozorim, nimam kaj dodajat.[/quote
Draga moja Čukica, čeprav se že dolgo poznava in se pravzaprav v malo stvareh ne strinjam s tabo, ti moram na trdo odgovoriti - srž - fabula najinega konflikta je ravno v tem kar sem napisal Janiju!
Ne sme se zgoditi, da zardi ekonomistično-storilnostnega razmišljanja ne pride do tega, da v ekonomsko gospodarskih pogledih bogata družba pozabi na solidarnost in slabotne, bolne in tudi magari lene.
Torej smo pri tvojih računovodskih pojmih - "v dobro" in "v breme" - ko je stanje "v dobro" dobro - takrat je problem. Kajti v breme ni samo solidarnost in sociala - v breme je tudi nakup orožja in še mnogo nepotrebnih stvari v neki državi, a na tapeti je vedno le tisto breme, ki breme sploh nebi smelo biti - NAVADEN DRŽAVLJAN.
Obesila si se predvsem na to kako težko je, ko je treba polniti malho in da ste tisti, ki jo polnijo več vredni od družbenikov kot je Mirjana, ki iz te malhe samo jemlje. Če bi ostalo na tem, bi res lahko bilo tako, da bi bila država bogata - ljudje pa revni razen tistih, ki direktno polnite malho in imate pravico do ostanka drobtinic. Vsi tisti, ki so samo strošek družbe, pa naj crknejo.
VSI RAZLIČNI - VSI ENAKOPRAVNI |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 08:59 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Vse z "dobrimi nameni" večje varnosti posameznika!
Veškako pa reagira na nadziranje "velikega brata" posameznik? Pošteni imamo čisto vest - naj nas kar kontrolirajo - nimamo kaj skrivati!
In to se jim iz dneva v dan zdi bolj normalno!
Iz dneva v dan se nam zdi tudi normalno to na kar nas opozarja:
***KAJ DANES SPOROČAMO MLADIM?
Mirjana Nastran Ule v sobotnem OBJEKTIVU pravi:
*Storilnost in slaba tekmovalnost sta premagali solidarnost in sočutje. Za kvaliteto življenja in spodobno preživetje pa vsi potrebujemo predvsem slednje.*
*Predmet (nestrpnosti) označevanja in izključevanja so lahko fizične pomanjkljivosti ali poškodbe, izrazi duševne bolezni, značilnosti iz biografije (družinski izvor), pripadbnost določenim manjšinam. Lahko smo premajhni, predebeli, premladi, prestari, napačne narodnosti, socialnega porekla, poklica, izobrazbe, prerevni, prebogati, napačnega spola.*
*Kolikor bolj je družba PRODUKTIVISTIČNA, storilnostno usmerjena, toliko manj je pozornosti in strpnosti do drugačnosti, do tistih, ki v tem tekmovalnem in storilnostnem kozmosu ne morejo ali ne želijo sodelovati.*
*KAKŠNA SPOROČILA DOBIVAJO OTROCI V ODRAŠČANJU DANES?
Da je pomembno biti pameten, lep, zdrav, uspešen, da je treba biti BOLJŠI OD DRUGIH, da je treba paziti, da te drugi ne prehitijo in ogrozijo tvojih konkurenčnih prednosti, da ne zasedejo prej niš, ki vodijo k prestižu, uspehu.
MEDSEBOJNA POMOČ IN SOŽITJE PA KOT DA SODITA V ROPOTARNICO ZGODOVINE!*
*Ker ni solidarnosti, ni "izkušnje sedenja v istem čolnu", zato se tudi že mladi počutijo sami in negotovi. Njihovi edini in brezpogojni zavezniki so samo starši. Tudi to je razlog, da se ne morejo in ne morejo izviti iz starševskega gnezda.*
*OZKOST SRCA IN UBOŽNOST DUHA SE SPENJA Z DOMAČIJSKO MENTALITETO IN POPULIZMOM, KI ZADNJE ČASE VLADA V SLOVENIJI. Slednje označuje selekcija ljudi na "naše" in "nenaše" v skladu s prevladujočim vrednotenjem ljudi po merilih ZUNANJE uspešnosti glede na IDEOLOŠKO provinjenco, POLITIČNO in EKONOMSKO moč, MEDIJSKI ugled in JAVNI prestiž.
NEVARNO SE MI ZDI, DA JE TOVRSTNO STANJE DUHA PRISOTNO V JAVNIH POLITIČNIH DISKURZIH IN SE PREKO MEDIJEV PREVAJA V VSAKDANJE ŽIVLJENJE.*
Mirjana je socialna psihologinja, univerzitena profesorica in raziskovalka. Predvsem raziskuje psihologijo mladih in če kot profesorica čuti, da je že med študenti takšna konkurenca, da se že prepisovanja eden od drugega ni več bati, ker študenti zaradi prerivanja k odličnosti in osebni uspešnosti svoje dosežke eden pred drugim skrivajo iz bojazni, da jim bo nekdo ukradel idejo!
Tako kot Mirjano, tudi Dorjeta skrbi, kam nas bo tako naravnan mladina sploh pripeljala. Bodočnost bo še čudna in od same velike želje do ODLIČNOSTI IN USPEŠNOSTI, bo neuspešna ali vsaj na nek sprevržen način uspešna!*** |
Nekaj bom napisala, kar vam, ki medlite ob tem vzvišenemu (in demagoškem) diskurzu gospe Mirjane sigurno ne bo všeč.
Da gospa iz piedestala lahko serje po negativni konkurenčnosti in produktivističnosti in storilnosti mora nekdo polnit proračun. Ena od teh sem tudi jaz. Meni ni zagotovljena udobna plača iz proračuna. In mi gre absolutno na kozlanje, ko »sloji«, ki pričakujejo od te družbe, da se jih v njihovi dejavnosti tudi finančno podpira, potem kozlajo čez stvari, o katerih pojma nimajo. Pojma nimajo, kako je pridelat dodatno vrednost in jo prodat. Ker edino to prinese svež denar v proračun. Tudi »drugačni« na žalost lahko preživjjo edino v primeru, če sem jaz storilna. Navsezadnje, dragi Dorje, tudi ti si pred kratkim pisal o svojih turah, ki bi jih ta gospa z lahkoto vtaknila prav v kategorijo prevelike produktivističnosti.
Solidarnost: s kom naj bom solidarna? Z upokojenko, ki se je leta 91 upokojila stara 49 let in bo pokojnino prejemala verjetno enkrat dalje, kot je prispevala v proračun? Z mulcem, ki mu je življenjski cilj v baru gobcati »tak sm, vzemite me, kot sm« in bo seveda mislil na samomor, če pri petindvajsetih zanj ne bo poskrbljeno. Z ženskami, ki pri tridesetih izjavljajo, da bodo raje imele psa kot otroka? Ta družba je bolna in dezorientirana, zdaj pa Mirjana tukaj jokca, da moram s tem ološem bit solidarna, sicer sem slab temelj te družbe. Sicer zdaj lahko v nedogled lamentiramo, kaj je bilo prej, kura (a smo mi sami z obema rokama popadli egoistično držo, ki nam je bila ponujena in iz družbe naredili to, kar je) ali jajce (ali je imaginarna družba, ki je kar naenkrat pozabila na solidarnost, iz nas naredila egoiste), ampak to ne spremeni dejstva, da večina hoče predvsem cuzat (tudi gospa Mirjana), šele potem dajat.
In še mattu in Samotu, ki bi bila pripravljena še več prispevati, da bo "družba" poskrbela za normalne pogoje življenja. Ne norita, nismo v Skandinaviji! Naše politike je treba zgrabit za jajca in zahtevat, da s tem, kar nam že jemljejo, upravljajo in gospodarijo tako, da bo za vse izplen boljši. Ne mislit, da to ni mogoče. |
čuka,lubčka...sej ni kj dodat... |
Jani prav je tako, da podpiraš tistega ki polni proračun, ki ga ti s solidarnostjo družbe prazniš. In vendar, bi moral zardi tega podpreti tudi Mirjano Nastran Ule, kajti njo skrbi, da bi takšni storilnostni polnilci pri vsej svoji delovni vnemi in pri polnem proračuni, pozabili na solidarnost in rekli: crkne naj ta Jani, če zaradi slabega srca ne more sam zase poskrbeti, jaz Čuka ne mislim več zanj delati! V tem je caka! |
miki,pozabljaš da sem jaz tud pumpou s vsaj pol dohodka 20 let in plačanimi prometnimi davki pri vsakem kupljenemu proizvodu......sej ni blem,nj se mi to vrne z obrestmi vred in naj to plačajo taki kot si ti....taki ki sploh ne razumejo socialne države  da ne pozabim tist kar sem na črno zaslužu pa tud doma zapravu... |
Vem Jani! Mene ni treba prepričevati. Vse kar dobiš si že plačal, ko si bil aktiven. Pa tudi če nebi! Po Dorjetovo imaš vso pravico do solidnega življenja, čeprav ti ga je usoda zagodla. Saj ravno to zagovarjam! Pa še nekaj zagovarjam - nikar zaradi tega ne imej - SLABE VESTI. Takšno slabo vest ti namreč Čukica na dušo polaga. Pa ji nebi bilo treba. Če bi bil to Štih ali Mrkaić, bi še razumel - da je to Čukica - pa res ne razumem?????!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 09:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
--dobra povratna zanka, ki pa ne spremeni, bistva --- Cukica -- le zakaj, se zenskam v Afganistanu, nosenje burke zdi normalno -- kaj je kulturolosko sprejemljivo in kaj ne --- ali drugace --- sedemdesetletnik, katerega koli casa, bi si, po zdravi kmecki logiki, predvsem zelel ziveti kvalitetnejse -- ce to pomeni daljse, je pa zgolj stvar kulturoloskega obcutka in nic vec....danes je normalno, da docakas sedemdeseta -- v casu tvoje mame, pa stirifeseta, do petdeseta in tako, danes, kot tedaj, se nihce temu ne cudi...  |
Buba, saj mi vendar nočeš povedati, da je današnja življenjska doba v primerjavi s tisto izpred 30-tih let, zgolj kulturološki fenomen, ki z napredkom nima nobene veze ?
Zdaj bom pa s to pretirano storilnostjo za danes prenehala, grem ajčkat, mogoče jutri še kaj naprej. Nočko vsem prisotnim. |
--sploh ne draga Cukica -- vse kar hocem povedat, je to, da je obcutenje napredka ( ali ce hoces trenutnega stanja ), zgolj subjektivna percepcija, ki je odvisna zgolj od casa in okolja v katerem zivis -- npr. -- ce je pri starih Grkih, bila pedofilija, splosno sprejemljiva in patricijska dobrina, danes, pac ni tako, kaj ne --- enako, je z dojemanjem vseh druzbenih, parametrov, ki se nam ( ali v preteklosti njim ), dogajajo ... in lahko samo se enkrat, povem, da si jaz pac ne predstavljam, kako meriti kvaliteto zivljenka z kvantitativno uzanco......
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 09:10 Naslov sporočila: |
|
|
pa ce poenostavimo, vse skupaj --- ali je bilo zivljenje, povprecnega plebejca v gnilem socializmu, KVALITETNEJSE, kot v svetlem kapitalizmu -- ali je imel vec ali manj prostega casa ali, so bili medcloveski odnosi boljsi ali slabsi in ali je bilo razmerje med svobodo in varnostjo v tisti gnilobi, boljse ali slabse, kot v sedanji svetlobi...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 12:55 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 12:57 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 12:58 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 13:24 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Vse z "dobrimi nameni" večje varnosti posameznika!
Veškako pa reagira na nadziranje "velikega brata" posameznik? Pošteni imamo čisto vest - naj nas kar kontrolirajo - nimamo kaj skrivati!
In to se jim iz dneva v dan zdi bolj normalno!
Iz dneva v dan se nam zdi tudi normalno to na kar nas opozarja:
***KAJ DANES SPOROČAMO MLADIM?
Mirjana Nastran Ule v sobotnem OBJEKTIVU pravi:
*Storilnost in slaba tekmovalnost sta premagali solidarnost in sočutje. Za kvaliteto življenja in spodobno preživetje pa vsi potrebujemo predvsem slednje.*
*Predmet (nestrpnosti) označevanja in izključevanja so lahko fizične pomanjkljivosti ali poškodbe, izrazi duševne bolezni, značilnosti iz biografije (družinski izvor), pripadbnost določenim manjšinam. Lahko smo premajhni, predebeli, premladi, prestari, napačne narodnosti, socialnega porekla, poklica, izobrazbe, prerevni, prebogati, napačnega spola.*
*Kolikor bolj je družba PRODUKTIVISTIČNA, storilnostno usmerjena, toliko manj je pozornosti in strpnosti do drugačnosti, do tistih, ki v tem tekmovalnem in storilnostnem kozmosu ne morejo ali ne želijo sodelovati.*
*KAKŠNA SPOROČILA DOBIVAJO OTROCI V ODRAŠČANJU DANES?
Da je pomembno biti pameten, lep, zdrav, uspešen, da je treba biti BOLJŠI OD DRUGIH, da je treba paziti, da te drugi ne prehitijo in ogrozijo tvojih konkurenčnih prednosti, da ne zasedejo prej niš, ki vodijo k prestižu, uspehu.
MEDSEBOJNA POMOČ IN SOŽITJE PA KOT DA SODITA V ROPOTARNICO ZGODOVINE!*
*Ker ni solidarnosti, ni "izkušnje sedenja v istem čolnu", zato se tudi že mladi počutijo sami in negotovi. Njihovi edini in brezpogojni zavezniki so samo starši. Tudi to je razlog, da se ne morejo in ne morejo izviti iz starševskega gnezda.*
*OZKOST SRCA IN UBOŽNOST DUHA SE SPENJA Z DOMAČIJSKO MENTALITETO IN POPULIZMOM, KI ZADNJE ČASE VLADA V SLOVENIJI. Slednje označuje selekcija ljudi na "naše" in "nenaše" v skladu s prevladujočim vrednotenjem ljudi po merilih ZUNANJE uspešnosti glede na IDEOLOŠKO provinjenco, POLITIČNO in EKONOMSKO moč, MEDIJSKI ugled in JAVNI prestiž.
NEVARNO SE MI ZDI, DA JE TOVRSTNO STANJE DUHA PRISOTNO V JAVNIH POLITIČNIH DISKURZIH IN SE PREKO MEDIJEV PREVAJA V VSAKDANJE ŽIVLJENJE.*
Mirjana je socialna psihologinja, univerzitena profesorica in raziskovalka. Predvsem raziskuje psihologijo mladih in če kot profesorica čuti, da je že med študenti takšna konkurenca, da se že prepisovanja eden od drugega ni več bati, ker študenti zaradi prerivanja k odličnosti in osebni uspešnosti svoje dosežke eden pred drugim skrivajo iz bojazni, da jim bo nekdo ukradel idejo!
Tako kot Mirjano, tudi Dorjeta skrbi, kam nas bo tako naravnan mladina sploh pripeljala. Bodočnost bo še čudna in od same velike želje do ODLIČNOSTI IN USPEŠNOSTI, bo neuspešna ali vsaj na nek sprevržen način uspešna!*** |
Nekaj bom napisala, kar vam, ki medlite ob tem vzvišenemu (in demagoškem) diskurzu gospe Mirjane sigurno ne bo všeč.
Da gospa iz piedestala lahko serje po negativni konkurenčnosti in produktivističnosti in storilnosti mora nekdo polnit proračun. Ena od teh sem tudi jaz. Meni ni zagotovljena udobna plača iz proračuna. In mi gre absolutno na kozlanje, ko »sloji«, ki pričakujejo od te družbe, da se jih v njihovi dejavnosti tudi finančno podpira, potem kozlajo čez stvari, o katerih pojma nimajo. Pojma nimajo, kako je pridelat dodatno vrednost in jo prodat. Ker edino to prinese svež denar v proračun. Tudi »drugačni« na žalost lahko preživjjo edino v primeru, če sem jaz storilna. Navsezadnje, dragi Dorje, tudi ti si pred kratkim pisal o svojih turah, ki bi jih ta gospa z lahkoto vtaknila prav v kategorijo prevelike produktivističnosti.
Solidarnost: s kom naj bom solidarna? Z upokojenko, ki se je leta 91 upokojila stara 49 let in bo pokojnino prejemala verjetno enkrat dalje, kot je prispevala v proračun? Z mulcem, ki mu je življenjski cilj v baru gobcati »tak sm, vzemite me, kot sm« in bo seveda mislil na samomor, če pri petindvajsetih zanj ne bo poskrbljeno. Z ženskami, ki pri tridesetih izjavljajo, da bodo raje imele psa kot otroka? Ta družba je bolna in dezorientirana, zdaj pa Mirjana tukaj jokca, da moram s tem ološem bit solidarna, sicer sem slab temelj te družbe. Sicer zdaj lahko v nedogled lamentiramo, kaj je bilo prej, kura (a smo mi sami z obema rokama popadli egoistično držo, ki nam je bila ponujena in iz družbe naredili to, kar je) ali jajce (ali je imaginarna družba, ki je kar naenkrat pozabila na solidarnost, iz nas naredila egoiste), ampak to ne spremeni dejstva, da večina hoče predvsem cuzat (tudi gospa Mirjana), šele potem dajat.
In še mattu in Samotu, ki bi bila pripravljena še več prispevati, da bo "družba" poskrbela za normalne pogoje življenja. Ne norita, nismo v Skandinaviji! Naše politike je treba zgrabit za jajca in zahtevat, da s tem, kar nam že jemljejo, upravljajo in gospodarijo tako, da bo za vse izplen boljši. Ne mislit, da to ni mogoče. |
čuka,lubčka...sej ni kj dodat... |
Jani prav je tako, da podpiraš tistega ki polni proračun, ki ga ti s solidarnostjo družbe prazniš. In vendar, bi moral zardi tega podpreti tudi Mirjano Nastran Ule, kajti njo skrbi, da bi takšni storilnostni polnilci pri vsej svoji delovni vnemi in pri polnem proračuni, pozabili na solidarnost in rekli: crkne naj ta Jani, če zaradi slabega srca ne more sam zase poskrbeti, jaz Čuka ne mislim več zanj delati! V tem je caka! |
miki,pozabljaš da sem jaz tud pumpou s vsaj pol dohodka 20 let in plačanimi prometnimi davki pri vsakem kupljenemu proizvodu......sej ni blem,nj se mi to vrne z obrestmi vred in naj to plačajo taki kot si ti....taki ki sploh ne razumejo socialne države da ne pozabim tist kar sem na črno zaslužu pa tud doma zapravu... |
Vem Jani! Mene ni treba prepričevati. Vse kar dobiš si že plačal, ko si bil aktiven. Pa tudi če nebi! Po Dorjetovo imaš vso pravico do solidnega življenja, čeprav ti ga je usoda zagodla. Saj ravno to zagovarjam! Pa še nekaj zagovarjam - nikar zaradi tega ne imej - SLABE VESTI. Takšno slabo vest ti namreč Čukica na dušo polaga. Pa ji nebi bilo treba. Če bi bil to Štih ali Mrkaić, bi še razumel - da je to Čukica - pa res ne razumem?????!! |
kaj zdaj?praznim al sem polnil?zakaj bi imel slabo vest?sociala 45 jurjov,penzija 57 jurjov..dejansko sem hudo napredoval...pa seveda,god bless igralce lota in loterijo slovenije...tam mi pade še 35 jurjov...čeb se hecal,seveda morm rečt da je moj čut za pravičnost neznasko prizadet s tem da nekdo ,zdrav,ki se doma valja s petimi otroki prejme več,veliko več, kot tist ki vsako jutro napolomotičen vstaja in gre garat v fabrko...
razlika med mano in tabo je v tem da bi ti podpiral na račun drugih tudi lene(sam si tako napisal) kar samo pomeni da nimaš pojma o ljudeh in zgodovini....vse to je že videno davno pred tvojimi izjemnimi zamislimi,rezultaat je bil seveda katastrofa in neznasko trpljenje milijonov ljudi...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 19:38 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
naš ljubitelj komunistične ideje(morm se posut s pepelom in priznat da je men,belemu hudiču,klerofašistu in zagovorniku kapitalistične iniciativnosti,tud všeč,sam sem vmes odrastu) ne ve da je švedska (pod umno upravo socialdemokratov) med 2. vojno mlatla mastne dnarčke na račun hitrejevih blitzkriegov in malo kasneje obrambe reicha,ter da je v 70ih abba več prinela švedski kot recimo volvo....
ah,jebat ga... |
Stotič za vselej:
Že ničkolikokokrat sem priznal, da sem po srcu sicer komunist, da pa se realnosti (t.p.j. glede na aktualno večinsko človeško nrav še vedno pogubna utopija) popolnoma zavedam in sem zato po prepričanju sicialdemokrat - razen če se ta dva nazora že tudi uradno ne enačita z modernim pojmom komunjare (ponekod marsovci), kar sem ob prebiranju forumov že tudi mnogokrat zasledil. Zato resnično upam, da si resnično odrastel in se s takšnimi maloumnimi uvodi kot zgoraj ne boš več ponavljal.
Glede Švedske med 2. svetovno vojno pa se strinjam - delovala je opurtonistično (ne pa tudi zločinsko).
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 19:50 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
sori,samo,jz sem pa vdeno za to da tist ki dela tud zasluži..to je edin način da zadeva ki ji rečemo življenje laufa naprej.. |
Ti to meni? S kakšnim namenom?
lp Samo |
da se zbudiš iz malomeščanskih socialistično naravnanih sanj... |
Aha, napredujemo ... . Zdaj že ne več samo komunizem, tudi socializem (dejmo raje rečt kar sicialdemokracija) so le malomeščansko naravnane sanje ...
Jaz sem vedno bil in sem absolutno za to, da tisti ki dela tudi zasluži. Enačenje zgolj dosti dela z mnogo zaslužka so pa v egoistično naravnani libertistični družbi (ki smo ji vse bliže) le tvoje malomeščanske mokre sanje.
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 19:56 Naslov sporočila: |
|
|
Buba, kaj si pravzaprav hotel povedat s tistimi grafikoni?
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 20:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
Buba, kaj si pravzaprav hotel povedat s tistimi grafikoni?
lp Samo |
--morda samo to, da kot kaže inovativnost, znanje in dober management, niso dovolj -- potrebni so tudi "močni sponzorji" --- skorajda, bolj namenjeni Čukici, kot tebi -- p.s. -- kaj pa vem, morda sem pa res zgolj defetist...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 20:13 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Jezus, pa kdo je tebi kaj očital, ni letelo nate, kaj pa vem jaz o tebi, da bi ti lahko kaj očitala? Letelo je na ljudi iz moje »nevirtualne« okolice, pišem o svojih opažanjih. A bi se dalo pogovarjat na način, da vsaj na trenutke odmislimo »ad hominem« princip?
Med vrsticami berem, da želiš, da spokam iz tvoje teme in grem najedat nekam drugam????? Adios. |
Tvoj replika na moj post se je začela z "Vsak dan manj razumem ljudi ..."
Čukica, če sem si ti kakorkoli zameril, se ti resnično iz srca opravičujem!
A če ti je lahko v tolažbo, obstaja tudi moja "nevirtualna" okolica, ki jo opažam pač na svoj način, s svojim umom in s svojim srcem. In le-ta mi verjetno ne sporočata bistveno drugačnih sporočil od tvojih, le "dozorevanje" je pri naju dveh najverjetneje drugačno, tvoje je bolj v skladu z mutacijo.
Zato ne skrbi za tvoje "nerazumevanje" ljudi, velika večina teh te mnogo bolj razume kot mene in rezonira podobno kot ti.
LP Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Mar 2007 22:44 Naslov sporočila: Re: Svoboda govora |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
sori,samo,jz sem pa vdeno za to da tist ki dela tud zasluži..to je edin način da zadeva ki ji rečemo življenje laufa naprej.. |
Ti to meni? S kakšnim namenom?
lp Samo |
da se zbudiš iz malomeščanskih socialistično naravnanih sanj... |
Aha, napredujemo ... . Zdaj že ne več samo komunizem, tudi socializem (dejmo raje rečt kar sicialdemokracija) so le malomeščansko naravnane sanje ...
Jaz sem vedno bil in sem absolutno za to, da tisti ki dela tudi zasluži. Enačenje zgolj dosti dela z mnogo zaslužka so pa v egoistično naravnani libertistični družbi (ki smo ji vse bliže) le tvoje malomeščanske mokre sanje.
lp Samo |
no no,socialdemokracija se od socializma razlikuje vsaj v tem da v nobeni ni bilo enostrankarstva,niti nima nobena SD stranka kaj podobnega v programu.....vsaj na glas ne..
tisti ki dela naj zasluži in naj se ga obere...ok...vprašanje je do katere meje se bo pustil obirat..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
