 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
 Objavljeno: 08 Jun 2007 07:38 Naslov sporočila: |
 |
|
| Jaka je napisal/a: |
Dorje, mogoče je res dejstvo, da pri tranziciji, denacionalizaciji(?????) in nastajanju tržnega gospodarstva(na dolgi rok) peščica obogati, toda to bogatenje v Sloveniji nima prav veliko skupnega s tržnim gospodarstvom!
Če se prav spomnim, je v prvem sklicu parlamenta padel predlog o ustanovitvi finančne policije. Kaj misliš, zakaj ni bil predlog požegnan in zakaj je še vedno nimamo?
Točno zaradi tega, kar je Čukica napisala.
Lp, Jaka |
Mencinger je tedaj predlagal, da bi vodstvenemu kadru (direktorjem firm) premoženje malodane poklonili. Misel je zgledala dokaj bedasto, samo od vseh variant bi bila najbolj transparentna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 07:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Kajtimar je napisal/a: |
Lahko se zvijaš kolikor hočeš Dorje, vendar so Čukičini argumenti prepričljivo močnejši od tvojih! Vse, kar je samo blizu LDS, ne mislim voliti pa če imajo še tak "Brain Trust"!
Lep večer vsem skupaj...  |
Koga misliš ali ne misliš voliti je povsem nerelevantno. Dejstvo je, da smo se odcepili, ker je KPS Slovenije ugotovila, da je socialistični sistem, z eno stranko na oblasti, brez tekmovalnosti, brez demokracije v politiki in gospodarstvu neučinkovit. Kako so to ugotovili? Pravzaprav sami ne, temveč je v hladni vojni KAPITALIZEM - ZDA - kontra SOCIALIZEM - SSSR, zmagal kapitalizem, Gorbačov je sprovajal prestrojko, Solidarnošč, je korakala po Gdansku in Varšavi, podrli so zid in združili kapitalistični uspešni del Nemčije z revnim realsocialističnim.... Ta vztrajnostni moment so začutili tudi nekateri v Sloveniji in Jugoslaviji, ki je zašla v globoko ekonomsko in politično krizo.
Recept za tranzicijo je bil napisan že dolgo prej v Mednarodni banki, pri CIA-i v ZDA in ostalih trdnjavah kapitalizma in po tem receptu so tranzicijo sprovajali tudi pri nas, v začetku DEMOS, potem pa LDS! In povsem vseeno bi bilo, če bi to tranzicijo sprovajala katera koli druga stranka, razlike bi bile le v niansah!
Družbeno lastnino je bilo treba spremeniti v privatno! Lahko tako, da jo podržaviš in prodajaš najboljšemu ponudniku, jo talaš, oškodovancem pa lahko plačaš odškodnino s certifikatom, ki lahko nekaj povrne lahko pa tudi ne, lahko pa bi nam odškodnino plačali z deležem v lastništvu ali kar v denarju! Na koncu bi bil rezultat spet takšen, da je manjšina obogatela in to ne zaradi uspešnosti in sposobnosti, temveč zgolj zato, ker so se ob pravem času znašli na pravem mestu! In to ne glede na politično usmerjenost! Morda bi bilo več bogatih tujcev in več neslovenskih imen na firmah?! Ko pa so obogateli, pa se ve, da bodo pristaši tiste politike, ki jim bo pustila, da ostanejo bogati ali da še bolj obogatijo!
Ti si zasovražil LDS, ker je bila v nepravem času na nepravem mestu - NA OBLASTI, če bi bila pa "SADSS", bi pa danes "nevolil" njih!
Tudi Dorje je padel na isto finto in LDS z Drnovškom vred, se mu je zagravžal že prvo leto na oblasti, pa še takrat jih nisem volil, ker sem bil pri SD in ko se je SD združeval z LDS (v množino v imenu????), je ostal s Peršakom in se ni selil z Bavćčarjem in Ruplom.
Ko pa sem vse skupaj malo bolj premislil, pa sem se spomnil tistega slovenskega reka: KAKOR KOLI SE OBRNEŠ, IMAŠ RIT ODZADAJ - TARNZICIJA JE TRANZICIJA - PRIVATIZACIJA IN DENACIONALIZACIJA PA TUDI VEMO kaj pomeni in kako izgleda, pod LDS-om ali SDS-om, Drnovškom, Bajukom, Ropom, Podobnikom, Peterletom ali janšo! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 18:04 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Comp je napisal/a: |
Mencinger je tedaj predlagal, da bi vodstvenemu kadru (direktorjem firm) premoženje malodane poklonili. Misel je zgledala dokaj bedasto, samo od vseh variant bi bila najbolj transparentna. |
Ne spomnim se (možno da v Financah) kje sem bral, ampak pisalo je, da ima Bavčar idejo o 50 familijah, ki naj bi furale naprej kuro. Možno je, da je to celo res - Buba je pisal o petdesetih imenih, ki se pojavaljajo pri največjih poslih s cekini pri nas.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 19:34 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ne spomnim se (možno da v Financah) kje sem bral, ampak pisalo je, da ima Bavčar idejo o 50 familijah, ki naj bi furale naprej kuro. Možno je, da je to celo res - Buba je pisal o petdesetih imenih, ki se pojavaljajo pri največjih poslih s cekini pri nas.
VL |
Plagijatorji!
Pokojni Otac domovine Dr.Franjo Tuđman govorio je svojevremeno, da je u Hrvatskoj potrebno pod hitno stvoriti 200 bogatih porodica, koje će postati pokretač hrvatskog razvoja i blagostanja!
Bavčarjevo razmišljanje razumem kot tipično (malo)policajsko - kaj pač drugi (pomembnejši) rečejo... 
Lep dan vsem skupaj...
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 19:36 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Comp je napisal/a: |
Mencinger je tedaj predlagal, da bi vodstvenemu kadru (direktorjem firm) premoženje malodane poklonili. Misel je zgledala dokaj bedasto, samo od vseh variant bi bila najbolj transparentna. |
Ne spomnim se (možno da v Financah) kje sem bral, ampak pisalo je, da ima Bavčar idejo o 50 familijah, ki naj bi furale naprej kuro. Možno je, da je to celo res - Buba je pisal o petdesetih imenih, ki se pojavaljajo pri največjih poslih s cekini pri nas.
VL |
Ne čujem dobro?
Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 20:43 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Comp je napisal/a: |
Mencinger je tedaj predlagal, da bi vodstvenemu kadru (direktorjem firm) premoženje malodane poklonili. Misel je zgledala dokaj bedasto, samo od vseh variant bi bila najbolj transparentna. |
Ne spomnim se (možno da v Financah) kje sem bral, ampak pisalo je, da ima Bavčar idejo o 50 familijah, ki naj bi furale naprej kuro. Možno je, da je to celo res - Buba je pisal o petdesetih imenih, ki se pojavaljajo pri največjih poslih s cekini pri nas.
VL |
Naj dopolnim svoje vprašanje, da me ne bi spet kdo napačno (ali pa sploh ne, najverjetneje pa kar oboje skupaj) razumel.
Če se ne motim, se (s comparetom) zgražata, da se kapital (in z njim moč in vpliv) v naši kokoški vedno bolj koncentrira.
Le čemu to zgražanje (ali nasprotovanje takšnim trendom)?
Mar nimamo visoke gospodarske rasti?
Mar ne gre ljudem vedno bolje?
Kaj vaju potem pravzaprav moti? Pa če tudi imamo samo enega presvitlega in vsemogočnega tuzemeljskega, ob pomoči "nadzemeljskega", seveda ...
Jaz bi pravzaprav bil še za RADIKALNEJŠE reforme.
Namreč, v fevdalizmu so od izbrancev izbrani izbranci vsaj ustvarjali nekaj, kar se celo še danes večinsko pojmuje kot kultura.
Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 20:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
Naj dopolnim svoje vprašanje, da me ne bi spet kdo napačno (ali pa sploh ne, najverjetneje pa kar oboje skupaj) razumel.
Če se ne motim, se (s comparetom) zgražata, da se kapital (in z njim moč in vpliv) v naši kokoški vedno bolj koncentrira.
Le čemu to zgražanje (ali nasprotovanje takšnim trendom)?
Mar nimamo visoke gospodarske rasti?
Mar ne gre ljudem vedno bolje?
Kaj vaju potem pravzaprav moti? Pa če tudi imamo samo enega presvitlega in vsemogočnega tuzemeljskega, ob pomoči "nadzemeljskega", seveda ...
Jaz bi pravzaprav bil še za RADIKALNEJŠE reforme.
Namreč, v fevdalizmu so od izbrancev izbrani izbranci vsaj ustvarjali nekaj, kar se celo še danes večinsko pojmuje kot kultura.
Samo |
Kako si pa do tega pršu ?
V zvezi z menoj.
Lahko da imaš prav, sam v tem primeru jaz zase ne vem.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 20:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Naj dopolnim svoje vprašanje, da me ne bi spet kdo napačno (ali pa sploh ne, najverjetneje pa kar oboje skupaj) razumel.
Če se ne motim, se (s comparetom) zgražata, da se kapital (in z njim moč in vpliv) v naši kokoški vedno bolj koncentrira.
Le čemu to zgražanje (ali nasprotovanje takšnim trendom)?
Mar nimamo visoke gospodarske rasti?
Mar ne gre ljudem vedno bolje?
Kaj vaju potem pravzaprav moti? Pa če tudi imamo samo enega presvitlega in vsemogočnega tuzemeljskega, ob pomoči "nadzemeljskega", seveda ...
Jaz bi pravzaprav bil še za RADIKALNEJŠE reforme.
Namreč, v fevdalizmu so od izbrancev izbrani izbranci vsaj ustvarjali nekaj, kar se celo še danes večinsko pojmuje kot kultura.
Samo |
Kako si pa do tega pršu ?
V zvezi z menoj.
Lahko da imaš prav, sam v tem primeru jaz zase ne vem. |
Napisal si:
"Mencinger je tedaj predlagal, da bi vodstvenemu kadru (direktorjem firm) premoženje malodane poklonili. Misel je zgledala dokaj bedasto, samo od vseh variant bi bila najbolj transparentna."
Meni zveni v tem (sarkastičnem) slogu.
Oprosti, če se motim ...
Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 21:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Naj dopolnim svoje vprašanje, da me ne bi spet kdo napačno (ali pa sploh ne, najverjetneje pa kar oboje skupaj) razumel.
Če se ne motim, se (s comparetom) zgražata, da se kapital (in z njim moč in vpliv) v naši kokoški vedno bolj koncentrira.
Le čemu to zgražanje (ali nasprotovanje takšnim trendom)?
Mar nimamo visoke gospodarske rasti?
Mar ne gre ljudem vedno bolje?
Kaj vaju potem pravzaprav moti? Pa če tudi imamo samo enega presvitlega in vsemogočnega tuzemeljskega, ob pomoči "nadzemeljskega", seveda ...
Jaz bi pravzaprav bil še za RADIKALNEJŠE reforme.
Namreč, v fevdalizmu so od izbrancev izbrani izbranci vsaj ustvarjali nekaj, kar se celo še danes večinsko pojmuje kot kultura.
Samo |
Kako si pa do tega pršu ?
V zvezi z menoj.
Lahko da imaš prav, sam v tem primeru jaz zase ne vem. |
Napisal si:
"Mencinger je tedaj predlagal, da bi vodstvenemu kadru (direktorjem firm) premoženje malodane poklonili. Misel je zgledala dokaj bedasto, samo od vseh variant bi bila najbolj transparentna."
Meni zveni v tem (sarkastičnem) slogu.
Oprosti, če se motim ...
Samo |
Kako priti do prvobitne akomulacije kapitala in dobiti razpršene lastnike, da se greš lahko igrico, ki se imenuje kapitalizem je teška dilema.
Posebej ko se kapitalizem uvaja tako preko noči.
V spominu mi je ostal predlog Mencingerja in se mi je takrat zdel skrajno čuden in bedast. V bistvu je pa to ista zadeva vendar z mnogo manj nategancije, spodjebavanja, kraj, in kar je še preostalih čednosti, ki omogočajo prvobitno akomulacijo.
Dober, glih divji zahod se ne uprizarja pri nas, amapak dost daleč od tega pa nismo.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 09 Jun 2007 21:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Kako priti do prvobitne akomulacije kapitala in dobiti razpršene lastnike, da se greš lahko igrico, ki se imenuje kapitalizem je teška dilema.
Posebej ko se kapitalizem uvaja tako preko noči.
V spominu mi je ostal predlog Mencingerja in se mi je takrat zdel skrajno čuden in bedast. V bistvu je pa to ista zadeva vendar z mnogo manj nategancije, spodjebavanja, kraj, in kar je še preostalih čednosti, ki omogočajo prvobitno akomulacijo.
Dober, glih divji zahod se ne uprizarja pri nas, amapak dost daleč od tega pa nismo. |
Kot s certifikati (in njegovo "zloveščo" in tolikokrat kritizirano mnenje o njih) ...
Oprosti mi, vendar po moji stari, a glede na mojo nrav nepresegljivi naravi, berem med vrsticami žal vse vedno bolj napačno.
Vse najboljše ...
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jun 2007 11:25 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Kajtimar je napisal/a: |
Plagijatorji!
Pokojni Otac domovine Dr.Franjo Tuđman govorio je svojevremeno, da je u Hrvatskoj potrebno pod hitno stvoriti 200 bogatih porodica, koje će postati pokretač hrvatskog razvoja i blagostanja!
Bavčarjevo razmišljanje razumem kot tipično (malo)policajsko - kaj pač drugi (pomembnejši) rečejo...
Lep dan vsem skupaj... |
Vem, da je ideja enaka kot Franjotova, ampak jaz sem samo podal dejstvo, da pri nas tudi razmišljajo o tem in da se bo (če se ni že) uresničilo.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jun 2007 11:30 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Samo je napisal/a: |
Naj dopolnim svoje vprašanje, da me ne bi spet kdo napačno (ali pa sploh ne, najverjetneje pa kar oboje skupaj) razumel.
Če se ne motim, se (s comparetom) zgražata, da se kapital (in z njim moč in vpliv) v naši kokoški vedno bolj koncentrira.
Le čemu to zgražanje (ali nasprotovanje takšnim trendom)?
Mar nimamo visoke gospodarske rasti?
Mar ne gre ljudem vedno bolje?
Kaj vaju potem pravzaprav moti? Pa če tudi imamo samo enega presvitlega in vsemogočnega tuzemeljskega, ob pomoči "nadzemeljskega", seveda ...
Jaz bi pravzaprav bil še za RADIKALNEJŠE reforme.
Namreč, v fevdalizmu so od izbrancev izbrani izbranci vsaj ustvarjali nekaj, kar se celo še danes večinsko pojmuje kot kultura.
Samo |
Narobe si me razumel, jaz sem samo podal informacijo in nič drugega. Kakor se meni vidi, je to naravno stanje v družbi - vsaka delitev mastne klobase se konča tako kot bi se naša (pa rečemo temu privatizacija, rop stoletja, ...) - grabizem ne jebe barve udeležencev (zato tudi lustracija, ki so jo zagovarjali današanji oblastniki tega ne bi spremenila - menjala bi prasce, ki se drenjajo pri koritu). Kot smo videli pri Delu, pa smo sedaj v zadnji fazi - kapitalska elita, bo počasi odjebala politično.
Mene v resnici moti, da bomo postali domačijsko gospodarstvo, zaprtega tipa. Potrebujemo zunanji prepih, da se malo karte premešajo. Zaradi naše majhnosti je to pomembno - drugače bodo veze in poznanstva vedno bolj prišle do izraza.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 10 Jun 2007 12:32 Naslov sporočila: |
|
|
Huh ...
ok ce jst to prov stekam, so leta 91 ta svet krivicnosti razbili, do tal ga je boj nas podrl, nato smo novi svet zgradili, (pazi to) bili smo nic zdej smo vse.
Se prav, ena elita je ob asistenci svojih stricev (hehe to kr trdim ze leta je zdej objavla tud mladina) scabala drugo elito k je mela za vratom druge strice .. in si pohopsala njihove cukrcke. In ovcicam ritke ploskajo (copyright by thistle) in novodobni samani, raziskovalci megle in kontrolorji soncne poti (beri ekonomisti) pa modro kimajo in godrnjajo v brado, da je to tocno po njihovi pet theory, in tko kot je veliki prerok milton povedal.
Se prav, folk je pospravu staro elito in si izvolu nove gospodarje.
Alles klar, tko je bog ustvaru ta svet in tko se sika ...
Ampak ...
porkadus ..
leta 45 so tud nek svet krivicnosti razbijal, tud so sli od nule do vsega, tud so ritke ploskale, tud so modri mozje kimal ... Pa se je pol izkazal, da so si brk omastil samo prikoritniki ne glede na sposobnost, pridnost, zagretost .. in ovcice so zalostno gledale v posusene sope trave med skalovjem, ki naj bi bli po besedah njihovih pastirjev slastni pasniki ...
Jst ne vem no .. ampak kaj hudica dela tistga ex-polcajsgga medota za enga mega dzeka? Zato k je leta 88 ropotal? Hej tud drugi so ...
Tovarsi, treba bo eno revolucijo narest.
Ampak tokrat za spremembo resno, ne s kurca tko k zadnc.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 10 Jun 2007 15:29 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Narobe si me razumel, jaz sem samo podal informacijo in nič drugega. Kakor se meni vidi, je to naravno stanje v družbi - vsaka delitev mastne klobase se konča tako kot bi se naša (pa rečemo temu privatizacija, rop stoletja, ...) - grabizem ne jebe barve udeležencev (zato tudi lustracija, ki so jo zagovarjali današanji oblastniki tega ne bi spremenila - menjala bi prasce, ki se drenjajo pri koritu). Kot smo videli pri Delu, pa smo sedaj v zadnji fazi - kapitalska elita, bo počasi odjebala politično.
Mene v resnici moti, da bomo postali domačijsko gospodarstvo, zaprtega tipa. Potrebujemo zunanji prepih, da se malo karte premešajo. Zaradi naše majhnosti je to pomembno - drugače bodo veze in poznanstva vedno bolj prišle do izraza.
VL |
Še vedno menim, da te prav dobro razumem. Kot tudi še vedno menim, da se najina pogleda na situacijo precej razlikujeta.
Veš kaj hočem povedat? To, da si razglabljanja o teh ali onih politikih, ki naj bi bili boljši ali slabši, levi ali desni, demokratičnejši ali nedemokratičnejši, nasploh oh ali nasploh ah, vtaknite nekam za uho (tu se razumeva).
To v (oh in sploh) demokratični (oh in ah) politiki Zahoda (oh in nasloh ah), postaja vse bolj ovčji futr. Tisti, ki dandanes še bijejo ideološke boje v zvezi s tem so ali beboti, ali pa prikoritneži.
Kako lahko jaz v takšnem stanju vplivam na družbene razmere? In kakšen vpliv (na)sploh imam? Na demokratičnih (oh in sploh) volitvah? Lahko prosim volim predsednika uprave najprašičje firme pri nas, ki ima tudi najkapitalski vpliv, čeprav nisem eden izmed večinskih lastnikov?
Imam na dogajanja v tem najdemokratičnejšem (oh in sploh) svetu sploh omembe vreden vpliv, če nisem (po prašičje) kapitalsko premožen?
Takšne debate, ki imajo še politike (navadne aparatčike) kot prvovrstno kost za glodanje v prvem planu, si vtaknite nekam za uho. Lahko debatiramo kvečjemu še o pokvarjenih in nepokvarjenih ljudeh naploh.
A le kdo bo (bi) debatiral o tem? Mar ovce?
lp Samo
_________________
Weve got to get in to get out |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 10 Jun 2007 16:50 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Vem, da je ideja enaka kot Franjotova, ampak jaz sem samo podal dejstvo, da pri nas tudi razmišljajo o tem in da se bo (če se ni že) uresničilo.
VL |
Saj kapiram kaj si hotel podati, vendar se ne strinjam s tvojo zaključno mislijo. Hrvati so že začeli (začetno previdno) "šlatati" Tuđmanove tajkune, vendar je pritisk javnosti po obračunu z "lopovi naroda" veča iz dneva v dan. Ljudje zahtevajo rezultate!
Ex policaj Medo bi sledil Hrvatom... V kasnejšem "polaganju računov" tudi? Misli mogoče, da se v Sloveniji nikoli ne more zgoditi, da bi tudi Njega kdo ne povprašal po "zdravju" in "mirnem spancu"?
Lep dan vsem skupaj...
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
