|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41 Prispevkov: 2471 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: 31 Jan 2008 09:01 Naslov sporočila: Zakaj je DNEVNIK ukinil spletni forum!?!? |
|
|
Direktor Dursa od Dnevnikove hiše zahteva odškodnino: 50 tisoč evrov
Članki v Dnevniku in Nedeljskem ter komentarji na spletnem forumu so Ivanu Simiču povzročili hude duševne bolečine
četrtek, 31.01.2008
Tekst: Mojca Furlan - Rus
LJUBLJANA - Generalni direktor Davčne uprave Republike Slovenije Ivan Simič je vložil tožbo proti časopisni družbi Dnevnik, s katero zahteva 50 tisoč evrov odškodnine zaradi nekaterih člankov, ki so bili lani objavljeni v Dnevniku in Nedeljskem dnevniku, nanaša pa se tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Generalni direktor Dursa Ivan Simič pravi, da je bil zaradi zapisov zelo prizadet. (Foto: Jaka Admič)
V prispevkih naj bi bile zapisane neresnične izjave, ki so hudo prizadele Simičevo čast in dobro ime ter mu povzročile hude duševne bolečine in s tem veliko nematerialno škodo.
Lani je v Dnevniku in Nedeljskem izšlo kar nekaj člankov, ki so razkrivali predvsem domnevno povezavo Ivana Simiča z Borisom Popovičem, ko je bil prvi še davčni svetovalec, drugi pa podjetnik.
Kot je zapisano v tožbi, ki jo je v imenu Simiča vložila Odvetniška družba Matoz, naj bi bile neresnične trditve novinarjev in udeležencev spletnega foruma, češ da se je tožnik poleg svoje funkcije na davčni upravi ukvarjal še z davčnim svetovanjem v svojih podjetjih, da je zlorabil položaj, ker naj bi v konkretnem davčnem postopku dajal navodila uslužbencem davčne uprave, kako postopati oziroma odločiti, da naj bi angažiral detektiva za tajno sledenje novinarju Toniju Periću, da je bil povezan z gospodarsko družbo BPC Borisa Popoviča (ki naj bi Dursu dolgoval 2,66 milijona evrov, pri čemer davčna uprava ni prijavila terjatve v stečaju družbe), da naj bi bil povezan z davčnim zavezancem Domnom Zavrlom, zaradi česar naj bi želel preprečiti ovadbo zoper njega, in da naj bi njegovo podjetje Zavrlu vodilo računovodstvo.
Dodatno so tožnika zbodle trditve, da obračunava z drugače mislečimi in nelojalnimi ter da noče preganjati sive ekonomije. V tožbi še piše, da so izjave in komentarji "v pretežni meri neresnični", za tožnika pa žaljivi in ga kot direktorja diskreditirajo.
Zaradi negativnega medijskega prikazovanja, da je podvržen korupciji, klientelizmu, da deluje glede na zasebne interese in podobno, je "doživel jezo, žalost, prizadet je bil njegov osebni občutek vrednosti in vrednost, ki jo ima v družbi, čast in dobro ime ter osebno dostojanstvo", je še zapisano v tožbi. _________________ ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 31 Jan 2008 14:32 Naslov sporočila: Re: Zakaj je DNEVNIK ukinil spletni forum!?!? |
|
|
Sine je napisal/a: |
Direktor Dursa od Dnevnikove hiše zahteva odškodnino: 50 tisoč evrov
Članki v Dnevniku in Nedeljskem ter komentarji na spletnem forumu so Ivanu Simiču povzročili hude duševne bolečine
četrtek, 31.01.2008
Tekst: Mojca Furlan - Rus
LJUBLJANA - Generalni direktor Davčne uprave Republike Slovenije Ivan Simič je vložil tožbo proti časopisni družbi Dnevnik, s katero zahteva 50 tisoč evrov odškodnine zaradi nekaterih člankov, ki so bili lani objavljeni v Dnevniku in Nedeljskem dnevniku, nanaša pa se tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Generalni direktor Dursa Ivan Simič pravi, da je bil zaradi zapisov zelo prizadet. (Foto: Jaka Admič)
V prispevkih naj bi bile zapisane neresnične izjave, ki so hudo prizadele Simičevo čast in dobro ime ter mu povzročile hude duševne bolečine in s tem veliko nematerialno škodo.
Lani je v Dnevniku in Nedeljskem izšlo kar nekaj člankov, ki so razkrivali predvsem domnevno povezavo Ivana Simiča z Borisom Popovičem, ko je bil prvi še davčni svetovalec, drugi pa podjetnik.
Kot je zapisano v tožbi, ki jo je v imenu Simiča vložila Odvetniška družba Matoz, naj bi bile neresnične trditve novinarjev in udeležencev spletnega foruma, češ da se je tožnik poleg svoje funkcije na davčni upravi ukvarjal še z davčnim svetovanjem v svojih podjetjih, da je zlorabil položaj, ker naj bi v konkretnem davčnem postopku dajal navodila uslužbencem davčne uprave, kako postopati oziroma odločiti, da naj bi angažiral detektiva za tajno sledenje novinarju Toniju Periću, da je bil povezan z gospodarsko družbo BPC Borisa Popoviča (ki naj bi Dursu dolgoval 2,66 milijona evrov, pri čemer davčna uprava ni prijavila terjatve v stečaju družbe), da naj bi bil povezan z davčnim zavezancem Domnom Zavrlom, zaradi česar naj bi želel preprečiti ovadbo zoper njega, in da naj bi njegovo podjetje Zavrlu vodilo računovodstvo.
Dodatno so tožnika zbodle trditve, da obračunava z drugače mislečimi in nelojalnimi ter da noče preganjati sive ekonomije. V tožbi še piše, da so izjave in komentarji "v pretežni meri neresnični", za tožnika pa žaljivi in ga kot direktorja diskreditirajo.
Zaradi negativnega medijskega prikazovanja, da je podvržen korupciji, klientelizmu, da deluje glede na zasebne interese in podobno, je "doživel jezo, žalost, prizadet je bil njegov osebni občutek vrednosti in vrednost, ki jo ima v družbi, čast in dobro ime ter osebno dostojanstvo", je še zapisano v tožbi. |
ma sej pr nas ni bil nč na tapeti...to bo po ukinitvi...ve se zakaj so ukinl..dragica pa to.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41 Prispevkov: 2471 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: 31 Jan 2008 15:26 Naslov sporočila: Re: Zakaj je DNEVNIK ukinil spletni forum!?!? |
|
|
mala malca je napisal/a: |
ma sej pr nas ni bil nč na tapeti...to bo po ukinitvi...ve se zakaj so ukinl..dragica pa to.. |
Vem, da ga nismo imeli v paci! Ampak tam tako piše!!!!! _________________ ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI!
Nazadnje urejal/a Sine 31 Jan 2008 20:11; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 31 Jan 2008 20:01 Naslov sporočila: Re: Zakaj je DNEVNIK ukinil spletni forum!?!? |
|
|
Zdravo
Sine je napisal/a: |
Direktor Dursa od Dnevnikove hiše zahteva odškodnino: 50 tisoč evrov
Članki v Dnevniku in Nedeljskem ter komentarji na spletnem forumu so Ivanu Simiču povzročili hude duševne bolečine
četrtek, 31.01.2008
Tekst: Mojca Furlan - Rus
LJUBLJANA - Generalni direktor Davčne uprave Republike Slovenije Ivan Simič je vložil tožbo proti časopisni družbi Dnevnik, s katero zahteva 50 tisoč evrov odškodnine zaradi nekaterih člankov, ki so bili lani objavljeni v Dnevniku in Nedeljskem dnevniku, nanaša pa se tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Generalni direktor Dursa Ivan Simič pravi, da je bil zaradi zapisov zelo prizadet. (Foto: Jaka Admič)
V prispevkih naj bi bile zapisane neresnične izjave, ki so hudo prizadele Simičevo čast in dobro ime ter mu povzročile hude duševne bolečine in s tem veliko nematerialno škodo.
Lani je v Dnevniku in Nedeljskem izšlo kar nekaj člankov, ki so razkrivali predvsem domnevno povezavo Ivana Simiča z Borisom Popovičem, ko je bil prvi še davčni svetovalec, drugi pa podjetnik.
Kot je zapisano v tožbi, ki jo je v imenu Simiča vložila Odvetniška družba Matoz, naj bi bile neresnične trditve novinarjev in udeležencev spletnega foruma, češ da se je tožnik poleg svoje funkcije na davčni upravi ukvarjal še z davčnim svetovanjem v svojih podjetjih, da je zlorabil položaj, ker naj bi v konkretnem davčnem postopku dajal navodila uslužbencem davčne uprave, kako postopati oziroma odločiti, da naj bi angažiral detektiva za tajno sledenje novinarju Toniju Periću, da je bil povezan z gospodarsko družbo BPC Borisa Popoviča (ki naj bi Dursu dolgoval 2,66 milijona evrov, pri čemer davčna uprava ni prijavila terjatve v stečaju družbe), da naj bi bil povezan z davčnim zavezancem Domnom Zavrlom, zaradi česar naj bi želel preprečiti ovadbo zoper njega, in da naj bi njegovo podjetje Zavrlu vodilo računovodstvo.
Dodatno so tožnika zbodle trditve, da obračunava z drugače mislečimi in nelojalnimi ter da noče preganjati sive ekonomije. V tožbi še piše, da so izjave in komentarji "v pretežni meri neresnični", za tožnika pa žaljivi in ga kot direktorja diskreditirajo.
Zaradi negativnega medijskega prikazovanja, da je podvržen korupciji, klientelizmu, da deluje glede na zasebne interese in podobno, je "doživel jezo, žalost, prizadet je bil njegov osebni občutek vrednosti in vrednost, ki jo ima v družbi, čast in dobro ime ter osebno dostojanstvo", je še zapisano v tožbi. |
Ivan Simič in Solzica sta dva različna primera. Dnevnik je ukinil forum, zaradi grožnej s tožbo Solzice.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41 Prispevkov: 2471 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: 31 Jan 2008 20:12 Naslov sporočila: |
|
|
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice _________________ ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 31 Jan 2008 21:16 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22 Prispevkov: 1357 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 14:32 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? _________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
NATAWE je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? |
a imaš kake duševne bolečine?škodo?
imamo pa problem....ker je verjetno pod forum mišljeno odziv na posamezne članke...ka pa zaj,h? _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41 Prispevkov: 2471 Kraj: Kamnik
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 16:50 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
NATAWE je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? |
a imaš kake duševne bolečine?škodo?
imamo pa problem....ker je verjetno pod forum mišljeno odziv na posamezne članke...ka pa zaj,h? |
A ga čmo tožit??? Mačka mu piterina!!!! _________________ ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22 Prispevkov: 1357 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 17:01 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
NATAWE je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? |
a imaš kake duševne bolečine?škodo?
imamo pa problem....ker je verjetno pod forum mišljeno odziv na posamezne članke...ka pa zaj,h? |
A misliš, da jih ima on?
PM, danes vsak trpi ko kristus na križu, če mu to le lahko prinese kak evro ... in tožili bi vsi za vse, če se gre za denar ... če bi dobljena tožba prinesla samo oprano čast, bi klinac kdo tožil- je že zdavnaj več nimajo in briga jih za njo! _________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22 Prispevkov: 1357 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 17:04 Naslov sporočila: |
|
|
Sine je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
NATAWE je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? |
a imaš kake duševne bolečine?škodo?
imamo pa problem....ker je verjetno pod forum mišljeno odziv na posamezne članke...ka pa zaj,h? |
A ga čmo tožit??? Mačka mu piterina!!!! |
Beri prejšnji post.
Jaz lahko grem tožit Dnevnik, ker imam še zdaj duševne bolečine, ker so forum ukinili- od takrat dalje namreč več ne najdem nikjer Cinika, ki je bil moj drugi jaz. Kolk misliš, da bi to stalo? Nimajo dovolj .... _________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 17:07 Naslov sporočila: |
|
|
NATAWE je napisal/a: |
Sine je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
NATAWE je napisal/a: |
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sine je napisal/a: |
........tudi na 17 komentarjev, ki so se pojavili na Dnevnikovem spletnem forumu.
Jaz tega nisem napisal. Se pravi, da Simič ne govori resnice |
Saj pa ti pravim - to sta dva različna primera. Drugi so komentirali Dnevnikov članek o Simiču, Simič pa toži Dnevnik zaradi članka in komentarjev.
Solzica pa bi tožila Dnevnik zaradi Hieroglifa in Cobre. Dnevnik je zaradi tega raje zaprl forum.
VL |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? |
a imaš kake duševne bolečine?škodo?
imamo pa problem....ker je verjetno pod forum mišljeno odziv na posamezne članke...ka pa zaj,h? |
A ga čmo tožit??? Mačka mu piterina!!!! |
Beri prejšnji post.
Jaz lahko grem tožit Dnevnik, ker imam še zdaj duševne bolečine, ker so forum ukinili- od takrat dalje namreč več ne najdem nikjer Cinika, ki je bil moj drugi jaz. Kolk misliš, da bi to stalo? Nimajo dovolj .... |
A ni bil en cajt tle pod drugim imenom ? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 17:35 Naslov sporočila: Mutavi na telefon |
|
|
Zdravo
NATAWE je napisal/a: |
Tako je grozila, oziroma blef ji je uspel, ker v resnici tega tako ne bi upala- preveč masla je imela na glavi.
Sam nekateri se že navadnega prdca ustašijo.
Aja .... za unga tipa zgoraj pa se vidi kako laže- kolk se jaz spomnim nismo imeli z njim nikol opravka- vsaj takega ne, ki bi bil vreden denarja za katerga toži ...
Kaj če bi ga mi šli tožit ker laže ko pes? |
Enkrat sem na nekem blogu videl opisan naš primer - blogarja je poklical Lesjak in ga vprašal kaj naj naredi, ker ima grožnjo s tožbo na mizi. Blogar mu je svetoval ukinitev foruma.
Zdaj pa še enkrat - lani je v Dnevniku (nas pa so ukinili 2005, če se prav spomnim) izlo nekaj člankov, ki so kao žalili Simiča. Simič pa toži Dnevnik zaradi teh člankov in komentarjv, ki so se pojavili pod članki - to je spletni forum. Novinarji ali Simič pač ne ločijo med komentarji pod članki in med forumom. Ni mišljen Dnevnikov forum, ampak nekaj čisto drugega.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 17:37 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Comp je napisal/a: |
A ni bil en cajt tle pod drugim imenom ? |
Hieroglif ni bil Cinik. Včasih vidim, da Hieroglif kaj pokomentira.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 01 Feb 2008 17:38 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
mala malca je napisal/a: |
imamo pa problem....ker je verjetno pod forum mišljeno odziv na posamezne članke...ka pa zaj,h? |
Bravo Jani.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|