 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
 Objavljeno: 05 Feb 2007 18:13 Naslov sporočila: |
 |
|
Reče se KDO in ne GDO!!
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 18:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Sine je napisal/a: |
| Reče se KDO in ne GDO!! |
--hvala sinko -- vendar, sem se odločil, da bom striktno pisal samo še Gdo---Ferdo, že ve zakaj...btw -- a ne bi raje o vsebini, namesto o formi... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 19:44 Naslov sporočila: Re: In gdo ispade najvecji kreten.... |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=amhKIyZXhEB0&refer-home |
Mislim, da bi znalo biti še zelo zanimivo. Namreč Demokrati v principu niso nič boljši kot Republikanci (mislim v zunanji politiki), včasih v resnici celo še slabši. Pa pustimo to ob strani za trenutek.
Demokrati so pač na volitvah za Kongres govorili, da se bodo zavzemali za umik ameriške vojske iz Iraka. OK, tle morem takoj povedat moje osebno mnenje. Jaz odločno nasprotujem temu, da se američani umaknejo iz Iraka. Ker Irak je tempirana bomba, ki so jo američani ustvarili z nepremišljenim in nepotrebnim vojaškim posegom, še posebej pa brez pravega načrta, kaj po tem, ko bo odstranjena vlada Sadama Huseina. In ta tempirana bomba bi ob odhodu vojakov iz Iraka počasi eksplodirala v celotni regiji. Slej kot prej bodo tudi Demokrati spoznali, da z umikom iz Iraka veliko izgubi tudi ZDA. Predvsem pa tudi njihovi sponzorji, ki so vedno financirali obe stranki na volitvah.
In mislim, da bomo priča morda neki čudni rešitvi. Po njej bodo Demokrati uspeli obdržati del (ne vse) transferjev za zdravstvo in bodo kao izpadli, da so se borili in obdržali po težkih bojih tisto, kar so obljubljali na volitvah. Prav tako pa bi marsi kdo znal biti zelo začuden ob njihovem delnem obratu v mišljenju, kjer bodo dopovedovali, da vseeno še ni čas za umik iz Iraka, kajti nemiri se lahko prenesejo na celoten Bližnji Vzhod.
Skratka da poenostavim. Imam občutek imam, da se bo v prihodnjih mesecih izredno veliko "mutilo" v Ameriški zunanji politiki da bi se prikazalo, kako dejansko obstajata dva različna pogleda, ki pa sta dejansko oba le za nijanso različna in namenjena striženju folka.
Sicer pa američani lahko zmanjšajo izdatke za zdravstvo na nulo, pa se bodo še vedno našli modeli (in to pri nas), ki bodo na vse pretege poskušali dokazati, kako mi moramo nujno prevzeti njihov sistem ker je oh in sploh the best.
Fora je v tem, da američani že dolgo dejansko nimajo več prave izbire na volitvah. No mi pa smo to doživeli sedaj. Lahko voliš kogar hočeš, politika se v principu itak ne menja. Ostaja nam le, da drkamo kateri so boljši. Ti levi ali pa ti. desni. V ZDA je fora, da so vsi financirani od istih, pri nas pa še celo to, da so skoraj vsi iz istega političnega pragnezda.
Torej kdo izpade največji kreten je le retorično vprašanje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 19:57 Naslov sporočila: |
|
|
najprej naj rečem, da se v vsem strinjam s teboj Watamaro -- pa vseeno dodajam -- le zakaj je potrebno krčit zdravstveno blagajno, če se je pa ravno prejšnjo sredo direktor Feda, hvalil, z zelo dobrimi gospodarskimi rezultati, celo nepremičninski balonček, naj bi rahlo usihal --- meni se sicer jebe, za ameriške rednecke, pa vendar, je to že kar bolno, kako ne sprevidijo, KOLIKO, realno placujejo Bušev "možganski prdec", glede Iraka --- definitivno so demokrati, samo isto sranje - drugo pakovanje, pa vendar, se bodo sedaj težko izmazali iz svojih obljub o umiku -- geostrateško, bi bil umik USA iz Iraka, njen, totalni pokop, kar se vpliva v širši regiji tiče -- pa ne samo zaradi politično - etičnih razlogov ( luzerji ), pač pa predvsem zato, ker konkurenca že MOČNO diha za ovratnik .... sedaj edino vprašanje, ki se postavlja samo še --- KOLIKO, so še pripravljeni PLAČAT, za nadzor regije in koliko, sploh še realno lahko prenesejo...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 20:12 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
najprej naj rečem, da se v vsem strinjam s teboj Watamaro -- pa vseeno dodajam -- le zakaj je potrebno krčit zdravstveno blagajno, če se je pa ravno prejšnjo sredo direktor Feda, hvalil, z zelo dobrimi gospodarskimi rezultati, celo nepremičninski balonček, naj bi rahlo usihal --- meni se sicer jebe, za ameriške rednecke, pa vendar, je to že kar bolno, kako ne sprevidijo, KOLIKO, realno placujejo Bušev "možganski prdec", glede Iraka --- definitivno so demokrati, samo isto sranje - drugo pakovanje, pa vendar, se bodo sedaj težko izmazali iz svojih obljub o umiku -- geostrateško, bi bil umik USA iz Iraka, njen, totalni pokop, kar se vpliva v širši regiji tiče -- pa ne samo zaradi politično - etičnih razlogov ( luzerji ), pač pa predvsem zato, ker konkurenca že MOČNO diha za ovratnik .... sedaj edino vprašanje, ki se postavlja samo še --- KOLIKO, so še pripravljeni PLAČAT, za nadzor regije in koliko, sploh še realno lahko prenesejo... |
Mislim, da je cena ki so jo pripravljeni plačati neskončna (v finančnem in morda tudi v drugem smislu). Kajti kot si sam dobro ugotovil - umik jih kljub vsej tehnologiji in vojaški moči naredi zgolj za eno od večjih svetovnih sil, in je niti v Albaniji (mislim ZDA) ne bodo gledali kot svetovno silo. Mislim, da nihče ne slavi prav rad tistih, ki stisnejo rep med noge.
Aja zakaj zdravstvo? Hja težko rečem. Morda zato, ker je človek ko gre zares pripravljen poseči globoko v žep, da bi dočakal kakšni sončni vzhod več na tem svetu. Torej predvidevam, da se vsi na koncu nekako bojimo teh nebes, ki nekatere čakajo po smrti. Ajde eni bomo šli v pekel, pa je normalno, da nas en mal "prpa" stiska. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 20:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
najprej naj rečem, da se v vsem strinjam s teboj Watamaro -- pa vseeno dodajam -- le zakaj je potrebno krčit zdravstveno blagajno, če se je pa ravno prejšnjo sredo direktor Feda, hvalil, z zelo dobrimi gospodarskimi rezultati, celo nepremičninski balonček, naj bi rahlo usihal --- meni se sicer jebe, za ameriške rednecke, pa vendar, je to že kar bolno, kako ne sprevidijo, KOLIKO, realno placujejo Bušev "možganski prdec", glede Iraka --- definitivno so demokrati, samo isto sranje - drugo pakovanje, pa vendar, se bodo sedaj težko izmazali iz svojih obljub o umiku -- geostrateško, bi bil umik USA iz Iraka, njen, totalni pokop, kar se vpliva v širši regiji tiče -- pa ne samo zaradi politično - etičnih razlogov ( luzerji ), pač pa predvsem zato, ker konkurenca že MOČNO diha za ovratnik .... sedaj edino vprašanje, ki se postavlja samo še --- KOLIKO, so še pripravljeni PLAČAT, za nadzor regije in koliko, sploh še realno lahko prenesejo... |
Mislim, da je cena ki so jo pripravljeni plačati neskončna (v finančnem in morda tudi v drugem smislu). Kajti kot si sam dobro ugotovil - umik jih kljub vsej tehnologiji in vojaški moči naredi zgolj za eno od večjih svetovnih sil, in je niti v Albaniji (mislim ZDA) ne bodo gledali kot svetovno silo. Mislim, da nihče ne slavi prav rad tistih, ki stisnejo rep med noge.
Aja zakaj zdravstvo? Hja težko rečem. Morda zato, ker je človek ko gre zares pripravljen poseči globoko v žep, da bi dočakal kakšni sončni vzhod več na tem svetu. Torej predvidevam, da se vsi na koncu nekako bojimo teh nebes, ki nekatere čakajo po smrti. Ajde eni bomo šli v pekel, pa je normalno, da nas en mal "prpa" stiska. |
--je pa tu se ena finta -- kot je znano, se zacnjejo, ravno v tem casu upokojevat "babyboomerji", ki jih je v USA, neverjetnih 78 miljonov -- pa recimo, da se bodo novopeceni penzionisti, obnasali racionalno in bodo svoje "delniske tenderje", zamenjali, za zdravstvena zavarovanja ipd. --- no ja -- morda se pa tako racun izide --- kakor koli ze -- ze v bliznji bodocnost, lahko pricakujemo, enormne politicne trke, glede strateskih globalnih odlocitev -- katerih srcika, bo ravno BV -- prvi trk, bo vsekakor Iran -- kjer je konflikt interesov med USA - Kitajsko in Rusijo, enormno vecji, kot je to bilo v Iraku...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 20:34 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="marmije]
-- prvi trk, bo vsekakor Iran -- kjer je konflikt interesov med USA - Kitajsko in Rusijo, enormno vecji, kot je to bilo v Iraku...[/quote]
Tako izgleda na prvi pogled, lahko pa se hitro obrne.
Tkole pošteno povedano me prav nič ne more presenetiti. Tud to, da se z kakšno malenkostjo (podmiznimi dogovori DAM-DAŠ) podkupi Rusijo in Kitajsko, da se za trenutek obrneta stran. Namreč iluzorno je pričakovati, da bodo Rusi ali Kitajci za vsako ceno (brez svojega lastnega profita) šli branit Iran.
Vse je cost-benefit stanje. In vsi veliki najprej delajo v svojem interesu, šele nato v interesu neke tretje države.
Kitajska rabi le zagotovilo, da bo imela stabilno dobavo nafte po razumni ceni. Če zraven "ubode" še Taiwan pač toliko bolje.
Rusi rabijo zagotovilo, da jim bodo pustili nek "buffer" okoli države kot vrtiček v katerem bodo oni harali.......in mislim to je to. Recimo, da jim prepustijo da harajo po Belorusiji, Gruziji in še kakšni državi. Lahko pa se seveda motim. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
[quote="marmije]
-- prvi trk, bo vsekakor Iran -- kjer je konflikt interesov med USA - Kitajsko in Rusijo, enormno vecji, kot je to bilo v Iraku... |
Tako izgleda na prvi pogled, lahko pa se hitro obrne.
Tkole pošteno povedano me prav nič ne more presenetiti. Tud to, da se z kakšno malenkostjo (podmiznimi dogovori DAM-DAŠ) podkupi Rusijo in Kitajsko, da se za trenutek obrneta stran. Namreč iluzorno je pričakovati, da bodo Rusi ali Kitajci za vsako ceno (brez svojega lastnega profita) šli branit Iran.
Vse je cost-benefit stanje. In vsi veliki najprej delajo v svojem interesu, šele nato v interesu neke tretje države.
Kitajska rabi le zagotovilo, da bo imela stabilno dobavo nafte po razumni ceni. Če zraven "ubode" še Taiwan pač toliko bolje.
Rusi rabijo zagotovilo, da jim bodo pustili nek "buffer" okoli države kot vrtiček v katerem bodo oni harali.......in mislim to je to. Recimo, da jim prepustijo da harajo po Belorusiji, Gruziji in še kakšni državi. Lahko pa se seveda motim.[/quote]--scenarij je mozen -- o dejanski geostrateski moci Kitajske lahko le posredno sodimo -- o namenih, pa mislim, da tudi posredno, ne moremo -- pa pustmo to zaenkrat stat --- vecina, govori, o moznosti napada na Iran, kot, na neko rutinsko misijo ( bodisi Izraela ali USA direktno ) -- kar pa se je ze v neskoncno sibkejsemu Iraku iskazalo, za zgreseno --- Iran, je mnogo bolj homogen, kot je bil Irak -- ima mnogo modernejso oborozitev, kot jo je imel Irak -- ima mnogo boljsi geostrateski polozaj, kot ga ima Irak ( Kaspijski bazen in Homruska ozina ) --- da o moznosti, kaksne koalicije "voljnih", tokrat, lahko ameri samo sanjajo ---
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 21:13 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
--scenarij je mozen -- o dejanski geostrateski moci Kitajske lahko le posredno sodimo -- o namenih, pa mislim, da tudi posredno, ne moremo -- pa pustmo to zaenkrat stat --- vecina, govori, o moznosti napada na Iran, kot, na neko rutinsko misijo ( bodisi Izraela ali USA direktno ) -- kar pa se je ze v neskoncno sibkejsemu Iraku iskazalo, za zgreseno --- Iran, je mnogo bolj homogen, kot je bil Irak -- ima mnogo modernejso oborozitev, kot jo je imel Irak -- ima mnogo boljsi geostrateski polozaj, kot ga ima Irak ( Kaspijski bazen in Homruska ozina ) --- da o moznosti, kaksne koalicije "voljnih", tokrat, lahko ameri samo sanjajo --- |
Realno gledano, kopenski poseg v Iranu je "suicide mission". Mislim če bi jaz odločal, se nikoli nebi odločil za kaj takšnega (sicer pa kaj en kaplar ve?). Je pa povsem možno, da mu bodo poskusili uničiti jederske zmogljivosti z zračnimi napadi. Vendar to pomeni, da razen jederskega programa ostane vsa ostala infrastruktura več ali manj nepoškodovana, prav tako pa tudi vlada ostane v sedlu.
Veliko bolj nevarno postane, ko Iranci uporabijo ruske "Exsorcete" (SS-N-22 Sunburn, z katerimi so se menda dobro založili) in za katere se lahko upravičeno pričakuje da jih bodo uporabili in slučajno ruknejo na dno morja kakšno trofejo. (ne pozabi, da so argentinci imeli samo eno par Exsorcetov, pa so uspeli matrat Britance v Falklandski vojni) Tedaj se bo poseg v Iranu spremenil v maščevalno misijo. In šele takrat bo pizdarija.
Moja špekulacija. Se spomniš napovedi Iranske borze nafte, ki bi morala začeti delovati lani marca? Pa ni začela. Mogoče je to najmočnejše orožje, ki ga ima dejansko Iran, razen tega pa naredi pizdarijo v Hormuški ožini in le to zapre za tankerje. Če zraven stopi še kakšen Chavez (kr tko iz inata in ne neke velike ljubezni do Irana) bi znalo biti še zelo zanimivo.
Vsekakor se strinjam s teboj, da je Iran veliko, veliko, veliiiiiiiiikoooooooo trši oreh kot Irak, tudi če je povsem sam brez "velikih bratov".
Vsekakor pa sem mnenja, da američani nimajo šans da dolgoročno naredijo v Iranu kaj več kot da en mal bombandirajo Iranske jederke objekte in jo na brzino ucvrejo stran, preden jih dobijo po pički. Ampak potem bodo v Iraku jebali ježa, kjer jih Šiiti za sedaj pustijo dokaj pri miru. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 21:24 Naslov sporočila: |
|
|
Kolikor sem seznanjen, Iranskih jedrskih zmogljivosti, sploh ni mogoce unicit,s konvencionalnim orozjem -- mozno, je edino kaksno bombardiranje z jedrskim - takticnim orozjem -- Lansko leto, so namestili vseh 29 ruskih sistemov TOR-M1, okoli jedrskih zmoglivosti ( predvsem Natanz ) -- kopensko zavzetje, je jasno nemogoce -- ( razen seveda s kaksnimi enormnimi zrtvami ) -- medtem, ko bi se vseh teh 140 000 americanov, v Iraqu, v trenutku napada, spremenilo v sedece racke, ki jih bo vsak Siit (jasno ne samo Iraski ) , ki bo imel 5 min cajta, napadal .... da ne govorim o tem, kaj bi se zgodilo na Libanonsko - Izraelski meji in zelo verjetnem enormnem porastu mednarodnega terorizma -- tokrat tistega TAPRAVEGA...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 21:30 Naslov sporočila: ?????????????????????' |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Kolikor sem seznanjen, Iranskih jedrskih zmogljivosti, sploh ni mogoce unicit,s konvencionalnim orozjem -- mozno, je edino kaksno bombardiranje z jedrskim - takticnim orozjem -- Lansko leto, so namestili vseh 29 ruskih sistemov TOR-M1, okoli jedrskih zmoglivosti ( predvsem Natanz ) -- kopensko zavzetje, je jasno nemogoce -- ( razen seveda s kaksnimi enormnimi zrtvami ) -- medtem, ko bi se vseh teh 140 000 americanov, v Iraqu, v trenutku napada, spremenilo v sedece racke, ki jih bo vsak Siit (jasno ne samo Iraski ) , ki bo imel 5 min cajta, napadal .... da ne govorim o tem, kaj bi se zgodilo na Libanonsko - Izraelski meji in zelo verjetnem enormnem porastu mednarodnega terorizma -- tokrat tistega TAPRAVEGA... |
Jao - kolk lapasta v prazno. Izraelci bodo rešli zadevo - kakšni Amiji ???
3 do 4 močne so dost za cunjarje.
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 21:33 Naslov sporočila: Re: ?????????????????????' |
|
|
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Kolikor sem seznanjen, Iranskih jedrskih zmogljivosti, sploh ni mogoce unicit,s konvencionalnim orozjem -- mozno, je edino kaksno bombardiranje z jedrskim - takticnim orozjem -- Lansko leto, so namestili vseh 29 ruskih sistemov TOR-M1, okoli jedrskih zmoglivosti ( predvsem Natanz ) -- kopensko zavzetje, je jasno nemogoce -- ( razen seveda s kaksnimi enormnimi zrtvami ) -- medtem, ko bi se vseh teh 140 000 americanov, v Iraqu, v trenutku napada, spremenilo v sedece racke, ki jih bo vsak Siit (jasno ne samo Iraski ) , ki bo imel 5 min cajta, napadal .... da ne govorim o tem, kaj bi se zgodilo na Libanonsko - Izraelski meji in zelo verjetnem enormnem porastu mednarodnega terorizma -- tokrat tistega TAPRAVEGA... |
Jao - kolk lapasta v prazno. Izraelci bodo rešli zadevo - kakšni Amiji ???
3 do 4 močne so dost za cunjarje. |
--logicno bi seveda bilo -- cim, postane Iran jedrska sila, se karte na BV-ju povsem na novo premesajo --- ali bo to Erez Israel, pozr ali ne, pa je predvsem, odvisno od velikega brata, cez luzo -- se pa bojim, da ima le ta sam s seboj ze enormne probleme -- tako, da bo se zanimivo...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 21:37 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Kolikor sem seznanjen, Iranskih jedrskih zmogljivosti, sploh ni mogoce unicit,s konvencionalnim orozjem -- mozno, je edino kaksno bombardiranje z jedrskim - takticnim orozjem -- Lansko leto, so namestili vseh 29 ruskih sistemov TOR-M1, okoli jedrskih zmoglivosti ( predvsem Natanz ) -- kopensko zavzetje, je jasno nemogoce -- ( razen seveda s kaksnimi enormnimi zrtvami ) -- medtem, ko bi se vseh teh 140 000 americanov, v Iraqu, v trenutku napada, spremenilo v sedece racke, ki jih bo vsak Siit (jasno ne samo Iraski ) , ki bo imel 5 min cajta, napadal .... da ne govorim o tem, kaj bi se zgodilo na Libanonsko - Izraelski meji in zelo verjetnem enormnem porastu mednarodnega terorizma -- tokrat tistega TAPRAVEGA... |
jp
in to je to, kar mislim da že nekaj časa uspešno zavira unilateralno akcijo. Namreč verjetno se ne morejo vrhunski analitiki in poznavalci bližnjevzhodnih razmer v Pentagonu zmenit, kaj se bo dejanko zgodilo ko bo padla prva bomba na Iranske jederske zmogljivosti. Kajti če niso sigurni, da jih bodo uničili iz prve je možnih scenarijev več, vsi pa so na koncu za napadalce črni. Moje osebno mnenje je, da je kar veliko tistih, ki planirajo vojaške akcije proti Iranu strah, ko spoznavajo, v kaj se bodo dejansko zapletli, če le malce gre kaj narobe. Namreč kaj kratkotrajnega bi si morda lahko privoščili, kaj dolgotrajnejšega pa je samomorilsko.
Seveda tistih par nobrenijekov v beli hiši verjetno ne skrbi preveč, ker itak mislijo (mislim oni verjetno sploh ne mislijo na kaj drugega) samo kako bodo zaslužili. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 05 Feb 2007 21:40 Naslov sporočila: Re: ?????????????????????' |
|
|
| cobra je napisal/a: |
Jao - kolk lapasta v prazno. Izraelci bodo rešli zadevo - kakšni Amiji ???
3 do 4 močne so dost za cunjarje. |
Ma še dobro, da se izraelci rodijo kot Supermani in so sposobni vse rešiti za tren oka.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
