Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




poizkusimo razčistiti

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 28 Mar 2007 09:39    Naslov sporočila: poizkusimo razčistiti Odgovori s citatom

Predvsem govorim na pamet in po občutku - nič nisem guglal.

Kaj mislite kdo v zgodovini sveta je več prispeval človeški družbi:
- produktivistično-storilnostno naravnani ali
- neproduktivistično naravnani in družbene vede

Že dolgo velja, da si je stroj izmislil leni, ker se mu ni dalo delat.

NASA, ki je družbeno zagotovo samo - *po računovodsko v breme* - je dala človeštvu največ pomebnih tehnoloških patentov in inovacij.
Mikrobiološki laboratoriji so *računovodsko vedno v breme* so dali največ novih cepiv in zdravil.
F-1, ki se financira iz sponzorstva, je dala nekaj najpomebnejših inovacij v avtomobilizmu, ki se seveda vgrajujejo v serijske avtomobile in je kot takašna družbeno, *računovodsko v breme*!
In ne nazadnje politika in politiki, ki pravzaprav vrtijo svet - so to storilnostni kader ali spadajo med družboslovce - torej so *računovodsko v breme*!
Čeprav govorim po občutku, pa sem povsem prepričan v nekaj - eni brez drugih ne morejo. ČE TISTI PRODUKTIVISTIČNI NEBI DALI ali ustvarili MATERIALNE OSNOVE, NEPRODUKTIVISTIČNI NEBI IMELI KJE, NE KDAJ KAJ NOVEGA POGRUNTATI.
Torej - VSI RAZLIČNI - VSI ENAKOPRAVNI
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 28 Mar 2007 10:00    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

--ne vem, zakaj se ne morem znebiti misli, da ima clovek intelekt, zato, da se mu ne bi bilo treba boriti za existenco, tako, kot je to v ostalem naravnem svetu -- zmoznost, prilagajanja, je sicer, dirigirana evolucijsko, pa vedar, je tudi clovekovemu intelektu, dosegliva ---- jasno, ce se prilagaja in ne hlepi po nadvladi --- ali je iluzija kontrole nad naravnimi procesi, napredek ali ne, se pa verjetno vsak zave ob svoji zadni uri -- no ja -- vsaj upam...
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Comp



Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245

PrispevekObjavljeno: 28 Mar 2007 10:47    Naslov sporočila: Re: poizkusimo razčistiti Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
Predvsem govorim na pamet in po občutku - nič nisem guglal.

Kaj mislite kdo v zgodovini sveta je več prispeval človeški družbi:
- produktivistično-storilnostno naravnani ali
- neproduktivistično naravnani in družbene vede

Že dolgo velja, da si je stroj izmislil leni, ker se mu ni dalo delat.

NASA, ki je družbeno zagotovo samo - *po računovodsko v breme* - je dala človeštvu največ pomebnih tehnoloških patentov in inovacij.
Mikrobiološki laboratoriji so *računovodsko vedno v breme* so dali največ novih cepiv in zdravil.
F-1, ki se financira iz sponzorstva, je dala nekaj najpomebnejših inovacij v avtomobilizmu, ki se seveda vgrajujejo v serijske avtomobile in je kot takašna družbeno, *računovodsko v breme*!
In ne nazadnje politika in politiki, ki pravzaprav vrtijo svet - so to storilnostni kader ali spadajo med družboslovce - torej so *računovodsko v breme*!
Čeprav govorim po občutku, pa sem povsem prepričan v nekaj - eni brez drugih ne morejo. ČE TISTI PRODUKTIVISTIČNI NEBI DALI ali ustvarili MATERIALNE OSNOVE, NEPRODUKTIVISTIČNI NEBI IMELI KJE, NE KDAJ KAJ NOVEGA POGRUNTATI.
Torej - VSI RAZLIČNI - VSI ENAKOPRAVNI


Bolj kot kdo je kaj dal, se mi zdi pomembno ali je okolica sposobna to absorbirati. Mnogo odkritij se ni realizirali ker ni bil pravi trenutek. Mnogo odkritij je bilo odkritij, zgolj za posvečene.

Torej je nekaj drugega bolj važno in tle nastopajo humanisti skratka družbene vede in posledično razvoj družbe na nivo, da se odkritja lahko plasirajo med mase.
Seveda kio rečem družbene vede mislim na vsesplošno vpetost med mase. Avtokratski ali totalitaren režim tega ne omogoča.

Torej za poln uspeh, gre eno z drugim v roki.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
osat



Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem

PrispevekObjavljeno: 28 Mar 2007 14:15    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

"-ne vem, zakaj se ne morem znebiti misli, da ima clovek intelekt, zato, da se mu ne bi bilo treba boriti za existenco, tako, kot je to v ostalem naravnem svetu --" zamišleno strmi v tazadn čik moj prjatu buba-san.

osat pa prau: narobe, grande amigo. Člouk ma intelekt, d b se lažje boril za eksistenco.

Če pa so mu troti vbil glavo, d naj bo pametn pa mu ne bo teba delat, je pa člouk še veči trot. Pa si žaga vejo na kateri sedi, zravn pa na soseda kaže in se mu reži.


nakoncprštukanu:
pa sosed glih tako vejo žaga....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 28 Mar 2007 19:41    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

osat je napisal/a:
"-ne vem, zakaj se ne morem znebiti misli, da ima clovek intelekt, zato, da se mu ne bi bilo treba boriti za existenco, tako, kot je to v ostalem naravnem svetu --" zamišleno strmi v tazadn čik moj prjatu buba-san.

osat pa prau: narobe, grande amigo. Člouk ma intelekt, d b se lažje boril za eksistenco.

Če pa so mu troti vbil glavo, d naj bo pametn pa mu ne bo teba delat, je pa člouk še veči trot. Pa si žaga vejo na kateri sedi, zravn pa na soseda kaže in se mu reži.


nakoncprštukanu:
pa sosed glih tako vejo žaga....
--kaj pa jaz vem -- temu, kar ti opisuješ, bi jaz težko rekel intelekt -- prej v prispodobi, moške, zabitosti "da razmišlja bolj s spodnjo glavo" --- bistvo intelekta, naj bi bilo ravno v preseganju nagonskega -- da, pa je to dandanes redkost, se pa jasno strinjam...pa kaj čmo, važn je,kot pravi Čukica, da napredujemo... Dancing
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 01 Apr 2007 10:38    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

marmije je napisal/a:
--ne vem, zakaj se ne morem znebiti misli, da ima clovek intelekt, zato, da se mu ne bi bilo treba boriti za existenco, tako, kot je to v ostalem naravnem svetu -- zmoznost, prilagajanja, je sicer, dirigirana evolucijsko, pa vedar, je tudi clovekovemu intelektu, dosegliva ---- jasno, ce se prilagaja in ne hlepi po nadvladi --- ali je iluzija kontrole nad naravnimi procesi, napredek ali ne, se pa verjetno vsak zave ob svoji zadni uri -- no ja -- vsaj upam...



TOREJ JE ČLOVEK, KI JE VES SVOJ STORILNOSTNI IN INTELEKTUALNI POTENCIAL VPREGEL V TO, DA BO ČIM MANJ DELAL - NA PRAVI POTI?
DORJE MENI, DA DA!
TOREJ MORA STORILNOSTNI POTENCIAL ČLOVEKU DATI MATERIALNI TEMELJ (eksistenco), DA LAHKO POTEM INTELIGENTNO IZPREŽE IN UŽIVA SVOBODO in se posveti stvarem bolj blagodejnim za dušo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 01 Apr 2007 11:48    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
marmije je napisal/a:
--ne vem, zakaj se ne morem znebiti misli, da ima clovek intelekt, zato, da se mu ne bi bilo treba boriti za existenco, tako, kot je to v ostalem naravnem svetu -- zmoznost, prilagajanja, je sicer, dirigirana evolucijsko, pa vedar, je tudi clovekovemu intelektu, dosegliva ---- jasno, ce se prilagaja in ne hlepi po nadvladi --- ali je iluzija kontrole nad naravnimi procesi, napredek ali ne, se pa verjetno vsak zave ob svoji zadni uri -- no ja -- vsaj upam...



TOREJ JE ČLOVEK, KI JE VES SVOJ STORILNOSTNI IN INTELEKTUALNI POTENCIAL VPREGEL V TO, DA BO ČIM MANJ DELAL - NA PRAVI POTI?
DORJE MENI, DA DA!
TOREJ MORA STORILNOSTNI POTENCIAL ČLOVEKU DATI MATERIALNI TEMELJ (eksistenco), DA LAHKO POTEM INTELIGENTNO IZPREŽE IN UŽIVA SVOBODO in se posveti stvarem bolj blagodejnim za dušo.
--zanimivo, kaj ne -- lovec-nabiralec, je "delal", približno 20 ur na teden za existenco -- tu smo vsekakor naredili velik napredek - d'oh! -- ostalo, je pa "lenaril" ali kako drugače kreativno deloval --- no ja - da me ne bo kdo obtožil da rinem nazaj v jame --- niti ne -- samo včasih je dobro pomislit, na to, da je dolgčas v bistvu "božja mana", in, da prideš na svet, bos in nag, pa oddideš ravno tako... Dancing
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.