|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 16:54 Naslov sporočila: BIZNIS STOLETJA |
|
|
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,214187
Sedaj pa upam, da se bo enkrat za vselej razrešilo to vprašanje okoli švercanja orožja. Imena so padla in so javno nakazana.
Pričakujem preveč? _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 16:58 Naslov sporočila: Re: BIZNIS STOLETJA |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,214187
Sedaj pa upam, da se bo enkrat za vselej razrešilo to vprašanje okoli švercanja orožja. Imena so padla in so javno nakazana.
Pričakujem preveč? |
Zagotovo! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 17:02 Naslov sporočila: Re: BIZNIS STOLETJA |
|
|
Dorje je napisal/a: |
Zagotovo! |
Zakaj? _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 17:19 Naslov sporočila: Re: BIZNIS STOLETJA |
|
|
Zdravo
Watamaro je napisal/a: |
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,214187
Sedaj pa upam, da se bo enkrat za vselej razrešilo to vprašanje okoli švercanja orožja. Imena so padla in so javno nakazana.
Pričakujem preveč? |
Že v drugi niti sem napisal, da v to ne verjamem.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 17:26 Naslov sporočila: |
|
|
--se dobr, da je smeh pol zdravja --- le zakaj je JD, presekal gordijski vozel pra-afere vseh afer -- "orozje, kovcki z markami in ostale postenosti " -- in to v casu, ko se je se dalo najti kaksnega naivnega politicnega telicka, ki bi se lahko zrtvoval za postenost --- dej NN, nehi ga srat -- pa ne da verjames, da bo ravno sedaj po 15 letih aferastva in nikoli ( NIKOLI ), dokoncanih zgodb, ravno tokrat, navadna fukara izvedela, za kaj se gre --- dej no dej --- _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 17:36 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
--se dobr, da je smeh pol zdravja --- le zakaj je JD, presekal gordijski vozel pra-afere vseh afer -- "orozje, kovcki z markami in ostale postenosti " -- in to v casu, ko se je se dalo najti kaksnega naivnega politicnega telicka, ki bi se lahko zrtvoval za postenost --- dej NN, nehi ga srat -- pa ne da verjames, da bo ravno sedaj po 15 letih aferastva in nikoli ( NIKOLI ), dokoncanih zgodb, ravno tokrat, navadna fukara izvedela, za kaj se gre --- dej no dej --- |
Sprašujem kot en naivko, ker venomer kadar izbruhna kakšna afera potem izbruhne tudi ta fama o švercu orožja in JJ-u.
Mislim sem pod drugo temo zapisal, da se resno sprašujem, komu vse še mora stopiti na žulj, pa da prileti "drek v propeler". _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 17:52 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
--se dobr, da je smeh pol zdravja --- le zakaj je JD, presekal gordijski vozel pra-afere vseh afer -- "orozje, kovcki z markami in ostale postenosti " -- in to v casu, ko se je se dalo najti kaksnega naivnega politicnega telicka, ki bi se lahko zrtvoval za postenost --- dej NN, nehi ga srat -- pa ne da verjames, da bo ravno sedaj po 15 letih aferastva in nikoli ( NIKOLI ), dokoncanih zgodb, ravno tokrat, navadna fukara izvedela, za kaj se gre --- dej no dej --- |
Sprašujem kot en naivko, ker venomer kadar izbruhna kakšna afera potem izbruhne tudi ta fama o švercu orožja in JJ-u.
Mislim sem pod drugo temo zapisal, da se resno sprašujem, komu vse še mora stopiti na žulj, pa da prileti "drek v propeler". |
--ma v Sloveniji lahko pleses polko, po zuljih, pa ne bo NIKOLI nic --- prave stvari se dogajajo v ozadju --- tista pomembna vprasanja, ki jih nikoli nihce ne postavlja in nikoli nihce ne raziskuje -- Kdo, privatizira?, Kaj privatizira ? in Za koga privatizira? ---- poglej samo primer , o katerem sem pisal, pa ocigledno nikogar ne zanima --- Triglav in mali delnicarji -- enormna vsota kapitala, se bo prenesla na KAD in SOD, namesto, da bi se PO ZAKONU razdelila med 750 000 delnicarjev --- KOMU, pa bosta KAD in SOD potem prodala ta delez, je pa bistveno vprasanje, kaj ne --- evo ti spisek prvih 50 delnicarjev Telekoma ( tlsg ) --- http://www.finance.si/forumi/?t=9633#new --- igralci so vec ali manj vedno eni in isti --- razumes --- eni in isti ljudje v vseh nadzornih svetih -- ( nekateri celo v vec kot petih ) --- eni in isti v upravah in eni in isti pri velikih nakupih ---- ce primerjas zgodbo o PRIVATIZACIJI, certifikatni nateg in mesanje kapitalskih druzb, ti mora bit jasno, kaj je bistvo v tej drzavi.... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 23 Maj 2007 22:40 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
--ma v Sloveniji lahko pleses polko, po zuljih, pa ne bo NIKOLI nic --- prave stvari se dogajajo v ozadju --- tista pomembna vprasanja, ki jih nikoli nihce ne postavlja in nikoli nihce ne raziskuje -- Kdo, privatizira?, Kaj privatizira ? in Za koga privatizira? ---- poglej samo primer , o katerem sem pisal, pa ocigledno nikogar ne zanima --- Triglav in mali delnicarji -- enormna vsota kapitala, se bo prenesla na KAD in SOD, namesto, da bi se PO ZAKONU razdelila med 750 000 delnicarjev --- KOMU, pa bosta KAD in SOD potem prodala ta delez, je pa bistveno vprasanje, kaj ne --- evo ti spisek prvih 50 delnicarjev Telekoma ( tlsg ) --- http://www.finance.si/forumi/?t=9633#new --- igralci so vec ali manj vedno eni in isti --- razumes --- eni in isti ljudje v vseh nadzornih svetih -- ( nekateri celo v vec kot petih ) --- eni in isti v upravah in eni in isti pri velikih nakupih ---- ce primerjas zgodbo o PRIVATIZACIJI, certifikatni nateg in mesanje kapitalskih druzb, ti mora bit jasno, kaj je bistvo v tej drzavi.... |
Izjava Bajuka okoli lastninjenja Zavarovalnice Triglav in logističnih problemih je naravnost delanje norca iz plebejcev. Me prav zanima kaj so ti logistični problemi.
Ah ti nadzorni sveti. Me prav zanima, kaj se bo zgodilo z nadzornim svetom Dela. In glede na tvojo trditev se da zaključiti, da "vodijo" tisti iz gospodarstva (nadzornih svetov) in ne politike. Sicer sem še vedno mnenja, da politika "kolo vodi", saj ona nastavlja svoj del nadzornikov v podjetjih z državnim lastništvom. Kajti če vodijo kolo tisti drugi iz gospodarstva je pozivanje na umik politike iz gospodarstva ravno namenjen temu, da še "privatniki" polastninijo vse kar ni polastninjeno.
Torej smo takoj pri temeljnem vprašanju ali naj se politika umakne iz gospodarstva?
Saj človek sploh ne ve več, kaj bi tukaj zagovarjal. _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 24 Maj 2007 09:50 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
--ma v Sloveniji lahko pleses polko, po zuljih, pa ne bo NIKOLI nic --- prave stvari se dogajajo v ozadju --- tista pomembna vprasanja, ki jih nikoli nihce ne postavlja in nikoli nihce ne raziskuje -- Kdo, privatizira?, Kaj privatizira ? in Za koga privatizira? ---- poglej samo primer , o katerem sem pisal, pa ocigledno nikogar ne zanima --- Triglav in mali delnicarji -- enormna vsota kapitala, se bo prenesla na KAD in SOD, namesto, da bi se PO ZAKONU razdelila med 750 000 delnicarjev --- KOMU, pa bosta KAD in SOD potem prodala ta delez, je pa bistveno vprasanje, kaj ne --- evo ti spisek prvih 50 delnicarjev Telekoma ( tlsg ) --- http://www.finance.si/forumi/?t=9633#new --- igralci so vec ali manj vedno eni in isti --- razumes --- eni in isti ljudje v vseh nadzornih svetih -- ( nekateri celo v vec kot petih ) --- eni in isti v upravah in eni in isti pri velikih nakupih ---- ce primerjas zgodbo o PRIVATIZACIJI, certifikatni nateg in mesanje kapitalskih druzb, ti mora bit jasno, kaj je bistvo v tej drzavi.... |
Izjava Bajuka okoli lastninjenja Zavarovalnice Triglav in logističnih problemih je naravnost delanje norca iz plebejcev. Me prav zanima kaj so ti logistični problemi.
Ah ti nadzorni sveti. Me prav zanima, kaj se bo zgodilo z nadzornim svetom Dela. In glede na tvojo trditev se da zaključiti, da "vodijo" tisti iz gospodarstva (nadzornih svetov) in ne politike. Sicer sem še vedno mnenja, da politika "kolo vodi", saj ona nastavlja svoj del nadzornikov v podjetjih z državnim lastništvom. Kajti če vodijo kolo tisti drugi iz gospodarstva je pozivanje na umik politike iz gospodarstva ravno namenjen temu, da še "privatniki" polastninijo vse kar ni polastninjeno.
Torej smo takoj pri temeljnem vprašanju ali naj se politika umakne iz gospodarstva?
Saj človek sploh ne ve več, kaj bi tukaj zagovarjal. |
--najprej Bajuk -- zarečenga kruha se največ poje -- sploh v politiki --- ravno pri Triglavu in ravno pri razdelitvi delnic, je bil najbolj glasen, ko je bil v opoziciji -- sedaj pa deluje natanko enako, kot vse prejšnje vlade --- pa še bistveno ---- v kapitalizmu ima moč tisti, ki ima kapital -- zato je osredotočanje na uprave ( direktorje ), podjetij neumnost --- so pač samo nameščenci in nič drugega --- iskati je potrebno sprego , med politiko in lastniki podjetij ( kapitala ) in ta sprega je povsem zasebna in ne javna ali bog ne daj ljudsko pregledna --- Delo je lep pokazatelj, kako ima tudi v Sloveniji nosilec kapitala mnogo večjo moč, kot politik -- že res, da hoče trenutna vladajoča nomenklatura imeti vpliv na medij, vendarle, pa ker dobiček upada ( naklada ), morajo lastniki nujno povleči poteze, ki bi ta dobiček povečale -- in tu se lahko en JJ, samo samega sebe potegne za one --- permise, kot so demokracija, svoboda, človekove pravice ali pluralnost, sociala, zdravstvo, kultura itd. so v kapitalizmu samo nujni stranski produkt, ki zagotavlja kohezivnost neke družbe, da ne razpade ( če se to zgodi izgubijo vsi -- še največ kapital ) -- zato jaz mislim, da bi relevanten volilec, moral pred volitvami opraviti zgolj vpoglet v lastno denarnico in se na podlagi, njene debeline odločiti,,koga bo volil --- lep primer, kako delujejo zadeve je Blair, ki se je od "socialista", polnega lepih besed o družbeno socialnih pritiklinah, hitro prelevil v politika, ki sicer še vedno trobezlja o pravični družbi, deluje pa povsem, po uzancih velekapitala --- samo primer --- ali se kdaj sploh kdo vpraša, kolikšne probleme lahko povzroči likalni in državni politiki ena sama odločitev kapitalskih lastnikov, da npr. preseli neko proizvodnjo v drugo državo in kolikšna je dejanska moč, kapitala pri sprejemanju odločitev, za katere večina plebejcev misli, da so politične --- še lepši primer je Irak -- ali je v sedanjem primeru Slovenije, Vatikanski kapital ali kakšen drug, ki diktira politiko Janševe vlade, ne vemo in tudi ne bomo nikoli vedeli --- definitivno, pa neki Janez Janša nima ne moči, ne znanja in še manj kapitalskega portfelja, da bi lahko neodvisno sprejemal kakršne koli relevantne odločitve --- in z onimi na drugi strani je povsem enaka zgodba... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 24 Maj 2007 14:56 Naslov sporočila: |
|
|
btw - še tole -- v včerajšnjem Omizju na rtv, je Golobič direktno izjavil, da se v sloveniji kapital, začenja polaščati političnih strank ---- seveda ni bilo nobene debate o tem problemu, kot vedno ---- ostaja pa dejstvo, da postaja slovenski politični prostor, tak kot v neki kapitalistični družbi mora biti ----- na eni strani imaš centre kapitalske moči in na drugi strani civilno družbo ---- vmes se umesti politika, katere osnovni namen je servisiranje kapitala in obenem brzdanje civilne družbe z večjimi ali manjšimi drobtinicami ---- _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 24 Maj 2007 16:27 Naslov sporočila: |
|
|
naj dodam se eno cvetko ob najnovejsi kolobociji z guvernerjem BS , ki pa jo nihce nikoli ne objavi in ki je navadnim plebejcem nedoumljiva --- zaradi "krize" pri BS-u, smo pri mednarodnih kreditnih ustanovah v makroekonomskem vidiku padli iz ocene BB na B -- kar pomeni, da je najemanje kakrsnih koli drzavnih in "paradrzavnih", kreditov DRAZJE -- na zalost, pa pri teh vsotah in tem nivoju, to takoj pomeni kaksen miljoncek, do dva -- ojrov seveda ..... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 24 Maj 2007 19:24 Naslov sporočila: Oslički nas je imenoval WTCjevec |
|
|
Zdravo
marmije je napisal/a: |
--najprej Bajuk -- zarečenga kruha se največ poje -- sploh v politiki --- ravno pri Triglavu in ravno pri razdelitvi delnic, je bil najbolj glasen, ko je bil v opoziciji -- sedaj pa deluje natanko enako, kot vse prejšnje vlade --- pa še bistveno ---- v kapitalizmu ima moč tisti, ki ima kapital -- zato je osredotočanje na uprave ( direktorje ), podjetij neumnost --- so pač samo nameščenci in nič drugega --- iskati je potrebno sprego , med politiko in lastniki podjetij ( kapitala ) in ta sprega je povsem zasebna in ne javna ali bog ne daj ljudsko pregledna --- Delo je lep pokazatelj, kako ima tudi v Sloveniji nosilec kapitala mnogo večjo moč, kot politik -- že res, da hoče trenutna vladajoča nomenklatura imeti vpliv na medij, vendarle, pa ker dobiček upada ( naklada ), morajo lastniki nujno povleči poteze, ki bi ta dobiček povečale -- in tu se lahko en JJ, samo samega sebe potegne za one --- permise, kot so demokracija, svoboda, človekove pravice ali pluralnost, sociala, zdravstvo, kultura itd. so v kapitalizmu samo nujni stranski produkt, ki zagotavlja kohezivnost neke družbe, da ne razpade ( če se to zgodi izgubijo vsi -- še največ kapital ) -- zato jaz mislim, da bi relevanten volilec, moral pred volitvami opraviti zgolj vpoglet v lastno denarnico in se na podlagi, njene debeline odločiti,,koga bo volil --- lep primer, kako delujejo zadeve je Blair, ki se je od "socialista", polnega lepih besed o družbeno socialnih pritiklinah, hitro prelevil v politika, ki sicer še vedno trobezlja o pravični družbi, deluje pa povsem, po uzancih velekapitala --- samo primer --- ali se kdaj sploh kdo vpraša, kolikšne probleme lahko povzroči likalni in državni politiki ena sama odločitev kapitalskih lastnikov, da npr. preseli neko proizvodnjo v drugo državo in kolikšna je dejanska moč, kapitala pri sprejemanju odločitev, za katere večina plebejcev misli, da so politične --- še lepši primer je Irak -- ali je v sedanjem primeru Slovenije, Vatikanski kapital ali kakšen drug, ki diktira politiko Janševe vlade, ne vemo in tudi ne bomo nikoli vedeli --- definitivno, pa neki Janez Janša nima ne moči, ne znanja in še manj kapitalskega portfelja, da bi lahko neodvisno sprejemal kakršne koli relevantne odločitve --- in z onimi na drugi strani je povsem enaka zgodba... |
Bajuk je že pri kreditih za DARS delal enako - kot poslanec je pravi, da je to del skupnega dolga, kot minister pravi da to ni del dolga. Dela popolnoma enako kot vsi pred njim in kot bodo vsi za njim.
Jaz pa vidim v Delu eno pozitivno zadevo - glavni osliček JJ bo mogoče prišel malce k pameti in bo skapiral, da ga prijateln Igor (ko doseže svoje), ne bo jebal ni 5% in ga bo ob prvi priliki odstavil, če JJ ne bo garal za njegov blagor.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 25 Maj 2007 18:43 Naslov sporočila: Re: BIZNIS STOLETJA |
|
|
Citiram: |
Watamaro je napisal/a: |
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,214187
Sedaj pa upam, da se bo enkrat za vselej razrešilo to vprašanje okoli švercanja orožja. Imena so padla in so javno nakazana.
Pričakujem preveč? |
|
Niti ne, samo časa bo zmanjkalo ! _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|