|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 14 Jan 2010 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
aladin je napisal/a: |
bojim se, da si usodno pomešal pojme.
moja nebesa niti slučajno niso vezana na obstoj vsemogočnega. prav tako obstoj vsemogočnega niti slučajno ni vezan na moja nebesa.
se mi pa ta tvoja nebeška obsedenost z nebesi zdi že malo, oprosti, patološka...ponavadi...ponavadi je v ozadju...nesrečno otroštvo...
konec koncev...je komunist miloševič trdil, da so srbi nebeški narod |
Bova začela od začetka:
1. Ali veruješ v vsemogočnega (nauk RKC)?
2. Ko sem prej pisal o stanju duha v EU in komisije. Saj ne moreš česa drugega pričakovat v tej komisiji, če pa jo vodi falirana teologinja.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 14 Jan 2010 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
Vernik v boga ne verjame.
V boga lahko samo veruje.
Enako je z vsemi ostalimi dogmami. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14 Prispevkov: 818
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 12:18 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
aladin je napisal/a: |
bojim se, da si usodno pomešal pojme.
moja nebesa niti slučajno niso vezana na obstoj vsemogočnega. prav tako obstoj vsemogočnega niti slučajno ni vezan na moja nebesa.
se mi pa ta tvoja nebeška obsedenost z nebesi zdi že malo, oprosti, patološka...ponavadi...ponavadi je v ozadju...nesrečno otroštvo...
konec koncev...je komunist miloševič trdil, da so srbi nebeški narod |
Bova začela od začetka:
1. Ali veruješ v vsemogočnega (nauk RKC)?
2. Ko sem prej pisal o stanju duha v EU in komisije. Saj ne moreš česa drugega pričakovat v tej komisiji, če pa jo vodi falirana teologinja.
VL |
smešno vprašanje. skoraj vsak dan se srečam z njim, včasih tudi večkrat v istem dnevu...ti pa me sprašuješ, če verujem vanj ?
glede eu se pa nikar ne sekiraj.
vse asociacije doslej so propadle, če je bila zraven slovenija. od avstroogrske do jugoslavije. hrvati so to zgodovinsko pot na kratko, kot to le oni znajo, popisali takole :
FRANJO JOSIP JOSIP FRANJO
glede faliranih teologov pa bodi previden. tudi neteološka diploma ne zagotavlja nebes, če se izrazim po tvoje...hitler je bil diplomiran akademski slikar. kardelj je bil diplomiran učitelj. miloševič pa diplomiran ekonomist. _________________ O SEKSU NE VEM VELIKO. SKORAJ VES ČAS SEM BIL POROČEN |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23 Prispevkov: 826 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 13:02 Naslov sporočila: |
|
|
aladin je napisal/a: |
glede faliranih teologov pa bodi previden. tudi neteološka diploma ne zagotavlja nebes, če se izrazim po tvoje...hitler je bil diplomiran akademski slikar. kardelj je bil diplomiran učitelj. miloševič pa diplomiran ekonomist. |
Kaj je bil Hitler?
Lep dan vsem skupaj... _________________ Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 13:14 Naslov sporočila: |
|
|
aladin je napisal/a: |
matt je to napisal v dnevnikovem forumu. kasneje se mi je opravičeval, da kao ni mislil čisto tako...
vseeno pa meni to zadostuje. tudi hitler najbrž ni mislil čisto tako...
in da ne omenjam kajtimarjevega razočaranja, ker nisem utonil v savi.
kultura smrti. to je stanje duha na takoimenovani levici...
in v luči duhovne bede matta in kajtimarja zvenijo tvoja večna kokodakanja o GPS vicahpekluinneebesih še bolj...khm... antigenijalno. bravo !!! še !!!
desnica je tik pred prepadom. vi ste pa že dva koraka dlje |
O ti drek prefarbani komunajzarski!!!!
Preklet dobro sem utemeljil, zakaj sem to napisal in tud danes stojim za tem! Jaz da sem se ti opraviceval, in da nisem tako mislil? Ti rit rdeca, komunajzar ostane komunajzar, tud ce urbi et orbi gobezda, da je boga sprejel. Ti bi sel mal cistke delat, tko kot so te tvoji gospodarji ucil, da je prav, aneda? Jest sem za primer ribicica rekel, da bi moral biti proces in izvedba absolutno brezhibna - drugace bi naredil mucenika iz njega.
Samo res po reglcih izpeljan proces in obsodba (v primeru da se dokaze) bi dokoncno obracunala z akterji pobojev in jih za vedno "izbrisala s strani civilizacije".
Tisti moj stavek je bil komentar (ok, lahko reces cinicen) na odlocitev sodisca, da zavrne obtoznico proti njemu. A ti stekas, debil rdeci, da v pravni drzavi velja vladavina prava? Ne, ker si bil vzgojen in spitan v duhu populisticnih diskreditacij, likvidacij in prihajalo ti je na to (danes pa delas pokoro).
Pravna drzava ga je odvezala. Ne mislim se niti pod razno spuscati v TZ, da je bila obtoznica NAMERNO sestavljena slampasto. Ej, TVOJI novi gospodarji so zajebal. Zato ker so to hotl.
To sem ti ze enkrat razlozil, namrec, dejstvo da ribicic ne bo nikdar obsojen, tako kot nihce, ki bi bil vpleten v poboje. Zakaj ne? Ker, ce eksplicitno identificiras krivca, s tem avtomaticno das odvezo vsem ostalim - to pa desnim ne bi bilo po godu, ker svojo pozicijo utrjujejo z induciranjem kolektivne krivde - vsi levicarji so moralni dedici zlocincev, heh, ti si to razsiril, kdor dvomi v boga, je potomec morilcev. Bravo, debil rdeci, komunajzarska metoda diskvalifikacije par excellence!
Ampak, ker si ze uletel bombandirat temo is sa spilat talibanskega majmuna, pa greva malo naprej: pozivas, naj mi, infideli (hehe, kolk ste fanatiki vseh barv isti) dokazemo neobstoj boga, drugace nas bos razglasil za pobesnele potomce zlocincev (in jani125 pribije, da kri ni voda, torej cakamo na ugoden trenutek, da pokoljemo naslednjih 200 milijonov slovencev)?
Ajde, genialac, jedrski ljubiteljski fizik, itak je jasno da ti o metodah dokazovanja ni nicesar znano - a mi bos dokazal, da ni edini pravi bog tista leteca spagetna posast? Ce ne, si pedofil!
A greva se mal naprej? Evo, igrajva po tvoje, privzamiva, da jaz MORAM dokazati ne-obstoj. OK, ni panike. Neobstoj cesa? Boga? Eksistenco lahko ovrzes zdokazom o odsotnosti VSEH atributov, ki konstituirajo opazovani objekt. Torej ga moras biti sposoben v celoti definirati, da lahko dokazes nasprotje.
Prej sem ti sicer ze razlozil paradoks dokazovanja absolutnega, pa si odbluzil mimo. Preber si se enkrat. Gre za problem definicije - ce bi vprasal, ali sprejemam tezo, da je v zavesti nek modul/podrocje/funkcija, ki nas vodi v vero v boga, bi jasno pritrdil. Po dawkinsu naj bi bil to evolucijski fenomen, ki je omogocil konstituirati druzbo. Okej. Vse to so teorije, ene bolj, ene manj sprejemljive. Zdej, a verjamem, da obstaja nekaj absolutnega, kot vzrok in posledica vsega kar obstaja? Pojma nimam, moj pisker ni dost sposoben da bi to potrdil ali ovrgel. Tvoj se manj (ker si evidentno bolj butast). Lahko pa samega sebe prepricas, da je ena od teorij absolutna. Dawkins temu pravi delusion.
Jest bi sporocil vsem vernikom: You know shit! (tako kot jaz, sam se ne slepim, za razliko).
A stekas? Itak da ne ..
Mimogrede, zlocinski pedigre: kdo je rit nastavljal rdecim klavcem, kdo je pod njihovim krilom kariero delal? Kdo je bil tiho kot usrana rit? Mars!!! _________________ a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 13:26 Naslov sporočila: |
|
|
Kajtimar je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
glede faliranih teologov pa bodi previden. tudi neteološka diploma ne zagotavlja nebes, če se izrazim po tvoje...hitler je bil diplomiran akademski slikar. kardelj je bil diplomiran učitelj. miloševič pa diplomiran ekonomist. |
Kaj je bil Hitler?
Lep dan vsem skupaj... |
Tudi edi ni bil diplomirani učitelj, imel je učetilišče za sabo - danes menda pedagopška gimnazija
in atomski idiotek ne more iz sveta svojih fantazij SoftFucker je bil pravnik ne ekonomist _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 14:45 Naslov sporočila: |
|
|
Kajtimar je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
glede faliranih teologov pa bodi previden. tudi neteološka diploma ne zagotavlja nebes, če se izrazim po tvoje...hitler je bil diplomiran akademski slikar. kardelj je bil diplomiran učitelj. miloševič pa diplomiran ekonomist. |
Kaj je bil Hitler?
Lep dan vsem skupaj... |
šlosar ziher ne _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 15:10 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
še avtor sebičnega gena je manj prevzeten
tako kot je pijancom težko priznat da so pijanci(odvisniki!),tako je nekaterim,poudarjam, ateistom težko priznat da so še huj verniki kot vsi verniki v nadnaravno...ker mi imamo dvom,prepričanost je pa znak da se imajo za bogove in nezmotljive....preprosto..gnoj od gnoja!
rezultat je znan...vsaj 100 milijonov pobitih |
A de ja ?
Maš pa logiko da Bog pomagaj.
Se prav zbiranje znamk je nedvomno hoby, to bodo vsi priznali in po tvoje je nezbiranje znam tud hoby.
Po tej logiki si ti sexualno preobremenjen tip, ker fukanje je zagotovo sex in stradanja fuka kar počneš je tedaj tudi.
Joj s kašnimi šalabajski imam jaz opravka.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 15:13 Naslov sporočila: |
|
|
aladin je napisal/a: |
nebesa so tam, kjer je bog (oče naš, ki si v nebesih)
dr. manca košir pa trdi, da je orgazem srečanje z bogom.
ok ? |
Ja in ?
Kaj je tle spornega ?
To je dokaz več da je Bog v pizdi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 15:39 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
matt je to napisal v dnevnikovem forumu. kasneje se mi je opravičeval, da kao ni mislil čisto tako...
vseeno pa meni to zadostuje. tudi hitler najbrž ni mislil čisto tako...
in da ne omenjam kajtimarjevega razočaranja, ker nisem utonil v savi.
kultura smrti. to je stanje duha na takoimenovani levici...
in v luči duhovne bede matta in kajtimarja zvenijo tvoja večna kokodakanja o GPS vicahpekluinneebesih še bolj...khm... antigenijalno. bravo !!! še !!!
desnica je tik pred prepadom. vi ste pa že dva koraka dlje |
O ti drek prefarbani komunajzarski!!!!
Preklet dobro sem utemeljil, zakaj sem to napisal in tud danes stojim za tem! Jaz da sem se ti opraviceval, in da nisem tako mislil? Ti rit rdeca, komunajzar ostane komunajzar, tud ce urbi et orbi gobezda, da je boga sprejel. Ti bi sel mal cistke delat, tko kot so te tvoji gospodarji ucil, da je prav, aneda? Jest sem za primer ribicica rekel, da bi moral biti proces in izvedba absolutno brezhibna - drugace bi naredil mucenika iz njega.
Samo res po reglcih izpeljan proces in obsodba (v primeru da se dokaze) bi dokoncno obracunala z akterji pobojev in jih za vedno "izbrisala s strani civilizacije".
Tisti moj stavek je bil komentar (ok, lahko reces cinicen) na odlocitev sodisca, da zavrne obtoznico proti njemu. A ti stekas, debil rdeci, da v pravni drzavi velja vladavina prava? Ne, ker si bil vzgojen in spitan v duhu populisticnih diskreditacij, likvidacij in prihajalo ti je na to (danes pa delas pokoro).
Pravna drzava ga je odvezala. Ne mislim se niti pod razno spuscati v TZ, da je bila obtoznica NAMERNO sestavljena slampasto. Ej, TVOJI novi gospodarji so zajebal. Zato ker so to hotl.
To sem ti ze enkrat razlozil, namrec, dejstvo da ribicic ne bo nikdar obsojen, tako kot nihce, ki bi bil vpleten v poboje. Zakaj ne? Ker, ce eksplicitno identificiras krivca, s tem avtomaticno das odvezo vsem ostalim - to pa desnim ne bi bilo po godu, ker svojo pozicijo utrjujejo z induciranjem kolektivne krivde - vsi levicarji so moralni dedici zlocincev, heh, ti si to razsiril, kdor dvomi v boga, je potomec morilcev. Bravo, debil rdeci, komunajzarska metoda diskvalifikacije par excellence!
Ampak, ker si ze uletel bombandirat temo is sa spilat talibanskega majmuna, pa greva malo naprej: pozivas, naj mi, infideli (hehe, kolk ste fanatiki vseh barv isti) dokazemo neobstoj boga, drugace nas bos razglasil za pobesnele potomce zlocincev (in jani125 pribije, da kri ni voda, torej cakamo na ugoden trenutek, da pokoljemo naslednjih 200 milijonov slovencev)?
Ajde, genialac, jedrski ljubiteljski fizik, itak je jasno da ti o metodah dokazovanja ni nicesar znano - a mi bos dokazal, da ni edini pravi bog tista leteca spagetna posast? Ce ne, si pedofil!
A greva se mal naprej? Evo, igrajva po tvoje, privzamiva, da jaz MORAM dokazati ne-obstoj. OK, ni panike. Neobstoj cesa? Boga? Eksistenco lahko ovrzes zdokazom o odsotnosti VSEH atributov, ki konstituirajo opazovani objekt. Torej ga moras biti sposoben v celoti definirati, da lahko dokazes nasprotje.
Prej sem ti sicer ze razlozil paradoks dokazovanja absolutnega, pa si odbluzil mimo. Preber si se enkrat. Gre za problem definicije - ce bi vprasal, ali sprejemam tezo, da je v zavesti nek modul/podrocje/funkcija, ki nas vodi v vero v boga, bi jasno pritrdil. Po dawkinsu naj bi bil to evolucijski fenomen, ki je omogocil konstituirati druzbo. Okej. Vse to so teorije, ene bolj, ene manj sprejemljive. Zdej, a verjamem, da obstaja nekaj absolutnega, kot vzrok in posledica vsega kar obstaja? Pojma nimam, moj pisker ni dost sposoben da bi to potrdil ali ovrgel. Tvoj se manj (ker si evidentno bolj butast). Lahko pa samega sebe prepricas, da je ena od teorij absolutna. Dawkins temu pravi delusion.
Jest bi sporocil vsem vernikom: You know shit! (tako kot jaz, sam se ne slepim, za razliko).
A stekas? Itak da ne ..
Mimogrede, zlocinski pedigre: kdo je rit nastavljal rdecim klavcem, kdo je pod njihovim krilom kariero delal? Kdo je bil tiho kot usrana rit? Mars!!! |
vem da čakate.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
še avtor sebičnega gena je manj prevzeten
tako kot je pijancom težko priznat da so pijanci(odvisniki!),tako je nekaterim,poudarjam, ateistom težko priznat da so še huj verniki kot vsi verniki v nadnaravno...ker mi imamo dvom,prepričanost je pa znak da se imajo za bogove in nezmotljive....preprosto..gnoj od gnoja!
rezultat je znan...vsaj 100 milijonov pobitih |
A de ja ?
Maš pa logiko da Bog pomagaj.
Se prav zbiranje znamk je nedvomno hoby, to bodo vsi priznali in po tvoje je nezbiranje znam tud hoby.
Po tej logiki si ti sexualno preobremenjen tip, ker fukanje je zagotovo sex in stradanja fuka kar počneš je tedaj tudi.
Joj s kašnimi šalabajski imam jaz opravka.
|
jebala te logika..ccc..in poznavanje osnovnih pojmov.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 15:44 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
nebesa so tam, kjer je bog (oče naš, ki si v nebesih)
dr. manca košir pa trdi, da je orgazem srečanje z bogom.
ok ? |
Ja in ?
Kaj je tle spornega ?
To je dokaz več da je Bog v pizdi. |
si pa sexualno zelo zavrt če je zate sam v pizdi... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 15:52 Naslov sporočila: |
|
|
aladin je napisal/a: |
znanstveno se da dokazati, da v destilirani vodi ni kalcijevega karbonata.-
vsak študent prvega letnika kemijske fakultete ti bo to dokazal s preprosto laboratorijsko meritvijo. |
Ja, ampak ne vsakemu.
Nekateri bi raje samo verjeli, da je tako ali da ni tako.
Pravzaprav bi radi da jim povedo, kaj naj si o vsem skupaj mislijo.
Če sploh kaj mislijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 16:15 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
aladin je napisal/a: |
nebesa so tam, kjer je bog (oče naš, ki si v nebesih)
dr. manca košir pa trdi, da je orgazem srečanje z bogom.
ok ? |
Ja in ?
Kaj je tle spornega ?
To je dokaz več da je Bog v pizdi. |
predpriprave, da mu pride ( če )
Očitno se je za mnebesa treba hudo matrat ( kosmato med prsti in vodenica pravijo dohratji z RKC medicine ) _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazadnje urejal/a pepe 15 Jan 2010 20:43; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 15 Jan 2010 19:59 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
aladin je napisal/a: |
smešno vprašanje. skoraj vsak dan se srečam z njim, včasih tudi večkrat v istem dnevu...ti pa me sprašuješ, če verujem vanj ?
glede eu se pa nikar ne sekiraj.
vse asociacije doslej so propadle, če je bila zraven slovenija. od avstroogrske do jugoslavije. hrvati so to zgodovinsko pot na kratko, kot to le oni znajo, popisali takole :
FRANJO JOSIP JOSIP FRANJO
glede faliranih teologov pa bodi previden. tudi neteološka diploma ne zagotavlja nebes, če se izrazim po tvoje...hitler je bil diplomiran akademski slikar. kardelj je bil diplomiran učitelj. miloševič pa diplomiran ekonomist. |
No potem pa ti ne bo težko povedati, kje so nebesa, kjer se igrajo angelčki, se cedita med in mleko, se fukajo (verjetno, kaj pa duhovniki gayi???) itd.?
Eh ja Aladin, močno dvomim, da si tako neumen - jebe se meni za EU in neobstoječa nebesa, s falirano študentko teologije (ali Benediktovim pismom, ali Bushem, ki se je skliceval na božjo voljo, da je potamanil miljon ljudi - je v družbi veliki - Jožkota, Stalina, Maa, ...) ti kažem, da bi bilo končno že dobro, da v vsaki niti ne težiš z rdečimi. Pogrevaš stare zločine in zahtevaš pravico, pri današnjih zločinih pa se mirno obrneš stran. Si enak hinavec.
In Adolf nikoli ni bil sprejet na akademijo.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|