 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
 Objavljeno: 08 Mar 2010 17:12 Naslov sporočila: Super odgovor nevrotičnemu tipu |
 |
|
Pisma bralcev Dnevnik:
Odgovor gospodu Jerovšku
Zdaj pa res več ne vem, ali se gospod Jerovšek spreneveda ali, kot me
prepričujejo nekateri, preprosto ne razume. Za vsak slučaj bom tokrat
pisal počasi, da bo lažje dojel moj zapis.
Torej, poslanec SDS Jožef Jerovšek me je ponovno klevetal iz varnega
zavetja državnega zbora, kjer nimam možnosti replike na njegova klevetanja in laganja, pa še poslanska imuniteta ga ščiti. Tokrat
je trdil, da ga po krivem obtožujem, daje bil v partiji. Se pravi, ne v SDS,
ampak v Janševi stranki iz nedemokratičnega obdobja. Tega seveda nikoli nisem izrekel ali zapisal. Tudi namigoval ne. To seje gospod Jerovšek preprosto zlagal. Na moj poziv, naj dokaže svojo trditev,
seje zapletal v neko nejasno, nedoločno govorjenje in niti z enim stavkom ni skušal obtožbe vsaj posredno dokazati.
Skratka, včasih govorim o konkretnih osebah, včasih pa o pojavih, kijih priimki poosebljajo. Ko govorim o političnih konvertitih, ki so do razpada prejšnjega sistema stali v prvih ali drugih partijskih vrstah, denimo o raznih Brejcih ali tudi brejcih, Gorenakih ali tudi gorenakih, pa tudi Jerovških ali jerovških, nikakor nimam v mislih Jožefa, Jožeta, Joca Jerovška. Ko pa govorim o današnjih antikomunističnih gromovnikih, ki
pred letom devetdeset nimajo v osebno zgodovino vpisanega nobenega dejanja rezistence proti nedemokratičnemu režimu, razen fige globoko v žepu ali pa še tega ne, in pri tem uporabim sintagmo »razni Jerovški« ali tudi »razni "jerovški«, pa imam v mislih osebe in pojave, kot je naš poslanec. Vse to je iz konteksta zapisanega popolnoma jasno. In to sem v polemiki, ki sva jo imela januarja 2006 o tem, kdo je konvertit in kdo apostat, pojmov, ki g. Jerovšku delajo težave, podrobno pojasnil. Takrat sem zapisal, daje bil Jožef Jerovšek primer slepega potnika na vlaku v demokracijo, in sem naredil jasen razloček do onega drugega Jerovška s pestro partijsko zgodovino. Poslanec g. Jožef Jerovšek kot kronski dokaz šteje besedno zvezo, ki jo včasih uporabim, »Janša in njegovi«. Hja. Ko rečem Janša in njegovi, imam najprej in predvsem v mislih razumniško zaledje kot kolektivnega konceptivnega ideologa politike, ki jo Janša zastopa in pooseblja. Poslanca Jožefa Jerovška ne štejem mednje. Člane stranke SDS razumem v tem ustroju kot drugi nivo, kot armado izvršiteljev. In mednje spada tudi g. Jožef Jerovšek. Vse to je bralcem nesporno jasno in znano. Moralo pa bi biti tudi poslancu g. Jožefu Jerovšku. A kakor koli, če se bo začel poslanec Jožef Jerovšek izogibati grdi navadi, da me kleveta na mestu, kjer ni možnosti replike, bova lahko hitro in sproti razreševala morebitne nesporazume.
Gospod Jožef Jerovšek v zaključku svoje reakcije na mojo kolumno zapiše, da upa, da se bom ojunačil in se opravičil bralcem in njemu.
Prav, pa naj bo. Se bom opravičil, saj sem se njegovemu gospodarju tudi že. Torej: bralcem se opravičujem, ker poslanec SDS g. Jožef Jerovšek laže in zavaja javnost. V obrambo in olajševalno okoliščino mu lahko štejemo dejstvo, da pač pripadac stranki, kjer ima laž domovinsko pravico. Ze večkrat smo pokazali, kako so evidentno in ponavljajoče lagali Janša, Černač, Gorenak, Grims itd.
Zakaj ne bi še Jerovšek. Jožef Jerovšek, da smo precizni.
Vlado Miheljak
Ljubljana
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 10 Mar 2010 19:52 Naslov sporočila: |
|
|
Ne verjamem, da bo to imelo kaj haska. To je tako kot pri patološkem ljubosumnežu - lahko poskušaš racionalizirat in pojasnit, ampak to je zanj samo znak, ki potrjuje upravičenost v "sum" v in ta v nadaljnjih odnosih postane samo še intenzivnejši  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Mar 2010 21:22 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Jerovšku lahko rišeš pa ne bo razumel, jerovški so pač takšni. A mislite, da razume moj prejšnji stavek?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
