 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
 Objavljeno: 23 Okt 2011 18:36 Naslov sporočila: suprajz suprajz? ... niti ne, prej zeeehhhh ... |
 |
|
http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2010/06/afghan_minerals?page=1
na kratko: "Surveys by American geologists suggest the country has somewhere in the neighbourhood of $1 trillion in untapped lithium and other metals."
Dejmo mal vrtat:
http://www.reuters.com/article/2011/10/21/china-afghanistan-idUSL3E7LJ0XW20111021
na kratko: For resource-hungry China, neighbouring Afghanistan is a treasure-trove of unexploited minerals, from the Aynak copper to iron and lithium.
Pa se mal:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfhhis01.txt
na kratko: "At the end of October 2010, China owned 1.1753 trillion in U.S. Treasury securities. (...) Back in February 2001, according to historical data reported by the Treasury, the mainland Chinese owned only $63.7 billion in U.S. debt. "
----------------------------
Hmm... torej, leta 2001 je ameika ze globoko v p*zdi s pufi; kitajci sele zacenjajo kupovat obveznice. Tezko je pricakovat, da bi drzava s 5000letno diplomatsko tradicijo sla posojat tko na lepe oce. Evo moje hipoteze:
Chinksi uletijo k bushu i mu potarnajo, da se talibani majmunisajo s ceno pravic izkopov. bushi jim rezignirano pojamra, da tud njega fukajo stistim plinovodom. Pa chinksi recejo ej zakaj jih pa ne gres rasfukat? - saj bi, sam ni cekina, to stane, odvrne bushi. Nae bother mate, sve ce to kineski narod pozlatiti, ka potrepljajo po ramenu .. just go ahead, ake our day, dobis od nas novcev kolkr ces, ti sam rukn.
In bushi v svoji otroski naivnosti spregleda, da so cisto poihem zamrmral dnar bo voj, resursi pa nasi".
...
ko opazujem kitajsko ekspanzijo po svetu (recimo zadnjic je bila oddaja oangoli - zjebana v nulo, pol so pa uletel chinksi in zdej zgleda k diznilend in vsa populacijadela v njihovih sweatshopih). Ameri obmetavajo napadene drzave z bombami, kitajci pa s cenenim poflom. Kaj je bolje, da otroke razfukajo zalutali tomahavki al da pocas crknejo kot suzenjska delovna sila .. oz. da jih povoz tank ali kamion?
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 23 Okt 2011 23:57 Naslov sporočila: Re: suprajz suprajz? ... niti ne, prej zeeehhhh ... |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2010/06/afghan_minerals?page=1
na kratko: "Surveys by American geologists suggest the country has somewhere in the neighbourhood of $1 trillion in untapped lithium and other metals."
Dejmo mal vrtat:
http://www.reuters.com/article/2011/10/21/china-afghanistan-idUSL3E7LJ0XW20111021
na kratko: For resource-hungry China, neighbouring Afghanistan is a treasure-trove of unexploited minerals, from the Aynak copper to iron and lithium.
Pa se mal:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfhhis01.txt
na kratko: "At the end of October 2010, China owned 1.1753 trillion in U.S. Treasury securities. (...) Back in February 2001, according to historical data reported by the Treasury, the mainland Chinese owned only $63.7 billion in U.S. debt. "
----------------------------
Hmm... torej, leta 2001 je ameika ze globoko v p*zdi s pufi; kitajci sele zacenjajo kupovat obveznice. Tezko je pricakovat, da bi drzava s 5000letno diplomatsko tradicijo sla posojat tko na lepe oce. Evo moje hipoteze:
Chinksi uletijo k bushu i mu potarnajo, da se talibani majmunisajo s ceno pravic izkopov. bushi jim rezignirano pojamra, da tud njega fukajo stistim plinovodom. Pa chinksi recejo ej zakaj jih pa ne gres rasfukat? - saj bi, sam ni cekina, to stane, odvrne bushi. Nae bother mate, sve ce to kineski narod pozlatiti, ka potrepljajo po ramenu .. just go ahead, ake our day, dobis od nas novcev kolkr ces, ti sam rukn.
In bushi v svoji otroski naivnosti spregleda, da so cisto poihem zamrmral dnar bo voj, resursi pa nasi".
...
ko opazujem kitajsko ekspanzijo po svetu (recimo zadnjic je bila oddaja oangoli - zjebana v nulo, pol so pa uletel chinksi in zdej zgleda k diznilend in vsa populacijadela v njihovih sweatshopih). Ameri obmetavajo napadene drzave z bombami, kitajci pa s cenenim poflom. Kaj je bolje, da otroke razfukajo zalutali tomahavki al da pocas crknejo kot suzenjska delovna sila .. oz. da jih povoz tank ali kamion? |
glavn vprašanje je....kdo je lastnik kitajcev 
mislim da je ata buš tm okol nekega svetovalca špilu,pa tko..pa so ful ubogal vse kar sejim je rekl.. 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 24 Okt 2011 20:06 Naslov sporočila: Re: suprajz suprajz? ... niti ne, prej zeeehhhh ... |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2010/06/afghan_minerals?page=1
na kratko: "Surveys by American geologists suggest the country has somewhere in the neighbourhood of $1 trillion in untapped lithium and other metals."
Dejmo mal vrtat:
http://www.reuters.com/article/2011/10/21/china-afghanistan-idUSL3E7LJ0XW20111021
na kratko: For resource-hungry China, neighbouring Afghanistan is a treasure-trove of unexploited minerals, from the Aynak copper to iron and lithium.
Pa se mal:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfhhis01.txt
na kratko: "At the end of October 2010, China owned 1.1753 trillion in U.S. Treasury securities. (...) Back in February 2001, according to historical data reported by the Treasury, the mainland Chinese owned only $63.7 billion in U.S. debt. "
----------------------------
Hmm... torej, leta 2001 je ameika ze globoko v p*zdi s pufi; kitajci sele zacenjajo kupovat obveznice. Tezko je pricakovat, da bi drzava s 5000letno diplomatsko tradicijo sla posojat tko na lepe oce. Evo moje hipoteze:
Chinksi uletijo k bushu i mu potarnajo, da se talibani majmunisajo s ceno pravic izkopov. bushi jim rezignirano pojamra, da tud njega fukajo stistim plinovodom. Pa chinksi recejo ej zakaj jih pa ne gres rasfukat? - saj bi, sam ni cekina, to stane, odvrne bushi. Nae bother mate, sve ce to kineski narod pozlatiti, ka potrepljajo po ramenu .. just go ahead, ake our day, dobis od nas novcev kolkr ces, ti sam rukn.
In bushi v svoji otroski naivnosti spregleda, da so cisto poihem zamrmral dnar bo voj, resursi pa nasi".
...
ko opazujem kitajsko ekspanzijo po svetu (recimo zadnjic je bila oddaja oangoli - zjebana v nulo, pol so pa uletel chinksi in zdej zgleda k diznilend in vsa populacijadela v njihovih sweatshopih). Ameri obmetavajo napadene drzave z bombami, kitajci pa s cenenim poflom. Kaj je bolje, da otroke razfukajo zalutali tomahavki al da pocas crknejo kot suzenjska delovna sila .. oz. da jih povoz tank ali kamion? |
Nisem nič razumu Morebiti je temu krivo to, da imam samo 5 razredov pionirske ali pa 3 fakultete Titove.
Kdo bi vedel.
Pa čez abrahama sem že. Morebiti pa je to krivo.
Pozabil sem pa na današnjii dan - kaj nekdo piše v tujščini- pa sem misli, da je vsaj inteligentni rovtar ali kmet.
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
