 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: 19 Mar 2008 09:51 Naslov sporočila: Re: ZELO ZNANSTVENO VPRAŠANJE |
 |
|
| enzrovt je napisal/a: |
[quote="aladin"
ker-smisel ženskosti je materinstvo. tega nedeljski jebači, ki ste glavni generatorji splavljanja, nikoli ne boste dojeli...[/b][/i] |
Rjec je gospodnja.
Ste slisale babe, ha? Lepo nazaj kueche wachen und kindre machen, maternice na dveh nogah! Ncpreseravanja, bemu!
Tko kt ja aladin zapovedal.
(heh, pri 6.500.000.000 dusicah ki tacajo trenutno po svetu bo se lmoralko zganjat, da so babe sam za froce stancat .. jao krele ...)[/quote]
Saj bi dragi prijatelj (kaj napisala) pa sem že v drugih tamah videla, da pri teh dveh res nima smisla.
Niti enega samega ARGUMENTA ni bilo, ki bi vsaj poskušal ovreči moje trditve ... ne, jaz napišem A in ker na A ni ogovora, ki bi jim ustrezal se derejo B!!!!
Zraven tega pa se še zanika to kar je bilo rečenega pred minuto .... s takimi nima smisla.
OSHO je rekel:
Ne poskušaj svinje naučiti plesati.
Izgubljal boš čas in vznemirjal boš svinje.
Kaj je bilo narobe z nickom ... sem ti poskušala pisati pa nikakor ni šlo ?!?
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 10:41 Naslov sporočila: Re: ZELO ZNANSTVENO VPRAŠANJE |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
.. ne, jaz napišem A in ker na A ni ogovora, ki bi jim ustrezal se derejo B!!!!
Zraven tega pa se še zanika to kar je bilo rečenega pred minuto .... s takimi nima smisla. |
Temu se strokovno rece ferdizem 
...
Ej pojma nimam .. dobil sem mejl da je vse kul in naj se probam se enkrat prijavit, pa nis slo ..
enivej, tale nick mi je itak bl vsec .. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 14:05 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Dej mi to studijo iz leta 94, podpisano od NCI, prosm. |
a dej no,znaš pa ja bolš anglešk kot pa jz,in vprašanje je če je sploh gor...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 14:05 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Heh, v eni drugi temi si se hvalu da ful obvladas 
(ta aforizem je lahko smesen samo luzerjem, ker vidijo identifikacijo)
Kakorkoli ze, koj si ti kurac da bos diktiral, kaj je prav in kaj ne? Imas oba profila zensk, ene, ki so rade matere, in druge, ki so raje kaj drugega (itak je zenska mati v bio smislu zelo kratek del svojega zivljenja - naj se po tvoje takrat ko stopi v meno, raje evtanazira, ker nima vec smisla ziveti?).
Pust svoje komplekse zase. Sam si kriv ce si zajebal lajf. |
matt...na eno vprašanje mi nisi odgovoril. preden si pobegnil... in to sem te vprašal in potem si izginil.
a tam pri vas res vsak dan dežuje ?
ker to bi pojasnilo marsikaj o tvojem obnašanju... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 14:51 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Dej mi to studijo iz leta 94, podpisano od NCI, prosm. |
a dej no,znaš pa ja bolš anglešk kot pa jz,in vprašanje je če je sploh gor... |
OK, ti bom pa tko povedal: studija, ki jo navajas, je FAKE!
Izvoli guglat za podobnimi raziskavami, al pa mal prelistaj online british medical journal (tud en od referencnih virov).
Ze stil porocila je zavajajoc - ce bi obstajala, bi bilo porocilo raziskave iz leta 94 preliminarne narave, nikakor ne v obliki zakljucnega porocila. Tudi, kot je ze VL rekel, ce bi to bilo dokazano, bi zagnali vsi zdravniki vkljucno z WHO vik in krik.
Se zadnji indic, da gre za nateg: tista neumnost o spontanem splavu, ki da pa NE vpliva. Hohohoho, to je pa kurja zupca za mozganske maloposestnike ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 14:53 Naslov sporočila: |
|
|
Ne. Ze cel teden je soncno.
Je tebe mama tepla s po glavi? Ker bi to pojasnilo marsikaj o tvojih neumnostih tule. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 15:01 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Dej mi to studijo iz leta 94, podpisano od NCI, prosm. |
a dej no,znaš pa ja bolš anglešk kot pa jz,in vprašanje je če je sploh gor... |
OK, ti bom pa tko povedal: studija, ki jo navajas, je FAKE!
Izvoli guglat za podobnimi raziskavami, al pa mal prelistaj online british medical journal (tud en od referencnih virov).
Ze stil porocila je zavajajoc - ce bi obstajala, bi bilo porocilo raziskave iz leta 94 preliminarne narave, nikakor ne v obliki zakljucnega porocila. Tudi, kot je ze VL rekel, ce bi to bilo dokazano, bi zagnali vsi zdravniki vkljucno z WHO vik in krik.
Se zadnji indic, da gre za nateg: tista neumnost o spontanem splavu, ki da pa NE vpliva. Hohohoho, to je pa kurja zupca za mozganske maloposestnike ... |
vse študije o čikih so fake...to tr+dim iz istega stališča kot ti...
če pa miš da so dohtrji samaritanci,pa res boljš da gledaš smrtkota in podobne pravljice...
eni so,ne rečem...večina pa...jojmene...
aja,spontan splav....seveda je hudo,sam to se bejba ne krivi kot pri umetnem,jebi ga.....in v nasprotju s tvojo bedasto politiko razčlovečenja...ej,samo ljudje smo...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 15:33 Naslov sporočila: |
|
|
Ma dej ne trapaj:
Ce vzameva ISTI vir (NCI), ki govori o tem, da je tvoj post o povezavi splava z rakom bullshit, potem lahko preveriva, kaj taisti vir (verjetno izhajajoc iz izsledkov pridobljenih s podobnimi metodami, predvsem pa s podobnim odnosom) govori o kajenju:
http://www.cancer.gov/cancertopics/tobacco/statisticssnapshot
Ce nisi opazil, zavzema v omenjenih primerih dvoje stalisc. Isna institucija. A ti to kej pove? Najbrz ne ...
Mimogrede, se ob zacetek te teme bi se obregnil:
Semantika je zoprna stvar, se bl zajeban je pa dojemanje poante. Zacelo se ej s pojmom "kontracepcija", na kar je prislo do replike o "varnih dnevih" kot legitimni metodi, ter spodbijanju, da "varni dnevi" niso adekvatna metoda .. nakar uletis ti, in zavalis da tud splavi niso varni. Zdej pa malo pomisli. Poglej uporabo narekovajev. Entiteta, objekt pogovora v zacetku teme je kontracepcija. govoril smo o funkciji zanesljivost(kontracepcijska_metoda). Ok, lahko bi govoril o varnost(), relevantnost(), kosher() etc ..
ena of metod je nila tudi "varni_dnevi", kjer je literal "varni" uporabljen kot del imena, nalepke metode. Ti pa si to povzel kot funkcijo varnost(kontracepcija) vs. varnost(splav).
Ti je jasno, da si zagresil logicni nesmisel? Retoricno si v tem trenutku pogrnil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 15:47 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Ma dej ne trapaj:
Ce vzameva ISTI vir (NCI), ki govori o tem, da je tvoj post o povezavi splava z rakom bullshit, potem lahko preveriva, kaj taisti vir (verjetno izhajajoc iz izsledkov pridobljenih s podobnimi metodami, predvsem pa s podobnim odnosom) govori o kajenju:
http://www.cancer.gov/cancertopics/tobacco/statisticssnapshot
Ce nisi opazil, zavzema v omenjenih primerih dvoje stalisc. Isna institucija. A ti to kej pove? Najbrz ne ...
Mimogrede, se ob zacetek te teme bi se obregnil:
Semantika je zoprna stvar, se bl zajeban je pa dojemanje poante. Zacelo se ej s pojmom "kontracepcija", na kar je prislo do replike o "varnih dnevih" kot legitimni metodi, ter spodbijanju, da "varni dnevi" niso adekvatna metoda .. nakar uletis ti, in zavalis da tud splavi niso varni. Zdej pa malo pomisli. Poglej uporabo narekovajev. Entiteta, objekt pogovora v zacetku teme je kontracepcija. govoril smo o funkciji zanesljivost(kontracepcijska_metoda). Ok, lahko bi govoril o varnost(), relevantnost(), kosher() etc ..
ena of metod je nila tudi "varni_dnevi", kjer je literal "varni" uporabljen kot del imena, nalepke metode. Ti pa si to povzel kot funkcijo varnost(kontracepcija) vs. varnost(splav).
Ti je jasno, da si zagresil logicni nesmisel? Retoricno si v tem trenutku pogrnil. |
lej,zgleda da nis sledil...unmu tumblnu sem hotu(ker sem pač vosu) dopovedat da ni splav lih kot bi se šu uscat,da bejbe umirajo,neplodnost,psihoze....on pa men stroko....men ,ki sem v bolnc delu,jebemumastglupo!
in da se da statistike prirejat...eto,to!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
Mnja. Jest mam pa v familij par ldi, k se s temi heci profesionalno ukvarjajo. In semtertja kako recemo ... a si mel ti v bolnic vpogled v statisticne metode, si gledal cez ramo patologom, ko so se ubadali s preparati in debatiral, kaj je trigeriralo tisto tvorbo? Si se udelezeval strokovnih debat na temo raka?
Ej jest tud delam za televizijo, pa ne bom pravu da znam sportne prenose rezirat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 21:00 Naslov sporočila: Re: ZELO ZNANSTVENO VPRAŠANJE |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
proti idiotom se z argumenti pač ne da...a ti ni vsaj mal sumljiv da ti vse veš?pa za koga se imamš.preklet norc?za boga? |
In kje imaš kake argumente? Sem ti napisal kaj me prepriča - število umrlih pri posegu na 1000 posegov. Če bo ta preverlik, bo stroka rekla da jne splav nevaren.
Psihične težave, raki, ... ne pomenijo, da je splav nevaren.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 21:03 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
vse študije o čikih so fake...to tr+dim iz istega stališča kot ti...
|
Tisti, ki je za tabo stal v vrsti, ko je bog delil pamet je super genij. Zakaj jaz nisem imel take sreče.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 19 Mar 2008 21:05 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
lej,zgleda da nis sledil...unmu tumblnu sem hotu(ker sem pač vosu) dopovedat da ni splav lih kot bi se šu uscat,da bejbe umirajo,neplodnost,psihoze....on pa men stroko....men ,ki sem v bolnc delu,jebemumastglupo!
in da se da statistike prirejat...eto,to! |
Ker vidim, da ti določene zadeve niso jasne -midva se sploh nisva menila o tem, kakšen je splav (a lahko najdeš en moj stavek, kjer jaz mislim, da je tak, ko da greš hscat), ampak sva se menila o tvojem grehu - to je fuku z umetno kontracepcijo (oziroma še prej o tem - sem napačno trdil - da je po RKC fuk samo za razplod in ne užitek). A bo vaša norost povedala kaj o tem?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 20 Mar 2008 05:22 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Mnja. Jest mam pa v familij par ldi, k se s temi heci profesionalno ukvarjajo. In semtertja kako recemo ... a si mel ti v bolnic vpogled v statisticne metode, si gledal cez ramo patologom, ko so se ubadali s preparati in debatiral, kaj je trigeriralo tisto tvorbo? Si se udelezeval strokovnih debat na temo raka?
Ej jest tud delam za televizijo, pa ne bom pravu da znam sportne prenose rezirat. |
dej se delAat neumnga...sej ti gre kr dober
ne vem pa kaj je trigegriralo(ha,tud slovensk več ne znaš) tvojo zaslepljenost in božji kompleks...to veš ti,vseved... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 20 Mar 2008 05:23 Naslov sporočila: Re: ZELO ZNANSTVENO VPRAŠANJE |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
proti idiotom se z argumenti pač ne da...a ti ni vsaj mal sumljiv da ti vse veš?pa za koga se imamš.preklet norc?za boga? |
In kje imaš kake argumente? Sem ti napisal kaj me prepriča - število umrlih pri posegu na 1000 posegov. Če bo ta preverlik, bo stroka rekla da jne splav nevaren.
Psihične težave, raki, ... ne pomenijo, da je splav nevaren.
VL |
ena smrt je preveč,ti idiot!sej za čike trdiš isto,kreten smrdljiv pokvarjen!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
