 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
 Objavljeno: 21 Mar 2008 11:19 Naslov sporočila: drzava vs multinacionalka - trendi... |
 |
|
Ker sva nekako z VL-om pogruntala, da miltinacionalke cedalje bolj majejo zizike globalnemu svetu, bom vseeno podal tudi, nov trend v svetovni politicno-ekonomski realnosti. Venezuela, Kitajska, Rusija in sedaj tudi Brazilija - http://www.brazzil.com/content/view/10043/1/ - ocigledno zaostrujejo boj z miltinacionalkami in prevzemajo kapitalsko in s tem tudi realno moc v svoje ( drzavne ) roke. Ali bo zmagal korporacijski etatizem ali drzavni korporativizem, bomo se videli. Vsekakor, pa oba vodta v fasizem....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Mar 2008 12:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Simpl - drzave, ki bodo pustile prevlado multinacionalk, bodo propadle. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Mar 2008 12:26 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Simpl - drzave, ki bodo pustile prevlado multinacionalk, bodo propadle. |
Ne vem zakaj imam obcutek, da so ene ze... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 21 Mar 2008 16:32 Naslov sporočila: Re: drzava vs multinacionalka - trendi... |
|
|
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| Ker sva nekako z VL-om pogruntala, da miltinacionalke cedalje bolj majejo zizike globalnemu svetu, bom vseeno podal tudi, nov trend v svetovni politicno-ekonomski realnosti. Venezuela, Kitajska, Rusija in sedaj tudi Brazilija - http://www.brazzil.com/content/view/10043/1/ - ocigledno zaostrujejo boj z miltinacionalkami in prevzemajo kapitalsko in s tem tudi realno moc v svoje ( drzavne ) roke. Ali bo zmagal korporacijski etatizem ali drzavni korporativizem, bomo se videli. Vsekakor, pa oba vodta v fasizem.... |
Ugotovila sva, da multinacionalke rabijo vojsko. Idealno je, če jo financirajo Kekci, multinacionalke jo koristijo. Hudič je, če plačuješ to storitev drugi multinacionalki, ki se je specializirala kao za varovanje.
V prvem primeru, kjer plačujejo Kekci rabiš dovolj bogate Kekce, da prostovoljno plačujejo.
V drugem primeru rabiš profit, da lahko plačuješ storitev. Profit lahko ustvariš tako, če izdelek prodaš drugim Kekcem (saj si napisal, kaj so prednosten prioritete tega sveta).
V obeh primerih prideš do tega, da morajo Kekci imeti cekine za plačevanje.
Kje je kritična masa - pojma nimam. Verjetno tam, ko bodo Kekci, ki plačujejo in ki služijo vojsko ugotovili, da so jih pošteno napizdli.
In Matt ima prav - multinacionalke bodo sfukale vsako državo.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Mar 2008 08:19 Naslov sporočila: Re: drzava vs multinacionalka - trendi... |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| Ker sva nekako z VL-om pogruntala, da miltinacionalke cedalje bolj majejo zizike globalnemu svetu, bom vseeno podal tudi, nov trend v svetovni politicno-ekonomski realnosti. Venezuela, Kitajska, Rusija in sedaj tudi Brazilija - http://www.brazzil.com/content/view/10043/1/ - ocigledno zaostrujejo boj z miltinacionalkami in prevzemajo kapitalsko in s tem tudi realno moc v svoje ( drzavne ) roke. Ali bo zmagal korporacijski etatizem ali drzavni korporativizem, bomo se videli. Vsekakor, pa oba vodta v fasizem.... |
Ugotovila sva, da multinacionalke rabijo vojsko. Idealno je, če jo financirajo Kekci, multinacionalke jo koristijo. Hudič je, če plačuješ to storitev drugi multinacionalki, ki se je specializirala kao za varovanje.
V prvem primeru, kjer plačujejo Kekci rabiš dovolj bogate Kekce, da prostovoljno plačujejo.
V drugem primeru rabiš profit, da lahko plačuješ storitev. Profit lahko ustvariš tako, če izdelek prodaš drugim Kekcem (saj si napisal, kaj so prednosten prioritete tega sveta).
V obeh primerih prideš do tega, da morajo Kekci imeti cekine za plačevanje.
Kje je kritična masa - pojma nimam. Verjetno tam, ko bodo Kekci, ki plačujejo in ki služijo vojsko ugotovili, da so jih pošteno napizdli.
In Matt ima prav - multinacionalke bodo sfukale vsako državo.
VL |
hja - problem, je, da je potrebno najprej, sploh dolociti, kaj naj bi to bila postmoderna drzava in kaksne funkcije naj bi opravljala...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 22 Mar 2008 10:43 Naslov sporočila: |
|
|
Catch friedmanovskega natega je v tem, da ko govori o umiku drzave iz kapitala, v resnici misli na podreditev drzave. Ker poterbuje njeno masinerijo za vzdrzevanje samegga sebe.
Kapital je parazit, ki potrebuje gostitelja, ki ga bo scitil. Zato je najliberalnejsa drzava na svetu tako prekleto protekcionisticna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Mar 2008 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Catch friedmanovskega natega je v tem, da ko govori o umiku drzave iz kapitala, v resnici misli na podreditev drzave. Ker poterbuje njeno masinerijo za vzdrzevanje samegga sebe.
Kapital je parazit, ki potrebuje gostitelja, ki ga bo scitil. Zato je najliberalnejsa drzava na svetu tako prekleto protekcionisticna. |
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 22 Mar 2008 13:40 Naslov sporočila: Re: drzava vs multinacionalka - trendi... |
|
|
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| hja - problem, je, da je potrebno najprej, sploh dolociti, kaj naj bi to bila postmoderna drzava in kaksne funkcije naj bi opravljala... |
Ali misliš iz multinacionalkinega stališča?
Enostavno - tisto kar meni ugaja naj opravlja, ampak to morajo finacirati Kekci, ostalo kar jaz ne rabim pa naj opravlja v čimmanjši meri (zato pa Kekci dajo več za kozmetiko kot za izobraževanje) in še to naj čimbolj financirajo Kekci. Tako kot je napisal Matt - parazit. Edina umetnost je napizdit Kekce, da so moje koristi enake njihovim.
Meni ni jasno kaj se zgodi, ko se bosta dve multinacionalki zagrebli za isto tržišče - recimo ena ameriška in druga nemška. Si bosta oni dve napovedali vojno za tržišče? Bo to podobno mafijskim obračunom (saj če pogledaš ni neke velike razlike)?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 22 Mar 2008 18:53 Naslov sporočila: |
|
|
Tle ni nobene razlike v resnici........gre le za prikazovanje različne "navidezne" resničnosti.
No se bom sam za kratko obregnil ob Rusijo.
Ob nastopu Putina je bilo v rusiji kakšnih 10 miljarderjev. Danes jih je preko 100. Rusija je tako postala država z največ miljarderji takoj za ZDA.
Sedaj pa res.......RES..........REEESSS v razmislek:
Najbogatejši rus - Oleg Derepaska star 40 let. Med prvimi 10 najbogatejšimi po FORBES je daleč najmlajši - drugi najmlajši je Bill Gates z 52 leti (mislim......nisem ziher zato ne planit ko panta na pitu).
Seveda Derepaska tako kot večina novonastalih ruskih miljarderjev pod Putinom prisegajo na Putina in njegovo "Združeno Rusijo".
Naslednji velik projekt Deripaske? Nakup Chryslerja (ki mu v ZDA gre bolj švoh) in njegova selitev na rusko avtomobilsko tržišče. Pa valjda bojo nacionalno ozaveščeni in ponosni rusi bolj kupoval Chryslerjeva jajca.......če bo to ruska firma.
Sedaj pa bombonček vseh bombončkov: Kdo je svetoval Derepaski, da je prišel do tega kar je danes? Miljon dollar question?????
Eni bet?
Eni klu?
hehehehe......nihče drugi kot še en "malinovc" z zelo znanim in bleščečim imenom...............Nathaniel Philip Rothschild (37 let) . A on kao siromak, ki je trenutno vreden vsega okoli 240 mio dolarjev (po Forbsu).
Ampak tamali ima pa funkcije:
- v Barrick Gold Corporation
- v Atticus Capital (mim grede kupujejo med drugim tudi 2 brazilski banki in povečujejo svoj delež v Petrochina......itd, itd)
- nekaj funkcij v Rothschildovih skladih in fundacijah
Ampak to je zgolj ena kocina na enem samem sesku ene same lovke pri celotni hobotnici.
Mim grede.......verjetno že veste.......kao ZDA onemogočile Venezueli nakup hrane na tujem. Venezuelci imajo dolarje, pa majo evre..........sam hrane ne morjo kupit........tud pri tistih tapravih prijatlnih (revimo rusih), ki jim takoj prodajo eroplane in tanke če treba..........hrana njet.......ko tko pade komanda...........sam ne iz ZDA, kot zmotno misli in razlaga venezuelski minister.
Aja pa še nekaj imajo skupnega. Vsi kupujejo podjetja, ki upravljajo letališča. Atticus po ameriki......Deripaska pa po rusiji.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 22 Mar 2008 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
hehehehe......nihče drugi kot še en "malinovc" z zelo znanim in bleščečim imenom...............Nathaniel Philip Rothschild (37 let) . A on kao siromak, ki je trenutno vreden vsega okoli 240 mio dolarjev (po Forbsu).
|
Hja, saj ubogi Bernanke je tudi najebal s to nepremičnisko krizo - lani je kupil bajto za X USD, danes pa je vredna samo še Y USD. Seveda je Y manjši od X.
Pri takih revežih se ti res stori milo pri srcu.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 23 Mar 2008 00:04 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
hehehehe......nihče drugi kot še en "malinovc" z zelo znanim in bleščečim imenom...............Nathaniel Philip Rothschild (37 let) . A on kao siromak, ki je trenutno vreden vsega okoli 240 mio dolarjev (po Forbsu).
|
Hja, saj ubogi Bernanke je tudi najebal s to nepremičnisko krizo - lani je kupil bajto za X USD, danes pa je vredna samo še Y USD. Seveda je Y manjši od X.
Pri takih revežih se ti res stori milo pri srcu.
VL |
Res mi ga je žal  , saj ima menda po podatkih plačo komaj med 180 in 190K$ letno. Torej je zgubil menda 1,5 letnih plač na bajti. Seveda če verjameš.  PR dela 100 na uro.
Moje osebno mnenje : tile podatki so vsaj za eno decimalko napačni.........mislim jaz za tak dnar na leto nebi dovolu, da vsi pljuvajo po men. En mal pa le dam na sebe.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 23 Mar 2008 02:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Tle ni nobene razlike v resnici........gre le za prikazovanje različne "navidezne" resničnosti.
No se bom sam za kratko obregnil ob Rusijo.
Ob nastopu Putina je bilo v rusiji kakšnih 10 miljarderjev. Danes jih je preko 100. Rusija je tako postala država z največ miljarderji takoj za ZDA.
Sedaj pa res.......RES..........REEESSS v razmislek:
Najbogatejši rus - Oleg Derepaska star 40 let. Med prvimi 10 najbogatejšimi po FORBES je daleč najmlajši - drugi najmlajši je Bill Gates z 52 leti (mislim......nisem ziher zato ne planit ko panta na pitu).
Seveda Derepaska tako kot večina novonastalih ruskih miljarderjev pod Putinom prisegajo na Putina in njegovo "Združeno Rusijo".
Naslednji velik projekt Deripaske? Nakup Chryslerja (ki mu v ZDA gre bolj švoh) in njegova selitev na rusko avtomobilsko tržišče. Pa valjda bojo nacionalno ozaveščeni in ponosni rusi bolj kupoval Chryslerjeva jajca.......če bo to ruska firma.
Sedaj pa bombonček vseh bombončkov: Kdo je svetoval Derepaski, da je prišel do tega kar je danes? Miljon dollar question?????
Eni bet?
Eni klu?
hehehehe......nihče drugi kot še en "malinovc" z zelo znanim in bleščečim imenom...............Nathaniel Philip Rothschild (37 let) . A on kao siromak, ki je trenutno vreden vsega okoli 240 mio dolarjev (po Forbsu).
Ampak tamali ima pa funkcije:
- v Barrick Gold Corporation
- v Atticus Capital (mim grede kupujejo med drugim tudi 2 brazilski banki in povečujejo svoj delež v Petrochina......itd, itd)
- nekaj funkcij v Rothschildovih skladih in fundacijah
Ampak to je zgolj ena kocina na enem samem sesku ene same lovke pri celotni hobotnici.
Mim grede.......verjetno že veste.......kao ZDA onemogočile Venezueli nakup hrane na tujem. Venezuelci imajo dolarje, pa majo evre..........sam hrane ne morjo kupit........tud pri tistih tapravih prijatlnih (revimo rusih), ki jim takoj prodajo eroplane in tanke če treba..........hrana njet.......ko tko pade komanda...........sam ne iz ZDA, kot zmotno misli in razlaga venezuelski minister.
Aja pa še nekaj imajo skupnega. Vsi kupujejo podjetja, ki upravljajo letališča. Atticus po ameriki......Deripaska pa po rusiji. |
ma nč novga...sej je že ford sred najhušga stalinizma imel fabrke v matjuški rosiji...pa se noben rus ni zarad tega ob tla metu(mogoče se ni upu  )se pa seveda spomniš kar jaz skoz in skoz natepavam...rusoamero frojndšaft forever...to je isto k jz pa mat...klele se častiva u pičkumater,a če prideva skp se bova zlila s savo 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 23 Mar 2008 02:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
hehehehe......nihče drugi kot še en "malinovc" z zelo znanim in bleščečim imenom...............Nathaniel Philip Rothschild (37 let) . A on kao siromak, ki je trenutno vreden vsega okoli 240 mio dolarjev (po Forbsu).
|
Hja, saj ubogi Bernanke je tudi najebal s to nepremičnisko krizo - lani je kupil bajto za X USD, danes pa je vredna samo še Y USD. Seveda je Y manjši od X.
Pri takih revežih se ti res stori milo pri srcu.
VL |
Res mi ga je žal , saj ima menda po podatkih plačo komaj med 180 in 190K$ letno. Torej je zgubil menda 1,5 letnih plač na bajti. Seveda če verjameš. PR dela 100 na uro.
Moje osebno mnenje : tile podatki so vsaj za eno decimalko napačni.........mislim jaz za tak dnar na leto nebi dovolu, da vsi pljuvajo po men. En mal pa le dam na sebe. |
ma pust naivkota...če tko piše je že res 
un za letno plačo še na skret ne gre...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
