Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Tale dva Zizkova clanka bom tule nalimal...
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 28 Maj 2009 22:15    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

enzrovt je napisal/a:
mala malca je napisal/a:
enzrovt je napisal/a:
V osnovi je bilo tvoje vprasanje oslarija. japonska se je primarno vzpela s kopiranjem in sele kasneje izgradila svojo tehnolosko osnovo; evropa je plonkala od grkov; amerika je uvazala evropske znanstvenike . ...

finta je v tem, da "znanje" v tvojem kontekstu ni nic drugega kot production tricks. Bistvenega pomena je civilizacijska stopnja, discipliniranost, socialni ustroj .. druzbe, ki to imajo, potrebujejo zelom malo dodatnega znanja za uspeh (recimo primer japonske - v bistvu jim je manjkal samo lotkolbn in rehnsiber). Torej, znanje ZE imajo. Tisto znanje, ki se ga tezko instalira v druzbo. Tehnoloske trike naucis vsakega majmuna v parih letih.

Vlaganje? Kaj hudica si pa tle hotu? Dej mal pomisl, kaj vlaganje sploh je, kaj je namen, v kaksnem okiolju je nujno in kako se korelacija spreminja z velikostjo vlaganca. Ce ti bo znesl. Bonus pike pa dobbis, ce bos dojel da je dnar papircek s svetimi podobcami - ki deluje na emocijah, ne razumu.

Enivej, jest relativno malo brskam po compu - v bistvu le za podkrepitev oz. dokazovanje nekih hipotez. Zanasam se pac na svojo logiko (ki dela preklet dobr - vecina mojih ocen in napovedi do zdaj je bla kr prava). Pa gledam okol sebe.

Tebe jebe religiozni odnos - v betico si zabijes prototipni model z ze vgrajenim emocionalnim odnosom (jebes razum) in potem dejstva ki te butajo v glavo nateggujes na to ogrodje. Jasn da je rezultat obup. Ce ti kitajci in njihov svet ni vsec, boh pomagi. Ne bojo se spremenil pa tud ce ti se tko krulis po forumu. Ne bojo sli cu grund pa ce prav bos ti na vod cutu da taka abominacija ne more laufat .. heh, mogoce bojo sli v maloro .. sam trenutno je bnjihov pristop bolj smiseln od nasega. Ceprav ni lep.


sam po tem stavku se vid da nimaš pojma o pojmu...sori,tko je...

če misliš da so japonarji prlezel iz dreka v slabih 15. letih od zraka pa kopiranja si pa res fuknjen....
pa me razsvetli, o modrijan!


(catch japonske je ravno v tem, da so imel ze zdavnaj poslihtano delovno ucinkovitost . To steje.Zdej a sravfajo katane al pa honde, je pa stvar detajlov)


ma spet nimaš pojma...japajnarji so mel pred vojno mal res velikih fabrk,vse je laufal na small biznisu in k so tokio požgal so dejansko zlomil vojno gospodarstvo..ker so vse tiste male delavnce požgal...tko sem bral,ne zdej na mene k merjasec..
da te pa razsvetlim...brez maršala in amero gnara bi še zmer šraufal apene....zmer in zmer pozablaš kako se je določenim amerom zamašu gobec k se je zvedel da ne kopujejo lih japonsko robo..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
enzrovt



Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154

PrispevekObjavljeno: 28 Maj 2009 22:28    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

kaj pa sem jest reku (o japonski)???

o vlaganju dnarja pa ne bova vec. Pizda tle ze vec ko en let razpravljamo o tem nategu ti pa tle uletis k da bi vceri z lune prsu.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zho



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 21:39
Prispevkov: 824

PrispevekObjavljeno: 30 Maj 2009 12:14    Naslov sporočila: Pa še tretji... Odgovori s citatom

Quod licet Iovi, non licet bovi - če bo šlo tako naprej, ta pregovor ne bo več zdržal!
Na zadnji strani Zares-ovega brezplačnika sem zasledil spodaj navedeni Žižkov prispevek. Ker nisem našel objavljenega na netu, sem ga kar posnel in si ga drznem tu nalimati. Pa saj je za njegovo promocijo.


Kam neki je zginila Jovanka (na drugi sliki)?




Titova Jama
Slavoj Žižek


Zares je dobro začel kot nova stranka. Svojo načelno držo je potrdil s "protitajkunsko" politiko in tako postavil na laž tiste, ki so na hitro v njem videli politični podaljšek Pivovarne Laško. Vrnil je udarec desnici in pokazal na korenine novega "tajkunstva" v Janševem kabinetu.


Zdaj ga čaka še dvojni preizkus: novoodkrita trupla v rudniku Huda jama in poimenovanje ulice v Ljubljani po Titu. V obeh primerih je na levici (ki v glavnem itak ne zasluži tega imena) čutiti isto nelagodje.

Prevladujoča "leva" reakcija na Hudo jamo je v grobem, da gre res za tragedijo, zločin, vendar pa je hkrati nedopustno, kako desnica to odkritje politizira in ga izkorišča za sedanje politične namene. Zadevo je treba obravnavati z zgodovinsko distanco in ne preveč obsedeno brskati po preteklosti.

Za vsem tem je čutiti tiho solidarnost, kot da gre za »naš« greh, ki ga je treba čim bolj zmanjšati, prevaliti odgovomost, ga »razumeti« iz konteksta ipd. Skratka, »levica« se obnaša natanko tako, kot se Katoliška cerkev, ko so njeni člani obtoženi pedofilije. Kot mi je pred časom rekel pripadnik te »levice«, besen, ker sem v neki javni debati predlagal, da je treba povojne poboje do kraja razčistiti: »Ko bodo Cerkev in njeni priznali svoje grehe, bomo tudi mi začeli razčiščevati svojo temno preteklost!«

Takšna drža je globoko neetična, prakticira kupčijsko moralo (»najprej ti, potem jaz«) in hlapčevsko politiko, ki de facto postavlja svojo etično sodbo v odvisnost od tega, kaj meni in dela nasprotnik. Avtentična levica bi morala brez vsakršnih zadržkov sama zahtevati, naj se zadeve raziščejo do kraja - zaradi nas samih, ne zato, da »nasprotniku končno zapremo usta«.

Za Zvezo borcev ni žalitev, da se zahteva njeno dejavno sodelovanje pri tem razčiščenju - Zveza borcev samo sebe žali, ko se temu izogiba. Ko slišimo strah, da bo »nasprotnik izkoristil naše priznanje«, se moramo vprašati, ali ta nasprotnik sploh ima najmanjšo pravico nastopati kot naša vest. Nam bo TA Cerkev, ki danes grabi posestva in množično ščiti pedofile v svojih vrstah - prav te dni mediji poročajo o izsledkih preiskave na Irskem, ki je razkrila, kako je tam Cerkev tajila dolgoletno sistematično zlorabo tisočih otrok, da naj niti ne omenjamo njene neslavne preteklosti od križarskega pohoda proti Katarom (ideološke čistke, ki bi se je veselil sam Stalin) do sistematičnega reševanja nacistov po drugi svetovni vojni - res solila pamet z etiko? Cerkev; ki je leta 2007 odklonila cerkveni pogreb Piergiorgiu Welbyju, žrtvi mišične distrofije, ki mu je po dolgih mukah na lastno zahtevo zdravnik odklopil respirator, ni pa imela nobenih zadržkov do cerkvenega pogreba množičnih morilcev od Franca do Pinocheta?

Ne zaradi pritiska nasprotnikov, zaradi NAS SAMIH moramo zadeve razčistiti - le tako bomo izpričali etično avtonomijo. Prvi pogoj avtentične nove levice je, da brezpogojno pretrga s katastrofo, ki se ji reče komunizem XX. stoletja, ne pa da se spušča v moralno kupčevanje, ki izraža (niti ne zmeraj) tiho solidamost s preteklostjo, ki jo pooseblja ime Tito - kar nas pripelje do druge nelagodne točke.

Argumenti za zopetno poimenovanje ulice v Ljubljani po Titu so znani: njegovo ime je simbol za državnost Slovenije, za odpor proti klečeplazenju pred fašizmom ... Drži, a »Tito« je tudi simbol za marsikaj drugega, kar ni povsem brez zveze s Hudo jamo. Predvsem pa je ne le simbol, ampak kar poosebljenje PREJŠNJEGA režima. Zato ne nasedajmo hinavskim naivnežem, ki se jim skomina po titovskima »bratstvu in enotnosti!!. Vojna v devetdesetih letih prejšnjega stoletja ni izbruhnila, ker smo »skrenili s Titove poti«, ampak je v njej prišla na dan resnica »Titove jugoslavije« - v tej vojni smo plačali ceno za vse, kar je bilo lažnega v »Titovi Jugoslaviji«.

Sam se tudi ne strinjam s pretiranim demoniziranjem Tita (konec koncev je prelomil s Stalinom itd.), vendar menim, da ga je treba predvsem zmanjšati kot lik - ne v dobrem ne v slabem ni bil avtentičen »velikan«, vedno se ga je držalo nekaj komičnega megalomanstva. Na njem je zmerom bilo nekaj bedno nastopaškega. Spomnim se, kako mi je pred kratkim med srečanjem v Palizu Dušan Makavejev kot ključ za Titovo osebnost ponudil fotografijo s puljskega filmskega festivala, ko v špalirju stopata v areno Tito in Richard Burton z Jovanko in (tedaj že debelušno) Elisabeth Taylor. Njegov komentar je bil, kako podobna sta si bila: oba pol-izobraženca iz nižjih slojev (en zagorski klepar, drugi valižanski rudar), ki jima je »ratalo«, in se zdaj šopirita z debelušnima ženama, vsi neokusno polni nakita.

Morda bi bil izhod iz dileme »zgodovinski velikan ali zločinec«, da podvomimo v skupno predpostavko te altemative - veličino - in začnemo Tita bolj obravnavati kot bedno nastopaško figuro, ki je s svojimi »svetovno zgodovinskimi vizijami« segla previsoko, kar se je moralo končati s katastrofo s stotisočimi mrtvimi.

Pobude, kot je ta o poimenovanju ulice po Titu, morajo zato pri pravem levičarju vzbuditi zgolj grozo in obup: so dokaz nepripravljenosti naše »levice«, da radikalno preizpraša našo preteklost in tako odpre pot k svoji resnični prenovi, ne tisti proslulih »prenoviteljev«.

Zdi se, kot da naša »levica«, ki stalno posluša očitke, da je »sila kontinuitete«, hoče te očitke potrditi z izpričevanjem zvestobe Titu, največjemu simbolu kontinuitete. Upam, da Zares tudi v tej preizkušnji ne bo odpovedal, in da bo znova znal pokazati načelnost, ki se ne ozira na kratkoročne volilne interese. Bolje je izgubiti volitve kot politično prihodnost dejanske radikalne prenove.

In moj predlog, kako iz te zagate? Naj se Huda Jama preimenuje v Titovo Jamo, pa bosta volk sit in koza cela. Tito bo imel svojo (če ne ulico, pa vsaj) jamo, hkrati pa jo bo imel tam, kjer jo zasluži. (Z)




Nazadnje urejal/a Zho 30 Maj 2009 13:58; skupaj popravljeno 2 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 30 Maj 2009 13:12    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sicer kar (po mojem lastnem mnenju) pravilno razmišljanje Žižka okoli tematike preporoda levičarstva v sloveniji. Vendar se vseeno malce bojim, da Žižek pri tem razmišljanju ni upošteval vseh znanih "parametrov" okoli stranke Zares ali pa pač urednik tega volilnega časopisa kot ponavadi računa na pregovorno zabitost slovenskih volilcev.

Namreč naj me nekdo popravi če se motim...............ali ni Peter Božič, ki je predlagal poimenovanje ulice v Ljubljani član stranke Zares?
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zho



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 21:39
Prispevkov: 824

PrispevekObjavljeno: 30 Maj 2009 13:37    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro je napisal/a:
Sicer kar (po mojem lastnem mnenju) pravilno razmišljanje Žižka okoli tematike preporoda levičarstva v sloveniji. Vendar se vseeno malce bojim, da Žižek pri tem razmišljanju ni upošteval vseh znanih "parametrov" okoli stranke Zares ali pa pač urednik tega volilnega časopisa kot ponavadi računa na pregovorno zabitost slovenskih volilcev.

Namreč naj me nekdo popravi če se motim...............ali ni Peter Božič, ki je predlagal poimenovanje ulice v Ljubljani član stranke Zares?


Se strinjam. Žižek, kljub temu, da je Golobičev prijatelj, najbrž ni član Zares-a in ni nujno na tekočem. Po tej logiki tudi člani stranke niso zavezani k Žižkovim stališčem. Smo pač demokratični - lepo zveni v predvolilem času, mar ne?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 31 Maj 2009 21:45    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Kakor koli obrneš, spada Zares na levico! In dejstvo je, da je levica v krizi. Enostavno nima pravega odgovora na domačijsko in primitivno govorico domače desnice. In tudi Zares ga nima z Žižkom vred! To je le del te krize.
Drugo dejstvo je kriza levice v svetu. Vsi vemo, da je finančno gospodarska kriza posledica krize neoliberalnega kapitalizma. Po logiki bi morala to družbeno krizo desnice in s tem turbokapitalizma reševati svetovna levica, pa tudi tu ne najde pravega odgovora. Morda filozofsko in družbeno teoretično ima v rokah prave ukrepe in odgovore, le pravih ljudi, ki bi potegnili za sabo neko družbeno gibanje v pravo smer - levica nima.
Zato se bojim, da bo reševanje globoke družbene krize le kozmetično in ozko finančno ekonomsko in bodo pravi vzroki prekriti le s pudrom. Krize pa se bodo vse pogosto pojavljale, dokler nezadovoljstvo ne bo prestopilo kritične mase in družbene spremembe bodo uveljavljene nasilno!
Kar pa se tiče Kitajske; ko bo Kitajski delavec po svetovnem informacijskem sistemu počasi izvedel nekaj več o delavskih in človekovih pravicah in jih začel zahtevati tudi zase, kar naenkrat ne bo več nič cenejši od našega. In ko se bodo Kitajci zavedli, da bo industrija zastrupila samo sebe in svoje delavce in začeli uveljavljati minimalne ekološke ukrepe, tudi končni izdelek ne bo nič cenejši kot na zahodu. Zastrupili pa so že vse reke in doberšen del tal do globine dveh metrov in prav kmalu jih bo zadelo, da tako ne gre več naprej. S takšno gospodarsko rastjo, ki jo vsi zgoraj občudujete, še bolj ekspresno drvijo v ekološko samouničenje. Kitajska je res velika, a spet ne tako velika kolikor jo na veliko svinjajo.
Kdor je potoval po Kitajski, se bo zagotovo spomnil na to, da v nobeni drugi državi ljudje toliko ne kašljajo in pjuvajo, kot na Kitajskem! Večina Kitajcev v mestih ima akutni bronhitis zaradi smoga. Pa je avto tam še vedno večini nekaj nedosegljivega, ko bo pa kupna moč večja...........?????
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 31 Maj 2009 22:27    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

a ti povem kok je zares lev....lev je u piiiiiiiiiiiiičkumater....

nečak ki je lam dobil 900 ojrov z nekaj nadurami dobi sedaj neki čez 500...tud z nadurami,s tem da ob posebaj plačanih(tistih,tafrej) petkih šljaka nadure za 1,36ojra....

ćeprav ga boli kurac za politko prav da bo pa zdej šu...

tok o zares..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 31 Maj 2009 23:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
a ti povem kok je zares lev....lev je u piiiiiiiiiiiiičkumater....

nečak ki je lam dobil 900 ojrov z nekaj nadurami dobi sedaj neki čez 500...tud z nadurami,s tem da ob posebaj plačanih(tistih,tafrej) petkih šljaka nadure za 1,36ojra....

ćeprav ga boli kurac za politko prav da bo pa zdej šu...

tok o zares..


Kva?
Zame čisto preveč abstrakten odgovor.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Čukica



Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810

PrispevekObjavljeno: 01 Jun 2009 12:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:

s tem da so astniki fabrk komunsitčni sekretarji in njihovi sinovi,za hčere pa ni noben vedu povedat:) biznis laufa predvsem klanovsko,mesto proti mestu,pokrajina proti pokrajini..če nisi naš je skor nemogoče prit zraven..
ne vem sicer kje matt vid religijo pr men,tolk pa poznam zgodovino ko se bo nekdo,neko mesto,območje čutil zadost močen al pa podhranjeno se začne ljudska veselica....
kar se pa tiče kitajcev ki sem jih sreču v živo...večjega herenfolka pa še ne... Boo hoo!


Jao, včasih se ob tvojih komentarjih prav ogrozotim.

Pa koji ti je klinac, da se ti tako mudi potrditi mattovo diagnozo?

Lej, na Kitajskem rulajo državna, ne privat podjetja, privat podjetja so itak drugorazredni subjekti ki ne uspejo nič, če se jim ne uspe prilepit na kakega velikega državnega »brata«. Keč je v tem, da je prav vseeno, a bi Kitajce obvladovala komunističnan partija ali vsekitajska partija jedcev pasjih zrezkov ali ljubiteljev bambusovih vršičkov, pot v današnjo »prosperiteto« bi glede na njihov kulturni in zgodovinski pedigre bila ista.
Pa še neki ne pozabi, ko je partija na začetku devetdesetih ugotovila, da so jim njihovi bančni ceo-ti pognali za »sumljive« kredite (beri bolj ali manj pokradli) ne vem koliko milijard dolarjev, so brez posebnega pompa poslali v čuzo ali rakom žvižgat kosom pet ene 2000 bančnih ceotov. Zamisli si ti to na zahodu.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 01 Jun 2009 13:24    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Čukica je napisal/a:
mala malca je napisal/a:

s tem da so astniki fabrk komunsitčni sekretarji in njihovi sinovi,za hčere pa ni noben vedu povedat:) biznis laufa predvsem klanovsko,mesto proti mestu,pokrajina proti pokrajini..če nisi naš je skor nemogoče prit zraven..
ne vem sicer kje matt vid religijo pr men,tolk pa poznam zgodovino ko se bo nekdo,neko mesto,območje čutil zadost močen al pa podhranjeno se začne ljudska veselica....
kar se pa tiče kitajcev ki sem jih sreču v živo...večjega herenfolka pa še ne... Boo hoo!


Jao, včasih se ob tvojih komentarjih prav ogrozotim.

Pa koji ti je klinac, da se ti tako mudi potrditi mattovo diagnozo?

Lej, na Kitajskem rulajo državna, ne privat podjetja, privat podjetja so itak drugorazredni subjekti ki ne uspejo nič, če se jim ne uspe prilepit na kakega velikega državnega »brata«. Keč je v tem, da je prav vseeno, a bi Kitajce obvladovala komunističnan partija ali vsekitajska partija jedcev pasjih zrezkov ali ljubiteljev bambusovih vršičkov, pot v današnjo »prosperiteto« bi glede na njihov kulturni in zgodovinski pedigre bila ista.
Pa še neki ne pozabi, ko je partija na začetku devetdesetih ugotovila, da so jim njihovi bančni ceo-ti pognali za »sumljive« kredite (beri bolj ali manj pokradli) ne vem koliko milijard dolarjev, so brez posebnega pompa poslali v čuzo ali rakom žvižgat kosom pet ene 2000 bančnih ceotov. Zamisli si ti to na zahodu.


zdej pa povej kaj tok grozljivga je blo?če zmoreš,seve...

kar se pa tiče iste poti....dvomim..kle mamo hongkong,tajvan...z istim zgodovinskim in kulturnim pedigrejom.. d'oh!
2000 je še zmer manj kot tienamen...kar pa sicer postavljalec diagnoz razume in odobrava,kljub temu da so potolkl njegovo generacijo..on razume če mu en čakna agent mal obrazloži..Dancing Brick wall Brick wall Brick wall Brick wall


v soboto sem gledu na htv reporterji s temo ob 20. obletnici pokola...odlična oddaja,in celo dopisnica dela je imela svojih 10 minut direkt iz kitajske..

da je pa državno..je...ampak odkod miljarderji,jebemu?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
enzrovt



Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154

PrispevekObjavljeno: 01 Jun 2009 23:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

debil polupismen. Ce me ne zmores brat, me ne komentiraj.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 01 Jun 2009 23:40    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

enzrovt je napisal/a:
debil polupismen. Ce me ne zmores brat, me ne komentiraj.


kreten napihnjen...ber se kake neumnosti trosiš!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 01 Jun 2009 23:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

si me mogoce kaj vprasal, butl?

poznam .. kakih 20 kitajcev, ki delajo na mojem oddelku (ne, niso disidenti, v glavnem frilanserji al pa ibmovci), spomnim se iz studentskih casov enga fenga, ki mi je prvi odprl ovi, ko sva se pocla zarad tienamena .. poznam par ljudi k hodjo tja poslovno . tko cez palec ocenjujem da precej vec kot jih mas ti na lagerju. Zato rajs bod tih pa se uc, okej?

V cajni ne bo pocl. Kung fu ce to regulira. Ze tisocletja. Bodo sicer nemiri, pac razvojne bolecine. Edin ce piskr populacije prekipi. Vendar zaenkrat to regulirajo. Taprava tempirana bomba je na njihovi zahodni strani. TISTE se je treba pazit.

Ameri so dokazal, da ne znajo dveh narisanih kokosi cuvat.



Aja, da bos nehal svinjat tle: precekiraj rast prebivalstva na kitajskem. Posebej glej tocko leta 49. Potem pa cekiraj stevilo otrok na zensko. Potem pa se dobo dozivetja. Potem pa seri mirno dalje o slabem hudobnem nevzdrznem sistemu.

(vzemi to retoricno, itak nisi sposoben dojeti)


in kako si vidu z odprtimi očmi tienamen?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
enzrovt



Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154

PrispevekObjavljeno: 02 Jun 2009 00:05    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

sem ze parkrat razlozu. Cegu bi ze razumu. Ce ne dosegas nivoja, pejt v kot pa se sekirej.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 02 Jun 2009 00:42    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

enzrovt je napisal/a:
sem ze parkrat razlozu. Cegu bi ze razumu. Ce ne dosegas nivoja, pejt v kot pa se sekirej.


lej,glaven da maš ti odprte oči o tienamenu....k so ti generacijo poklal..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4  Naslednja
Stran 3 od 4

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.