 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
 Objavljeno: 04 Feb 2011 16:11 Naslov sporočila: Pekel, Nebesa, Bog in Sex |
 |
|
Izpit
To je resnično 'poročilo' dogajanja na testu iz kemije na Tehnološki
fakulteti Univerzitete v Beogradu. Odgovor enega izmed študentov je
bil tako 'globok', da se je profesor odločil, da ga deli še s svojimi
kolegi preko interneta.
Vprašanje je bilo: "Ali je pekel egotermen (oddaja toploto) ali
endotermen (absorbira toploto)?
Večina študentov je napisala svoje predpostavke na osnovi Lucas-Boylovega
zakona (plini se hladijo, ko se širijo in se segrevajo, ko se
stiskajo) ali katero drugo varianto...
Eden izmed študentov pa je napisal sledeče:
"Najprej moramo vedeti, kakšna je velikost števila, v katerem duše
prihajajo in odhajajo iz pekla. Smatram, da lahko takoj predpostavimo,
da ko duša enkrat pride v pekel, ne gre več ven. Torej se število duš
povečuje. Da bi dobili predstavo o tem, koliko duš je v peklu,
poglejmo nekatere različne vere, ki danes obstajajo po svetu. Večina
teh verstev trdi, da kdor ni pripadnik te vere, gre po smrti v pekel.
Zaključimo lahko torej, da bodo vse duše končale v peklu. Če temu
dodamo še odnos med nataliteto in mortaliteto, lahko pričakujemo, da
število duš eksponentno raste.
Poglejmo torej odnos spremembe velikosti pekla, saj je po Lucas-Boylovem
zakonu za vzdrževanje istega pritiska in toplote potrebna proporcialna
rast velikosti s številom prispelih duš.
To nam ponuja torej dve možnosti:
Teorija 1)
Če se velikost pekla povečuje prepočasi od potrebnega, glede na duše,
ki prihajajo v pekel, bosta pritisk in toplota v peklu tako narasla,
da bo pekel eksplodiral.
Teorija 2)
Če se pekel širi hitreje od potrebnega, da bi zadržal vse duše, bosta
toplota in pritisk tako upadla, da bo pekel zmrznil.
Katera od obeh možnosti je torej prava?
Če vzamemo v obzir izjavo, ki jo je izrekla Milica iz četrtega letnika
in se glasi: 'Prej bo pekel zmrznil, kot bom jaz s tabo spala!' in z
ozirom na to, da je sinoči spala z mano, mora biti prava teorija
številka 2, zatorej je pekel zagotovo egotermen in bo zmrznil.
Zaključek je, da če je pekel zamrznjen, ne sprejema več duš in so
preostala samo še nebesa, kar je dokaz, da Bog obstaja, kar objasnjuje
tudi, zakaj je Milica včeraj kričala: 'O moj Bog! ......O moj .....'
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 05 Feb 2011 10:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Včasih smo rekli egzotermno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 21 Mar 2011 17:02 Naslov sporočila: |
|
|
In, kako ste preživeli 15. marec? Je vleklo? 
A bo zdej tle samo še ena jeremijada o tem, kako nič več ni tako, kot je bilo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 03:48 Naslov sporočila: Re: Pekel, Nebesa, Bog in Sex |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Izpit
To je resnično 'poročilo' dogajanja na testu iz kemije na Tehnološki
fakulteti Univerzitete v Beogradu. Odgovor enega izmed študentov je
bil tako 'globok', da se je profesor odločil, da ga deli še s svojimi
kolegi preko interneta.
Vprašanje je bilo: "Ali je pekel egotermen (oddaja toploto) ali
endotermen (absorbira toploto)?
Večina študentov je napisala svoje predpostavke na osnovi Lucas-Boylovega
zakona (plini se hladijo, ko se širijo in se segrevajo, ko se
stiskajo) ali katero drugo varianto...
Eden izmed študentov pa je napisal sledeče:
"Najprej moramo vedeti, kakšna je velikost števila, v katerem duše
prihajajo in odhajajo iz pekla. Smatram, da lahko takoj predpostavimo,
da ko duša enkrat pride v pekel, ne gre več ven. Torej se število duš
povečuje. Da bi dobili predstavo o tem, koliko duš je v peklu,
poglejmo nekatere različne vere, ki danes obstajajo po svetu. Večina
teh verstev trdi, da kdor ni pripadnik te vere, gre po smrti v pekel.
Zaključimo lahko torej, da bodo vse duše končale v peklu. Če temu
dodamo še odnos med nataliteto in mortaliteto, lahko pričakujemo, da
število duš eksponentno raste.
Poglejmo torej odnos spremembe velikosti pekla, saj je po Lucas-Boylovem
zakonu za vzdrževanje istega pritiska in toplote potrebna proporcialna
rast velikosti s številom prispelih duš.
To nam ponuja torej dve možnosti:
Teorija 1)
Če se velikost pekla povečuje prepočasi od potrebnega, glede na duše,
ki prihajajo v pekel, bosta pritisk in toplota v peklu tako narasla,
da bo pekel eksplodiral.
Teorija 2)
Če se pekel širi hitreje od potrebnega, da bi zadržal vse duše, bosta
toplota in pritisk tako upadla, da bo pekel zmrznil.
Katera od obeh možnosti je torej prava?
Če vzamemo v obzir izjavo, ki jo je izrekla Milica iz četrtega letnika
in se glasi: 'Prej bo pekel zmrznil, kot bom jaz s tabo spala!' in z
ozirom na to, da je sinoči spala z mano, mora biti prava teorija
številka 2, zatorej je pekel zagotovo egotermen in bo zmrznil.
Zaključek je, da če je pekel zamrznjen, ne sprejema več duš in so
preostala samo še nebesa, kar je dokaz, da Bog obstaja, kar objasnjuje
tudi, zakaj je Milica včeraj kričala: 'O moj Bog! ......O moj .....' |
hah, če stvar malce nestrokovno pogledam( mi fizika pač ne leži) pa vseen vem neki o nebeseih in pelku..
na začetku so nebesa in krikov o moj bog(obojestranskih) ki dokazujejo da nebesa obstajajo je neskončno...kriki se zmanjšujejo recipročno s časom(jebi ga,nej en fizik pogruta zakaj je tako) in počasi, a zagotovo plujemo proti peklu...hlad ki ga zna neka ženska oddajat ni nič proti peklenskemu, in se širi...kle naj se spet fiziki poigrajo kako je to možen..včasih je v ta pekel po nepotrebnem povlečenih več čisto nedolžnih oseb kar spet dokazuje da se pekel širi...čeprav je zmrznjem...zopet delo za fizike 
sklep:brez nebes ni pekla,medtem ko pekel je,čeprav se v daljavi obeta slutnja nebes..
http://www.youtube.com/watch?v=PMfLu6zYi8I&feature=related
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 04:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
In, kako ste preživeli 15. marec? Je vleklo?
A bo zdej tle samo še ena jeremijada o tem, kako nič več ni tako, kot je bilo |
ka hudiča je pa blo v torek?
sam za tvojo nežno dušco(comp,spizdi!)
http://www.youtube.com/watch?v=tKrCZFUB32Y&feature=related
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 15:21 Naslov sporočila: Re: Pekel, Nebesa, Bog in Sex |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Izpit
To je resnično 'poročilo' dogajanja na testu iz kemije na Tehnološki
fakulteti Univerzitete v Beogradu. Odgovor enega izmed študentov je
bil tako 'globok', da se je profesor odločil, da ga deli še s svojimi
kolegi preko interneta.
Vprašanje je bilo: "Ali je pekel egotermen (oddaja toploto) ali
endotermen (absorbira toploto)?
Večina študentov je napisala svoje predpostavke na osnovi Lucas-Boylovega
zakona (plini se hladijo, ko se širijo in se segrevajo, ko se
stiskajo) ali katero drugo varianto...
Eden izmed študentov pa je napisal sledeče:
"Najprej moramo vedeti, kakšna je velikost števila, v katerem duše
prihajajo in odhajajo iz pekla. Smatram, da lahko takoj predpostavimo,
da ko duša enkrat pride v pekel, ne gre več ven. Torej se število duš
povečuje. Da bi dobili predstavo o tem, koliko duš je v peklu,
poglejmo nekatere različne vere, ki danes obstajajo po svetu. Večina
teh verstev trdi, da kdor ni pripadnik te vere, gre po smrti v pekel.
Zaključimo lahko torej, da bodo vse duše končale v peklu. Če temu
dodamo še odnos med nataliteto in mortaliteto, lahko pričakujemo, da
število duš eksponentno raste.
Poglejmo torej odnos spremembe velikosti pekla, saj je po Lucas-Boylovem
zakonu za vzdrževanje istega pritiska in toplote potrebna proporcialna
rast velikosti s številom prispelih duš.
To nam ponuja torej dve možnosti:
Teorija 1)
Če se velikost pekla povečuje prepočasi od potrebnega, glede na duše,
ki prihajajo v pekel, bosta pritisk in toplota v peklu tako narasla,
da bo pekel eksplodiral.
Teorija 2)
Če se pekel širi hitreje od potrebnega, da bi zadržal vse duše, bosta
toplota in pritisk tako upadla, da bo pekel zmrznil.
Katera od obeh možnosti je torej prava?
Če vzamemo v obzir izjavo, ki jo je izrekla Milica iz četrtega letnika
in se glasi: 'Prej bo pekel zmrznil, kot bom jaz s tabo spala!' in z
ozirom na to, da je sinoči spala z mano, mora biti prava teorija
številka 2, zatorej je pekel zagotovo egotermen in bo zmrznil.
Zaključek je, da če je pekel zamrznjen, ne sprejema več duš in so
preostala samo še nebesa, kar je dokaz, da Bog obstaja, kar objasnjuje
tudi, zakaj je Milica včeraj kričala: 'O moj Bog! ......O moj .....' |
hah, če stvar malce nestrokovno pogledam( mi fizika pač ne leži) pa vseen vem neki o nebeseih in pelku..
na začetku so nebesa in krikov o moj bog(obojestranskih) ki dokazujejo da nebesa obstajajo je neskončno...kriki se zmanjšujejo recipročno s časom(jebi ga,nej en fizik pogruta zakaj je tako) in počasi, a zagotovo plujemo proti peklu...hlad ki ga zna neka ženska oddajat ni nič proti peklenskemu, in se širi...kle naj se spet fiziki poigrajo kako je to možen..včasih je v ta pekel po nepotrebnem povlečenih več čisto nedolžnih oseb kar spet dokazuje da se pekel širi...čeprav je zmrznjem...zopet delo za fizike
sklep:brez nebes ni pekla,medtem ko pekel je,čeprav se v daljavi obeta slutnja nebes..
http://www.youtube.com/watch?v=PMfLu6zYi8I&feature=related |
Se ti zajebavaš ? 
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 18:08 Naslov sporočila: Re: Pekel, Nebesa, Bog in Sex |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Izpit
To je resnično 'poročilo' dogajanja na testu iz kemije na Tehnološki
fakulteti Univerzitete v Beogradu. Odgovor enega izmed študentov je
bil tako 'globok', da se je profesor odločil, da ga deli še s svojimi
kolegi preko interneta.
Vprašanje je bilo: "Ali je pekel egotermen (oddaja toploto) ali
endotermen (absorbira toploto)?
Večina študentov je napisala svoje predpostavke na osnovi Lucas-Boylovega
zakona (plini se hladijo, ko se širijo in se segrevajo, ko se
stiskajo) ali katero drugo varianto...
Eden izmed študentov pa je napisal sledeče:
"Najprej moramo vedeti, kakšna je velikost števila, v katerem duše
prihajajo in odhajajo iz pekla. Smatram, da lahko takoj predpostavimo,
da ko duša enkrat pride v pekel, ne gre več ven. Torej se število duš
povečuje. Da bi dobili predstavo o tem, koliko duš je v peklu,
poglejmo nekatere različne vere, ki danes obstajajo po svetu. Večina
teh verstev trdi, da kdor ni pripadnik te vere, gre po smrti v pekel.
Zaključimo lahko torej, da bodo vse duše končale v peklu. Če temu
dodamo še odnos med nataliteto in mortaliteto, lahko pričakujemo, da
število duš eksponentno raste.
Poglejmo torej odnos spremembe velikosti pekla, saj je po Lucas-Boylovem
zakonu za vzdrževanje istega pritiska in toplote potrebna proporcialna
rast velikosti s številom prispelih duš.
To nam ponuja torej dve možnosti:
Teorija 1)
Če se velikost pekla povečuje prepočasi od potrebnega, glede na duše,
ki prihajajo v pekel, bosta pritisk in toplota v peklu tako narasla,
da bo pekel eksplodiral.
Teorija 2)
Če se pekel širi hitreje od potrebnega, da bi zadržal vse duše, bosta
toplota in pritisk tako upadla, da bo pekel zmrznil.
Katera od obeh možnosti je torej prava?
Če vzamemo v obzir izjavo, ki jo je izrekla Milica iz četrtega letnika
in se glasi: 'Prej bo pekel zmrznil, kot bom jaz s tabo spala!' in z
ozirom na to, da je sinoči spala z mano, mora biti prava teorija
številka 2, zatorej je pekel zagotovo egotermen in bo zmrznil.
Zaključek je, da če je pekel zamrznjen, ne sprejema več duš in so
preostala samo še nebesa, kar je dokaz, da Bog obstaja, kar objasnjuje
tudi, zakaj je Milica včeraj kričala: 'O moj Bog! ......O moj .....' |
hah, če stvar malce nestrokovno pogledam( mi fizika pač ne leži) pa vseen vem neki o nebeseih in pelku..
na začetku so nebesa in krikov o moj bog(obojestranskih) ki dokazujejo da nebesa obstajajo je neskončno...kriki se zmanjšujejo recipročno s časom(jebi ga,nej en fizik pogruta zakaj je tako) in počasi, a zagotovo plujemo proti peklu...hlad ki ga zna neka ženska oddajat ni nič proti peklenskemu, in se širi...kle naj se spet fiziki poigrajo kako je to možen..včasih je v ta pekel po nepotrebnem povlečenih več čisto nedolžnih oseb kar spet dokazuje da se pekel širi...čeprav je zmrznjem...zopet delo za fizike
sklep:brez nebes ni pekla,medtem ko pekel je,čeprav se v daljavi obeta slutnja nebes..
http://www.youtube.com/watch?v=PMfLu6zYi8I&feature=related |
Se ti zajebavaš ?
|
ne ne,jaz sem vedno smrtno resn
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 19:14 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
In, kako ste preživeli 15. marec? Je vleklo?
A bo zdej tle samo še ena jeremijada o tem, kako nič več ni tako, kot je bilo |
ka hudiča je pa blo v torek?
sam za tvojo nežno dušco(comp,spizdi!)
http://www.youtube.com/watch?v=tKrCZFUB32Y&feature=related |
ma nek brezvezen blowjob day, ki so si ga izmislili v gnilem kapitalizmu zato, da vsi željni piece of the action spraznijo police z žajfo
http://www.youtube.com/watch?v=qYHQ8JE0Vqs |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
še zmer ne vem...mučeniki so 10.
http://www.youtube.com/watch?v=vBLK7o4Ppuc
od pekla do raja... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 22 Mar 2011 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
Ce pozorno guglas, bos opazila ponavljajoc vzorec pri 14. aprilu 
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 23 Mar 2011 14:11 Naslov sporočila: |
|
|
Zkaj se mi je prikradel tale video:
http://www.youtube.com/watch?v=PN_YjM4V4fc
nakoncprstukanu:
blo bi dobro vztrajati do konca. 
Besedilo .... 
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
