 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
 Objavljeno: 15 Mar 2011 09:41 Naslov sporočila: |
 |
|
ko govorimo o uravnilovki, nesposobnih vs. spospobnih in podobnih neumnostih, bi navrgel eno besedico: skandinavija.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 10:11 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo?  |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo 
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 11:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ja res je.
Žal je tako in lahko še tako filozofiramo o pravicah za vse in spodoben standard za vsakega. Razdelimo pa lahko zgolj tisto kar imamo.
Zamerim šalabajskom ki nas vodijo, da nikoli ne gledajo dlje od svojega nosu.
Zgolj gasijo požar in krićijo : če ne boš pomagal gasit bo sraje.
To zna vsak kreten, ki ga doleti nesreča.
Demografska gibanja in njih posledica niso višja matematika pa se je čakalo s penzijskimi ukrepi do takrat ko ne gre več.
Do sedaj bi pa lahko :
- ves denar prejšnih let, ki je bil višek, se je prelival v proračun, kjer se ga je trošilo, kakor se je trenutnemu vladajočemu zdelo. Bi ga pa lahko nakladali v penzijske sklade ter plemenitili ali pa če ne znajo gospodarit pretopiti v zlato. Pa bi nas današnja kriza nekoliko manj tepla in če nič drugega, bi nam dala malo več maneverskega prostora.
Še leta bolj nazaj so talali take penzije, da so naši upokojenci letali po svetu k snete sekire, ker niso vedeli kako bi zapravili "prisluženi" denar. Dalo se je že takrat izračunat, da tako ne gre pa bi bilo potrebno takratnim penzionistom razložiti, da moramo del pobranega denarja zopet v sklade ali pa zlato.
Una baba, ki ji ne vem imena, vendar je vedno nastopala, ko je bila debata o penzijah je skor pene na usta dobila, ko je razlagala da je pokojnina njihova pravica, ki so si jo zaslužili. A naša je pa kaj ? Je pa krivica ker bomo delali 5 let več in imeli bistveno slabše penzije.
Svetlik javno oznanja, da če ne bomo zašili nove potencialne penzioniste, bodo sedanji imeli manj. Pa kje je tle logika ?
A je bolan da take stresa ?
Kadar se je govna, jih moramo vsi, ne samo nekateri.
Mah dost imam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 11:18 Naslov sporočila: |
|
|
točno tako, kot je napisal Comp, solidarni smo bili samo toliko časa, dokler smo plačevali, potem pa oni, ki so viške zapravili tulijo, da solidarnost ne more preživeti.
solidarnostna pogodba ngeneracijami ampak med posameznikom in državo, po sistemu voplačujem, zato da bom nekoč dobil povrnjeno brez vplivov
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 11:39 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| ... Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Aye, there's the rub! Ustvarjati, ustvarjati in se enkrat ustvarjati. Pa se kdo vprasa kljucno vprasanje: za koj qrac? Noup. Zato, ker je Bozja Beseda da se druzba napaja iz potrosnje, za katero je treba stalno ustvarjati. Moj klinac. Ta mentalna kuga bo glavni vzrok propada nase civilizacije. Dorje ima se kako prav - ustvarjat je treba lih tolk, da sprezivis, ne pa zivet za to da ustvarjas. S tem imam seveda v mislh predvsem idiotsko trosenje resursov v bozju mater, ker kao za napredek ni smiselno vzdrzevat (al pa reciklirat). Ampak hej, vrli ekonomisti so modro izracunal, da je svet neskoncen in da je edina zvelicavna pot povecevanje porabe. Ce pade potrosnikovo zaupanje (beri spicka premal dnarja, beri premal svoje zasluzene dodane vrednosti zmece za steklene bisere), se primejo za glavo in zacnejo tekati v krogu vpijoc jojmene jojmene. SEVEDA! Ker je cel sistem nastiman za druzbo proizvajalcev. ki morajo proizvajati odvecno vrednost, da bi se vzdrzevali.
Jeba je sam to da svet ni neskoncen.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 11:52 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ... Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Aye, there's the rub! Ustvarjati, ustvarjati in se enkrat ustvarjati. Pa se kdo vprasa kljucno vprasanje: za koj qrac? Noup. Zato, ker je Bozja Beseda da se druzba napaja iz potrosnje, za katero je treba stalno ustvarjati. Moj klinac. Ta mentalna kuga bo glavni vzrok propada nase civilizacije. Dorje ima se kako prav - ustvarjat je treba lih tolk, da sprezivis, ne pa zivet za to da ustvarjas. S tem imam seveda v mislh predvsem idiotsko trosenje resursov v bozju mater, ker kao za napredek ni smiselno vzdrzevat (al pa reciklirat). Ampak hej, vrli ekonomisti so modro izracunal, da je svet neskoncen in da je edina zvelicavna pot povecevanje porabe. Ce pade potrosnikovo zaupanje (beri spicka premal dnarja, beri premal svoje zasluzene dodane vrednosti zmece za steklene bisere), se primejo za glavo in zacnejo tekati v krogu vpijoc jojmene jojmene. SEVEDA! Ker je cel sistem nastiman za druzbo proizvajalcev. ki morajo proizvajati odvecno vrednost, da bi se vzdrzevali.
Jeba je sam to da svet ni neskoncen. |
Ja te dileme vrli kapitalajzerji ne znajo razrešiti.
Smo kot Titanik, ki se potaplja novodobni čudežni dečki pa šibajo recepte v smislu prekladanja stolov in miz da bi se še kaj rešilo.
Moj qrac se bo rešilo, sam preklada se agonija na kasnejša obdobja, ki ne bodo daleč. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 12:07 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ... Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Aye, there's the rub! Ustvarjati, ustvarjati in se enkrat ustvarjati. Pa se kdo vprasa kljucno vprasanje: za koj qrac? Noup. Zato, ker je Bozja Beseda da se druzba napaja iz potrosnje, za katero je treba stalno ustvarjati. Moj klinac. Ta mentalna kuga bo glavni vzrok propada nase civilizacije. Dorje ima se kako prav - ustvarjat je treba lih tolk, da sprezivis, ne pa zivet za to da ustvarjas. S tem imam seveda v mislh predvsem idiotsko trosenje resursov v bozju mater, ker kao za napredek ni smiselno vzdrzevat (al pa reciklirat). Ampak hej, vrli ekonomisti so modro izracunal, da je svet neskoncen in da je edina zvelicavna pot povecevanje porabe. Ce pade potrosnikovo zaupanje (beri spicka premal dnarja, beri premal svoje zasluzene dodane vrednosti zmece za steklene bisere), se primejo za glavo in zacnejo tekati v krogu vpijoc jojmene jojmene. SEVEDA! Ker je cel sistem nastiman za druzbo proizvajalcev. ki morajo proizvajati odvecno vrednost, da bi se vzdrzevali.
Jeba je sam to da svet ni neskoncen. |
Ma spoki se mi ti s svojimi večnimi floskulami, in to prav ti, ki si ne tako dolgo nazaj razlagal na tem istem forumu, da lahko Slovenci preživimo tudi z rezljanjem dalmatinskih otočkov, ali nekaj takega. Če se bo to našlo kot prava niša. Da nam ni treba iskat boljših, bolj sofisticiranih rešitev za lastno preživetje, ki zahtevajo več znanja in prilagajanja novi situaciji.Če bi si vzel pet sekund časa in se potrudil razumeti pomen »kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti«, bi mogoče celo pomislil, da je tvoj antipotrošniški džihad v tem primeru odveč in neprimeren in bi napisal kaj konstruktivnega. Ampak razmišljat v tej smeri je težje, ane, lažje je trabunjat – egoistki mali, jezni na ve svet, ker ne morete več brezskrbno na morje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 12:23 Naslov sporočila: |
|
|
Antipotrosniski dzihad? You bet. Si ze kdaj slisala za zaprt sistem?
Mimogrede, citat v boldu se nekolk razlikuje od celotnega teksta, iz katerega sem vzel zadnji stavek kot citat. Sori, ne pristajam na romanticno podobo dobrega gospodarja, ki zivi in umre za svoje podjetje, s katerim sebi in okolici nesebicno podeljuje dodano vrednost. Yup, tud taki so, sam ti nimajo milijonov na kajmanih in se ne vozijo v ferarijih (figr of spic, da se razumemo). ni problem mali, srednji ali pa magari veliki privatnik ali tovarnar, ki dodaja REALNO vrednost, paca pa krdelo japuzlarije, ki z dvema pritiskoma na knof obrne v sekundi tolk kot povprecen privatnik v celem zivljenju .. in potem s temi fiktivnimi papircki kupi tega privatnika in ga prisili v vecjo produkcijo za njegov donos. al ga pa ras potopi.
Ej takih zgodb imam pun kurac. Od tega, da nismo konkurencni vzhodu tud zato, ker imamo ze v osnovi stroske bivanja neprimerno visje kot nasa konkurenca (cene nepreicnin), do pizdarij kot je bila nedavno tista od tescota, ko so sli sesuvat mestno jedro in ministacune s podkupovanjem poulicnih gangov ki so degradiral te cetrti ... sori ne kupm mita o odresujocem kapitalistu. nc vec.
(za tisto o egoistkih pa se goni nekam ...)
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 12:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ... Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Aye, there's the rub! Ustvarjati, ustvarjati in se enkrat ustvarjati. Pa se kdo vprasa kljucno vprasanje: za koj qrac? Noup. Zato, ker je Bozja Beseda da se druzba napaja iz potrosnje, za katero je treba stalno ustvarjati. Moj klinac. Ta mentalna kuga bo glavni vzrok propada nase civilizacije. Dorje ima se kako prav - ustvarjat je treba lih tolk, da sprezivis, ne pa zivet za to da ustvarjas. S tem imam seveda v mislh predvsem idiotsko trosenje resursov v bozju mater, ker kao za napredek ni smiselno vzdrzevat (al pa reciklirat). Ampak hej, vrli ekonomisti so modro izracunal, da je svet neskoncen in da je edina zvelicavna pot povecevanje porabe. Ce pade potrosnikovo zaupanje (beri spicka premal dnarja, beri premal svoje zasluzene dodane vrednosti zmece za steklene bisere), se primejo za glavo in zacnejo tekati v krogu vpijoc jojmene jojmene. SEVEDA! Ker je cel sistem nastiman za druzbo proizvajalcev. ki morajo proizvajati odvecno vrednost, da bi se vzdrzevali.
Jeba je sam to da svet ni neskoncen. |
Ja te dileme vrli kapitalajzerji ne znajo razrešiti.
Smo kot Titanik, ki se potaplja novodobni čudežni dečki pa šibajo recepte v smislu prekladanja stolov in miz da bi se še kaj rešilo.
Moj qrac se bo rešilo, sam preklada se agonija na kasnejša obdobja, ki ne bodo daleč. |
A se ti zdi, da levičarji imajo odgovor na to dilemo? Če prav razumem, bi pravično razdelili akumulirano bogastvo, potem bi pa delali samo toliko, da preživijo. In ker nas je na zahodu vedno več, ki lezemo v leta, ko rabimo pomoč (zdravje, nega, povezani s čedalje daljšo življenjsko dobo itd), se nihče ne vpraša, iz česa bomo delili zdravje in solidno preživetje na starost, če bomo delali le za preživetje. Kakšen je recept?
Upam da ne iščemo rešitev v uvozu mravljic iz »nerazvitega sveta«, ki bodo delale za nas. Potem je mogoče reči vsaj to, da so tovrstni levičarji skrajno nepošteni – svojih otrok ne bi vzgajali v duhu, da je za preživetje treba ustvarjat, azijski se jim pa nič ne smilijo. Prej jih je zahod ropal resursov, zdaj ko teh zmanjkuje, jih bomo pa ropali še njihovih pridnih rok?
Meni vse skupi zveni precej shizofreno in prav nič levičarsko. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 12:58 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Antipotrosniski dzihad? You bet. Si ze kdaj slisala za zaprt sistem?
Mimogrede, citat v boldu se nekolk razlikuje od celotnega teksta, iz katerega sem vzel zadnji stavek kot citat. Sori, ne pristajam na romanticno podobo dobrega gospodarja, ki zivi in umre za svoje podjetje, s katerim sebi in okolici nesebicno podeljuje dodano vrednost. Yup, tud taki so, sam ti nimajo milijonov na kajmanih in se ne vozijo v ferarijih (figr of spic, da se razumemo). ni problem mali, srednji ali pa magari veliki privatnik ali tovarnar, ki dodaja REALNO vrednost, paca pa krdelo japuzlarije, ki z dvema pritiskoma na knof obrne v sekundi tolk kot povprecen privatnik v celem zivljenju .. in potem s temi fiktivnimi papircki kupi tega privatnika in ga prisili v vecjo produkcijo za njegov donos. al ga pa ras potopi.
Ej takih zgodb imam pun kurac. Od tega, da nismo konkurencni vzhodu tud zato, ker imamo ze v osnovi stroske bivanja neprimerno visje kot nasa konkurenca (cene nepreicnin), do pizdarij kot je bila nedavno tista od tescota, ko so sli sesuvat mestno jedro in ministacune s podkupovanjem poulicnih gangov ki so degradiral te cetrti ... sori ne kupm mita o odresujocem kapitalistu. nc vec.
(za tisto o egoistkih pa se goni nekam ...) |
A bejž no! Stavek v boldu je moj (pred)zadnji stavek, ki se po tvoje nekoliko razlikuje od celotnega teksta, od katerega si vzel zadnji stavek kot citat. Dej, ne bit otročji, komentiral si točno ta citat, ker drugega ni!
Škoda, sem upala, da boš pobral vrženo rokavico in se končno odločil, da tudi ti vložiš svoje znanje, izkušnje, čas, kapital in ustvariš nekaj novih delavnih mest in celemu sveti dokažeš, kako se to dela prav. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 13:05 Naslov sporočila: |
|
|
kdo pa prav da ga je treba raztalat ovcicam, da ga spickajo za novga bemflna, alko in babe? spet en od romanticnih stereotipov.
Dejmo spet primer mojo omiljeno norvesko - kolk se tam preseravajo? kolk mas tam hipermiljarderjev, ceprav so najbogatejsa drzava?
namesto, da par dripcev sedi na kupu denarjaki ga niso niti zasluzl niti ne znajo kej pametnega iz njega narest, bi moral to nazaj zmetat v delovanje druzbe - od izobrazevanja, infrastrukture itd pa do gatetrgajocega sustainable zdravstvenega varstva, da se bomo lahko na stara leta posraufal.*
Moja hipoteza: ce vsaj nekoliko zavremo to snezeno kepo, ki se ji rece stanca u tri bozje (kao ustvarjanje), nam bo cudezno poskocila nataliteta in ne bo nobenga problema staranje.
bolj realen recept pa bi bil: izdelati socialni model, ki bi deloval ob konstentnem stevilu prebivalstva.
*se neki ga vsi tupijo - ce imas stabilno druzbo, tezko pride do sprememb, ampak vzdrzuje se sama. Ce pa imas dinamicno druzbo, je veliko bolj dovzetna na zunanje rukarje in je brez sistema vodenja tko k sneta skira. Tocn to se dogaja. Gospodarski liberalizem plus demokracija je recept za sranje. Namrec, v osnovi se demokracija tepe z ajduvotajvont svobodo. Ce gremo mal naprej, obstojeci ekonomski model v svetu bi se dalo najlazje opisat kot samoupravljanje na nivoju korporacij. Dogovorna ekonomija, takorekoc, drzava naj odmre, bla bla.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 13:11 Naslov sporočila: |
|
|
Glede na to, da se kolicina aktivnega prebivalstva v EU celo zmanjsuje, je "ustvarjanje delovnih mest" pateticna puhlica. Problem je v "unicevanju delovnih mest", zaradi katerih je treba ustvarjat nova.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 13:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| ... Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Aye, there's the rub! Ustvarjati, ustvarjati in se enkrat ustvarjati. Pa se kdo vprasa kljucno vprasanje: za koj qrac? Noup. Zato, ker je Bozja Beseda da se druzba napaja iz potrosnje, za katero je treba stalno ustvarjati. Moj klinac. Ta mentalna kuga bo glavni vzrok propada nase civilizacije. Dorje ima se kako prav - ustvarjat je treba lih tolk, da sprezivis, ne pa zivet za to da ustvarjas. S tem imam seveda v mislh predvsem idiotsko trosenje resursov v bozju mater, ker kao za napredek ni smiselno vzdrzevat (al pa reciklirat). Ampak hej, vrli ekonomisti so modro izracunal, da je svet neskoncen in da je edina zvelicavna pot povecevanje porabe. Ce pade potrosnikovo zaupanje (beri spicka premal dnarja, beri premal svoje zasluzene dodane vrednosti zmece za steklene bisere), se primejo za glavo in zacnejo tekati v krogu vpijoc jojmene jojmene. SEVEDA! Ker je cel sistem nastiman za druzbo proizvajalcev. ki morajo proizvajati odvecno vrednost, da bi se vzdrzevali.
Jeba je sam to da svet ni neskoncen. |
Ja te dileme vrli kapitalajzerji ne znajo razrešiti.
Smo kot Titanik, ki se potaplja novodobni čudežni dečki pa šibajo recepte v smislu prekladanja stolov in miz da bi se še kaj rešilo.
Moj qrac se bo rešilo, sam preklada se agonija na kasnejša obdobja, ki ne bodo daleč. |
A se ti zdi, da levičarji imajo odgovor na to dilemo? Če prav razumem, bi pravično razdelili akumulirano bogastvo, potem bi pa delali samo toliko, da preživijo. In ker nas je na zahodu vedno več, ki lezemo v leta, ko rabimo pomoč (zdravje, nega, povezani s čedalje daljšo življenjsko dobo itd), se nihče ne vpraša, iz česa bomo delili zdravje in solidno preživetje na starost, če bomo delali le za preživetje. Kakšen je recept?
Upam da ne iščemo rešitev v uvozu mravljic iz »nerazvitega sveta«, ki bodo delale za nas. Potem je mogoče reči vsaj to, da so tovrstni levičarji skrajno nepošteni – svojih otrok ne bi vzgajali v duhu, da je za preživetje treba ustvarjat, azijski se jim pa nič ne smilijo. Prej jih je zahod ropal resursov, zdaj ko teh zmanjkuje, jih bomo pa ropali še njihovih pridnih rok?
Meni vse skupi zveni precej shizofreno in prav nič levičarsko. |
Nihče ne zna.
Kubi in kar je še podobnih držav pa ne bomo naložili breme reševanja sveta, ker še seb ne znajo pomagat.
Kapitalizem fura svet vključno z državnim kitajskim.
"Prej jih je zahod ropal resursov, zdaj ko teh zmanjkuje, jih bomo pa ropali še njihovih pridnih rok?"
Recimo da se ne spuščamo v pravičnost takega sistema na relaciji do oropanega in gledamo zgolj komu to koristi. Problem je ker koristi zgolj omejenemu procentu najbogatejših in seveda vladajočim da se gredo svojo svetovno igrco monopoly. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 13:22 Naslov sporočila: |
|
|
ma tole me spominja na lovljenje lastnega repa.
Nobena, pa res nobena, pokojninska reforma ne bo uspela brez korenite spremembe - bancniskega sistema.
Nobena, pa res nobena, gospodarska reforma brez strahotnega vpliva dikture ne bo uspela, ce se ne spremeni bancniski sistem.
(hmnja, bancniski sistem je danes tudi strahotna diktatura)
Nobena pa res nobena gospodaska reforma, ne bo uspela brez proizvodnje.
In pridemo nazaj na mattovo uro: kar naekrat imamo obilo svetovalcev, ki svetujejo, kako obrniti profit od "dodane vrednostinavadnosranjeimenovane", pri tem pa pozabljajo, da ni nikogar, ki bi to vrednost dodal. Beri:popravil uro.
Ampak to ni vazno, vazno je, da znamo visokotehnolosko - SVETOVATI.
nakoncprstukanu:
eni se se spomnimo, ko smo imeli v bankah na tekocem racunu obresti v visini nad 7%.
Koliksna je letna, recimo povprecna, stopnja doprinosa?
To bi pa nam uravnilarjem svetovalci menda ze znali razloziti ....
nakoncprstukanu:
SELF-SUSTAINABLE - to je resitev.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 13:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ko je že Dorje na tapeti in vpletene emocije simpatije in antipatije v pomanjkanju empatije, se bo pa Dorje oglasil.
Čeprav v opisu ženskih možganov, le tem pripisujejo večjo zmožnost intuicije, je ta levi ženski možganski reženj Čukico pustil na cedilu.
Ne vem kakšen virtualni vtis o meni si je Čukica ustvarila, a niti približno ni pravi.
Dorje se pač bliža 3. življenjskemu obdobju, ko je treba malo izpreči in uživati sadove minulega dela, ki mu jih ta država in ta sistem neutrudno kradeta.
Dorje je bil v življenju dokaj uspešen in toliko podjeten, da je družina dobro živela, da jo je lahko peljal v tujino kdaj pa kdaj, da jih je vsako leto lahko imel vse skupaj po 1 mesec na svoji barki. Ob tem pa je ustvaril še toliko, da si je lahko privoščil še "joi de vivre", 14 let dirkal v rallyju imel motorje in obiskal dobršen del sveta. Če je bilo mogoče tudi s kakšnim članom družine.
In to je Dorje ustvarjal v tistem po Janiju zločinskem sistemu, pri tem da se je kot hudič križa branil, da bi ga ta sistem vsrkal vase in nikoli postal član vodilne partije. Bil podjetnik in obrtnik ... nikoli pa kapitalist. Svojim zaposlenim je dajal redno plačo in to takšno kot je bila na plačilni listi ... ne majhno in nič na roko. In še danes lahko mirno pogleda v oči vsem svojim bivšim delavcem ... vsem ... !!! Torej so bile tudi dajatve državi dejanske.
Čukica zdaj pa k zadnjem zapletu, ki pa ni do sedaj edini:
- zastopim da je človek in ... posebno ženska ... zelo kompleksna osebnost in Čukica to dokazuje s svojo nekonsistentnostjo svetonazorskega pogleda. ki jo opravičuje, da bi rada glumila zdravo pamet. Politična opredeljenost naj bi bila sicer konsistentna, naj se nebi menjala z vetrom in trenutno oblastjo, sistemom ali kotiranjem v družbi.
Lep primer je Jani, odločil se je zagovarjati desničarsko konzervativne poglede na svet in tega se drži.
Je pa res, da je zelo težko in da je treba biti zelo sposoben organizator, združiti zahtevnost podjetniškega delovanja in pri tem še ujeti joi de vivre. Večni problem je dejstvo, da tisti, ki ima denar ... nima časa in tisti, ki ima čas ... nima denarja. Samo zelo sposobnim uspe zaobiti to življensko zanko ... !!!
Za podjebavat Dorjeta je seveda Čukica posegla po črnobeli sliki ... ali kapitalizem in kapitalisti ... ali pa trava ... !!! Za podjebavanje altruista Dorjeta je posegla še po eni črnobeli zanki ... ali kapitalizem razlik ... ali pa URAVNILOVKA ... !!!
Ptički na vejah že čivkajo, da je posegla slovenska politika po osamosvojitvi po trdi turbokapitalistični doktrini neoliberalnih akonomistov, kar je privedlo do PREVELIKIH socialnih razlik in PREVELIKEGA razslojevanja ... !!!
PREVELIKE socialne razlike pa so kompost nezadovoljstva in leglo družbenega vrenja, kar vidimo danes po svetu, do česa lahko pripelje ... !!!
Torej ne URAVNILOVKA ... samo manjše razslojevanje ... manjše socialne razlike in manjše nezadovoljstvo zagovarja altruist Dorje ... !!! Morda po skandinavskem vzgledu, o katerem so tako radi govorili naši politiki pred leti, dokler jih niso zavedli neoliberlani ekonomisti ... !!!
Na koncu pa hvala, da si me vsaj z nečem pohvalila ... trudim se biti altruist in ponosen sem na to ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
