 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 15 Mar 2011 14:06 Naslov sporočila: |
 |
|
| Comp je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo?  |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo 
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ja res je.
Žal je tako in lahko še tako filozofiramo o pravicah za vse in spodoben standard za vsakega. Razdelimo pa lahko zgolj tisto kar imamo.
Zamerim šalabajskom ki nas vodijo, da nikoli ne gledajo dlje od svojega nosu.
Zgolj gasijo požar in krićijo : če ne boš pomagal gasit bo sraje.
To zna vsak kreten, ki ga doleti nesreča.
Demografska gibanja in njih posledica niso višja matematika pa se je čakalo s penzijskimi ukrepi do takrat ko ne gre več.
Do sedaj bi pa lahko :
- ves denar prejšnih let, ki je bil višek, se je prelival v proračun, kjer se ga je trošilo, kakor se je trenutnemu vladajočemu zdelo. Bi ga pa lahko nakladali v penzijske sklade ter plemenitili ali pa če ne znajo gospodarit pretopiti v zlato. Pa bi nas današnja kriza nekoliko manj tepla in če nič drugega, bi nam dala malo več maneverskega prostora.
Še leta bolj nazaj so talali take penzije, da so naši upokojenci letali po svetu k snete sekire, ker niso vedeli kako bi zapravili "prisluženi" denar. Dalo se je že takrat izračunat, da tako ne gre pa bi bilo potrebno takratnim penzionistom razložiti, da moramo del pobranega denarja zopet v sklade ali pa zlato.
Una baba, ki ji ne vem imena, vendar je vedno nastopala, ko je bila debata o penzijah je skor pene na usta dobila, ko je razlagala da je pokojnina njihova pravica, ki so si jo zaslužili. A naša je pa kaj ? Je pa krivica ker bomo delali 5 let več in imeli bistveno slabše penzije.
Svetlik javno oznanja, da če ne bomo zašili nove potencialne penzioniste, bodo sedanji imeli manj. Pa kje je tle logika ?
A je bolan da take stresa ?
Kadar se je govna, jih moramo vsi, ne samo nekateri.
Mah dost imam. |
************************************************************
Žal je tako in lahko še tako filozofiramo o pravicah za vse in spodoben standard za vsakega. Razdelimo pa lahko zgolj tisto kar imamo.
*************************************************************
Pa se to ujeli na floskulo ... RAZDELIMO LAHKO KAR IMAMO ... !!!
Fino ja ... manjka samo to, da se pred porazdeljevanjem vprašamo ... kako pa je porazdeljeno to ... kar imamo ... ???
Do sedaj smo delili samo to kar so imeli tisti, ki so imeli ... MALO ... !!!
Kdo je reševal BANKE IN BANKIRJE ... kdo je reševal tole krizo in jo še rešuje z manj pokojnine ... z manj zdravstva ... z manj sociale ... z ukinitvijo delovnih mest ... kje so zdaj ta delovna mesta ... ki jih je janševa vlada obljubljala, ko je zniževala davke kapitalistom ... ??? Kje so zdaj ti kapitalisti, ki naj bi bili motor napredka, novih tehnologij ????
Ma dost mam ... !!!! 
Nazadnje urejal/a Dorje 15 Mar 2011 14:09; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 14:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ko je že Dorje na tapeti in vpletene emocije simpatije in antipatije v pomanjkanju empatije, se bo pa Dorje oglasil.
Čeprav v opisu ženskih možganov, le tem pripisujejo večjo zmožnost intuicije, je ta levi ženski možganski reženj Čukico pustil na cedilu.
Ne vem kakšen virtualni vtis o meni si je Čukica ustvarila, a niti približno ni pravi.
Dorje se pač bliža 3. življenjskemu obdobju, ko je treba malo izpreči in uživati sadove minulega dela, ki mu jih ta država in ta sistem neutrudno kradeta.
Dorje je bil v življenju dokaj uspešen in toliko podjeten, da je družina dobro živela, da jo je lahko peljal v tujino kdaj pa kdaj, da jih je vsako leto lahko imel vse skupaj po 1 mesec na svoji barki. Ob tem pa je ustvaril še toliko, da si je lahko privoščil še "joi de vivre", 14 let dirkal v rallyju imel motorje in obiskal dobršen del sveta. Če je bilo mogoče tudi s kakšnim članom družine.
In to je Dorje ustvarjal v tistem po Janiju zločinskem sistemu, pri tem da se je kot hudič križa branil, da bi ga ta sistem vsrkal vase in nikoli postal član vodilne partije. Bil podjetnik in obrtnik ... nikoli pa kapitalist. Svojim zaposlenim je dajal redno plačo in to takšno kot je bila na plačilni listi ... ne majhno in nič na roko. In še danes lahko mirno pogleda v oči vsem svojim bivšim delavcem ... vsem ... !!! Torej so bile tudi dajatve državi dejanske.
Čukica zdaj pa k zadnjem zapletu, ki pa ni do sedaj edini:
- zastopim da je človek in ... posebno ženska ... zelo kompleksna osebnost in Čukica to dokazuje s svojo nekonsistentnostjo svetonazorskega pogleda. ki jo opravičuje, da bi rada glumila zdravo pamet. Politična opredeljenost naj bi bila sicer konsistentna, naj se nebi menjala z vetrom in trenutno oblastjo, sistemom ali kotiranjem v družbi.
Lep primer je Jani, odločil se je zagovarjati desničarsko konzervativne poglede na svet in tega se drži.
Je pa res, da je zelo težko in da je treba biti zelo sposoben organizator, združiti zahtevnost podjetniškega delovanja in pri tem še ujeti joi de vivre. Večni problem je dejstvo, da tisti, ki ima denar ... nima časa in tisti, ki ima čas ... nima denarja. Samo zelo sposobnim uspe zaobiti to življensko zanko ... !!!
Za podjebavat Dorjeta je seveda Čukica posegla po črnobeli sliki ... ali kapitalizem in kapitalisti ... ali pa trava ... !!! Za podjebavanje altruista Dorjeta je posegla še po eni črnobeli zanki ... ali kapitalizem razlik ... ali pa URAVNILOVKA ... !!!
Ptički na vejah že čivkajo, da je posegla slovenska politika po osamosvojitvi po trdi turbokapitalistični doktrini neoliberalnih akonomistov, kar je privedlo do PREVELIKIH socialnih razlik in PREVELIKEGA razslojevanja ... !!!
PREVELIKE socialne razlike pa so kompost nezadovoljstva in leglo družbenega vrenja, kar vidimo danes po svetu, do česa lahko pripelje ... !!!
Torej ne URAVNILOVKA ... samo manjše razslojevanje ... manjše socialne razlike in manjše nezadovoljstvo zagovarja altruist Dorje ... !!! Morda po skandinavskem vzgledu, o katerem so tako radi govorili naši politiki pred leti, dokler jih niso zavedli neoliberlani ekonomisti ... !!!
Na koncu pa hvala, da si me vsaj z nečem pohvalila ... trudim se biti altruist in ponosen sem na to ... !!! |
Eh Dorje pa kaj se sekiraš sej ni napadala tebe, temveč se s teboj v nekaterih ozirih ne strinja popolnoma
Je pa res, da sem z leti tudi jaz od klasičnega levaka, ki so ga same pravice, napredoval do stanja, kjer je na prvem mestu uspešno ustvarjaje materialne baze in tam smatram da ni posebnih pravic, so samo dolžnosti, šele kasneje pride do talanja, kjer naj nastopa sistem, ki bo zadovoljeval čimveč ljudi, vendar nikoli na način, da bi se pridnemu in zagnanemu zdelo zamalo, da ga skubijo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 14:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ko je že Dorje na tapeti in vpletene emocije simpatije in antipatije v pomanjkanju empatije, se bo pa Dorje oglasil.
Čeprav v opisu ženskih možganov, le tem pripisujejo večjo zmožnost intuicije, je ta levi ženski možganski reženj Čukico pustil na cedilu.
Ne vem kakšen virtualni vtis o meni si je Čukica ustvarila, a niti približno ni pravi.
Dorje se pač bliža 3. življenjskemu obdobju, ko je treba malo izpreči in uživati sadove minulega dela, ki mu jih ta država in ta sistem neutrudno kradeta.
Dorje je bil v življenju dokaj uspešen in toliko podjeten, da je družina dobro živela, da jo je lahko peljal v tujino kdaj pa kdaj, da jih je vsako leto lahko imel vse skupaj po 1 mesec na svoji barki. Ob tem pa je ustvaril še toliko, da si je lahko privoščil še "joi de vivre", 14 let dirkal v rallyju imel motorje in obiskal dobršen del sveta. Če je bilo mogoče tudi s kakšnim članom družine.
In to je Dorje ustvarjal v tistem po Janiju zločinskem sistemu, pri tem da se je kot hudič križa branil, da bi ga ta sistem vsrkal vase in nikoli postal član vodilne partije. Bil podjetnik in obrtnik ... nikoli pa kapitalist. Svojim zaposlenim je dajal redno plačo in to takšno kot je bila na plačilni listi ... ne majhno in nič na roko. In še danes lahko mirno pogleda v oči vsem svojim bivšim delavcem ... vsem ... !!! Torej so bile tudi dajatve državi dejanske.
Čukica zdaj pa k zadnjem zapletu, ki pa ni do sedaj edini:
- zastopim da je človek in ... posebno ženska ... zelo kompleksna osebnost in Čukica to dokazuje s svojo nekonsistentnostjo svetonazorskega pogleda. ki jo opravičuje, da bi rada glumila zdravo pamet. Politična opredeljenost naj bi bila sicer konsistentna, naj se nebi menjala z vetrom in trenutno oblastjo, sistemom ali kotiranjem v družbi.
Lep primer je Jani, odločil se je zagovarjati desničarsko konzervativne poglede na svet in tega se drži.
Je pa res, da je zelo težko in da je treba biti zelo sposoben organizator, združiti zahtevnost podjetniškega delovanja in pri tem še ujeti joi de vivre. Večni problem je dejstvo, da tisti, ki ima denar ... nima časa in tisti, ki ima čas ... nima denarja. Samo zelo sposobnim uspe zaobiti to življensko zanko ... !!!
Za podjebavat Dorjeta je seveda Čukica posegla po črnobeli sliki ... ali kapitalizem in kapitalisti ... ali pa trava ... !!! Za podjebavanje altruista Dorjeta je posegla še po eni črnobeli zanki ... ali kapitalizem razlik ... ali pa URAVNILOVKA ... !!!
Ptički na vejah že čivkajo, da je posegla slovenska politika po osamosvojitvi po trdi turbokapitalistični doktrini neoliberalnih akonomistov, kar je privedlo do PREVELIKIH socialnih razlik in PREVELIKEGA razslojevanja ... !!!
PREVELIKE socialne razlike pa so kompost nezadovoljstva in leglo družbenega vrenja, kar vidimo danes po svetu, do česa lahko pripelje ... !!!
Torej ne URAVNILOVKA ... samo manjše razslojevanje ... manjše socialne razlike in manjše nezadovoljstvo zagovarja altruist Dorje ... !!! Morda po skandinavskem vzgledu, o katerem so tako radi govorili naši politiki pred leti, dokler jih niso zavedli neoliberlani ekonomisti ... !!!
Na koncu pa hvala, da si me vsaj z nečem pohvalila ... trudim se biti altruist in ponosen sem na to ... !!! |
Eh Dorje pa kaj se sekiraš sej ni napadala tebe, temveč se s teboj v nekaterih ozirih ne strinja popolnoma
Je pa res, da sem z leti tudi jaz od klasičnega levaka, ki so ga same pravice, napredoval do stanja, kjer je na prvem mestu uspešno ustvarjaje materialne baze in tam smatram da ni posebnih pravic, so samo dolžnosti, šele kasneje pride do talanja, kjer naj nastopa sistem, ki bo zadovoljeval čimveč ljudi, vendar nikoli na način, da bi se pridnemu in zagnanemu zdelo zamalo, da ga skubijo. |
Saj se ne sekiram ... vendar pa imava s Čukico poseben odnos ... tako kot v šoli ... ko me je deklica s katero sva se "imela" stalno ščipala ... jaz pa sem jo vlekel za kitke ... !!!!
Vsak, ki daje se mu zdi, da daje preveč in da ga skubijo ... !!!
Nazadnje urejal/a Dorje 15 Mar 2011 14:20; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 14:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Pa se to ujeli na floskulo ... RAZDELIMO LAHKO KAR IMAMO ... !!!
Fino ja ... manjka samo to, da se pred porazdeljevanjem vprašamo ... kako pa je porazdeljeno to ... kar imamo ... ???
Do sedaj smo delili samo to kar so imeli tisti, ki so imeli ... MALO ... !!!
Kdo je reševal BANKE IN BANKIRJE ... kdo je reševal tole krizo in jo še rešuje z manj pokojnine ... z manj zdravstva ... z manj sociale ... z ukinitvijo delovnih mest ... kje so zdaj ta delovna mesta ... ki jih je janševa vlada obljubljala, ko je zniževala davke kapitalistom ... ??? Kje so zdaj ti kapitalisti, ki naj bi bili motor napredka, novih tehnologij ????
Ma dost mam ... !!!! |
Kaj je tle narobe ?
Sej ti deficit proračuna in vsakoletno zapufavanje preko vseh meja, pokaže da trenutno popapcamo mnogo več, kot ustvarjamo.
A prow papcamo je pa že druga debata.
Namest patrij dam rajš penzionistom. Ampak ko smo se odločal za NATO najbrž nismo mislili, da bomo po svet hodili goli in bosi in plašili nasprotnike.
In tega je koker češ. Vsak misli da je njegov resor najbolj pomemben.
In iz tega zopet sledi Čukino, da je najpomembneje ustvarjati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 14:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Pa se to ujeli na floskulo ... RAZDELIMO LAHKO KAR IMAMO ... !!!
Fino ja ... manjka samo to, da se pred porazdeljevanjem vprašamo ... kako pa je porazdeljeno to ... kar imamo ... ???
Do sedaj smo delili samo to kar so imeli tisti, ki so imeli ... MALO ... !!!
Kdo je reševal BANKE IN BANKIRJE ... kdo je reševal tole krizo in jo še rešuje z manj pokojnine ... z manj zdravstva ... z manj sociale ... z ukinitvijo delovnih mest ... kje so zdaj ta delovna mesta ... ki jih je janševa vlada obljubljala, ko je zniževala davke kapitalistom ... ??? Kje so zdaj ti kapitalisti, ki naj bi bili motor napredka, novih tehnologij ????
Ma dost mam ... !!!! |
Kaj je tle narobe ?
Sej ti deficit proračuna in vsakoletno zapufavanje preko vseh meja, pokaže da trenutno popapcamo mnogo več, kot ustvarjamo.
A prow papcamo je pa že druga debata.
Namest patrij dam rajš penzionistom. Ampak ko smo se odločal za NATO najbrž nismo mislili, da bomo po svet hodili goli in bosi in plašili nasprotnike.
In tega je koker češ. Vsak misli da je njegov resor najbolj pomemben.
In iz tega zopet sledi Čukino, da je najpomembneje ustvarjati. |
To sploh ni sporno ... !!! Seveda je treba ustvarjati dobrine ... !!! Sporno je to, da se enim ... ker popapcamo več kot ustvarimo ... to bolj pozna kot drugim ... !!! In to prav tistim, ki jim papce manjka ... dobesedno ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 14:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Nihče ne zna.
Kubi in kar je še podobnih držav pa ne bomo naložili breme reševanja sveta, ker še seb ne znajo pomagat.
Kapitalizem fura svet vključno z državnim kitajskim.
"Prej jih je zahod ropal resursov, zdaj ko teh zmanjkuje, jih bomo pa ropali še njihovih pridnih rok?"
Recimo da se ne spuščamo v pravičnost takega sistema na relaciji do oropanega in gledamo zgolj komu to koristi. Problem je ker koristi zgolj omejenemu procentu najbogatejših in seveda vladajočim da se gredo svojo svetovno igrco monopoly. |
Lej, smo imeli privatizacijo, tiste slavne certifikate. Našli so se taki, ki so imeli nos in so ga vložili v Lek, to je samo en primer, so še drugi – ob prodaji Leka so tile ljudje za te, recimo jim certifikatske delnice, iz teh 5 jurjev starih dojčmark dobili denarja za pol stanovanja v Ljubljani – enormni dobički. Nekdo drug vanje ni verjel, se mu ni dalo stat v vrsti, se ni informiral, imel smolo itd. in jih je vložil v sklade NFD. Če ni pravočasno prodajal, si sedaj z njimi lahko nekaj obriše. Oziroma, niti tega ne more, ker smo za certifikate dobivali nematerializirame papirje.
Zdaj mi pa prosim pošteno odgovori, ali v tej spremembi režima res niso profitirale tudi skupine, ki po tej naši logiki ne bi »smele«, če naj bo vse pobasal samo ozek krog ljudi?
Ker že malce naprej omenjaš Kitajsko in njen državni kapitalizem – se spomniš, kako je ne tako dolgo nazaj nekaterih prihajalo na kitajsko gospodarsko rast? Na to, kako si Američani sposojajo denar za barvo pri Kitajcih, da so lahko tiskali tiste svoje ničvredne zelence? V tisti smeri niti besedice o omejenih resursih |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 14:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ko je že Dorje na tapeti in vpletene emocije simpatije in antipatije v pomanjkanju empatije, se bo pa Dorje oglasil.
Čeprav v opisu ženskih možganov, le tem pripisujejo večjo zmožnost intuicije, je ta levi ženski možganski reženj Čukico pustil na cedilu.
Ne vem kakšen virtualni vtis o meni si je Čukica ustvarila, a niti približno ni pravi.
Dorje se pač bliža 3. življenjskemu obdobju, ko je treba malo izpreči in uživati sadove minulega dela, ki mu jih ta država in ta sistem neutrudno kradeta.
Dorje je bil v življenju dokaj uspešen in toliko podjeten, da je družina dobro živela, da jo je lahko peljal v tujino kdaj pa kdaj, da jih je vsako leto lahko imel vse skupaj po 1 mesec na svoji barki. Ob tem pa je ustvaril še toliko, da si je lahko privoščil še "joi de vivre", 14 let dirkal v rallyju imel motorje in obiskal dobršen del sveta. Če je bilo mogoče tudi s kakšnim članom družine.
In to je Dorje ustvarjal v tistem po Janiju zločinskem sistemu, pri tem da se je kot hudič križa branil, da bi ga ta sistem vsrkal vase in nikoli postal član vodilne partije. Bil podjetnik in obrtnik ... nikoli pa kapitalist. Svojim zaposlenim je dajal redno plačo in to takšno kot je bila na plačilni listi ... ne majhno in nič na roko. In še danes lahko mirno pogleda v oči vsem svojim bivšim delavcem ... vsem ... !!! Torej so bile tudi dajatve državi dejanske.
Čukica zdaj pa k zadnjem zapletu, ki pa ni do sedaj edini:
- zastopim da je človek in ... posebno ženska ... zelo kompleksna osebnost in Čukica to dokazuje s svojo nekonsistentnostjo svetonazorskega pogleda. ki jo opravičuje, da bi rada glumila zdravo pamet. Politična opredeljenost naj bi bila sicer konsistentna, naj se nebi menjala z vetrom in trenutno oblastjo, sistemom ali kotiranjem v družbi.
Lep primer je Jani, odločil se je zagovarjati desničarsko konzervativne poglede na svet in tega se drži.
Je pa res, da je zelo težko in da je treba biti zelo sposoben organizator, združiti zahtevnost podjetniškega delovanja in pri tem še ujeti joi de vivre. Večni problem je dejstvo, da tisti, ki ima denar ... nima časa in tisti, ki ima čas ... nima denarja. Samo zelo sposobnim uspe zaobiti to življensko zanko ... !!!
Za podjebavat Dorjeta je seveda Čukica posegla po črnobeli sliki ... ali kapitalizem in kapitalisti ... ali pa trava ... !!! Za podjebavanje altruista Dorjeta je posegla še po eni črnobeli zanki ... ali kapitalizem razlik ... ali pa URAVNILOVKA ... !!!
Ptički na vejah že čivkajo, da je posegla slovenska politika po osamosvojitvi po trdi turbokapitalistični doktrini neoliberalnih akonomistov, kar je privedlo do PREVELIKIH socialnih razlik in PREVELIKEGA razslojevanja ... !!!
PREVELIKE socialne razlike pa so kompost nezadovoljstva in leglo družbenega vrenja, kar vidimo danes po svetu, do česa lahko pripelje ... !!!
Torej ne URAVNILOVKA ... samo manjše razslojevanje ... manjše socialne razlike in manjše nezadovoljstvo zagovarja altruist Dorje ... !!! Morda po skandinavskem vzgledu, o katerem so tako radi govorili naši politiki pred leti, dokler jih niso zavedli neoliberlani ekonomisti ... !!!
Na koncu pa hvala, da si me vsaj z nečem pohvalila ... trudim se biti altruist in ponosen sem na to ... !!! |
Vse kar lahko pripomnim na to je, da Dorje očitno eno piše (govori), drugo pa dela (je delal). Go figure, matt! Takih se je za bat. Nimam zadostni anatomskega znanja o tem, da bi presodila, katera polovica možganov je kriva za to, lahko bi se naslonila na tisto znanje iz psihologije, ampak ne bi bilo vljudno, če bi ga uporabila.
Toliko o konsistentnosti stališč in konsistentnosti dejanj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Nihče ne zna.
Kubi in kar je še podobnih držav pa ne bomo naložili breme reševanja sveta, ker še seb ne znajo pomagat.
Kapitalizem fura svet vključno z državnim kitajskim.
"Prej jih je zahod ropal resursov, zdaj ko teh zmanjkuje, jih bomo pa ropali še njihovih pridnih rok?"
Recimo da se ne spuščamo v pravičnost takega sistema na relaciji do oropanega in gledamo zgolj komu to koristi. Problem je ker koristi zgolj omejenemu procentu najbogatejših in seveda vladajočim da se gredo svojo svetovno igrco monopoly. |
Lej, smo imeli privatizacijo, tiste slavne certifikate. Našli so se taki, ki so imeli nos in so ga vložili v Lek, to je samo en primer, so še drugi – ob prodaji Leka so tile ljudje za te, recimo jim certifikatske delnice, iz teh 5 jurjev starih dojčmark dobili denarja za pol stanovanja v Ljubljani – enormni dobički. Nekdo drug vanje ni verjel, se mu ni dalo stat v vrsti, se ni informiral, imel smolo itd. in jih je vložil v sklade NFD. Če ni pravočasno prodajal, si sedaj z njimi lahko nekaj obriše. Oziroma, niti tega ne more, ker smo za certifikate dobivali nematerializirame papirje.
Zdaj mi pa prosim pošteno odgovori, ali v tej spremembi režima res niso profitirale tudi skupine, ki po tej naši logiki ne bi »smele«, če naj bo vse pobasal samo ozek krog ljudi?
Ker že malce naprej omenjaš Kitajsko in njen državni kapitalizem – se spomniš, kako je ne tako dolgo nazaj nekaterih prihajalo na kitajsko gospodarsko rast? Na to, kako si Američani sposojajo denar za barvo pri Kitajcih, da so lahko tiskali tiste svoje ničvredne zelence? V tisti smeri niti besedice o omejenih resursih |
Ja kaj hočeš povedat ?
Da tud slepa kura zrno najde ?
Morebiti je pa zato naša certifikatska privatizacija relativno pravična glede na ostale, ker je odprla možnost tudi revežu, da se "tajkuniziše "
Ampak jaz se na pravičnost utečenega kapitalističnega sistema ne bi zanašal, tam bodo vedno izjeme, ki bodo uspele na način od uličnega ćistilca čevljev do multimilionarja, ampak to je zgolj za ljudi farbat, kako živijo v deželi neomejenih možnosti.
Sistemi so vedno bolj predestinirani po pricipu, kdor ima več bo imel še več.
Če uspemo narediti družbo "enakih" možnosti na startu za vse, tedaj lahko tudi potrpimo, da redimo nekaj super bogatašev. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 15:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Nihče ne zna.
Kubi in kar je še podobnih držav pa ne bomo naložili breme reševanja sveta, ker še seb ne znajo pomagat.
Kapitalizem fura svet vključno z državnim kitajskim.
"Prej jih je zahod ropal resursov, zdaj ko teh zmanjkuje, jih bomo pa ropali še njihovih pridnih rok?"
Recimo da se ne spuščamo v pravičnost takega sistema na relaciji do oropanega in gledamo zgolj komu to koristi. Problem je ker koristi zgolj omejenemu procentu najbogatejših in seveda vladajočim da se gredo svojo svetovno igrco monopoly. |
Lej, smo imeli privatizacijo, tiste slavne certifikate. Našli so se taki, ki so imeli nos in so ga vložili v Lek, to je samo en primer, so še drugi – ob prodaji Leka so tile ljudje za te, recimo jim certifikatske delnice, iz teh 5 jurjev starih dojčmark dobili denarja za pol stanovanja v Ljubljani – enormni dobički. Nekdo drug vanje ni verjel, se mu ni dalo stat v vrsti, se ni informiral, imel smolo itd. in jih je vložil v sklade NFD. Če ni pravočasno prodajal, si sedaj z njimi lahko nekaj obriše. Oziroma, niti tega ne more, ker smo za certifikate dobivali nematerializirame papirje.
Zdaj mi pa prosim pošteno odgovori, ali v tej spremembi režima res niso profitirale tudi skupine, ki po tej naši logiki ne bi »smele«, če naj bo vse pobasal samo ozek krog ljudi?
Ker že malce naprej omenjaš Kitajsko in njen državni kapitalizem – se spomniš, kako je ne tako dolgo nazaj nekaterih prihajalo na kitajsko gospodarsko rast? Na to, kako si Američani sposojajo denar za barvo pri Kitajcih, da so lahko tiskali tiste svoje ničvredne zelence? V tisti smeri niti besedice o omejenih resursih |
Ja kaj hočeš povedat ?
Da tud slepa kura zrno najde ?
Morebiti je pa zato naša certifikatska privatizacija relativno pravična glede na ostale, ker je odprla možnost tudi revežu, da se "tajkuniziše "
Ampak jaz se na pravičnost utečenega kapitalističnega sistema ne bi zanašal, tam bodo vedno izjeme, ki bodo uspele na način od uličnega ćistilca čevljev do multimilionarja, ampak to je zgolj za ljudi farbat, kako živijo v deželi neomejenih možnosti.
Sistemi so vedno bolj predestinirani po pricipu, kdor ima več bo imel še več.
Če uspemo narediti družbo "enakih" možnosti na startu za vse, tedaj lahko tudi potrpimo, da redimo nekaj super bogatašev. |
Ne, da obstajajo širše družbene skupine, ki so od spremembe režima profitirale. Da nista vsega popapcala Šrot in Bavčar, bohpomagi, da moram to napisat. Profitirali so tudi vsi jazbinškovci, profitirali so vsi, ki so jih na začetku devetdesetih stare 50 let lifrali v penzije, profitirali so vsi, ki leta državo nategujejo s sivo ekonomijo – tudi teh skupin je lepa masa. In medtem ko se ukvarjamo z integrali, smo pozabili seštevat in odštevat.
O sistemu pa sploh ne pišem, sori, da vsi razumete mojo pisarijo kot zagovarjanje kapitalizma. Zmislite si kaj novega, še vedno bom zagovarjala tako »popularni« skandinavski model – dobro delaj in pomagaj sosedu.
Sicer pa, apropo rasti in potrošništvu, ne vem, zakaj toliko besed, današnji članek v Dnevniku že oznanja, da se Slovenija naglo približuje »idealu« delat samo za preživetje – in to kar sama od sebe, brez dodatnega truda http://dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042430795 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 15:49 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
kdo pa prav da ga je treba raztalat ovcicam, da ga spickajo za novga bemflna, alko in babe? spet en od romanticnih stereotipov.
Dejmo spet primer mojo omiljeno norvesko - kolk se tam preseravajo? kolk mas tam hipermiljarderjev, ceprav so najbogatejsa drzava?
namesto, da par dripcev sedi na kupu denarjaki ga niso niti zasluzl niti ne znajo kej pametnega iz njega narest, bi moral to nazaj zmetat v delovanje druzbe - od izobrazevanja, infrastrukture itd pa do gatetrgajocega sustainable zdravstvenega varstva, da se bomo lahko na stara leta posraufal.*
Moja hipoteza: ce vsaj nekoliko zavremo to snezeno kepo, ki se ji rece stanca u tri bozje (kao ustvarjanje), nam bo cudezno poskocila nataliteta in ne bo nobenga problema staranje.
bolj realen recept pa bi bil: izdelati socialni model, ki bi deloval ob konstentnem stevilu prebivalstva.
*se neki ga vsi tupijo - ce imas stabilno druzbo, tezko pride do sprememb, ampak vzdrzuje se sama. Ce pa imas dinamicno druzbo, je veliko bolj dovzetna na zunanje rukarje in je brez sistema vodenja tko k sneta skira. Tocn to se dogaja. Gospodarski liberalizem plus demokracija je recept za sranje. Namrec, v osnovi se demokracija tepe z ajduvotajvont svobodo. Ce gremo mal naprej, obstojeci ekonomski model v svetu bi se dalo najlazje opisat kot samoupravljanje na nivoju korporacij. Dogovorna ekonomija, takorekoc, drzava naj odmre, bla bla. |
?????????
Nič človekovih pravic in OBMP? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 16:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ko je že Dorje na tapeti in vpletene emocije simpatije in antipatije v pomanjkanju empatije, se bo pa Dorje oglasil.
Čeprav v opisu ženskih možganov, le tem pripisujejo večjo zmožnost intuicije, je ta levi ženski možganski reženj Čukico pustil na cedilu.
Ne vem kakšen virtualni vtis o meni si je Čukica ustvarila, a niti približno ni pravi.
Dorje se pač bliža 3. življenjskemu obdobju, ko je treba malo izpreči in uživati sadove minulega dela, ki mu jih ta država in ta sistem neutrudno kradeta.
Dorje je bil v življenju dokaj uspešen in toliko podjeten, da je družina dobro živela, da jo je lahko peljal v tujino kdaj pa kdaj, da jih je vsako leto lahko imel vse skupaj po 1 mesec na svoji barki. Ob tem pa je ustvaril še toliko, da si je lahko privoščil še "joi de vivre", 14 let dirkal v rallyju imel motorje in obiskal dobršen del sveta. Če je bilo mogoče tudi s kakšnim članom družine.
In to je Dorje ustvarjal v tistem po Janiju zločinskem sistemu, pri tem da se je kot hudič križa branil, da bi ga ta sistem vsrkal vase in nikoli postal član vodilne partije. Bil podjetnik in obrtnik ... nikoli pa kapitalist. Svojim zaposlenim je dajal redno plačo in to takšno kot je bila na plačilni listi ... ne majhno in nič na roko. In še danes lahko mirno pogleda v oči vsem svojim bivšim delavcem ... vsem ... !!! Torej so bile tudi dajatve državi dejanske.
Čukica zdaj pa k zadnjem zapletu, ki pa ni do sedaj edini:
- zastopim da je človek in ... posebno ženska ... zelo kompleksna osebnost in Čukica to dokazuje s svojo nekonsistentnostjo svetonazorskega pogleda. ki jo opravičuje, da bi rada glumila zdravo pamet. Politična opredeljenost naj bi bila sicer konsistentna, naj se nebi menjala z vetrom in trenutno oblastjo, sistemom ali kotiranjem v družbi.
Lep primer je Jani, odločil se je zagovarjati desničarsko konzervativne poglede na svet in tega se drži.
Je pa res, da je zelo težko in da je treba biti zelo sposoben organizator, združiti zahtevnost podjetniškega delovanja in pri tem še ujeti joi de vivre. Večni problem je dejstvo, da tisti, ki ima denar ... nima časa in tisti, ki ima čas ... nima denarja. Samo zelo sposobnim uspe zaobiti to življensko zanko ... !!!
Za podjebavat Dorjeta je seveda Čukica posegla po črnobeli sliki ... ali kapitalizem in kapitalisti ... ali pa trava ... !!! Za podjebavanje altruista Dorjeta je posegla še po eni črnobeli zanki ... ali kapitalizem razlik ... ali pa URAVNILOVKA ... !!!
Ptički na vejah že čivkajo, da je posegla slovenska politika po osamosvojitvi po trdi turbokapitalistični doktrini neoliberalnih akonomistov, kar je privedlo do PREVELIKIH socialnih razlik in PREVELIKEGA razslojevanja ... !!!
PREVELIKE socialne razlike pa so kompost nezadovoljstva in leglo družbenega vrenja, kar vidimo danes po svetu, do česa lahko pripelje ... !!!
Torej ne URAVNILOVKA ... samo manjše razslojevanje ... manjše socialne razlike in manjše nezadovoljstvo zagovarja altruist Dorje ... !!! Morda po skandinavskem vzgledu, o katerem so tako radi govorili naši politiki pred leti, dokler jih niso zavedli neoliberlani ekonomisti ... !!!
Na koncu pa hvala, da si me vsaj z nečem pohvalila ... trudim se biti altruist in ponosen sem na to ... !!! |
Vse kar lahko pripomnim na to je, da Dorje očitno eno piše (govori), drugo pa dela (je delal). Go figure, matt! Takih se je za bat. Nimam zadostni anatomskega znanja o tem, da bi presodila, katera polovica možganov je kriva za to, lahko bi se naslonila na tisto znanje iz psihologije, ampak ne bi bilo vljudno, če bi ga uporabila.
Toliko o konsistentnosti stališč in konsistentnosti dejanj. |
Pa me je uščipnila ... jst jo bom pa za kitko potegnu ... !!!
Tole pa ni Čukice vreden odgovor ... !!!
Psihoanalize s pristopom ... črno-belo ... je pa res bolje da se izogibaš ... !!!
Bolje biti tiho in ostati neumen ... kot spregovoriti in to dokazati ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 18:00 Naslov sporočila: |
|
|
ja,dejmo bogate ,huh,po pički...
Pravne osebe so lani plačale za 448 milijonov evrov davka od dohodka, kar je skoraj trikrat manj kot v letu 2008
http://www.finance.si/305842/Davki-pokazali-realnost-slovenskega-gospodarstva
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 18:32 Naslov sporočila: |
|
|
WAU, kolk ste se razpisal.... Nč, ocigledno ne bomo v zivljenju vsi vlagatelji, kapitalisti in borzni spekulanti, kot smo to mislili tam nekje okoli 91. leta... No ja, pa kaj bi se sekiral... najboljs, da enostavnko, ko dnarja zmanja centralna natiska novega pa je.... Kakor koli ze, je tole onegavljenje o uravnilovki, solidarnosti in sociali, brezpredmetno... Zaenkrat tako pač je in reforma v te reči pač ne posega .... Konec koncev ob zadnji uri pride uravnilovka navkljub zakonom, debeli denarnici ali dobri socialni mrezi.... Pa pustmo te filozofske o rasti, podjetnistvu in REALNI ekonomiji ob strani, ker o teh stvareh tako ali tako odlocajo povsem drugi ljudje, kot se to zdi na prvi pogled...... Mene v vsej tej zgodbi mnogo bolj zanima, ali bo Pahor vezal na izzid referenduma zaupnico o vladi, kot je obljubljal ali se bo enostavno zopet posrackal.... Namrec.... Ce te nezaupnice ne bo si tezko predstavljam sploh se kakrsno koli moznost, da ta vlada legitimno zakljuci mandat.... O tem, da se mi zdi, da bi se ob morebitnem razpustu te vlade najbolj grizel v jezik Ivanček iz Lobčka pa kdaj drugic...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 20:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Tako se govori, in trave nam ne bo zmanjkalo, če bo le bog uslišal prošnje pravega Slovenca in bo poskrbel, da bo sosedu krava crknla. Uravnilovka rulz, juhej! |
čuka,zakaj te mam jz na sumu da ti sam glumiš neko levakarstvo? |
Ne, jaz poskušam glumit zdravo pamet. Dorje nam je v eni drugi temi pojasnjeval, da smo glupi, če delamo, da je življenje za to, da se ga živi, ne da smo sužnji dobička, rasti in materialnih dobrin. Za začetek mi ne gre v račun, kako gresta skupaj joie de vivre in mlatenje suhe slame, pardon, trave. Zdaj je bolj jasno, kako bi Dorje to dosegel: tisti, ki mu ni življenjska filozofija joie de vivre, bi ustvarjal še za tistega, ki mu je. Druga opcija je, da oba jesta travo
Našim altruistom, ki so zadosti stari iz polni izkušenj, svetujem, da končno gredo med kapitaliste, ustvarjajo dobiček, ga razdeljuje med zaposlene, skrbijo za napredek. In z lastnim zgledom pokažejo, kako se to dela.
Sicer me skrbi tole. Dorje lahko vsem kapitalistom (s tem recimo, da bi za kapitalista štel že tisti, ki ima bajto in 1200 € plače, da bo masa kapitalistov zadosti visoka) te države zapleni vse, pa bomo od tega uživali vsi brezskrbno ene pol leta, če sploh. Čeprav bo spet nekdo moral ornk garat za to, da bomo to silno bogastvo unovčili in si ga razdelili. In kdo ga bo kupil? Bomo spet o nacionalnem interesu? Ga bo Dorje, ga boš ti? Odkod vama denar, če nista kapitalista?
Problem Dorjeta je v tem, da je naštelan zgolj na to, kako bi delil, nič pa na to, kako bi ustvarjal. Zato se mora že zaradi verodostojnosti med levičarji najti tudi kdo, ki razmišlja o tem, kako in kaj ustvarjati, od česa v prihodnosti živeti, katere so naše prave potrebe, ne zgolj o tem, kako deliti. Med temi je že prava inflacija. |
Ko je že Dorje na tapeti in vpletene emocije simpatije in antipatije v pomanjkanju empatije, se bo pa Dorje oglasil.
Čeprav v opisu ženskih možganov, le tem pripisujejo večjo zmožnost intuicije, je ta levi ženski možganski reženj Čukico pustil na cedilu.
Ne vem kakšen virtualni vtis o meni si je Čukica ustvarila, a niti približno ni pravi.
Dorje se pač bliža 3. življenjskemu obdobju, ko je treba malo izpreči in uživati sadove minulega dela, ki mu jih ta država in ta sistem neutrudno kradeta.
Dorje je bil v življenju dokaj uspešen in toliko podjeten, da je družina dobro živela, da jo je lahko peljal v tujino kdaj pa kdaj, da jih je vsako leto lahko imel vse skupaj po 1 mesec na svoji barki. Ob tem pa je ustvaril še toliko, da si je lahko privoščil še "joi de vivre", 14 let dirkal v rallyju imel motorje in obiskal dobršen del sveta. Če je bilo mogoče tudi s kakšnim članom družine.
In to je Dorje ustvarjal v tistem po Janiju zločinskem sistemu, pri tem da se je kot hudič križa branil, da bi ga ta sistem vsrkal vase in nikoli postal član vodilne partije. Bil podjetnik in obrtnik ... nikoli pa kapitalist. Svojim zaposlenim je dajal redno plačo in to takšno kot je bila na plačilni listi ... ne majhno in nič na roko. In še danes lahko mirno pogleda v oči vsem svojim bivšim delavcem ... vsem ... !!! Torej so bile tudi dajatve državi dejanske.
Čukica zdaj pa k zadnjem zapletu, ki pa ni do sedaj edini:
- zastopim da je človek in ... posebno ženska ... zelo kompleksna osebnost in Čukica to dokazuje s svojo nekonsistentnostjo svetonazorskega pogleda. ki jo opravičuje, da bi rada glumila zdravo pamet. Politična opredeljenost naj bi bila sicer konsistentna, naj se nebi menjala z vetrom in trenutno oblastjo, sistemom ali kotiranjem v družbi.
Lep primer je Jani, odločil se je zagovarjati desničarsko konzervativne poglede na svet in tega se drži.
Je pa res, da je zelo težko in da je treba biti zelo sposoben organizator, združiti zahtevnost podjetniškega delovanja in pri tem še ujeti joi de vivre. Večni problem je dejstvo, da tisti, ki ima denar ... nima časa in tisti, ki ima čas ... nima denarja. Samo zelo sposobnim uspe zaobiti to življensko zanko ... !!!
Za podjebavat Dorjeta je seveda Čukica posegla po črnobeli sliki ... ali kapitalizem in kapitalisti ... ali pa trava ... !!! Za podjebavanje altruista Dorjeta je posegla še po eni črnobeli zanki ... ali kapitalizem razlik ... ali pa URAVNILOVKA ... !!!
Ptički na vejah že čivkajo, da je posegla slovenska politika po osamosvojitvi po trdi turbokapitalistični doktrini neoliberalnih akonomistov, kar je privedlo do PREVELIKIH socialnih razlik in PREVELIKEGA razslojevanja ... !!!
PREVELIKE socialne razlike pa so kompost nezadovoljstva in leglo družbenega vrenja, kar vidimo danes po svetu, do česa lahko pripelje ... !!!
Torej ne URAVNILOVKA ... samo manjše razslojevanje ... manjše socialne razlike in manjše nezadovoljstvo zagovarja altruist Dorje ... !!! Morda po skandinavskem vzgledu, o katerem so tako radi govorili naši politiki pred leti, dokler jih niso zavedli neoliberlani ekonomisti ... !!!
Na koncu pa hvala, da si me vsaj z nečem pohvalila ... trudim se biti altruist in ponosen sem na to ... !!! |
Eh Dorje pa kaj se sekiraš sej ni napadala tebe, temveč se s teboj v nekaterih ozirih ne strinja popolnoma
Je pa res, da sem z leti tudi jaz od klasičnega levaka, ki so ga same pravice, napredoval do stanja, kjer je na prvem mestu uspešno ustvarjaje materialne baze in tam smatram da ni posebnih pravic, so samo dolžnosti, šele kasneje pride do talanja, kjer naj nastopa sistem, ki bo zadovoljeval čimveč ljudi, vendar nikoli na način, da bi se pridnemu in zagnanemu zdelo zamalo, da ga skubijo. |
hočeš rečt das ratu..domobranc? 
eh,ko je govor o ideologiji...nikol nam pozabu kako sem konc 80ih pil s megaprivatniki(zelo znanimi takrat in danes) v savudriji v unem bifeju tiha dolina,al kaj je že in poslušu flancanje da so rajš tri mesce na morju kot pa da bi delal in dajal gnar državi..k mi ni blo jasn,otroku socializma ka hočjo povedat sem potihem(da se ne osramotim  ) pobaru prjatla ki ma tud tam vikend in pr kermu sem gostoval ka hočjo pesniki povedat..pa mi je razložu da so taki davki da če bi delal bi jim ostal isto kot če zaprejo štacuno za tri mesece,tok država obira..
če je to cilj raznih dorjetov in križaničev ,pa naj bo,je pa skregan z vsako zdravo pametjo
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Mar 2011 20:28 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| WAU, kolk ste se razpisal.... Nč, ocigledno ne bomo v zivljenju vsi vlagatelji, kapitalisti in borzni spekulanti, kot smo to mislili tam nekje okoli 91. leta... No ja, pa kaj bi se sekiral... najboljs, da enostavnko, ko dnarja zmanja centralna natiska novega pa je.... Kakor koli ze, je tole onegavljenje o uravnilovki, solidarnosti in sociali, brezpredmetno... Zaenkrat tako pač je in reforma v te reči pač ne posega .... Konec koncev ob zadnji uri pride uravnilovka navkljub zakonom, debeli denarnici ali dobri socialni mrezi.... Pa pustmo te filozofske o rasti, podjetnistvu in REALNI ekonomiji ob strani, ker o teh stvareh tako ali tako odlocajo povsem drugi ljudje, kot se to zdi na prvi pogled...... Mene v vsej tej zgodbi mnogo bolj zanima, ali bo Pahor vezal na izzid referenduma zaupnico o vladi, kot je obljubljal ali se bo enostavno zopet posrackal.... Namrec.... Ce te nezaupnice ne bo si tezko predstavljam sploh se kakrsno koli moznost, da ta vlada legitimno zakljuci mandat.... O tem, da se mi zdi, da bi se ob morebitnem razpustu te vlade najbolj grizel v jezik Ivanček iz Lobčka pa kdaj drugic... |
Uh, kako smo si različni  tenksfakinggad – mene pa prav nič ne zanima, kaj bo naredil Pahor, če referendum ne uspe, je čisto brezpredmetno, razen za forumsko nadmudrivanje, ker vem (na žalost), da me čaka samo nek nov Pahor, a bo bolj temen ali blond, a bo bolj nežen ali bolj avtokratski, a bo zavijal po dalensko ali primorsko, je prav en klinac palac, še vedno bom pred isto dilemo: kako, kaj delati in ravnati, da lahko sam sebi rečeš, da življenja nisi preživel samo kot ena lutka na nitki, ki se je imer tolažila, da o vsem odločajo drugi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
