 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 29 Dec 2012 08:54 Naslov sporočila: ZOMBI |
 |
|
Ta beseda ima več pomenov ... !!!
Ker je bila namenjena protestnikom, katerih struktura je ... povprečni državljani ... in mednje spadam tudi sam ... bom opisal kako si povprečni človek predstvlja ZOMBIJA ...!!!
Opis bo pač holliwoodski ... kajti skozi desetletja smo že prežeti s to filmsko plažo ... !!! V srhljivkah ... ki največkrat temeljijo na woodoo tradicijah Afroameričanov ... velikokrat nastopajo ... ZOMBIJI ... !!! To so oživljeni na pol razpadli mrliči ... katerih telo premika nweka neznana woodoo energija ... a možgani ostanejo mrtvi ... !!!
Ja to je najbolj osnovna predstava ZOMBIJA ... !!!
Ocenjujem, da nas je protestnikov veliko več kot jih pride na same proteste ... !!! Nekateri nimajo časa ... ker morajo delati ... poznam pa veliko njih iz podeželja, ki si enostavno poti v glavno mesto ali Maribor ... ne morejo privoščiti ... !!! Ocena je da se je udeležilo različni protestov vsaj 30.000 ljudi ... !!! POVDARJAM ... LJUDI ... !!!
In takšno ali pa celo bistveno večje število LJUDI je Predsednik vlade Republike Slovenije in njegova stranka na oblasti ... označila za ZOMBIJE ... !!!
Tukaj sem naredil dolgo pavzo ... da bi izbral prave besede, ki bi nekako opisale moje ogorčenje in užaljenost ... pa jih ne najdem ... je neopisljivo ... !!!
Da si nekaj takšnega privošči Predsednik vlade neke države ter njegova politična stranka, ki jo vodi ... in ogromno število svojega ljudstva označi z ZOMBIJI ... se po mojem vedenju še ni zgodilo ... razen morda v kakšni afriški državi ... kjer se je zgodilo, da je bil diktator celo kanibal in je jedel svoje lastne ljudi ... !!!
Za takšno žalitev ... ne da bi moral premier oditi ... !!! Za takšno žalitev bi morala on in stranka plačati tudi odškodnino vsakemu užaljenemu, ki sta ga imenovala z ZOMBIJEM ... in seveda biti kaznovana vsaj pogojno za 3 leta ... da ne bosta nobenega žalila ... !!!
Ali pa res mislite, da te proteste iz ozadja res vodi neka woodoo sila ... ??? In da tako mislijo tudi pristaši SDS-a ... ??? Seveda ne ... !!! Vendar v svoji primitivni maniri in zaslepljenosti od strahu ... se ne morejo več brzdati ... !!!
Le kaj si mislijo v tujini ... ko preberejo ali slišijo ... da je oblast imenovala protestnike proti sebi za ... ZOMBIJE ... ??? Verjetno, da smo s kakšnega karibskega otočka ... !!!???
Seveda me bodo iz SDS-a popravljali, da to ni izrekel ne janša ... ne sama stranka ... ampak se je po naključju to znašlo na straneh te stranke v pismu nekega neznanega Majerja iz Vrhnike ... !!! Samo za intermezzo ... kot so se po naključju sestavili arhivski papirčki iz več let po straneh da bi denuncirali Predsednika države ... in se je po naključju za Petričevim vratom znašla rumena kravata z drobčkenim vzorcem ... ???
Le kaj pa se zgodi v LDS ali na njihovi internetni strani ... brez odobritve furerja ali vsej politkomisarja ... ??? Nič ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: 29 Dec 2012 19:13 Naslov sporočila: |
|
|
Ko me Puklasti Janez označi za zombija, mi je v čast!!
Zombi d.o.o.
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 12:16 Naslov sporočila: |
|
|
Sem bom prekopirala zgolj dva citata iz kolumne Gorana Vojnovića, če je kdo ni prebral:
Mi smo na ulicah, mi smo vstali, da bi svojemu koncu nasprotovali. Ker vi ste rdeče-bela koalicija in mi smo vaša edina opozicija. Na vaše in naše ste nas razdelili, da vi bi lahko se v miru združili. Vaša je oblast, naši so dolgovi, vaši so oltarji, naši so grobovi. Nas ste zastavili za svoje kredite, mi jih odplačujemo, vi mirno spite. Mi se borimo za preživetje, ko vi povečujete svoje imetje. Dvaindvajset let sami sebe nadzirate, sami sebe interpelirate, drug drugega veselo obtožujete, da lahko drug drugega zamenjujete. Dvaindvajset let se igrate demokracijo, zdaj pa se skrivate za policijo. Govorite nam, da nimamo izbire, govorite nam, da ni alternative, da delate, kar mora bit narejeno, ker kar je storjeno, je pač storjeno. Kar nam je vzeto, se več ne vrne, ker obrnjeno se več ne obrne. Vi le rešujete, kar rešiti se da, in žal vam je, da nas se ne da
Mi smo na ulicah, mi smo vstali, brezimni, ki ste nas imenovali. Provokatorji, zombiji, skrajneži, poklicni anarhisti, najstniki, nehvaležneži. Za vas odpisani, že pozabljeni, nekoč državljani, zdaj odstavljeni. Ne štejemo več v vaših očeh, naša svoboda je prevelik greh. Smo nedopustno nepokorni, na vaše argumente preveč odporni. Nevedni ali celo zaslepljeni? Iz ozadja podkupljeni? Naščuvani na vas nedolžne, ničesar krive, nikomur dolžne. Vi ste le ubogi samoupravniki, mi pa vaši notranji in zunanji sovražniki.
Revolt rap |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 16:42 Naslov sporočila: Re: ZOMBI |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| ... Seveda me bodo iz SDS-a popravljali, da to ni izrekel ne janša ... ... |
Imaš prav, tega ni izrekel Janša, bilo je napisano na internetu pod logotipom stranke SDS in ne izrečeno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 16:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Sem bom prekopirala zgolj dva citata iz kolumne Gorana Vojnovića, če je kdo ni prebral:
Mi smo na ulicah, mi smo vstali, da bi svojemu koncu nasprotovali....
|
To je bistvo tega patetičnega zapisa, kaj naj počnejo filmarji brez državnega denarja (iz t.i. filmskega sklada), morali bi začeti delati filme, ki bi jih dobro prodajali po celem svetu. To je težje, lažje je protestirati in se grebsti za svojo državno rento. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
Skrajno patetično, kadar kdo, ki najbrž nikoli ni bil v poziciji svobodnjaka, pljuva na tiste, ki ta spolzek status živijo in jim očita, da kandidirajo za sredstva, ki jih država sama razpiše. In so že krivi.
Ker, predvidevam, tile ne potrebujejo tovrstnega produkta (filma, knjige, koncerta itd.) ampak so zadovoljni zgolj z materialnim (rumeno kravato ali sekret papirjem, recimo), se jim zdi prav, da država pomaga tekstilni industriji in Palomi, filmarjem pa ne.
Ampak, fantje dragi, če vi komot shajate brez vrste življenjskih dobrin, ne trpajte še vseh nas drugih v to svojo ogrado. O tem je tu govora.
Nazadnje urejal/a Čukica 30 Dec 2012 20:00; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 19:19 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Jaz se to pot strinjam z Rikijem - cekinov ne bi dal. Ampak dal jih tudi ne bi, kakšnemu nepotrebnemu skladu za pluralizacijo medijev, odpustil bi tudi tiste javne uslužbence, ki nam tem skladu delajo, itd.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 19:52 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Jaz se to pot strinjam z Rikijem - cekinov ne bi dal. Ampak dal jih tudi ne bi, kakšnemu nepotrebnemu skladu za pluralizacijo medijev, odpustil bi tudi tiste javne uslužbence, ki nam tem skladu delajo, itd.
VL |
Ampak zakaj bi jih pa dal Revozu, recimo? A zato, ker je na naših cestah potrebnih še več avtov? Zakaj bi jih dali za zagon kake betonarne? A zato, ker še nimamo zadosti betona?
Ni mi všeč, da si ustvarjanje, ki je garanje (kar pisanje/režiranje/plesanje/petje/slikanje itd vsekakor je), izenačil z nekim čistim birokratskim in politično reguliranim opravilom. Če smo že natančni, kultura je bila tudi v času elizabetinske anglije financirana s strani bogatih, pokrovitelj je bil sam kralj. Danes, 4 stoletja kasneje, večina EU držav sofinancira kulturo.
Sicer pa, če bi bil ta denar namenjen za novo slovensko zavezo ali za krkovičev festival, dvomim, da bi riki ugovarjal. Rikija ne zanima vsebina, njega zanima oseba (ki dobi denar). In ker ta oseba ni prava, jo je treba ponižati. In ji zameriti, ker sama ni sposobna na lepe oči iz NLB izvleči ene par milijonov kredita, da bi sfinancirala svoj projekt. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 20:13 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Ampak zakaj bi jih pa dal Revozu, recimo? A zato, ker je na naših cestah potrebnih še več avtov? Zakaj bi jih dali za zagon kake betonarne? A zato, ker še nimamo zadosti betona?
Ni mi všeč, da si ustvarjanje, ki je garanje (kar pisanje/režiranje/plesanje/petje/slikanje itd vsekakor je), izenačil z nekim čistim birokratskim in politično reguliranim opravilom. Če smo že natančni, kultura je bila tudi v času elizabetinske anglije financirana s strani bogatih, pokrovitelj je bil sam kralj. Danes, 4 stoletja kasneje, večina EU držav sofinancira kulturo.
Sicer pa, če bi bil ta denar namenjen za novo slovensko zavezo ali za krkovičev festival, dvomim, da bi riki ugovarjal. Rikija ne zanima vsebina, njega zanima oseba (ki dobi denar). In ker ta oseba ni prava, jo je treba ponižati. In ji zameriti, ker sama ni sposobna na lepe oči iz NLB izvleči ene par milijonov kredita, da bi sfinancirala svoj projekt. |
Zdaj si me dobila. Ajd, recimo da dam kulturnikom, ampak medijem ne bi deval. Definitivno pa šef ne more biti takšen, ki samoinciativno sporoča, da Janez Janša snema neki pornič in da ga financiramo. Kot da smo v starem nedemokratičnem sistemu.
Oziroma - vele(ne)umni mislec Streicher ups. Boštjan M. Turk je bil član akademije Viktor. So rekli, da zadnjič, ker je na vsak način hotel, da Viktorja dobi neki desničarski dokumentarec. Argument ni bil umetniška vrednost, ampak kako je to bilo zatirano, itd.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Skrajno patetično, kadar kdo, ki najbrž nikoli ni bil v poziciji svobodnjaka, pljuva na tiste, ki ta spolzek status živijo in jim očita, da kandidirajo za sredstva, ki jih država sama razpiše. In so že krivi.
...
Ampak, fantje dragi, če vi komot shajate brez vrste življenjskih dobrin, ne trpajte še vseh nas drugih v to svojo ogrado. O tem je tu govora. |
Saj ravno v tem je problem, da država financira, to bi se moralo nehat. In ne misli, da t.i. država to dela prostovoljno in z velikim zadovoljstvom, v to so jih prisilile kontinuitetne razmere. Tako se je od nekdaj delalo (v času socializma), ko država skrbela za vse in vsakogar od rojstva do smrti in se sedaj nihče ne upa ukiniti teh voluharajev ob koriti filmskega sklada, ker bi bila mala revolucija prikoritnikov in bi politiki samo (morebiti, tako oni menijo) izgubivali "volilne točke". Pa saj tu niso samo filmarji, so še razno razni t.i. svobodni umetniki, med njimi npr. arhitekti, ki so "kao" umetniki, teh je kar veliko pred leti se spomnim nekega spiska, ki je bil javno objavljen, kjer jih je bilo čez 200. Kaj, ko bi npr. še gradbeni inženirji, pa strojni inženirji, pa kemiki itd postali t.i. svobodni umetniki? To kahko širimo v nedogled, saj smo vsi enakopravni, a ne?
Ta drugi tvoj stavek me je spomnil na nek moj dialog z nekim švicarskim lokalnim politikom v Švici (s katero smo se hoteli primerjati) cca leta 1993. Sem ga vprašal, "koliko procentov od plače vam trgajo za kulturo?". Me je čudno pogledal, takoj mi je bilo jasno, da sem mu postavil neumno vprašanje. Odgovoril je približno takole:
"Za kulturo plačujem, ko grem v gledališče, ko grem v kino, ko grem v opero, ko kupim knjigo, če kupim sliko, ... Hahaha, se ti vidi, da si prišel iz socializma".
Npr. švicarka tekačica na srednje proge, ki je bila v svetovnem vrhu (med 6) si je v tistem obdobju morala plačati odhod na Evropsko prvenstvo iz svojega žepa (oz svojih sponzorjev, če jih je imela). Kje bi kaj takega videl pri nas. Drugo, atletski sodniki so pri nas plačani za vsako sojenje, v Švici to delajo prostovoljno in zastonj.
Verjetno tudi tam država kaj podpira, več nisem vrtal, npr. za kakšno Retoromansko skupnost, vendar zato, ker so ti res minorni. Nimajo pa kakšnih sto skladov , ki niso drugega kot vir za rente za posvečene Djurote in podobne.
Nazadnje urejal/a Riki 30 Dec 2012 22:11; skupaj popravljeno 2 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Jaz se to pot strinjam z Rikijem - cekinov ne bi dal. Ampak dal jih tudi ne bi, kakšnemu nepotrebnemu skladu za pluralizacijo medijev, odpustil bi tudi tiste javne uslužbence, ki nam tem skladu delajo, itd.
VL |
Ampak zakaj bi jih pa dal Revozu, recimo? A zato, ker je na naših cestah potrebnih še več avtov? Zakaj bi jih dali za zagon kake betonarne? A zato, ker še nimamo zadosti betona?
Ni mi všeč, da si ustvarjanje, ki je garanje (kar pisanje/režiranje/plesanje/petje/slikanje itd vsekakor je), izenačil z nekim čistim birokratskim in politično reguliranim opravilom. Če smo že natančni, kultura je bila tudi v času elizabetinske anglije financirana s strani bogatih, pokrovitelj je bil sam kralj. Danes, 4 stoletja kasneje, večina EU držav sofinancira kulturo.
Sicer pa, če bi bil ta denar namenjen za novo slovensko zavezo ali za krkovičev festival, dvomim, da bi riki ugovarjal. Rikija ne zanima vsebina, njega zanima oseba (ki dobi denar). In ker ta oseba ni prava, jo je treba ponižati. In ji zameriti, ker sama ni sposobna na lepe oči iz NLB izvleči ene par milijonov kredita, da bi sfinancirala svoj projekt. |
No vidiš, sam sem tudi zato, da se država čimmanj vmešava v gospodarstvo in ne podpira podjetja, ki sama ne morejo preživeti. To samo pelje v podjetja s časovnim zamikom v stečaje in državo v bankrot.
Kar se vali v prepad je potrebno še poriniti,
... ne pa vzdrževati. Podjetja, ki pa sama zmorejo pa itak ne rabijo državne pomoči, kvečjemu dobro okolje in nizke davke. To zadnje pa potrebujemo vsi.
Ja res, kulturo so tekom zgodovine vzdrževali in podpirali bogataši (teh pa je v Sloveniji malo), ne pa država. Kdor je bil dober umetnik se je lahko preživel, kdor pa ne je pač moral delati kaj drugega, zakaj bi bilo danes drugače.
Zakaj pa v Sloveniji ni elite, ki se je vedno rada kazala v salonih ob boku s kulturo in jo posledično vzdrževala pa je jasno, 22 let socializma na 45 let podlage je uničilo še tisto malo elite, ki jo je Slovenija premogla predvsem pa ustavilo njen razvoj.
Daj, te svoje primitivne izpade, ko si domišljaš kaj naj bi si jaz želel in nad čim ne bi ugovarjal, si ti vtakni nekam.
Me pa veseli, da postajaš pravi t.i. neoliberalec, zaenkrat samo selektiven.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Dec 2012 22:14 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Jaz se to pot strinjam z Rikijem - cekinov ne bi dal. Ampak dal jih tudi ne bi, kakšnemu nepotrebnemu skladu za pluralizacijo medijev, odpustil bi tudi tiste javne uslužbence, ki nam tem skladu delajo, itd.
VL |
No, pa se enkrat strinjava hehehe . |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 31 Dec 2012 12:32 Naslov sporočila: |
|
|
naivni, hitro nasedejo
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 01 Jan 2013 20:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Skrajno patetično, kadar kdo, ki najbrž nikoli ni bil v poziciji svobodnjaka, pljuva na tiste, ki ta spolzek status živijo in jim očita, da kandidirajo za sredstva, ki jih država sama razpiše. In so že krivi.
...
Ampak, fantje dragi, če vi komot shajate brez vrste življenjskih dobrin, ne trpajte še vseh nas drugih v to svojo ogrado. O tem je tu govora. |
Saj ravno v tem je problem, da država financira, to bi se moralo nehat. In ne misli, da t.i. država to dela prostovoljno in z velikim zadovoljstvom, v to so jih prisilile kontinuitetne razmere. Tako se je od nekdaj delalo (v času socializma), ko država skrbela za vse in vsakogar od rojstva do smrti in se sedaj nihče ne upa ukiniti teh voluharajev ob koriti filmskega sklada, ker bi bila mala revolucija prikoritnikov in bi politiki samo (morebiti, tako oni menijo) izgubivali "volilne točke". Pa saj tu niso samo filmarji, so še razno razni t.i. svobodni umetniki, med njimi npr. arhitekti, ki so "kao" umetniki, teh je kar veliko pred leti se spomnim nekega spiska, ki je bil javno objavljen, kjer jih je bilo čez 200. Kaj, ko bi npr. še gradbeni inženirji, pa strojni inženirji, pa kemiki itd postali t.i. svobodni umetniki? To kahko širimo v nedogled, saj smo vsi enakopravni, a ne?
Ta drugi tvoj stavek me je spomnil na nek moj dialog z nekim švicarskim lokalnim politikom v Švici (s katero smo se hoteli primerjati) cca leta 1993. Sem ga vprašal, "koliko procentov od plače vam trgajo za kulturo?". Me je čudno pogledal, takoj mi je bilo jasno, da sem mu postavil neumno vprašanje. Odgovoril je približno takole:
"Za kulturo plačujem, ko grem v gledališče, ko grem v kino, ko grem v opero, ko kupim knjigo, če kupim sliko, ... Hahaha, se ti vidi, da si prišel iz socializma".
Npr. švicarka tekačica na srednje proge, ki je bila v svetovnem vrhu (med 6) si je v tistem obdobju morala plačati odhod na Evropsko prvenstvo iz svojega žepa (oz svojih sponzorjev, če jih je imela). Kje bi kaj takega videl pri nas. Drugo, atletski sodniki so pri nas plačani za vsako sojenje, v Švici to delajo prostovoljno in zastonj.
Verjetno tudi tam država kaj podpira, več nisem vrtal, npr. za kakšno Retoromansko skupnost, vendar zato, ker so ti res minorni. Nimajo pa kakšnih sto skladov , ki niso drugega kot vir za rente za posvečene Djurote in podobne. |
Noup, nisi me prepričal. Preveč si gorak samo raznoraznim voluharjem, niti besede pa ne napišeš recimo čez dejstvo, da so vsa bivša MK (danes vse to ureja superduper čivkajoči minister) delila denimo tudi izdatna sredstva za vzdrževanje kulturnih spomenikov in da se je v tem obsegu denarja vedno našlo tudi ogromno denarja za cerkev in vse njene številne prave in namišljene kulturne spomenike.
Kot sem že na začetku ugotovila, ti agitiraš proti konkretnim ljudem, tebe stvari ne zanimajo sistemsko.
In če ljudje raje gledajo Đurota kot denimo hodijo na festivale domovinske pesmi, ki jih organizira obtoženec za korupcijo mednarodnih razsežnosti krkovič, potem narod s pravico pričakuje, da se pomaga tudi Đurotu, ne zgolj ansamblu slovenske filharmonije, ki potem na takem krkovičem festivalu nastopa kao zastonj (v sklopu svojih delavnih obveznosti in s plačo). Bolj se boš moral pomatrat! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 01 Jan 2013 20:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
No vidiš, sam sem tudi zato, da se država čimmanj vmešava v gospodarstvo in ne podpira podjetja, ki sama ne morejo preživeti. To samo pelje v podjetja s časovnim zamikom v stečaje in državo v bankrot.
Kar se vali v prepad je potrebno še poriniti,
... ne pa vzdrževati. Podjetja, ki pa sama zmorejo pa itak ne rabijo državne pomoči, kvečjemu dobro okolje in nizke davke. To zadnje pa potrebujemo vsi.Ja res, kulturo so tekom zgodovine vzdrževali in podpirali bogataši (teh pa je v Sloveniji malo), ne pa država. Kdor je bil dober umetnik se je lahko preživel, kdor pa ne je pač moral delati kaj drugega, zakaj bi bilo danes drugače.
Zakaj pa v Sloveniji ni elite, ki se je vedno rada kazala v salonih ob boku s kulturo in jo posledično vzdrževala pa je jasno, 22 let socializma na 45 let podlage je uničilo še tisto malo elite, ki jo je Slovenija premogla predvsem pa ustavilo njen razvoj.
Daj, te svoje primitivne izpade, ko si domišljaš kaj naj bi si jaz želel in nad čim ne bi ugovarjal, si ti vtakni nekam.
Me pa veseli, da postajaš pravi t.i. neoliberalec, zaenkrat samo selektiven. |
Ma slep si, kot si vedno bil.
Povej ti svojim vladnim liberalcem, naj ta zgornji poudarjeni tekst upoštevajo še pri bankah. Berem v zadnjem SP ganljiv intevju s predsednikom banke Koper. Možakar tam menežerira že par let in prostodušno priznava, da imajo v portfelju za okoli 10 % slabih posojil. Vseh posojil pa je za okoli 2 milijardi. Na vprašanje o slabi banki pa: ma certo, čimprej, to bo dobro (za nas) da bomo lahko opravljali svoje poslanstvo. Ne bi bilo dobro, da država rešuje samo svoje banke, ker so slaba posojila razpršena po vseh bankah in bi potem nekatera ne mogla več opravljati svojega poslanstva. Bravi, bravi !
Povej ti svojim vladnim liberalcem, naj upoštevajo nasvet, ki je bil dober za Primorje, denimo, in ga ponujaš tudi ti - podjetje je znalo zgraditi viadukt nad Ospom, znalo je zgraditi avtocesto od Razdrtega do Podnanosa, znalo je zgraditi mangrtski most (ki je eden najlepših objektov nizke gradnje, kar sem jih kdaj videla), pa so jih z vsem tem znanjem in izkušnjamo gladko poslali pod vodo. Ker se niso znali (hoteli?) znebiti Černigoja. Naj rečejo g. Mirandi, naj gredo pa v prepad, če jih italijanski lastnik ni sposoben ali željan sanirati.
Naj črtajo ta balast tako kot so kulturnike. Če ne znajo preživeti, naj pa crknejo. Ali pobirajo manjše profite. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
