 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
 Objavljeno: 09 Jan 2013 23:55 Naslov sporočila: |
 |
|
Zdravo
Še dobro, da noben ni dobil 100% ali več podpore.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 09:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Ta je tud en duševni revež.
Škoda da se gre tako smešit na stara leta.
  |
Duševna reveža sta vidva, ki brez kakršnekoli argumentacije ocenjujeta človeka, ki ve mnogo več od vaju.
V zakonu npr. jasno piše, da je potrebno "stranko v postopku" pismeno obvestiti o zaključnem poročilu:
| Citiram: |
(3) Oseba, ki ji je bil osnutek poslan, lahko v roku sedmih delovnih dni komisiji posreduje svoje stališče, argumente in navedbe v povezavi z dejanskimi in pravnimi vidiki osnutka mnenja ali ugotovitev. Na utemeljeno prošnjo osebe lahko predsednik rok podaljša za nadaljnjih sedem delovnih dni. Če se obravnavana oseba do navedb v osnutku v predpisanem ali podaljšanem roku ne izjasni, to ni ovira za sprejem in javno objavo končne odločitve. Osnutek se obravnavani osebi posreduje in vroča v izjasnitev osebno preko organa ali organizacije, kjer je zaposlena oziroma opravlja funkcijo, razen v primerih, ko komisija oceni, da bi bilo vročanje hitreje izvedeno na naslovu prebivališča.
(4) Odgovor osebe, ki ji je bil poslan osnutek mnenja ali ugotovitev, po proučitvi nosilca zadeve obravnava senat komisije na seji. Po oceni navedb v odgovoru lahko senat komisije odloči:
– da se postopek obravnave zadeve zaključi in osnutek sprejme brez sprememb,
– da se sprejme drugačna odločitev kot je bila v osnutku mnenja in ugotovitev,
– da se zadevo vrne nazaj v obravnavo in izvede nadaljnje ukrepe za razjasnitev primera,
– da se osebo, ki je poslala odgovor, povabi na sejo senata komisije z namenom razjasnitve dodatnih okoliščin.
|
PKP, pa tega sploh ni naredila, enostavno so preskočili to fazo, pač pa so obvestili najprej Viranta in Pahorja in naslednji dan izvedla tiskovno konferenco.
(p.s.: Virant pa je takoj začel moralizirati in "sestavljati" tehnično vlado)
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 09:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
Duševna reveža sta vidva, ki brez kakršnekoli argumentacije ocenjujeta človeka, ki ve mnogo več od vaju.
V zakonu npr. jasno piše, da je potrebno "stranko v postopku" pismeno obvestiti:
| Citiram: |
(3) Oseba, ki ji je bil osnutek poslan, lahko v roku sedmih delovnih dni komisiji posreduje svoje stališče, argumente in navedbe v povezavi z dejanskimi in pravnimi vidiki osnutka mnenja ali ugotovitev. Na utemeljeno prošnjo osebe lahko predsednik rok podaljša za nadaljnjih sedem delovnih dni. Če se obravnavana oseba do navedb v osnutku v predpisanem ali podaljšanem roku ne izjasni, to ni ovira za sprejem in javno objavo končne odločitve. Osnutek se obravnavani osebi posreduje in vroča v izjasnitev osebno preko organa ali organizacije, kjer je zaposlena oziroma opravlja funkcijo, razen v primerih, ko komisija oceni, da bi bilo vročanje hitreje izvedeno na naslovu prebivališča.
(4) Odgovor osebe, ki ji je bil poslan osnutek mnenja ali ugotovitev, po proučitvi nosilca zadeve obravnava senat komisije na seji. Po oceni navedb v odgovoru lahko senat komisije odloči:
– da se postopek obravnave zadeve zaključi in osnutek sprejme brez sprememb,
– da se sprejme drugačna odločitev kot je bila v osnutku mnenja in ugotovitev,
– da se zadevo vrne nazaj v obravnavo in izvede nadaljnje ukrepe za razjasnitev primera,
– da se osebo, ki je poslala odgovor, povabi na sejo senata komisije z namenom razjasnitve dodatnih okoliščin.
|
PKP, pa tega sploh ni naredila, enostavno so preskočili to fazo, pač pa je obvestila najprej Viranta in Pahorja in naslednji dan izdala javno poročilo. |
Ko je Kresalocva odstopila in je upravno sodišče zavrnilo pritožbo so najeti ploskači ploskali , sedja ko je isto doletelo njegovega šega, pa ovčice žvižgajo in tulijo, da je to krivica.
Kreature brez morale in lastne pameti, najlažje živijo.
Zato jim je tudi všečna diktatura njihovih, kot razumejo dmokracijo, kajti živijo brez ptoblemov, furhe jim zjutraj prek trobil naroči, kaj morajo v tekočem dnevu narediti.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 09:20 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
Kupim za od 11.200 € do 18.000 € cca hektar veliko parcelo ob Soči na kateri je možno zgraditi tri objekte.
Naj se prosim oglasijo samo zelo resni ponudniki in ne npr. kakšni bivši novinarji! |
A si ti sploh dojel zakaj se gre pri Trenti? http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/1042491282
VL |
Še vedno kupujem za od 11.200 € do 18.000 € cca hektar veliko parcelo ob Soči na kateri je možno zgraditi tri objekte.
Napisal sem naj se prosim oglasijo samo zelo resni ponudniki in ne npr. kakšni bivši novinarji Dnevnika!
_________________
"... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 16:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
Kupim za od 11.200 € do 18.000 € cca hektar veliko parcelo ob Soči na kateri je možno zgraditi tri objekte.
Naj se prosim oglasijo samo zelo resni ponudniki in ne npr. kakšni bivši novinarji! |
A si ti sploh dojel zakaj se gre pri Trenti? http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/1042491282
VL |
Še vedno kupujem za od 11.200 € do 18.000 € cca hektar veliko parcelo ob Soči na kateri je možno zgraditi tri objekte.
Napisal sem naj se prosim oglasijo samo zelo resni ponudniki in ne npr. kakšni bivši novinarji Dnevnika! |
Ma kaj boš ti revež kupil.
Če imaš kaj denarja, poizkusi kaj pameti nabavit.
Če ne drugače, naj se pogleda za kakšen denar je JJ omenjene parcele nabavil. Za razliko, od te cifre, ki jo navajaš za nakup pa do tržne vrednosti, naj plača svoji državi davek na dobiček, tako kot vsak podjetnik.
Očitek KPK: Janša je Imosu prodal zemljišce v Trenti po vsaj desetkrat višji ceni od dejanske vrednosti glede na podatke Gursa. S kupnino je od Imosa kupil stanovanje in s tem pridobil za 100.000 evrov premoženjske koristi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 17:55 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| pepe je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
Duševna reveža sta vidva, ki brez kakršnekoli argumentacije ocenjujeta človeka, ki ve mnogo več od vaju.
V zakonu npr. jasno piše, da je potrebno "stranko v postopku" pismeno obvestiti:
| Citiram: |
(3) Oseba, ki ji je bil osnutek poslan, lahko v roku sedmih delovnih dni komisiji posreduje svoje stališče, argumente in navedbe v povezavi z dejanskimi in pravnimi vidiki osnutka mnenja ali ugotovitev. Na utemeljeno prošnjo osebe lahko predsednik rok podaljša za nadaljnjih sedem delovnih dni. Če se obravnavana oseba do navedb v osnutku v predpisanem ali podaljšanem roku ne izjasni, to ni ovira za sprejem in javno objavo končne odločitve. Osnutek se obravnavani osebi posreduje in vroča v izjasnitev osebno preko organa ali organizacije, kjer je zaposlena oziroma opravlja funkcijo, razen v primerih, ko komisija oceni, da bi bilo vročanje hitreje izvedeno na naslovu prebivališča.
(4) Odgovor osebe, ki ji je bil poslan osnutek mnenja ali ugotovitev, po proučitvi nosilca zadeve obravnava senat komisije na seji. Po oceni navedb v odgovoru lahko senat komisije odloči:
– da se postopek obravnave zadeve zaključi in osnutek sprejme brez sprememb,
– da se sprejme drugačna odločitev kot je bila v osnutku mnenja in ugotovitev,
– da se zadevo vrne nazaj v obravnavo in izvede nadaljnje ukrepe za razjasnitev primera,
– da se osebo, ki je poslala odgovor, povabi na sejo senata komisije z namenom razjasnitve dodatnih okoliščin.
|
PKP, pa tega sploh ni naredila, enostavno so preskočili to fazo, pač pa je obvestila najprej Viranta in Pahorja in naslednji dan izdala javno poročilo. |
Ko je Kresalocva odstopila in je upravno sodišče zavrnilo pritožbo so najeti ploskači ploskali , sedja ko je isto doletelo njegovega šega, pa ovčice žvižgajo in tulijo, da je to krivica.
Kreature brez morale in lastne pameti, najlažje živijo.
Zato jim je tudi všečna diktatura njihovih, kot razumejo dmokracijo, kajti živijo brez ptoblemov, furhe jim zjutraj prek trobil naroči, kaj morajo v tekočem dnevu narediti. |
Da se ne menimo o Golobiču, ki ni storil kaznivega dejanja in so ga popljuvali.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 17:57 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
Kupim za od 11.200 € do 18.000 € cca hektar veliko parcelo ob Soči na kateri je možno zgraditi tri objekte.
Naj se prosim oglasijo samo zelo resni ponudniki in ne npr. kakšni bivši novinarji! |
A si ti sploh dojel zakaj se gre pri Trenti? http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/1042491282
VL |
Še vedno kupujem za od 11.200 € do 18.000 € cca hektar veliko parcelo ob Soči na kateri je možno zgraditi tri objekte.
Napisal sem naj se prosim oglasijo samo zelo resni ponudniki in ne npr. kakšni bivši novinarji Dnevnika! |
Če bi imel dovolj denarja in če bi se to dalo kupit bi tebi, Šturmu in Cukjatiju kupil nekaj takega čemur se reče vest. V Sloveniji to ni cenjeno, ampak kje v svetu se ceni.
Odpustke si pa sami kupite, mariborska nadškofija bo vsakega cekina vesela.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 18:20 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Ta je tud en duševni revež.
Škoda da se gre tako smešit na stara leta.
|
Duševna reveža sta vidva, ki brez kakršnekoli argumentacije ocenjujeta človeka, ki ve mnogo več od vaju.
V zakonu npr. jasno piše, da je potrebno "stranko v postopku" pismeno obvestiti o zaključnem poročilu:
| Citiram: |
(3) Oseba, ki ji je bil osnutek poslan, lahko v roku sedmih delovnih dni komisiji posreduje svoje stališče, argumente in navedbe v povezavi z dejanskimi in pravnimi vidiki osnutka mnenja ali ugotovitev. Na utemeljeno prošnjo osebe lahko predsednik rok podaljša za nadaljnjih sedem delovnih dni. Če se obravnavana oseba do navedb v osnutku v predpisanem ali podaljšanem roku ne izjasni, to ni ovira za sprejem in javno objavo končne odločitve. Osnutek se obravnavani osebi posreduje in vroča v izjasnitev osebno preko organa ali organizacije, kjer je zaposlena oziroma opravlja funkcijo, razen v primerih, ko komisija oceni, da bi bilo vročanje hitreje izvedeno na naslovu prebivališča.
(4) Odgovor osebe, ki ji je bil poslan osnutek mnenja ali ugotovitev, po proučitvi nosilca zadeve obravnava senat komisije na seji. Po oceni navedb v odgovoru lahko senat komisije odloči:
– da se postopek obravnave zadeve zaključi in osnutek sprejme brez sprememb,
– da se sprejme drugačna odločitev kot je bila v osnutku mnenja in ugotovitev,
– da se zadevo vrne nazaj v obravnavo in izvede nadaljnje ukrepe za razjasnitev primera,
– da se osebo, ki je poslala odgovor, povabi na sejo senata komisije z namenom razjasnitve dodatnih okoliščin.
|
PKP, pa tega sploh ni naredila, enostavno so preskočili to fazo, pač pa so obvestili najprej Viranta in Pahorja in naslednji dan izvedla tiskovno konferenco.
(p.s.: Virant pa je takoj začel moralizirati in "sestavljati" tehnično vlado) |
Če moram verjeti enemu Velikemu Paranoiku ali birokratu Klemenčiču je jasno. Tebi pa priporočam, da si včasih preberš tudi še Klemenčiča:
http://www.finance.si/8330536/KPK-Jan%C5%A1a-in-Jankovi%C4%87-na-TV-nista-povedala-ni%C4%8D-novega
http://www.rtvslo.si/slovenija/kpk-jansa-zavajate-javnost-jankovic-vemo-da-locite-med-terjatvijo-in-placilom/299820
Je pravnik in mu 100% jasno, da ne sme zajebat postopka.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 20:08 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Zakaj pa se Pizdun ni še nič oglasil?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 10 Jan 2013 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Zakaj pa se Pizdun ni še nič oglasil?
VL |
Ker šokiran joče pred ogledalom, da je KPK poenotil SpokiSeZokija in Paranoika. Rekel je, da ju bo on.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
