 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
 Objavljeno: 06 Feb 2007 00:16 Naslov sporočila: Posebna pravljica za Ferdota |
 |
|
in seveda vse ostale "cicibančke", ki so zagovarjali obstoj Sadamovega WMD in Saddamovega jederskega programa.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/04/21/60minutes/main1527749.shtml
So tri strani zato pazljivo preberite. Aja Ferdo zate je tudi video na desni strani. 
Posebej je zanimiva druga stran, kjer so dobili pričevanje Naji Sabri-ja Iraškega zunanjega ministra (krtica v Saddamovi vladi), ki je američanom sam povedal, da Irak nima aktivnega nobenega programa WMD.
Aja čist eno postran vprašanje: Le kdo iz "makaronarske" obveščevalne službe je bil tisti, ki je zagotovil podatek o Saddamovem nakupu 500 ton "yellowcake uranium" v Nigeriji?
Čuj ljubči cobra, da ni bil to slučajno isti model, ki trdi, da ima dokaze o nekih Prodijevih vohunskih zvezah z KGB in FSB?
Uživajte momci. Upam, da so vam pravljice o WMD še naprej všeč in da nimate preveč grenkega okusa po spermi v ustih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 01:06 Naslov sporočila: |
|
|
A se nisi ustekal?
Fora je v tem, da so amiji NAMERNO zavajali. Namerno so se izmislili eno totalno nebulozo in namerno se niso potruditi dokazat svojo teorijo, kaj sele podtakniti dokaze.
Gre za cist drug mesidz:
oni so NAMERNO fuknli na mizo slamparijo, tako da vsak, ki ma 0.3 promile IQ steka da stvar ne drzi vode (omenjeni forumski modreci izvzeti).
Mesidz je :
OBEY, FUCKERS!!!!!
Kaj je najhujse ponizanje? Zanikanje resnice. Ceprav ves, da imas prav, se moras ukloniti gospodarju. Ce hoces preziveti. Moras zanikati lastni intelekt.
To finto so ze uporabili crnokiklarji - sele pred kratkim mi je ustekalo, zakaj so pustil tolk "loose ends" v bibilijski mitologiji .. isto so naredil komiji - sproduciral absurdno ideologijo, polno dokazljivih nonsensov, ter ukacali - VERUJ ALI POGINI!
Vsak dbvom bo kaznovan.
Amiji so tud rekli: ali si z nami ali si proti nam. A ponizno sprejmes naso vero in v sebi zatres dvom, ali si pa axis of evil. In stem legitimna tarca morilcev nad zakoni.
Tudi atentati, vojaske invazije, intimidacije - vse ima en mesidz: ukloni se ali pogini.
Bemti, ko smo se zmenil tardecih, smo naivno mislil da je ta kuga passe. Kurac je! Ta infekcija se prenasa na zmagovalca. Zgleda, da je edini izhod umetno vzdrzevana hladna vojna.
kurc pa tak svet 
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 01:10 Naslov sporočila: |
|
|
Aja prehitr poslal:
Zakaj zapoved "veruj"?
Velika razlika je med verjeti ali verovati. Verjeti pomeni preverjati dejstva, se ozirati po alternativah, testirati negacije .. skratka to je ENAKOPRAVNA relacija. VERUJ, nasprotno, je pa podrejena relacija - predmet verovanja oz nosilec le tega ti je toliko superioren da je vsak dvom ze MISELNI ZLOCIN.
(zdej pa lahko jani kako moddro o Goldiju zavali)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 03:05 Naslov sporočila: Fora je v tem, da so amiji NAMERNO zavajali. |
|
|
| matt je napisal/a: |
A se nisi ustekal?
Fora je v tem, da so amiji NAMERNO zavajali. Namerno so se izmislili eno totalno nebulozo in namerno se niso potruditi dokazat svojo teorijo, kaj sele podtakniti dokaze.
Gre za cist drug mesidz:
oni so NAMERNO fuknli na mizo slamparijo, tako da vsak, ki ma 0.3 promile IQ steka da stvar ne drzi vode (omenjeni forumski modreci izvzeti).
Mesidz je :
OBEY, FUCKERS!!!!!
Kaj je najhujse ponizanje? Zanikanje resnice. Ceprav ves, da imas prav, se moras ukloniti gospodarju. Ce hoces preziveti. Moras zanikati lastni intelekt.
To finto so ze uporabili crnokiklarji - sele pred kratkim mi je ustekalo, zakaj so pustil tolk "loose ends" v bibilijski mitologiji .. isto so naredil komiji - sproduciral absurdno ideologijo, polno dokazljivih nonsensov, ter ukacali - VERUJ ALI POGINI!
Vsak dbvom bo kaznovan.
Amiji so tud rekli: ali si z nami ali si proti nam. A ponizno sprejmes naso vero in v sebi zatres dvom, ali si pa axis of evil. In stem legitimna tarca morilcev nad zakoni.
Tudi atentati, vojaske invazije, intimidacije - vse ima en mesidz: ukloni se ali pogini.
Bemti, ko smo se zmenil tardecih, smo naivno mislil da je ta kuga passe. Kurac je! Ta infekcija se prenasa na zmagovalca. Zgleda, da je edini izhod umetno vzdrzevana hladna vojna.
kurc pa tak svet |
in biil,un tip od hilari je skoz bombov irak po nedolžnem...tud s po sto avioni naenkrat...
PIZDA MU MATERNA! 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 03:26 Naslov sporočila: |
|
|
Jani, ne upadaj v debate ki jih ne dojemas.
Okej?
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 03:41 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
Jani, ne upadaj v debate ki jih ne dojemas.
Okej? |
pa ne da sem te v živ mes bocnu?
bili cigara,gud gaj,anede:)hahahahaha..
pa dej,tko za okus...spomn me zakaj je bili debili bombou irak...jz, bebec sem že pozabu
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 10:07 Naslov sporočila: Re: Posebna pravljica za Ferdota |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
in seveda vse ostale "cicibančke", ki so zagovarjali obstoj Sadamovega WMD in Saddamovega jederskega programa.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/04/21/60minutes/main1527749.shtml
So tri strani zato pazljivo preberite. Aja Ferdo zate je tudi video na desni strani.
Posebej je zanimiva druga stran, kjer so dobili pričevanje Naji Sabri-ja Iraškega zunanjega ministra (krtica v Saddamovi vladi), ki je američanom sam povedal, da Irak nima aktivnega nobenega programa WMD.
Aja čist eno postran vprašanje: Le kdo iz "makaronarske" obveščevalne službe je bil tisti, ki je zagotovil podatek o Saddamovem nakupu 500 ton "yellowcake uranium" v Nigeriji?
Čuj ljubči cobra, da ni bil to slučajno isti model, ki trdi, da ima dokaze o nekih Prodijevih vohunskih zvezah z KGB in FSB?
Uživajte momci. Upam, da so vam pravljice o WMD še naprej všeč in da nimate preveč grenkega okusa po spermi v ustih. |
Zeeeeeeeehhhhhhhhh!
Spet eno prfuknjeno nakladanje. Moje trditve ni nihče uspel izpodbijal tole, pa izpodbija ne Ferdotove ampak neke druge trditve. Ameriške trditve da Irak ŠE IMA WMD so bile na majavih nogah. To ni sporno. Jaz sem trdil nekaj drugega.
Seveda pa Watamaro uporablja stare štose. S takšnimi posti (posebej za Ferdota) ustvarja vtis, da Ferdo slepo verjame v točno določene zadeve. Sam sebe okliče za nekakšnega disidenta ki bere in spremlja ne-main streamovske medije. Čeprav main stramovski mediji pridejo čisto prav, če je novica v kontekstu.
Takole - ameriško dokazovanje o WMD v Iraku ni bilo nikdar sprejeto kot samo po sebi umevno. ŽE v tistem času je cel svet dvomil v to. Nikakšna clever, underground in nadinteligentna opozicija se ni formirala. Gre za DEMORKACIJO in tudi ta prispevek dokazuje, da ni Watamaro brihtno razkrinkal ameriško administracijo ampak je to storil nekdo drug. Američani sami.
Ameriško dokazovanje WMD-ja je bil le potrebna (seveda politična) iskra, da se konča status-quo v iraško-ameriških odnosih od zalivske vojne dalje. Razen bedarije ala nafta-za-hrano, kjer je par afen iz OZN mastno služilo, neskončnih nategancij z inšpekcijami OZN in enormnih sredstev za nadzor nekih no-fly con in podobnih bedarij navideznega "miru" se tam doli ni dogajalo prav nič "mirovniškega"
O WMD kot takem pa bo še marsikaj ven prišlo. Takrat, ko bo Sirija za Iranom razglasila, da ima (iraški-saddamov) jedrski program.
PS: Vprašanje za Watamarčija - kaj hudiča so delali deset let v Iraku inšpektorji OZN za WMD????? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 10:34 Naslov sporočila: Re: Posebna pravljica za Ferdota |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
PS: Vprašanje za Watamarčija - kaj hudiča so delali deset let v Iraku inšpektorji OZN za WMD????? |
Iskali so ostanke kemijskega in biološkega orožja, ki ga je Bushov atan prodal Saddamu.
Vendar Ferdo zopet čist mim grede pozabi, da je Hans Blick kot glavni inšpektor v iraku napisal nič koliko poročil da v Iraku ni sledu o WMD po do tedaj opravljenih pregledih.
BTW a si ti sploh prebral članek? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 10:40 Naslov sporočila: Re: Posebna pravljica za Ferdota |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
PS: Vprašanje za Watamarčija - kaj hudiča so delali deset let v Iraku inšpektorji OZN za WMD????? |
Iskali so ostanke kemijskega in biološkega orožja, ki ga je Bushov atan prodal Saddamu.
Vendar Ferdo zopet čist mim grede pozabi, da je Hans Blick kot glavni inšpektor v iraku napisal nič koliko poročil da v Iraku ni sledu o WMD po do tedaj opravljenih pregledih.
BTW a si ti sploh prebral članek? |
Seveda sem. Ampak ti nisi prebral MENE! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 11:03 Naslov sporočila: Re: Posebna pravljica za Ferdota |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
PS: Vprašanje za Watamarčija - kaj hudiča so delali deset let v Iraku inšpektorji OZN za WMD????? |
Iskali so ostanke kemijskega in biološkega orožja, ki ga je Bushov atan prodal Saddamu.
Vendar Ferdo zopet čist mim grede pozabi, da je Hans Blick kot glavni inšpektor v iraku napisal nič koliko poročil da v Iraku ni sledu o WMD po do tedaj opravljenih pregledih.
BTW a si ti sploh prebral članek? |
Seveda sem. Ampak ti nisi prebral MENE! |
Ferdo obrnil si ploščo. Trdiš podobno kot je trdila Busheva administracija.
Najprej se trdi, da ima Saddam WMD, jederski program in povezavo z AlKaido. Z TEM IZGOVOROM SO ZAČELI VOJNO V IRAKU. Ko se je to razblinilo pa je govora o tem, da se Irak reši diktatorja in so ameri zato tja prijahali kot princi na belem konju.
In čisto mimo grede pozabljaš zopet, da niso zavajali zgolj ofc po svetu, ampak so zavajali celo ljudi na visokih mestih v svoji administraciji.
Da ti mal povem nadaljevanje zgodbe.
Kasneje sta odstopila George Tanet in James Pawit (CIA), ko sta dejansko ugotovila, da tudi druge obveščevalne agencije niso imele dokazov o obstoju WMD in iraškega jederskega programa. Kajti vrli brenijeki Bushove klike so se začeli izgovarjati na napačne podatke obveščevalnih služb in si poskušali oprati obraz. Pa je bilo jasno (in ravno o tem govori pričanje v prispevku), da so imeli zelo točne in verodostojne podatke, da v Iraku ne obstaja WMD.
Še kasneje so odstopili Colin Powel, Ann Veneman, Rod Paige, Spencer Abraham (vsi državni sekretarji) ko so ugotovili, da jih je "commander in chief of the world" skupaj s svojimi pomagači Čejnijem in Ramsfeldom zavajal kot male otroke. Da so jim lagali.
Še posebej je bil užaljen Powel, ki je pred VS OZN mahal z papirji, ki so mu jih servirali in za katere so trdili, da so resnični. In tedaj smo mi (Slovenija) tudi podpisali nekakšno Vilniuško izjavo.
Torej ali se strinjaš, da so posamezniki v Ameriški administraciji začeli vojno v Iraku na "laži" in so zavajali ne samo svoje državljane ampak so poskušali zavesti kar celi svet.
Simpl - DA ali NE. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 11:42 Naslov sporočila: |
|
|
Pvo odgovor na tvoje vprašanje.
DA. Seveda so. Ne da je bila laž ampak je šlo za PREPRIČANJE, da Irak ŠE poseduje WMD. Torej so VERJELI da WMD v iraku še obstaja. Jaz se temu tudi ne bi čudil.
Kot pa sem že povedal - razlogov je bilo več, potreboval se je POVOD.
drugo: vojan v Iraku se je začela leta 1991 in se NI KONČALA. Noben ni začel vojne proti Iraku. Problem je bil ,ker je nihče ni KONČAL.
Glede Al Kaede ni bilo kaj preveč govora saj je bil Saddam z Bin Ladnom v začetku bolj v slabih odnosih. Bin Laden je namreč celo ponudil Savdijcem svoje usluge za osvoboditev Kuwaita a so ti raje izbrali američane, kar je Bineta hudi razpištolilo. Saddam pa je dolgo bogato financiral Palestinske samorazfukalce (oziroma njihove familije) in Binetove metode 9.11 so imele vse potenciale, da jih Saddam osvoji za svoje.
Drugo pa:
1. Nikdar ne dopuščam nikomur da mi polaga v usta trditve, ki jih nisem nikoli izrekel.
2. Verjeti ameriškim službam je vprašanje verjeti ali ne. Eni so jim, drugi ne. JAz naprimer še vedno verjamem, da je Irak tudi pred ameriškim napadom imel določene osnutke ali polizdelke v smeri WMD. NE bom tudi zanemarjal partijske koelgialnosti s Sirijo glede skrivanaj kakršnega koli orožja, možno tudi WMD-ja. Celo v Iran so evakuirali dokaj veliko iraških letal. Možno je, dokazov pa je bore malo.
3. WMD v Iraku JE OBSTAJAL. Ne gre za neko državo kjer je ideja o WMD zrasla kar tako iz lufta. Saddam je bil psiho, ki je rabil samo še nekaj časa da nardi še kakšno pizdarijo. In status-quo po zalivski vojni leta 1991 mu je to dajal.
4. Moje mnenej se ni prav nič spremenilo. Saddam je KONČNO dobil po pički in če ne bi leta 1991 svetovni "mirovniki" zaustavili Busha Starejšega, ki je bil praktično že v bagdadu, bi bili vsi prišparani današnjih slik od tam doli. So pa po stari evropski navadi rekli, da so prišli "osvobajat kuwait" ne pa premagat oziroma vreč Saddama. To je tko k bi se zavezniki v drugi svetovni vojni ustavili na meji hitlerjeve nemčije in rekli ,da so osvobodili vse okupirane države, Hitlerja pa ne bodo vrgli. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 12:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
Pvo odgovor na tvoje vprašanje.
DA. Seveda so. Ne da je bila laž ampak je šlo za PREPRIČANJE, da Irak ŠE poseduje WMD. Torej so VERJELI da WMD v iraku še obstaja. Jaz se temu tudi ne bi čudil.
Kot pa sem že povedal - razlogov je bilo več, potreboval se je POVOD.
drugo: vojan v Iraku se je začela leta 1991 in se NI KONČALA. Noben ni začel vojne proti Iraku. Problem je bil ,ker je nihče ni KONČAL.
Glede Al Kaede ni bilo kaj preveč govora saj je bil Saddam z Bin Ladnom v začetku bolj v slabih odnosih. Bin Laden je namreč celo ponudil Savdijcem svoje usluge za osvoboditev Kuwaita a so ti raje izbrali američane, kar je Bineta hudi razpištolilo. Saddam pa je dolgo bogato financiral Palestinske samorazfukalce (oziroma njihove familije) in Binetove metode 9.11 so imele vse potenciale, da jih Saddam osvoji za svoje.
Drugo pa:
1. Nikdar ne dopuščam nikomur da mi polaga v usta trditve, ki jih nisem nikoli izrekel.
2. Verjeti ameriškim službam je vprašanje verjeti ali ne. Eni so jim, drugi ne. JAz naprimer še vedno verjamem, da je Irak tudi pred ameriškim napadom imel določene osnutke ali polizdelke v smeri WMD. NE bom tudi zanemarjal partijske koelgialnosti s Sirijo glede skrivanaj kakršnega koli orožja, možno tudi WMD-ja. Celo v Iran so evakuirali dokaj veliko iraških letal. Možno je, dokazov pa je bore malo.
3. WMD v Iraku JE OBSTAJAL. Ne gre za neko državo kjer je ideja o WMD zrasla kar tako iz lufta. Saddam je bil psiho, ki je rabil samo še nekaj časa da nardi še kakšno pizdarijo. In status-quo po zalivski vojni leta 1991 mu je to dajal.
4. Moje mnenej se ni prav nič spremenilo. Saddam je KONČNO dobil po pički in če ne bi leta 1991 svetovni "mirovniki" zaustavili Busha Starejšega, ki je bil praktično že v bagdadu, bi bili vsi prišparani današnjih slik od tam doli. So pa po stari evropski navadi rekli, da so prišli "osvobajat kuwait" ne pa premagat oziroma vreč Saddama. To je tko k bi se zavezniki v drugi svetovni vojni ustavili na meji hitlerjeve nemčije in rekli ,da so osvobodili vse okupirane države, Hitlerja pa ne bodo vrgli. |
Klinc pa takšno PREPRIČANJE, če so celo sami govorili pred tem, da to ne obstaja. Le ko je bilo potrebno lagati, so obrnili ploščo in nenadoma ugotovili, da ima Irak WMD.
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa_iraq01.html
Tudi na vse svoje ostale trditve boš več ali manj našel odgovore v omenjeni kronologiji. (razen na zadnjo trditev okoli okupacije Nemčije) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 14:21 Naslov sporočila: nagradno vprašanje za našega...hm,antisionista |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
Pvo odgovor na tvoje vprašanje.
DA. Seveda so. Ne da je bila laž ampak je šlo za PREPRIČANJE, da Irak ŠE poseduje WMD. Torej so VERJELI da WMD v iraku še obstaja. Jaz se temu tudi ne bi čudil.
Kot pa sem že povedal - razlogov je bilo več, potreboval se je POVOD.
drugo: vojan v Iraku se je začela leta 1991 in se NI KONČALA. Noben ni začel vojne proti Iraku. Problem je bil ,ker je nihče ni KONČAL.
Glede Al Kaede ni bilo kaj preveč govora saj je bil Saddam z Bin Ladnom v začetku bolj v slabih odnosih. Bin Laden je namreč celo ponudil Savdijcem svoje usluge za osvoboditev Kuwaita a so ti raje izbrali američane, kar je Bineta hudi razpištolilo. Saddam pa je dolgo bogato financiral Palestinske samorazfukalce (oziroma njihove familije) in Binetove metode 9.11 so imele vse potenciale, da jih Saddam osvoji za svoje.
Drugo pa:
1. Nikdar ne dopuščam nikomur da mi polaga v usta trditve, ki jih nisem nikoli izrekel.
2. Verjeti ameriškim službam je vprašanje verjeti ali ne. Eni so jim, drugi ne. JAz naprimer še vedno verjamem, da je Irak tudi pred ameriškim napadom imel določene osnutke ali polizdelke v smeri WMD. NE bom tudi zanemarjal partijske koelgialnosti s Sirijo glede skrivanaj kakršnega koli orožja, možno tudi WMD-ja. Celo v Iran so evakuirali dokaj veliko iraških letal. Možno je, dokazov pa je bore malo.
3. WMD v Iraku JE OBSTAJAL. Ne gre za neko državo kjer je ideja o WMD zrasla kar tako iz lufta. Saddam je bil psiho, ki je rabil samo še nekaj časa da nardi še kakšno pizdarijo. In status-quo po zalivski vojni leta 1991 mu je to dajal.
4. Moje mnenej se ni prav nič spremenilo. Saddam je KONČNO dobil po pički in če ne bi leta 1991 svetovni "mirovniki" zaustavili Busha Starejšega, ki je bil praktično že v bagdadu, bi bili vsi prišparani današnjih slik od tam doli. So pa po stari evropski navadi rekli, da so prišli "osvobajat kuwait" ne pa premagat oziroma vreč Saddama. To je tko k bi se zavezniki v drugi svetovni vojni ustavili na meji hitlerjeve nemčije in rekli ,da so osvobodili vse okupirane države, Hitlerja pa ne bodo vrgli. |
Klinc pa takšno PREPRIČANJE, če so celo sami govorili pred tem, da to ne obstaja. Le ko je bilo potrebno lagati, so obrnili ploščo in nenadoma ugotovili, da ima Irak WMD.
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa_iraq01.html
Tudi na vse svoje ostale trditve boš več ali manj našel odgovore v omenjeni kronologiji. (razen na zadnjo trditev okoli okupacije Nemčije) |
zakaj sadam VEČKRAT ni pustil inšpekcijam vstop v določene objekte?
verjetn zato ker ni bilo vse pospravljen,čistilke in hišniki so štrajkal 
pa ne zdej trdit da tega ni bilo...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 14:25 Naslov sporočila: Re: nagradno vprašanje za našga NACIJA |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
zakaj sadam VEČKRAT ni pustil inšpekcijam vstop v določene objekte?
verjetn zato ker ni bilo vse pospravljen,čistilke in hišniki so štrajkal
pa ne zdej trdit da tega ni bilo... |
Zakaj Izrael ni dovolil niti ENE SAME POFUKANE inšpekcije Dimone?
Sicer pa lahko mimo grede še naštudiraš svoje druge prijatelje:
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa04.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa01.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa02.html
a češ še?
Saj če si inteligenten boš gotovil, da vse lahko vidiš sam na tistih straneh, sam kaj ti pomaga, ko ti špegli ne dovolijo, da bi ti na možgane posijalo sonce. Kurc pa živi še naprej v temi.
Slalom! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 06 Feb 2007 14:52 Naslov sporočila: Re: nagradno vprašanje za našga NACIJA |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
zakaj sadam VEČKRAT ni pustil inšpekcijam vstop v določene objekte?
verjetn zato ker ni bilo vse pospravljen,čistilke in hišniki so štrajkal
pa ne zdej trdit da tega ni bilo... |
Zakaj Izrael ni dovolil niti ENE SAME POFUKANE inšpekcije Dimone?
Sicer pa lahko mimo grede še naštudiraš svoje druge prijatelje:
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa04.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa01.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa02.html
a češ še?
Saj če si inteligenten boš gotovil, da vse lahko vidiš sam na tistih straneh, sam kaj ti pomaga, ko ti špegli ne dovolijo, da bi ti na možgane posijalo sonce. Kurc pa živi še naprej v temi.
Slalom! |
kaj zdej?še v uni tvoji risanki pravjo da je inšpekcija bila tam
sam če jih pa nioso v pralnico pelal pa jz nisem kriv 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
