 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
 Objavljeno: 25 Nov 2006 11:10 Naslov sporočila: USMC |
 |
|
"The Final Inspection"
The Marine stood and faced his God,
Which must always come to pass,
He hoped his shoes were shining,
Just as brightly as his brass.
"Step forward now, you Devil-Dog,
How shall I deal with you?
Have you always turned the other cheek?
To my Church have you been true?"
The Marine squared his shoulders and said,
"No Lord, I guess I ain't"
"Because those of us who carry guns
Can't always be a saint."
I've had to work most Sundays
And at times my talk was rough,
And sometimes I've been violent,
Because the streets are awfully tough.
But, I never took a penny
That wasn't mine to keep...
Though I worked a lot of overtime
When the bills just got too steep.
And I never passed a cry for help,
Though at times I shook with fear,
And sometimes, God forgive me,
I've wept unmanly tears.
And I know I don't deserve a place,
Among the people here,
They never wanted me around
Except to calm their fears.
If you've a place for me here, Lord,
It needn't be so grand,
I never expected or had too much,
But if you don't , I'll understand."
There was a silence all around the throne,
Where the saints had often trod,
As the Marine waited quietly,
For the judgment of his God.
"Step forward now, Marine,
You've borne your burdens well,
Walk peacefully on Heaven's streets,
You've done your time in HELL."
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 25 Nov 2006 19:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
MattheusS, blog wrote:
Sreda, marec 01, 2006
ß!7! v0|@k, ß!7! 5LuG@
Biti vojak, biti sluga.
Vojak je pripadnik oborožene skupine tj. vojske. Posameznik se za vstop v vojsko odloči v veri, da vojska varuje domovino, narod, kulturo. Posameznik je zaslepljen in meni, da bo v vlogi vojaka lahko varoval lasten narod in vrednote. S »služenjem domovini« naj bi pomagal rojakom v hudih časih(kurativa) ter varoval zahodno demokracijo pred zloveščimi nevarnostmi(preventiva). Preventivo naj bi izvajal s širjenjem demokracije in svobode v tuje dežele.
Resnica je drugačna. Vojak ne varuje domovine, prej nasprotno. Vojska s svojimi ekspanzionističnimi težnjami širjenja svobode ustvarja vedno večji upor proti zavojevalcem in njihovi deželi. Torej se pojavi realna možnost, da uporniška gibanja uvidijo zavojevalsko deželo kot sovražnico. Funkcijo kurative pa opravlja samo, ko pride do nevarnosti, ki jo je povzročila s svojimi dejanji vojska sama. Zdravi bolezen, katere vzrok je sama.
Namen vojske je varovanje in ščitenje trenutne oblasti in družbenega reda. Reda, kjer se 10% ljudi kopa v denarju na račun revščine ostalih. Vojska in ostale oborožene skupine zavirajo spremembe in zatirajo upore svobode željnih ljudi. So zaviralke razvoja in napredka družbe.
Vojak je oseba z nizko stopnjo možnosti samoodločanja, samozavesti. Njegov Jaz je nemočen oz. se počuti nemočnega. Z vstopom v vojaški stan želi nadomestiti praznino in pridobiti samozavest. Želi postati družbeno koristen, a izkaže se, da družbi škodi.
Vojak je lahko vodljiv in se hitro podreja ukazom. Nepremišljeno izvršuje ukaze, ne glede kakšni so. Podreja se volji oblasti, države. V imenu države in njenih državljanov(tistih, ki so to prostovoljno ali prisilno) ubija, uničuje, ruši,…
Bodoči vojak je tudi avtoritarna oseba(antiintraceptivnost, ksenofobija, hierarhično pojmovanje družbe, etnocentrizem), ki meni, da lahko vojska uresniči njegovo dojemanje sveta. Ker se njegove predstave ne ujemajo s predstavami večine, želi pridobiti potrditev. Potrditev potrebuje, ker se sprašuje o svojih vrednotah in morebitni zgrešenosti le-teh = ni prepričan sam vase. Čeprav je avtoritaren, se kaj kmalu podredi nadrejenim in njihovim ukazom. Vkolikor sprejme želje države in oblasti za svoje, napreduje po lestvici. A njegova sposobnost lastnega razmišljanja je ubita.
Kakšna je razlika med vojaki in vojakinjami? Za vojakinje veljajo iste lastnosti, dodamo lahko še eno. Vojakinja želi s prisostvovanjem v vojski prevzeti nekatere tradicionalno moške dolžnosti. Prvenstveno želi sama sebi dokazati, da je kot pripadnica ženskega spola lahko močna in samostojna. Gre za feministični duh, ki pa se sprevrže v vse drugo. Kot že rečeno, se v vojski nenehno podreja, uboga ukaze, prenaša žalitve. Večinoma od moških. Ta feministični duh jo pripelje do podrejanja moškim in nadvlade mačizma oz. patriarhalnega duha. Poskus feminističnega odpora se spremeni v krepitev patriarhalne ureditve. Ženska ne dokaže lastne moči in samoodločanja, temveč se podredi moškemu.
V družbi velja, da je služenje vojaščine dolžnost moškega in dokaz moškosti. To se utemeljuje z izjavami, ki anti-militantne osebe enačijo z strahopetci, revami, mehkužci, ženskami. Vsak, ki se upre in odkloni služenje vojaščine se ponosno zoperstavi avtoriteti. Je vase prepričan in ponosen upornik, ki ne bo izvrševal tujih ukazov in se ne bo pustil teptati in zaničevati. Je hrabra oseba in ima moč nad lastnim življenjem, odločitvami. Zoperstavi se osebam, katerim vojaščina pomeni dokaz moškosti. Te osebe očitno moškost pojmujejo kot podrejanje nadrejenim, tiho poslušanje zmerljivk in izvrševanje nečloveških nalog. Znašanje nad šibkejšimi je zanje dokaz moškosti.
MattheusS
|
povzeto po www.mislec.net
(ne cobra tist forum ni zate)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 25 Nov 2006 21:10 Naslov sporočila: Čuj , matto ! |
|
|
| matt je napisal/a: |
| Citiram: |
MattheusS, blog wrote:
Sreda, marec 01, 2006
ß!7! v0|@k, ß!7! 5LuG@
Biti vojak, biti sluga.
Vojak je pripadnik oborožene skupine tj. vojske. Posameznik se za vstop v vojsko odloči v veri, da vojska varuje domovino, narod, kulturo. Posameznik je zaslepljen in meni, da bo v vlogi vojaka lahko varoval lasten narod in vrednote. S »služenjem domovini« naj bi pomagal rojakom v hudih časih(kurativa) ter varoval zahodno demokracijo pred zloveščimi nevarnostmi(preventiva). Preventivo naj bi izvajal s širjenjem demokracije in svobode v tuje dežele.
Resnica je drugačna. Vojak ne varuje domovine, prej nasprotno. Vojska s svojimi ekspanzionističnimi težnjami širjenja svobode ustvarja vedno večji upor proti zavojevalcem in njihovi deželi. Torej se pojavi realna možnost, da uporniška gibanja uvidijo zavojevalsko deželo kot sovražnico. Funkcijo kurative pa opravlja samo, ko pride do nevarnosti, ki jo je povzročila s svojimi dejanji vojska sama. Zdravi bolezen, katere vzrok je sama.
Namen vojske je varovanje in ščitenje trenutne oblasti in družbenega reda. Reda, kjer se 10% ljudi kopa v denarju na račun revščine ostalih. Vojska in ostale oborožene skupine zavirajo spremembe in zatirajo upore svobode željnih ljudi. So zaviralke razvoja in napredka družbe.
Vojak je oseba z nizko stopnjo možnosti samoodločanja, samozavesti. Njegov Jaz je nemočen oz. se počuti nemočnega. Z vstopom v vojaški stan želi nadomestiti praznino in pridobiti samozavest. Želi postati družbeno koristen, a izkaže se, da družbi škodi.
Vojak je lahko vodljiv in se hitro podreja ukazom. Nepremišljeno izvršuje ukaze, ne glede kakšni so. Podreja se volji oblasti, države. V imenu države in njenih državljanov(tistih, ki so to prostovoljno ali prisilno) ubija, uničuje, ruši,…
Bodoči vojak je tudi avtoritarna oseba(antiintraceptivnost, ksenofobija, hierarhično pojmovanje družbe, etnocentrizem), ki meni, da lahko vojska uresniči njegovo dojemanje sveta. Ker se njegove predstave ne ujemajo s predstavami večine, želi pridobiti potrditev. Potrditev potrebuje, ker se sprašuje o svojih vrednotah in morebitni zgrešenosti le-teh = ni prepričan sam vase. Čeprav je avtoritaren, se kaj kmalu podredi nadrejenim in njihovim ukazom. Vkolikor sprejme želje države in oblasti za svoje, napreduje po lestvici. A njegova sposobnost lastnega razmišljanja je ubita.
Kakšna je razlika med vojaki in vojakinjami? Za vojakinje veljajo iste lastnosti, dodamo lahko še eno. Vojakinja želi s prisostvovanjem v vojski prevzeti nekatere tradicionalno moške dolžnosti. Prvenstveno želi sama sebi dokazati, da je kot pripadnica ženskega spola lahko močna in samostojna. Gre za feministični duh, ki pa se sprevrže v vse drugo. Kot že rečeno, se v vojski nenehno podreja, uboga ukaze, prenaša žalitve. Večinoma od moških. Ta feministični duh jo pripelje do podrejanja moškim in nadvlade mačizma oz. patriarhalnega duha. Poskus feminističnega odpora se spremeni v krepitev patriarhalne ureditve. Ženska ne dokaže lastne moči in samoodločanja, temveč se podredi moškemu.
V družbi velja, da je služenje vojaščine dolžnost moškega in dokaz moškosti. To se utemeljuje z izjavami, ki anti-militantne osebe enačijo z strahopetci, revami, mehkužci, ženskami. Vsak, ki se upre in odkloni služenje vojaščine se ponosno zoperstavi avtoriteti. Je vase prepričan in ponosen upornik, ki ne bo izvrševal tujih ukazov in se ne bo pustil teptati in zaničevati. Je hrabra oseba in ima moč nad lastnim življenjem, odločitvami. Zoperstavi se osebam, katerim vojaščina pomeni dokaz moškosti. Te osebe očitno moškost pojmujejo kot podrejanje nadrejenim, tiho poslušanje zmerljivk in izvrševanje nečloveških nalog. Znašanje nad šibkejšimi je zanje dokaz moškosti.
MattheusS
|
povzeto po www.mislec.net
(ne cobra tist forum ni zate) |
Debilnih forumov ne berem. Razen , če je tud tale aktualni na kerem smo po tvojem " velecenjenem" mnenju debilen. Drugač pa. Nisem Rigelnik ali pa od debilkota Drnija odlikovani Kavčič , katera sta že 3 tedne pred tankovsko parado v sloveniji 1991leta spizdla v Munchen. Še manj pa ti , ko si se takrat sprehajal po prijetno hladnem škotskem podeželju. Zatorej o vojaščini in podobnem ne lapaj neumnosti.
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 25 Nov 2006 22:37 Naslov sporočila: |
|
|
Spet nisi razumu: tale forum ni debilen, samo en debil se svaljka tle.
Mislec.net ni zate iz samoposebi umljivega razloga - glei ime samo. Samo begalo bi te.
Mimogrede, za razliko od tebe sem "slavne dneve" prebil v bunkerju pod CDjem. O vojascini ti lahko lapam marsikaj. Yup, skoz sem jo dal. Predvsem pa, najprej preber ta tekst (eh, dej ga svojemu skrbniku za prebrat, pol ti bo on na primeru medvedkov in legokock razlozu za kaj gre) pol pa tumbaj.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Nov 2006 10:54 Naslov sporočila: Ko sem vojsko eskiviral.... |
|
|
| matt je napisal/a: |
| Citiram: |
MattheusS, blog wrote:
Sreda, marec 01, 2006
ß!7! v0|@k, ß!7! 5LuG@
Biti vojak, biti sluga.
Vojak je pripadnik oborožene skupine tj. vojske. Posameznik se za vstop v vojsko odloči v veri, da vojska varuje domovino, narod, kulturo. Posameznik je zaslepljen in meni, da bo v vlogi vojaka lahko varoval lasten narod in vrednote. S »služenjem domovini« naj bi pomagal rojakom v hudih časih(kurativa) ter varoval zahodno demokracijo pred zloveščimi nevarnostmi(preventiva). Preventivo naj bi izvajal s širjenjem demokracije in svobode v tuje dežele.
Resnica je drugačna. Vojak ne varuje domovine, prej nasprotno. Vojska s svojimi ekspanzionističnimi težnjami širjenja svobode ustvarja vedno večji upor proti zavojevalcem in njihovi deželi. Torej se pojavi realna možnost, da uporniška gibanja uvidijo zavojevalsko deželo kot sovražnico. Funkcijo kurative pa opravlja samo, ko pride do nevarnosti, ki jo je povzročila s svojimi dejanji vojska sama. Zdravi bolezen, katere vzrok je sama.
Namen vojske je varovanje in ščitenje trenutne oblasti in družbenega reda. Reda, kjer se 10% ljudi kopa v denarju na račun revščine ostalih. Vojska in ostale oborožene skupine zavirajo spremembe in zatirajo upore svobode željnih ljudi. So zaviralke razvoja in napredka družbe.
Vojak je oseba z nizko stopnjo možnosti samoodločanja, samozavesti. Njegov Jaz je nemočen oz. se počuti nemočnega. Z vstopom v vojaški stan želi nadomestiti praznino in pridobiti samozavest. Želi postati družbeno koristen, a izkaže se, da družbi škodi.
Vojak je lahko vodljiv in se hitro podreja ukazom. Nepremišljeno izvršuje ukaze, ne glede kakšni so. Podreja se volji oblasti, države. V imenu države in njenih državljanov(tistih, ki so to prostovoljno ali prisilno) ubija, uničuje, ruši,…
Bodoči vojak je tudi avtoritarna oseba(antiintraceptivnost, ksenofobija, hierarhično pojmovanje družbe, etnocentrizem), ki meni, da lahko vojska uresniči njegovo dojemanje sveta. Ker se njegove predstave ne ujemajo s predstavami večine, želi pridobiti potrditev. Potrditev potrebuje, ker se sprašuje o svojih vrednotah in morebitni zgrešenosti le-teh = ni prepričan sam vase. Čeprav je avtoritaren, se kaj kmalu podredi nadrejenim in njihovim ukazom. Vkolikor sprejme želje države in oblasti za svoje, napreduje po lestvici. A njegova sposobnost lastnega razmišljanja je ubita.
Kakšna je razlika med vojaki in vojakinjami? Za vojakinje veljajo iste lastnosti, dodamo lahko še eno. Vojakinja želi s prisostvovanjem v vojski prevzeti nekatere tradicionalno moške dolžnosti. Prvenstveno želi sama sebi dokazati, da je kot pripadnica ženskega spola lahko močna in samostojna. Gre za feministični duh, ki pa se sprevrže v vse drugo. Kot že rečeno, se v vojski nenehno podreja, uboga ukaze, prenaša žalitve. Večinoma od moških. Ta feministični duh jo pripelje do podrejanja moškim in nadvlade mačizma oz. patriarhalnega duha. Poskus feminističnega odpora se spremeni v krepitev patriarhalne ureditve. Ženska ne dokaže lastne moči in samoodločanja, temveč se podredi moškemu.
V družbi velja, da je služenje vojaščine dolžnost moškega in dokaz moškosti. To se utemeljuje z izjavami, ki anti-militantne osebe enačijo z strahopetci, revami, mehkužci, ženskami. Vsak, ki se upre in odkloni služenje vojaščine se ponosno zoperstavi avtoriteti. Je vase prepričan in ponosen upornik, ki ne bo izvrševal tujih ukazov in se ne bo pustil teptati in zaničevati. Je hrabra oseba in ima moč nad lastnim življenjem, odločitvami. Zoperstavi se osebam, katerim vojaščina pomeni dokaz moškosti. Te osebe očitno moškost pojmujejo kot podrejanje nadrejenim, tiho poslušanje zmerljivk in izvrševanje nečloveških nalog. Znašanje nad šibkejšimi je zanje dokaz moškosti.
MattheusS
|
povzeto po www.mislec.net
(ne cobra tist forum ni zate) |
... si še zdaleč nisem mislil, da sem tako globoko vstopil v duhovnost in filozofijo miru! Imel sem samo 7 cm krajšo levo roko in rano na dvanajstniku! Heh!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 26 Nov 2006 18:23 Naslov sporočila: Ej , matto ! |
|
|
| matt je napisal/a: |
Spet nisi razumu: tale forum ni debilen, samo en debil se svaljka tle.
Mislec.net ni zate iz samoposebi umljivega razloga - glei ime samo. Samo begalo bi te.
Mimogrede, za razliko od tebe sem "slavne dneve" prebil v bunkerju pod CDjem. O vojascini ti lahko lapam marsikaj. Yup, skoz sem jo dal. Predvsem pa, najprej preber ta tekst (eh, dej ga svojemu skrbniku za prebrat, pol ti bo on na primeru medvedkov in legokock razlozu za kaj gre) pol pa tumbaj. |
"No Lord, I guess I ain't"
"Because those of us who carry guns
Can't always be a saint."
Tole je čisto dovoljšen odgovor na tumbanje kvazi mislecev. BTW - se mi je zdelo , da si ušel ven s kakšnega bunkerja po enem mesecu. Posledice so vidne še danes. Čist nben klinc ni več zastopu tvojih globokoumnih misli , pa si jo moral pol podurhat na Škotsko. Će še nisi vedel - v sloveniji ne cenijo kaj preveč pametnih tujcev. Ta levi Bajuka , ta desni kakšnga Mattota in podobne. Hehehehe ! O mislecih imam pa takšno mnenje: Vem da nič ne vedo , ker preveč mislijo in tumbajo bedarije - tko kot ti ! Po tom pitanju me zlo vseli , da tist forum , ki je zate ni zame.
Drugač se pa še naprej ukvarjaj z ljubeznijo po žici , kot vsi tvoji mal premknjeni compjuterski sotrpini. Hehehehehehehehe !
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 26 Nov 2006 22:14 Naslov sporočila: |
|
|
Svoh tole. Zvijas se kt pohojena glista. Sej ves, kaj je Nietzche povedal na to temo? Moj lajf je zate epopeja. Zapomn si to pa sekirej se topogledno.
Mimogrede, a bi prosm prebral tekst k sem ga nalimal?
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 27 Nov 2006 10:35 Naslov sporočila: no - končno si ugotovil ! |
|
|
| matt je napisal/a: |
Svoh tole. Zvijas se kt pohojena glista. Sej ves, kaj je Nietzche povedal na to temo? Moj lajf je zate epopeja. Zapomn si to pa sekirej se topogledno.
Mimogrede, a bi prosm prebral tekst k sem ga nalimal? |
Sploh ga še nisem utegnil prebrat. Hehehe. Na epopeje se pa poserjem . So vse po vrsti zlagane. Še posebno tista Narodnoosvobodilna epopeja za katero se danes ugotavlja , da je pobila več svojih ( celo partizanov ) kot okupatorjev. Kar mej tvojo bunkersko epopejo. Glede debilov , ki se podajajo med profesionalne vojake pa takole. Lepe pozdrave od štajercev , ki dons na šprehajo po švabsko radi GENERALA MAJSTRA. SIC !
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 27 Nov 2006 21:48 Naslov sporočila: BTW! |
|
|
"History predicts unspeakable horror for the last generation of White children, if I and others who shall come after me are not more successful in awakening our people from their sleep of death. Our task is as simple as it is overwhelmingly important: WE MUST SECURE THE EXISTENCE OF OUR PEOPLE AND A FUTURE FOR WHITE CHILDREN ! In the face of that overriding historical imperative, what you do to me does not matter. I am not a brave man; I die the thousand deaths of the philosopher instead of the single death of the soldier. But I willingly sought this destiny, and I will not shrink from it.
" David Lane
 
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 27 Nov 2006 23:18 Naslov sporočila: |
|
|
Debil.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 12:30 Naslov sporočila: no - končno ! |
|
|
| matt je napisal/a: |
| Debil. |
Končno je mislecu potegnilo , da ne stojim za vsem kar na forum nalimam. Niti za USMC nit za tem zadnjim. Pa ti maš res kasno paljenje !
Drugič pa vpraši , ne pa da vlačiš neke kvazi mislece sem.
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
