 |
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 23 Apr 2007 17:41 Naslov sporočila: Jelcin... |
|
|
RIP... _________________ The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 23 Apr 2007 20:30 Naslov sporočila: Re: Jelcin... |
|
|
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| RIP... |
Naj mu bo lahka zemlja.
Drugače pa ne vem, kaj naj si mislim o njem.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ferdox

Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 23 Apr 2007 23:00 Naslov sporočila: Re: Jelcin... |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| RIP... |
Naj mu bo lahka zemlja.
Drugače pa ne vem, kaj naj si mislim o njem.
VL |
Ne veš??? Aja.... Dnevnik in Mladina s to temo še nista izšla..  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51 Prispevkov: 2651 Kraj: Lodainn an Iar
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 00:08 Naslov sporočila: |
|
|
haha, kater cajtng pa ti cakas? aja, depeso s plonkceglci ..
en fajn komentar na bbc - ze res, da je bil pijandura in dopustil, da so rusiji zavladale mafije, vendar jo je hkrati priblizal zahodu toliko, kot je prej uspelo le petru velikem. oziroma, rusijo je naredil zahodu prebavljivo; ker so zacel koncno govorit isti jezik. putin pa je zacel to, kar je omogocil jelcin, koncno konsolidirati.
zanimiva se mi zdi se ena pripomba ene ruske matematicarke, k sem jo srecal v chicagu - za gorbija je rekla pizda izdajalska, za jelcina pa velik rus.
drgac pa, moja enacba:
(rusija - komunjare) + eu =
kick america's sorry arse, china can blow, too. _________________ Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 00:41 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
haha, kater cajtng pa ti cakas? aja, depeso s plonkceglci ..
en fajn komentar na bbc - ze res, da je bil pijandura in dopustil, da so rusiji zavladale mafije, vendar jo je hkrati priblizal zahodu toliko, kot je prej uspelo le petru velikem. oziroma, rusijo je naredil zahodu prebavljivo; ker so zacel koncno govorit isti jezik. putin pa je zacel to, kar je omogocil jelcin, koncno konsolidirati.
zanimiva se mi zdi se ena pripomba ene ruske matematicarke, k sem jo srecal v chicagu - za gorbija je rekla pizda izdajalska, za jelcina pa velik rus.
drgac pa, moja enacba:
(rusija - komunjare) + eu =
kick america's sorry arse, china can blow, too. |
samo izvoli v eusijo...
zdej pa povej kako je matematičarka utemeljila gorbijevo izdajstvo?
komi čakam...
sploh ker vem da se je gorbi do zadnih atomov moči trudu obdržat SZ skupaj,jelcin je pa tist ki jo je raztrančiru...tole bo pa res zanimiv.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ferdox

Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 07:30 Naslov sporočila: |
|
|
Tipična srbska : nas i rusa ima 300 miljuna.
ha ha........
Ne štekam zakaj bi moral biti naš cilj "kick americas ass"???????
Američani so v nasprotju z rusi evropi ničkolikokrat priskočili na pomoč. Rusi pa so bolj nagnjeni k izsiljevanju kot pa k zavezništvom, če imajo v rokah aduta (energijo). NE bi bil problem, če bi se družba normalno razvila ampak sedaj pod KGB-jevcem se zdi, da gre vse nazaj.
Zakaj pa ne EU + ZDA (pa magari + rusija - KGB)? Ta kombinacija je sesula nacizem in fašizem, rusi pa so potem vse zasrali s svojim boljševizmom. Razne od tam izvožene podvariante s Titom, Ceauseskom in podobnimi šlosarskimi drekači niti ne štejem).
PS: Sej Bush ne bo večno predsednik. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51 Prispevkov: 2651 Kraj: Lodainn an Iar
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 08:54 Naslov sporočila: |
|
|
jani, za detajle se bos moral it z njo kregat. na kratk, on naj bi nastavil rit, in naredu rusijo sibko. jest sem dal samo njen pogled. ki je pa skoraj pravilo pri rusih, vsaj kar sem jih jest srecal. prej so mel dobre ugledne sluzbe, pol so pa v drek padl. in krivijo njega. dej vpras hisnika v best westernu cumberland v marietti, atlanta. prej je bil direktor gradbene firme ... (niso vsi v rdecih cajtih jebal jezA, ne vsega vrjet risankam)
ferdo, nas ima 450 milijuna in mamo najmocnejso valuto na svetu. rusov je manj kot 200 milijonov, majo pa resurse in zeljo po evrih.
zadnji americani, k so priskocil na pomoc, so v domovih za ostarele. z leti se interesi menjajo. in ljubezni tud.
hecno, kgbjevec te moti, ex cia-ssi pa ne. dvojna merila ... amiji so pokazal svoj obraz z rumsfeldovim poskusom razbitja na novo in staro evropo. sori, tle se neha. pika.
'
p.s. njim se je zlata doba nehala .. in bojo sam bl in bl zleht .. pa naj bo gor kdorkoli _________________ Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Valuk

Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01 Prispevkov: 734
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 08:55 Naslov sporočila: |
|
|
Jelcin je bil brez dvoma v starem režimu disident in se je zavzemal za demokratizacijo Rusije.ne samo zavzemal, aktivno je sodeloval, ko ej bilo treba starim ruskim komunistom preprečiti idejo, da bi SZ z vojaškim udarom umetno ohranili pri živlenju.
Ga pa bremeni, da je za svojega naslednika izbral Putina, trdnega KGB-jevca in nedemokrata.Putin je Rusijo pravzaprav vrnil tja, kjer je bila pred letom 90. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ferdox

Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 09:18 Naslov sporočila: |
|
|
Če si štekal poanto potem je vse povedano...
In še zdaleč ni samo ena generacija američanov pomagala evropi. Bilo jih je kar nekaj (od prve vojne preko druge, povojnega obdobja - marshalov plan, pa preko pomoči titeku do bombardiranja srbije). Pa pustimo to.
Američani so veliko bolj naravni zaveznik kot rusi. Prav rusi imajo interese veliko bolj nevarne in kažejo veliko večjo nekompatibilnost z evropsko vizijo. Samo pogledamo njihov interes na balkanu, kjer je pogled EU veliko bolj usklajen z ZDA kot z rusi (ki je bolj usklajen s srbskim)
Toliko o "interesih" ki naj bi se menjali.
Jaz v ameriki nikakor ne vidim grožnje. Kljub tvoji in še kakšni napovedi njihovega konca, ki se vleče vse od začetka boljševizma pri nas, amerika še ni propadla in tudi danes je daleč od tega čeprav bi si morda kdo to želel. Trenutna nepriljubljenost njihovega trenutnega predsednika je dnevnopolitična muha, ki z globalnim stanjem nima velike veze.
Jaz vseeno v ZDA vidim večjo stabilnost kot pa v neki rusiji, kjer lahko vsak trenutek poči. In to ne samo po novinarju ali kakšnem oporečniku. Kar malo po večih ljudeh.
Rumsfeldova fraza o novi in stari evropi ni noben načrt ali poskus nekega razbijanja ampak samo politična floskula.
KGB-jevc gor ali dol. Ni problem njegovo poreklo ampak njegove metode oziroma dejstvo, da se drži stare šole.
PS: Mene to spominja na vrednotenje po stari ideološki floskuli - sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj. PA ni važno ne kaj dela ne kakšne druge interese ima. Tudi "mamo" mu damo samo da "kick american ass". |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp

Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 10:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
Če si štekal poanto potem je vse povedano...
In še zdaleč ni samo ena generacija američanov pomagala evropi. Bilo jih je kar nekaj (od prve vojne preko druge, povojnega obdobja - marshalov plan, pa preko pomoči titeku do bombardiranja srbije). Pa pustimo to.
Američani so veliko bolj naravni zaveznik kot rusi. Prav rusi imajo interese veliko bolj nevarne in kažejo veliko večjo nekompatibilnost z evropsko vizijo. Samo pogledamo njihov interes na balkanu, kjer je pogled EU veliko bolj usklajen z ZDA kot z rusi (ki je bolj usklajen s srbskim)
Toliko o "interesih" ki naj bi se menjali.
Jaz v ameriki nikakor ne vidim grožnje. Kljub tvoji in še kakšni napovedi njihovega konca, ki se vleče vse od začetka boljševizma pri nas, amerika še ni propadla in tudi danes je daleč od tega čeprav bi si morda kdo to želel. Trenutna nepriljubljenost njihovega trenutnega predsednika je dnevnopolitična muha, ki z globalnim stanjem nima velike veze.
Jaz vseeno v ZDA vidim večjo stabilnost kot pa v neki rusiji, kjer lahko vsak trenutek poči. In to ne samo po novinarju ali kakšnem oporečniku. Kar malo po večih ljudeh.
Rumsfeldova fraza o novi in stari evropi ni noben načrt ali poskus nekega razbijanja ampak samo politična floskula.
KGB-jevc gor ali dol. Ni problem njegovo poreklo ampak njegove metode oziroma dejstvo, da se drži stare šole.
PS: Mene to spominja na vrednotenje po stari ideološki floskuli - sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj. PA ni važno ne kaj dela ne kakšne druge interese ima. Tudi "mamo" mu damo samo da "kick american ass". |
Amerika kot amerika ni grožnja.
Sistem of life ki ga producira je grožnja.
Rak rana človeštva.
Sistem je pokuru že vse rezerve, sam še parazitira.
Zdej bodo v imenu alternativnega goriva. Pridobivanje goriva iz biomase še približno kakšno milijardo svetovnega prebivalstva v bedo in lakoto spravl.
Drgač je Amerika čist fajn, sam moraš bit bogat amerikanc.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 11:04 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
jani, za detajle se bos moral it z njo kregat. na kratk, on naj bi nastavil rit, in naredu rusijo sibko. jest sem dal samo njen pogled. ki je pa skoraj pravilo pri rusih, vsaj kar sem jih jest srecal. prej so mel dobre ugledne sluzbe, pol so pa v drek padl. in krivijo njega. dej vpras hisnika v best westernu cumberland v marietti, atlanta. prej je bil direktor gradbene firme ... (niso vsi v rdecih cajtih jebal jezA, ne vsega vrjet risankam)
ferdo, nas ima 450 milijuna in mamo najmocnejso valuto na svetu. rusov je manj kot 200 milijonov, majo pa resurse in zeljo po evrih.
zadnji americani, k so priskocil na pomoc, so v domovih za ostarele. z leti se interesi menjajo. in ljubezni tud.
hecno, kgbjevec te moti, ex cia-ssi pa ne. dvojna merila ... amiji so pokazal svoj obraz z rumsfeldovim poskusom razbitja na novo in staro evropo. sori, tle se neha. pika.
'
p.s. njim se je zlata doba nehala .. in bojo sam bl in bl zleht .. pa naj bo gor kdorkoli |
mi,ki imamo mal bolš spomin pa vemo kako je bilo....sicer imaš pa tud pr nas idiote ki bi titota pa jugo nazaj...eh..
dejstvo je,nesporno dejstvo,da je jelcin velik bl nastavu rit kot gorbi...in da ga brez amerov ne bi bilo... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ferdox

Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 11:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
Če si štekal poanto potem je vse povedano...
In še zdaleč ni samo ena generacija američanov pomagala evropi. Bilo jih je kar nekaj (od prve vojne preko druge, povojnega obdobja - marshalov plan, pa preko pomoči titeku do bombardiranja srbije). Pa pustimo to.
Američani so veliko bolj naravni zaveznik kot rusi. Prav rusi imajo interese veliko bolj nevarne in kažejo veliko večjo nekompatibilnost z evropsko vizijo. Samo pogledamo njihov interes na balkanu, kjer je pogled EU veliko bolj usklajen z ZDA kot z rusi (ki je bolj usklajen s srbskim)
Toliko o "interesih" ki naj bi se menjali.
Jaz v ameriki nikakor ne vidim grožnje. Kljub tvoji in še kakšni napovedi njihovega konca, ki se vleče vse od začetka boljševizma pri nas, amerika še ni propadla in tudi danes je daleč od tega čeprav bi si morda kdo to želel. Trenutna nepriljubljenost njihovega trenutnega predsednika je dnevnopolitična muha, ki z globalnim stanjem nima velike veze.
Jaz vseeno v ZDA vidim večjo stabilnost kot pa v neki rusiji, kjer lahko vsak trenutek poči. In to ne samo po novinarju ali kakšnem oporečniku. Kar malo po večih ljudeh.
Rumsfeldova fraza o novi in stari evropi ni noben načrt ali poskus nekega razbijanja ampak samo politična floskula.
KGB-jevc gor ali dol. Ni problem njegovo poreklo ampak njegove metode oziroma dejstvo, da se drži stare šole.
PS: Mene to spominja na vrednotenje po stari ideološki floskuli - sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj. PA ni važno ne kaj dela ne kakšne druge interese ima. Tudi "mamo" mu damo samo da "kick american ass". |
Amerika kot amerika ni grožnja.
Sistem of life ki ga producira je grožnja.
Rak rana človeštva.
Sistem je pokuru že vse rezerve, sam še parazitira.
Zdej bodo v imenu alternativnega goriva. Pridobivanje goriva iz biomase še približno kakšno milijardo svetovnega prebivalstva v bedo in lakoto spravl.
Drgač je Amerika čist fajn, sam moraš bit bogat amerikanc.
 |
U fak.... odgovor kjer tema ni ferdo? Bravo comp.
Zdej pa k temi oz odgovoru na tvoj prispevek:
Ti si tako kot mnogi enostavno vzel ameriko za grešnega kozla za vse negativno v civilizaciji. Ameriki si pripisal širjenje oz "izum" samih "stranskih učinkov" moderne družbe kot so prenaseljenost, porabo fosilnih goriv, segrevanje...... in to okarakteriziral kot bistvo ameriške "demokracije za izvoz". Torej amerika je kriva za "vse najslabše".
Res čudno za pogled iz evrope, kjer nas je prav amerika rešila nacistične nemške in fašistične italijanske zalege (z njihovimi "demokracijami").
Seveda stvari niso takšne. Tudi ti slovenci, ki to očitajo ameriki radi drvijo z dirkalnimi avtomobili in si kupujejo požrešne terenske avtomobile, ali ap na dopust letijo z avioni. Težko bi rekli temu "american way of life". Tudi konkurentske ideologije in eksperimenti so bili energetsko požrešni. Američani so krivi samo zato, ker so vse to začeli meriti. Mislim da je point popolnoma drugje.
Glede komu je dobro v ameriki: če je tam lepo samo bogatim, potem je tam izredno veliko bogatih ljudi in izredno malo revežev. Namreč migracije "revežev" povsod po svetu tečejo v konstantni smeri "iz nerazvitega - > razvito". Mislim da je več kot jasno kam tečejo smeri migracije revežev kar se tiče ZDA. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp

Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 11:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
Če si štekal poanto potem je vse povedano...
In še zdaleč ni samo ena generacija američanov pomagala evropi. Bilo jih je kar nekaj (od prve vojne preko druge, povojnega obdobja - marshalov plan, pa preko pomoči titeku do bombardiranja srbije). Pa pustimo to.
Američani so veliko bolj naravni zaveznik kot rusi. Prav rusi imajo interese veliko bolj nevarne in kažejo veliko večjo nekompatibilnost z evropsko vizijo. Samo pogledamo njihov interes na balkanu, kjer je pogled EU veliko bolj usklajen z ZDA kot z rusi (ki je bolj usklajen s srbskim)
Toliko o "interesih" ki naj bi se menjali.
Jaz v ameriki nikakor ne vidim grožnje. Kljub tvoji in še kakšni napovedi njihovega konca, ki se vleče vse od začetka boljševizma pri nas, amerika še ni propadla in tudi danes je daleč od tega čeprav bi si morda kdo to želel. Trenutna nepriljubljenost njihovega trenutnega predsednika je dnevnopolitična muha, ki z globalnim stanjem nima velike veze.
Jaz vseeno v ZDA vidim večjo stabilnost kot pa v neki rusiji, kjer lahko vsak trenutek poči. In to ne samo po novinarju ali kakšnem oporečniku. Kar malo po večih ljudeh.
Rumsfeldova fraza o novi in stari evropi ni noben načrt ali poskus nekega razbijanja ampak samo politična floskula.
KGB-jevc gor ali dol. Ni problem njegovo poreklo ampak njegove metode oziroma dejstvo, da se drži stare šole.
PS: Mene to spominja na vrednotenje po stari ideološki floskuli - sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj. PA ni važno ne kaj dela ne kakšne druge interese ima. Tudi "mamo" mu damo samo da "kick american ass". |
Amerika kot amerika ni grožnja.
Sistem of life ki ga producira je grožnja.
Rak rana človeštva.
Sistem je pokuru že vse rezerve, sam še parazitira.
Zdej bodo v imenu alternativnega goriva. Pridobivanje goriva iz biomase še približno kakšno milijardo svetovnega prebivalstva v bedo in lakoto spravl.
Drgač je Amerika čist fajn, sam moraš bit bogat amerikanc.
 |
U fak.... odgovor kjer tema ni ferdo? Bravo comp.
Zdej pa k temi oz odgovoru na tvoj prispevek:
Ti si tako kot mnogi enostavno vzel ameriko za grešnega kozla za vse negativno v civilizaciji. Ameriki si pripisal širjenje oz "izum" samih "stranskih učinkov" moderne družbe kot so prenaseljenost, porabo fosilnih goriv, segrevanje...... in to okarakteriziral kot bistvo ameriške "demokracije za izvoz". Torej amerika je kriva za "vse najslabše".
Res čudno za pogled iz evrope, kjer nas je prav amerika rešila nacistične nemške in fašistične italijanske zalege (z njihovimi "demokracijami").
Seveda stvari niso takšne. Tudi ti slovenci, ki to očitajo ameriki radi drvijo z dirkalnimi avtomobili in si kupujejo požrešne terenske avtomobile, ali ap na dopust letijo z avioni. Težko bi rekli temu "american way of life". Tudi konkurentske ideologije in eksperimenti so bili energetsko požrešni. Američani so krivi samo zato, ker so vse to začeli meriti. Mislim da je point popolnoma drugje.
Glede komu je dobro v ameriki: če je tam lepo samo bogatim, potem je tam izredno veliko bogatih ljudi in izredno malo revežev. Namreč migracije "revežev" povsod po svetu tečejo v konstantni smeri "iz nerazvitega - > razvito". Mislim da je več kot jasno kam tečejo smeri migracije revežev kar se tiče ZDA. |
To da je Amerika končala agonijo na Balkanu ji tud jaz štejem v dobro, kar pa ne pomeni da sem njen brezpogojni vernik.
Amerika ima v bistvu mnogo težav po svetu, ki jih ne bi imela če neb bila Amerika.
Hočem reči, da jih tako ali drugače sama sproducira.
Nerazumevanje mednarodnega terorizma in odkrita analiza vzrokov in posledic gre tudi na rovaš Amerike. Dokler je to lahko obračala proti svojim donedavnim sovražnikom, je bilo vse OK, ko se je stvar obrnila zoper njo so pa vsi začudeni in grogi.
Bush je stvar zajebal do perfekcije.
Drgač pa ne bodi domišljav, ker ti nikoli nisi tema za debato.
A je prosim te to kakšna debata, če se mora človk tko ponižat, da se mora z nebulozami tvojega tipa ukvarjat.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ferdox

Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 14:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
To da je Amerika končala agonijo na Balkanu ji tud jaz štejem v dobro, kar pa ne pomeni da sem njen brezpogojni vernik.
Amerika ima v bistvu mnogo težav po svetu, ki jih ne bi imela če neb bila Amerika.
Hočem reči, da jih tako ali drugače sama sproducira.
Nerazumevanje mednarodnega terorizma in odkrita analiza vzrokov in posledic gre tudi na rovaš Amerike. Dokler je to lahko obračala proti svojim donedavnim sovražnikom, je bilo vse OK, ko se je stvar obrnila zoper njo so pa vsi začudeni in grogi.
Bush je stvar zajebal do perfekcije.
Drgač pa ne bodi domišljav, ker ti nikoli nisi tema za debato.
A je prosim te to kakšna debata, če se mora človk tko ponižat, da se mora z nebulozami tvojega tipa ukvarjat.
 |
To da je amerika končala agonijo na balkanu je veliko tehtnejši plus kot minus v obliki floskul o "rak rani človeštva" in podobne ideološke poetičnosti.
Analize in vzroki za terorizem in podobne rabote so daleč od tega, da lahko pavšalno rečemo, da jih je "sproducirala amerika sama. Vse to so sproducirale tudi druge države - anglija, nemčija, evropa, japonska, rusija, CCCP...... Večino pa je sproducirala železna zaveza oziroma blokovska delitev sveta, kar jaz ne bi krivil kar amerike. Prej bi to lahko pripisali izvoznikom "ideje" o združevanju "proletarcev vseh dežel" in nasilnega, podtalnega in ilegalnega rušenja takrat poznanih konkurentskih sistemov ter uvajanje totalitarnih sistemov. Protiukrepi so bili pričakovani- Iz tega izvira agonija Koreje, Vietnama, polovice Afrike in tudi bližnjega vzhoda.
Bush je samo eden od akterjev, ki svoje ukrepe bolj ali manj uspešno zagovarja. Clinton je bil v tem zdaleč bolj spretnejši, metode pa so bile v večini čisto enake. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 24 Apr 2007 15:40 Naslov sporočila: |
|
|
Jzs, jzs, kakšno naivno politično sklepanje, lahko tule zasledim, skoraj, pri vseh sodelujočih. Ne samo, da je nepremičninski trg v kurcu, pada dollar, nazadujejo v tehnološki konkurenčnosti ( v tem pogledu, je EU lani prvič prehitela U.S. ) , proizvodnihj sredstev, je vse manj direktno v rokah ameriškega kapitala ---- skratka ena sam velika razprodaja, pa še ta je skoraj povsem na puf --- letošnja rast GDP-ja zgolj 2,5 % in skupna zadolženost, že preko 8 " triljonov". In Evropa ??? --- no ja, navkljub, prevzemanju vodilne tehnološke in gospodarske vloge, navkljub temu, da Euro, prevzema vodilno vlogo svetovne valute, Evropa, še vedno, politično zgolj asistira velikemu bratu. Očigledno je redneckom, mnogo bolj jasno, da je na globalnem igrišču EU, predvsem konkurenca U.S. in ne partnerica . Oba konglomerata, ponujata enake "proizvode" : znanje, tehnologijo, servis in logistiko. Obe, pa sta brez lastnih resursov in poceni delavne sile. U.S., je topogledno, v zadnjem času, zelo uspešna, pri "razdruževanju" evropskih interesov. Vstop Turčije, Vilnjuška sramota, NATO in zadnji protiraketni šit ( bog, nebeški kakšna traparija ), so vse pritiski, s katerimi, se želi, preprečiti, enotno zunanjo politiko EU-ja in kot, kaže jim uspeva zelo dobro....Bedaki in ostali, plitvoglavci, pa še vedno sanjajo, Hollywood, dan D in "Marshalov plan". Dejte se no zbudit. Smo v 21. stoletju in velesili, proti državam "BRIC-a", že zelo teče voda v grlo. Osnovno vprašanje je -- ali se lahko EU iz globalnega dreka potegne, kot zmagovalec ??? --- Lahko, vendar samo, brez mlinskega kamna, nekega strateškega partnerja, ki ima mnogo preveliko vojsko, za obrambo in mnogo, premajhno, za napad, mnogo premalo lastnih resursov, mnogo, prevelik skupni deficit in razkrojeno družbo, ki je z outsourcingom, oddala, še tisto, edino, kar je vedno imela -- inovativno delo namreč. Pred mnogimi leti je Nixon, dejal Evropejcem " Dollar, je sicer res naša valuta, vendar VAŠ PROBLEM ", vse po principu, če dolguješ, banki en miljon, si v pizdi, če jih pa dolguješ 100 miljonov, je pa banka v pizdi. In Evropejčki v te pravljice še kar verjamejo, verjamejo in nekateri, celo verujejo.... _________________ The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|