 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
 Objavljeno: 21 Feb 2007 19:53 Naslov sporočila: Re: Za marmije ...in ostale, ki se jim ljubi MISLITI. |
 |
|
| NATAWE je napisal/a: |
Konkretno tebe sem nagovorila, ker sem zadnjič ugotovila, da imava na to očitno podoben pogled:
RAZLIKA MED bojevnikom upornikom in revolucionarjem ni samo količinska, je tudi kakovostna. Revolucionar je del političnega sveta. Njegov pristop je politika, njegovo razumevanje je, da je dovolj, če se spremeni socialna struktura in človek se bo spremenil.
Bojevnik upornik je duhovni pojav.
Njegov pogled je, da moramo spremeniti posameznika, če hočemo spremeniti družbo.
Družba sama na sebi ne obstaja; to je le beseda, kot množica. Če jo boš hotel najti, je ne hoš nikjer našel. Kjerkoli hoš koga srečal, hoš srečal posameznika. Družba je samo skupno ime - samo ime, ne resničnost - brez resničnega obstoja. Posameznik ima dušo, ima možnost evolucije, spremembe, preobrazbe; zato je razlika ogromna.
Bojevnik upornik je samo bistvo religije. V svet prinese spremembo zavesti.
Če se zavest spremeni, potem bo sprememba ustroja družbe nujno sledila. Ohratno pa to ni možno - in to dokazujejo vse revolucije, saj so vse spodletele.
Bojevnik upornik je še vedno nepreizkušena dimenzija.
Bojevnik upornik in njegovo uporništvo je sveto. Revolucionar ne zmore stati sam, potrebuje množico.
Potrbuje moč in moč kvari; in absolutna moč absolutno kvari. Vse revolucionarje, ki so si uspeli pridobiti moč, je moč pokvarila.
Svet je poznal le malo upornikov, vendar je sedaj pravi čas. Če se izkaže da ljudje niso sposobni ustvariti večjega števila bojevnikov upornikov, potem so nam naši dnevi na zemlji šteti.
Reforma pomeni preoblikovanje. Staro ostane, daste mu novo obliko, nov kalup, to je neke vrste obnova stare zgradbe. Njen izviren ustroj ostane.
Bojevno uporništvo je prekinitev s starim. Ni reforma ni revolucija. Je preprosto ločitev od vsega starega.
Bojevnik upornik preprosto izide iz starega, podobno kot kača zdrsne iz stare kože in se nikoli ne ozre.
Vse dokler ne ustvarimo bojevnih upornih ljudi po vsej zemlji, človek nima prihodnosti.
Prihodnost ne potrebuje revolucij.
Prihodnost potrebuje nov poskus, ki do sedaj ni bil poskušan.
Nasilje je prekršek
Bojevnik upornik mora biti nenasilen, iz čiste nujnosti. Vse dokler ni nenasilen ne more biti nosilec miroljubnega človeštva, človeštva brez vojn in razredov.
Moj pristop je spoštovanje življenja.
Bojevnik upornik bo pripravljen umreti, ne bo pa pripravljen ubijati.
Več lahko prebereš na:
http://users.triera.net/tkalemat/html/osho.html |
--dost si upaš Natawe --- Pa naj bo bojevnik-upornik. Kar prikladen izraz, za današnje rabo in danapnji čas. Ker je vsako soliranje, izven družbe, nezaželjeno. Le kako lahko kontroliraš, samozadostnega in v to lastno moč prepričanega človeka. Morda je še boljši izraz, ko Nietzchejev ČEZčlovek, saj po navadi vsak tak poiskus, slačenja družbenega oklepa, naleti na nasprotovanja, zaničevanje in žaljenje ( kot pravi Jani --in gdaj boste odrasli ). Janiju so vsekakor všeč, otroci v vrtcu, ki tako lepo in složno, korakajo, dva po dva, pripeti, na tisto špagico, na katero jih pripnejo skrbne vzgojiteljice ( verjetno zato, da jih lažje KONTROLIRAJO kaj ne ). Pa še za njihovo varnost je bolje poskrbljeno. ---- SKROMNOST, je prva beseda, ki mi pride, pri takem poiskusu na misel. Več, kot je tak, človek privzgoji sam sebi, bolj je neodvisen. Bolj je neodvisen, bolj je odgovoren, bolj je odgovoren, manj, "napak", počne, preko katerih, ga družba lahko drži za vrat. Saj človek, za preživetje, ne potrebuje ravno veliko, če bolje pomisliš, so potrebe,človeka, realno, precej majhne, kot so tudi nasploh potrebe v naravi, vsakega bitja, minimalne, ki zagotavljajo preživetje tako posameznika, kot vrste. Tista, kategorija, ki podre, ta naravni minimalizem, je predvsem čas in pri človeku seveda, še JAZ. In ker z JAZom, ni nič narobe, dokler, je to samo lastno ( individualno ) sebst5vo, neodvisno od drugih jazov, nam ostane samo še čas. Razlika, v izrabi časa , med "navadnim" človekom in ČEZčlovekom ( bojevnik-upornik), je predvsem v razpoznavanu tretje pomembne besede - SREČA. Ker je le ta ČISTA KAKOVOST in se je na da zadovoljevati, z kvantiteto ( vse to kar počne navadni človek ), je JAZ, vedno bolj in bolj, prazen, kljub temu, da ga polneš, z miljonom in miljonom različnih kvantitet . ( kot bi se praskal po podplatu čevlja, če te srbi noga ). Zato se je treba najprej UPRETI, dogmi, da je kvantiteta, vse kar je, nato pa se je treba dan za dnem BOJEVATI, s temi "zmaji", ki ispodrivajo kvaliteto, ki bi polnila JAZ. Ali bo družba postala kdaj, konglomerat ČEZljudi( modrih ljudi), ki bodo samozadostno, lahko mirno živeli drug ob drugem, ne vem. Vem, pa, da če se to ne bo zgodilo, za človeško raso, ni neke dolge in srečne bodočnosti....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 19:59 Naslov sporočila: |
|
|
bistvo problema je da ti locujes pojava upornik in revolucionar kot dve loceni entiteti in da lahko oseba prevazme samo ali eno ali drugo. Jest menim, da sta lahko obe komponenti hkrati prisotni. Oz. obe nujni - v trenutku ko ena prevlada, mas drek v propelerju.
Mislm, v primeru, da uporniku useka na socialo - ker nima poslihtan v glavi, ga bo utupil prejalslej.
Predvsem imam tle v misli rusko avantgardo v 20 letih .. uporniki par exellence, ki pa so zarad nerazumevanja druzbe zabluzil. In ironicno pripomogli k sranju.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:10 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
bistvo problema je da ti locujes pojava upornik in revolucionar kot dve loceni entiteti in da lahko oseba prevazme samo ali eno ali drugo. Jest menim, da sta lahko obe komponenti hkrati prisotni. Oz. obe nujni - v trenutku ko ena prevlada, mas drek v propelerju.
Mislm, v primeru, da uporniku useka na socialo - ker nima poslihtan v glavi, ga bo utupil prejalslej.
Predvsem imam tle v misli rusko avantgardo v 20 letih .. uporniki par exellence, ki pa so zarad nerazumevanja druzbe zabluzil. In ironicno pripomogli k sranju. |
Moja napaka .... tekst je bil očitno prekratek .... jaz razmišljam o temu kar je tam povedano v CELOTI. Saj sem dala na prvem postu link, pa si preberi ... najprej imaš na strani DUHOVNIKI & POLITIKI- DUŠNA MAFIJA (tistemu tako ne boš ugovarjal, ker ti je na kožo pisano), potem pa BOJEVNIK UPORNIK, mogoče bo bolj razumljivo o čemu govorim, če boš prebral vse (dejansko ti je to drugo tudi, vsaj kolikor mislim, da te jaz poznam ... samo tega še zgleda ne veš, he, he ....).
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:16 Naslov sporočila: Re: Za marmije ...in ostale, ki se jim ljubi MISLITI. |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| --dost si upaš Natawe --- Pa naj bo bojevnik-upornik. Kar prikladen izraz, za današnje rabo in danapnji čas. Ker je vsako soliranje, izven družbe, nezaželjeno. Le kako lahko kontroliraš, samozadostnega in v to lastno moč prepričanega človeka. Morda je še boljši izraz, ko Nietzchejev ČEZčlovek, saj po navadi vsak tak poiskus, slačenja družbenega oklepa, naleti na nasprotovanja, zaničevanje in žaljenje ( kot pravi Jani --in gdaj boste odrasli ). Janiju so vsekakor všeč, otroci v vrtcu, ki tako lepo in složno, korakajo, dva po dva, pripeti, na tisto špagico, na katero jih pripnejo skrbne vzgojiteljice ( verjetno zato, da jih lažje KONTROLIRAJO kaj ne ). Pa še za njihovo varnost je bolje poskrbljeno. ---- SKROMNOST, je prva beseda, ki mi pride, pri takem poiskusu na misel. Več, kot je tak, človek privzgoji sam sebi, bolj je neodvisen. Bolj je neodvisen, bolj je odgovoren, bolj je odgovoren, manj, "napak", počne, preko katerih, ga družba lahko drži za vrat. Saj človek, za preživetje, ne potrebuje ravno veliko, če bolje pomisliš, so potrebe,človeka, realno, precej majhne, kot so tudi nasploh potrebe v naravi, vsakega bitja, minimalne, ki zagotavljajo preživetje tako posameznika, kot vrste. Tista, kategorija, ki podre, ta naravni minimalizem, je predvsem čas in pri človeku seveda, še JAZ. In ker z JAZom, ni nič narobe, dokler, je to samo lastno ( individualno ) sebst5vo, neodvisno od drugih jazov, nam ostane samo še čas. Razlika, v izrabi časa , med "navadnim" človekom in ČEZčlovekom ( bojevnik-upornik), je predvsem v razpoznavanu tretje pomembne besede - SREČA. Ker je le ta ČISTA KAKOVOST in se je na da zadovoljevati, z kvantiteto ( vse to kar počne navadni človek ), je JAZ, vedno bolj in bolj, prazen, kljub temu, da ga polneš, z miljonom in miljonom različnih kvantitet . ( kot bi se praskal po podplatu čevlja, če te srbi noga ). Zato se je treba najprej UPRETI, dogmi, da je kvantiteta, vse kar je, nato pa se je treba dan za dnem BOJEVATI, s temi "zmaji", ki ispodrivajo kvaliteto, ki bi polnila JAZ. Ali bo družba postala kdaj, konglomerat ČEZljudi( modrih ljudi), ki bodo samozadostno, lahko mirno živeli drug ob drugem, ne vem. Vem, pa, da če se to ne bo zgodilo, za človeško raso, ni neke dolge in srečne bodočnosti.... |
Na, saj sem vedela, da boš štekal .... če se ti da, le preberi VSE, kar je napisano na linku, ki sem ti ga dala (če že nisi) ....
Je po tvoji meri.
Aja ...edino kar ne štekam je- kaj si pa upam ???
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:19 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
bistvo problema je da ti locujes pojava upornik in revolucionar kot dve loceni entiteti in da lahko oseba prevazme samo ali eno ali drugo. Jest menim, da sta lahko obe komponenti hkrati prisotni. Oz. obe nujni - v trenutku ko ena prevlada, mas drek v propelerju.
Mislm, v primeru, da uporniku useka na socialo - ker nima poslihtan v glavi, ga bo utupil prejalslej.
Predvsem imam tle v misli rusko avantgardo v 20 letih .. uporniki par exellence, ki pa so zarad nerazumevanja druzbe zabluzil. In ironicno pripomogli k sranju. |
--jaz pa mislim, da je ločevanje kar na mestu --- vsaj, tako, kot to jaz poimujem -- upornik, spreminja sebe in s tem družbo --- revolucionar, pa spreminja, družbo, z namenom, spreminjati posameznika ---
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:20 Naslov sporočila: |
|
|
Nehajte rožce sadit.
Cela zgodovina je ena krvava rihta.
Dokajšni del legitimnosti je naša revolucija zgubila z povojnimi obračuni, nadalje pa z ekonomsko in posledično socialno neuspešnostjo v tekmi z parlamentarno demokracijo zahodnega tipa.
Kar omenja Natka je utopija.
Čloovek ni tak in tudi nikoli ne bo.
Častne izjeme zgolj potrjujejo to pravilo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:21 Naslov sporočila: Re: Za marmije ...in ostale, ki se jim ljubi MISLITI. |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| --dost si upaš Natawe --- Pa naj bo bojevnik-upornik. Kar prikladen izraz, za današnje rabo in danapnji čas. Ker je vsako soliranje, izven družbe, nezaželjeno. Le kako lahko kontroliraš, samozadostnega in v to lastno moč prepričanega človeka. Morda je še boljši izraz, ko Nietzchejev ČEZčlovek, saj po navadi vsak tak poiskus, slačenja družbenega oklepa, naleti na nasprotovanja, zaničevanje in žaljenje ( kot pravi Jani --in gdaj boste odrasli ). Janiju so vsekakor všeč, otroci v vrtcu, ki tako lepo in složno, korakajo, dva po dva, pripeti, na tisto špagico, na katero jih pripnejo skrbne vzgojiteljice ( verjetno zato, da jih lažje KONTROLIRAJO kaj ne ). Pa še za njihovo varnost je bolje poskrbljeno. ---- SKROMNOST, je prva beseda, ki mi pride, pri takem poiskusu na misel. Več, kot je tak, človek privzgoji sam sebi, bolj je neodvisen. Bolj je neodvisen, bolj je odgovoren, bolj je odgovoren, manj, "napak", počne, preko katerih, ga družba lahko drži za vrat. Saj človek, za preživetje, ne potrebuje ravno veliko, če bolje pomisliš, so potrebe,človeka, realno, precej majhne, kot so tudi nasploh potrebe v naravi, vsakega bitja, minimalne, ki zagotavljajo preživetje tako posameznika, kot vrste. Tista, kategorija, ki podre, ta naravni minimalizem, je predvsem čas in pri človeku seveda, še JAZ. In ker z JAZom, ni nič narobe, dokler, je to samo lastno ( individualno ) sebst5vo, neodvisno od drugih jazov, nam ostane samo še čas. Razlika, v izrabi časa , med "navadnim" človekom in ČEZčlovekom ( bojevnik-upornik), je predvsem v razpoznavanu tretje pomembne besede - SREČA. Ker je le ta ČISTA KAKOVOST in se je na da zadovoljevati, z kvantiteto ( vse to kar počne navadni človek ), je JAZ, vedno bolj in bolj, prazen, kljub temu, da ga polneš, z miljonom in miljonom različnih kvantitet . ( kot bi se praskal po podplatu čevlja, če te srbi noga ). Zato se je treba najprej UPRETI, dogmi, da je kvantiteta, vse kar je, nato pa se je treba dan za dnem BOJEVATI, s temi "zmaji", ki ispodrivajo kvaliteto, ki bi polnila JAZ. Ali bo družba postala kdaj, konglomerat ČEZljudi( modrih ljudi), ki bodo samozadostno, lahko mirno živeli drug ob drugem, ne vem. Vem, pa, da če se to ne bo zgodilo, za človeško raso, ni neke dolge in srečne bodočnosti.... |
Na, saj sem vedela, da boš štekal .... če se ti da, le preberi VSE, kar je napisano na linku, ki sem ti ga dala (če že nisi) ....
Je po tvoji meri.
Aja ...edino kar ne štekam je- kaj si pa upam ??? |
-- Jani, je že "napadel" -- ne zavedajoč se, da smo vsi v današnjem času bolj ali manj, otroci, priklenjeni, na verigico, ki je namnjena kontroli in seveda naši lastni varnosti ....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:22 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
bistvo problema je da ti locujes pojava upornik in revolucionar kot dve loceni entiteti in da lahko oseba prevazme samo ali eno ali drugo. Jest menim, da sta lahko obe komponenti hkrati prisotni. Oz. obe nujni - v trenutku ko ena prevlada, mas drek v propelerju.
Mislm, v primeru, da uporniku useka na socialo - ker nima poslihtan v glavi, ga bo utupil prejalslej.
Predvsem imam tle v misli rusko avantgardo v 20 letih .. uporniki par exellence, ki pa so zarad nerazumevanja druzbe zabluzil. In ironicno pripomogli k sranju. |
--jaz pa mislim, da je ločevanje kar na mestu --- vsaj, tako, kot to jaz poimujem -- upornik, spreminja sebe in s tem družbo --- revolucionar, pa spreminja, družbo, z namenom, spreminjati posameznika --- |
Pir maš v dobrem .... sem se že bala, da čist nerzumljivo pišem- ti pa v enem stavku poveš moj celi referat!
Danke!
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Nehajte rožce sadit.
Cela zgodovina je ena krvava rihta.
Dokajšni del legitimnosti je naša revolucija zgubila z povojnimi obračuni, nadalje pa z ekonomsko in posledično socialno neuspešnostjo v tekmi z parlamentarno demokracijo zahodnega tipa.
Kar omenja Natka je utopija.
Čloovek ni tak in tudi nikoli ne bo.
Častne izjeme zgolj potrjujejo to pravilo. |
natančno tako Comp --- utopija, ki se ji reče tudi anarhija -- konglomerat, neodvisnih, odgovornih in samozadostni ter skromnih posameznikov --- na žalost, pa dragi Comp, če ta utopija ne bo dosežena, za človeštvo ni druge rešitve --- še sreča, da smo prilagodljiva vrsta in se znamo prilagoditi, razmeram --- PALCA, ki nas bo prilagodila je pa tud že urezana...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Nehajte rožce sadit.
Cela zgodovina je ena krvava rihta.
Dokajšni del legitimnosti je naša revolucija zgubila z povojnimi obračuni, nadalje pa z ekonomsko in posledično socialno neuspešnostjo v tekmi z parlamentarno demokracijo zahodnega tipa.
Kar omenja Natka je utopija.
Čloovek ni tak in tudi nikoli ne bo.
Častne izjeme zgolj potrjujejo to pravilo. |
Da ni tak se strinjam, da ne bo nikoli tak, pa lahko samo ugibaš ...
In ko si že ravno omenil UTOPIJO ... v istem sestavku o njej piše tole:
'Utopija' pomeni 'to kar nikoli ne pride'.
Bojevnik upornik ni utopija, je resničnost.
Je dejanska realizacija človekovih potencialov, je izpolnjena obljuba, so realizirane sanje.
Zanj je najbolj pomemebna ovira, da mora nastopiti proti množici, množica pa ima vso moč. Bojevnik upornik je zelo ranljiv, tako kot vrtnica. Z lahkoto jo uničite, upornika lahko križate brez težav. Vendar občutim izredno gotovost, da se bo bojevnik upornik rodil - mogoče je že rojen. Ljudje bodo samo potrebovali nekaj časa da ga prepoznajo.
Zakaj sem tako gotov?
Zato ker je človek prišel v krizo. izbrati mora, ali novega človeka ali pa vsesplošni samomor.
Dnevi starega človeka so mimo. Predolgo je živel - skoraj posmrtno. Njegovega časa je konec, sam je ustvaril pogoje za nastanek novega človeka, človeka ki se bo bojeval proti vsem religijam, vsem vladam, vsemu establišmentu, vsem vladajočim interesom ... proti vsemu kar je delalo človeka slepega ...
Bojevnik upornik bo imel novo moralo, ne po zapovedih, ampak glede na svojo zavest.
In Natawe se z OSHO-m strinja! HOWGH!
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:30 Naslov sporočila: |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
bistvo problema je da ti locujes pojava upornik in revolucionar kot dve loceni entiteti in da lahko oseba prevazme samo ali eno ali drugo. Jest menim, da sta lahko obe komponenti hkrati prisotni. Oz. obe nujni - v trenutku ko ena prevlada, mas drek v propelerju.
Mislm, v primeru, da uporniku useka na socialo - ker nima poslihtan v glavi, ga bo utupil prejalslej.
Predvsem imam tle v misli rusko avantgardo v 20 letih .. uporniki par exellence, ki pa so zarad nerazumevanja druzbe zabluzil. In ironicno pripomogli k sranju. |
Moja napaka .... tekst je bil očitno prekratek .... jaz razmišljam o temu kar je tam povedano v CELOTI. Saj sem dala na prvem postu link, pa si preberi ... najprej imaš na strani DUHOVNIKI & POLITIKI- DUŠNA MAFIJA (tistemu tako ne boš ugovarjal, ker ti je na kožo pisano), potem pa BOJEVNIK UPORNIK, mogoče bo bolj razumljivo o čemu govorim, če boš prebral vse (dejansko ti je to drugo tudi, vsaj kolikor mislim, da te jaz poznam ... samo tega še zgleda ne veš, he, he ....). |
I hang my head in shame .. yup linka nism povohal ...
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:32 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Nehajte rožce sadit.
Cela zgodovina je ena krvava rihta.
Dokajšni del legitimnosti je naša revolucija zgubila z povojnimi obračuni, nadalje pa z ekonomsko in posledično socialno neuspešnostjo v tekmi z parlamentarno demokracijo zahodnega tipa.
Kar omenja Natka je utopija.
Čloovek ni tak in tudi nikoli ne bo.
Častne izjeme zgolj potrjujejo to pravilo. |
natančno tako Comp --- utopija, ki se ji reče tudi anarhija -- konglomerat, neodvisnih, odgovornih in samozadostni ter skromnih posameznikov --- na žalost, pa dragi Comp, če ta utopija ne bo dosežena, za človeštvo ni druge rešitve --- še sreča, da smo prilagodljiva vrsta in se znamo prilagoditi, razmeram --- PALCA, ki nas bo prilagodila je pa tud že urezana... |
Ja, sam se klorofil namest pigmenta rabmo, pa bo ...
Caki mal - ce bi bli taki kot listas v tistih atributih, bi nas evolucija ze zdavnaj povozila k valjar ...
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NATAWE
Administrator foruma
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 12:22
Prispevkov: 1357
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:35 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
I hang my head in shame .. yup linka nism povohal ... |
Saj še lahko, ne gori voda- ti ga nisem zbrisala .... ;-)
_________________
Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti!
Bushi no ichigon!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:37 Naslov sporočila: |
|
|
| NATAWE je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
I hang my head in shame .. yup linka nism povohal ... |
Saj še lahko, ne gori voda- ti ga nisem zbrisala .... ;-) |
Cak zdej nam... stromarja cakam pa futurtamo skilm .. pol k bo cajt ..
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 21 Feb 2007 20:44 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Nehajte rožce sadit.
Cela zgodovina je ena krvava rihta.
Dokajšni del legitimnosti je naša revolucija zgubila z povojnimi obračuni, nadalje pa z ekonomsko in posledično socialno neuspešnostjo v tekmi z parlamentarno demokracijo zahodnega tipa.
Kar omenja Natka je utopija.
Čloovek ni tak in tudi nikoli ne bo.
Častne izjeme zgolj potrjujejo to pravilo. |
natančno tako Comp --- utopija, ki se ji reče tudi anarhija -- konglomerat, neodvisnih, odgovornih in samozadostni ter skromnih posameznikov --- na žalost, pa dragi Comp, če ta utopija ne bo dosežena, za človeštvo ni druge rešitve --- še sreča, da smo prilagodljiva vrsta in se znamo prilagoditi, razmeram --- PALCA, ki nas bo prilagodila je pa tud že urezana... |
Ja, sam se klorofil namest pigmenta rabmo, pa bo ...
Caki mal - ce bi bli taki kot listas v tistih atributih, bi nas evolucija ze zdavnaj povozila k valjar ... |
--- hehe -- vedno smo se znali prilagoditi -- najprej so bili ljudje lovci-nabiralci -- bili so skromni, samozadostni in eno z naravo -- po klimatskih spremembah so bili prisiljeni postati kmetje, nastale so civilizacije in sedaj smo tam kjer smo --- baje, se znova pripravljajo klimatske spremembe --
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
