 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
 Objavljeno: 02 Mar 2007 11:03 Naslov sporočila: Neznosna lahkost bivanja bultaskih izVOLIjencev |
 |
|
Sicer za ljudi običajno niso zanimive in ne zapopadajo tem, ki se neposredno ne tičejo ideološko obarvanih nacionalistično-populističnih vsebin, pa vendar je morda prav sedaj, ob relativnem pomanjkanju tovrstnih kosti za glodanje, pravi čas za prikaz na kako neverjetno lahkoten način se naš politično-gospodarski »jet-set« dela norca iz koristnih idiotov v obliki nerazgledanih in nevednih ovčic na »sončni strani alp«.
Poglejmo najnovejši konkreten primer: Na včerajšnji seji je vlada sprejela sklep o prodaji 55,35-oodstotnega državnega deleža v slovenski industriji jekla (SIJ) ruski družbi Koks za 105 milijonov evrov. Ključni kriterij za odločitev prodajne komisije naj bi bili ohranjanje delovnih mest oziroma odpiranje novih, naložbe, ohranitev poslovnih funkcij družbe, vsebina poslovnega načrta, razširitev nabavnega in prodajnega trga ter ponujena kupnina. Država je sicer lastnica 80,35% deleža v SIJ, v skladu s programom privatizacije SIJ-a pa bo za nedoločeno obdobje obdržala 25-odstotni lastniški delež in eno delnico.
Ko so bili jeklarji izgubari, smo jih sanirali zaradi socialnega miru. Sedaj, ko so svetovni biznis, pa jih prodajamo za drobiž.
Zdaj pa poglejmo, kaj je izjavil predsednik uprave Petrola Marko Kryžanowski v intervjuju, objavljanem pred dvema tednoma v Večeru in ki sicer ni doživel nobenega pomembnejšega odmeva v slovenskem prostoru.
http://www.vecer.si/vecer2007a/default.asp?kaj=3&id=2007012705164258
Velike ribe jedo majhne?
Generalni direktor avstrijskega OMV je v ožjem krogu na Dunaju dejal, da velike ribe jedo majhne. Ali to drži v tem vašem primeru?
»Morda bi bilo res, da velike ribe jedo majhne, če bi prišlo do prevzema. Vendar mi ne govorimo o prevzemu. Kar pa zadeva lastniški delež, menim, da je med 25- in 75-odstotnim deležem zelo majhen odtenek v samem poslovanju. Če si ogledamo nekatera podjetja z našega območja, kjer imajo lastniki samo 25-odstotni delež in eno delnico, vidimo, da imajo veliko večjo moč kot drugje, kjer imajo 52-odstotni delež. To pač zadeva družbeno pogodbo. Če gre za delniške družbe, imajo tisti s 25-odstotnim deležem in eno delnico že velik vpliv na poslovanje podjetja. Tudi OMV je bil nekoč majhen, pa je postal zdaj malo večji. Položaj posameznih družb je zelo različen in vsako deluje po svojih načelih.«
(konec navedbe)
Dve ključni postavki v razmislek:
1. Država je v primeru SIJ-a zadržala 25,% in eno delnico, Kryžanowski pa v primeru Petrola razlaga, da med 75% in 25% in eno delnico lastništva razlike praktično ni.
2. SIJ je bila prodana ponudniku, ki je zmožen zagotavljati nove naložbe, ohranitev oz. širitev funkcij družbe, delovna mesta, surovinsko bazo itn. Kdo pa je to zmožen zagotavljati Petrolu?
Gospe in Gospodje Butalci!
Mar je mogoče, da smo res takšni VOLI, da mimogrede in mirno spregledamo tako neumne izjave, kot je bila zgoraj citirana izjava vodilnega predstavnika enega najpomembnejših slovenskih podjetij? In da takšne bedarije celo podpiramo !???
Vse bolj sem prepričan, da v naših BUTALAH vsi prav neizmerno uživamo. Naši izVOLIjenci v tem, da imajo neposredne koristi od takšnih in podobnih prodaj, butalski podložniki pa vse manjši možnosti pojave strašnega butalskega STRAHU, da se jim bo končno začel dvigovati standard.
Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 16:09 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim jaz res ne vem, kdo še sploh lahko verjame, da med 25% + eno delnico in 75% ni nobene razlike. Mislim razna govorjenja o "kontrolnem deležu" pridejo v upoštev samo v primeru, če je lastniška struktura razpršena in je več subjektov, ki pričakujejo finančne učinke od dobro stoječega podjetja.
Če imam jaz 75 % (ma dosti mi je 51%), lahko z firmo delam kar hočem. Imam večino glasov lastnikov in ker večina odloča, se lahko odločim, da jo zaprem, če se mi tako zahoče.
Preprosto dam zadevo na glasovanje in manjšinski lastnik(i) se lahko slika(jo). Jaz odločam kaj bo z firmo.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 19:06 Naslov sporočila: Re: Neznosna lahkost bivanja bultaskih izVOLIjencev |
|
|
Zdravo
| Samo je napisal/a: |
Sicer za ljudi običajno niso zanimive in ne zapopadajo tem, ki se neposredno ne tičejo ideološko obarvanih nacionalistično-populističnih vsebin, pa vendar je morda prav sedaj, ob relativnem pomanjkanju tovrstnih kosti za glodanje, pravi čas za prikaz na kako neverjetno lahkoten način se naš politično-gospodarski »jet-set« dela norca iz koristnih idiotov v obliki nerazgledanih in nevednih ovčic na »sončni strani alp«.
Poglejmo najnovejši konkreten primer: Na včerajšnji seji je vlada sprejela sklep o prodaji 55,35-oodstotnega državnega deleža v slovenski industriji jekla (SIJ) ruski družbi Koks za 105 milijonov evrov. Ključni kriterij za odločitev prodajne komisije naj bi bili ohranjanje delovnih mest oziroma odpiranje novih, naložbe, ohranitev poslovnih funkcij družbe, vsebina poslovnega načrta, razširitev nabavnega in prodajnega trga ter ponujena kupnina. Država je sicer lastnica 80,35% deleža v SIJ, v skladu s programom privatizacije SIJ-a pa bo za nedoločeno obdobje obdržala 25-odstotni lastniški delež in eno delnico.
Ko so bili jeklarji izgubari, smo jih sanirali zaradi socialnega miru. Sedaj, ko so svetovni biznis, pa jih prodajamo za drobiž.
Zdaj pa poglejmo, kaj je izjavil predsednik uprave Petrola Marko Kryžanowski v intervjuju, objavljanem pred dvema tednoma v Večeru in ki sicer ni doživel nobenega pomembnejšega odmeva v slovenskem prostoru.
http://www.vecer.si/vecer2007a/default.asp?kaj=3&id=2007012705164258
Velike ribe jedo majhne?
Generalni direktor avstrijskega OMV je v ožjem krogu na Dunaju dejal, da velike ribe jedo majhne. Ali to drži v tem vašem primeru?
»Morda bi bilo res, da velike ribe jedo majhne, če bi prišlo do prevzema. Vendar mi ne govorimo o prevzemu. Kar pa zadeva lastniški delež, menim, da je med 25- in 75-odstotnim deležem zelo majhen odtenek v samem poslovanju. Če si ogledamo nekatera podjetja z našega območja, kjer imajo lastniki samo 25-odstotni delež in eno delnico, vidimo, da imajo veliko večjo moč kot drugje, kjer imajo 52-odstotni delež. To pač zadeva družbeno pogodbo. Če gre za delniške družbe, imajo tisti s 25-odstotnim deležem in eno delnico že velik vpliv na poslovanje podjetja. Tudi OMV je bil nekoč majhen, pa je postal zdaj malo večji. Položaj posameznih družb je zelo različen in vsako deluje po svojih načelih.«
(konec navedbe)
Dve ključni postavki v razmislek:
1. Država je v primeru SIJ-a zadržala 25,% in eno delnico, Kryžanowski pa v primeru Petrola razlaga, da med 75% in 25% in eno delnico lastništva razlike praktično ni.
2. SIJ je bila prodana ponudniku, ki je zmožen zagotavljati nove naložbe, ohranitev oz. širitev funkcij družbe, delovna mesta, surovinsko bazo itn. Kdo pa je to zmožen zagotavljati Petrolu?
Gospe in Gospodje Butalci!
Mar je mogoče, da smo res takšni VOLI, da mimogrede in mirno spregledamo tako neumne izjave, kot je bila zgoraj citirana izjava vodilnega predstavnika enega najpomembnejših slovenskih podjetij? In da takšne bedarije celo podpiramo !???
Vse bolj sem prepričan, da v naših BUTALAH vsi prav neizmerno uživamo. Naši izVOLIjenci v tem, da imajo neposredne koristi od takšnih in podobnih prodaj, butalski podložniki pa vse manjši možnosti pojave strašnega butalskega STRAHU, da se jim bo končno začel dvigovati standard.
Samo |
Hja kaj želiš da rečem?
Verjetno bo boljše, bo ko bo naš Marko (ali kako mu je že ime) imel končan MBA.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 21:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Mislim jaz res ne vem, kdo še sploh lahko verjame, da med 25% + eno delnico in 75% ni nobene razlike. Mislim razna govorjenja o "kontrolnem deležu" pridejo v upoštev samo v primeru, če je lastniška struktura razpršena in je več subjektov, ki pričakujejo finančne učinke od dobro stoječega podjetja.
Če imam jaz 75 % (ma dosti mi je 51%), lahko z firmo delam kar hočem. Imam večino glasov lastnikov in ker večina odloča, se lahko odločim, da jo zaprem, če se mi tako zahoče.
Preprosto dam zadevo na glasovanje in manjšinski lastnik(i) se lahko slika(jo). Jaz odločam kaj bo z firmo. |
V zvezi s to temo velja še dodati, da je bila jeklarska industrija v Sloveniji prodana za cca 1/3 posla s patrijami.
http://www.finance-on.net/176391
Za patrije pa se že kaže, kako bodo najverjetneje delovale ...
http://www.finance-on.net/176374
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 21:41 Naslov sporočila: Re: Neznosna lahkost bivanja bultaskih izVOLIjencev |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Hja kaj želiš da rečem?
Verjetno bo boljše, bo ko bo naš Marko (ali kako mu je že ime) imel končan MBA.
VL |
14 od 15 podjetij potopijo ravno MBAjevci. "Zunaj" ze dolgo vejo, da je to sola za lumpe in se jih izogibajo ce je le mogoce 
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 21:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Mislim jaz res ne vem, kdo še sploh lahko verjame, da med 25% + eno delnico in 75% ni nobene razlike. Mislim razna govorjenja o "kontrolnem deležu" pridejo v upoštev samo v primeru, če je lastniška struktura razpršena in je več subjektov, ki pričakujejo finančne učinke od dobro stoječega podjetja.
Če imam jaz 75 % (ma dosti mi je 51%), lahko z firmo delam kar hočem. Imam večino glasov lastnikov in ker večina odloča, se lahko odločim, da jo zaprem, če se mi tako zahoče.
Preprosto dam zadevo na glasovanje in manjšinski lastnik(i) se lahko slika(jo). Jaz odločam kaj bo z firmo. |
V zvezi s to temo velja še dodati, da je bila jeklarska industrija v Sloveniji prodana za cca 1/3 posla s patrijami.
http://www.finance-on.net/176391
Za patrije pa se že kaže, kako bodo najverjetneje delovale ...
http://www.finance-on.net/176374
lp Samo |
ja fuck, a mi tole cenzurire?
Ok ponovim:
Nakupna cena je ENA PETINA ZNESKA, ki ga je drzava zmetala v ozivitev zelezarske industrije (vir: delo)
Mislm - banke so razprodal, profitno farmacijo in zelezarstvo so prec fuknil, rit nastavljajo igralniski mafiji ....
PA DOBR, A JE TKO TEZKO EN ZID POISKAT, PRED KATERGA JIH BOTE MORAL POSTAVT??????
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja.
Nazadnje urejal/a matt 02 Mar 2007 22:29; skupaj popravljeno 2 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 21:45 Naslov sporočila: Re: Neznosna lahkost bivanja bultaskih izVOLIjencev |
|
|
| matt je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Hja kaj želiš da rečem?
Verjetno bo boljše, bo ko bo naš Marko (ali kako mu je že ime) imel končan MBA.
VL |
14 od 15 podjetij potopijo ravno MBAjevci. "Zunaj" ze dolgo vejo, da je to sola za lumpe in se jih izogibajo ce je le mogoce |
--vidim, da imaš, nov avatar -- dober --- hehehe...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Mislim jaz res ne vem, kdo še sploh lahko verjame, da med 25% + eno delnico in 75% ni nobene razlike. Mislim razna govorjenja o "kontrolnem deležu" pridejo v upoštev samo v primeru, če je lastniška struktura razpršena in je več subjektov, ki pričakujejo finančne učinke od dobro stoječega podjetja.
Če imam jaz 75 % (ma dosti mi je 51%), lahko z firmo delam kar hočem. Imam večino glasov lastnikov in ker večina odloča, se lahko odločim, da jo zaprem, če se mi tako zahoče.
Preprosto dam zadevo na glasovanje in manjšinski lastnik(i) se lahko slika(jo). Jaz odločam kaj bo z firmo. |
V zvezi s to temo velja še dodati, da je bila jeklarska industrija v Sloveniji prodana za cca 1/3 posla s patrijami.
http://www.finance-on.net/176391
Za patrije pa se že kaže, kako bodo najverjetneje delovale ...
http://www.finance-on.net/176374
lp Samo |
--hja-- kar se tiče kakovosti oklepnikov, se še vsi spomnemo, kako je hrvaška vojska, testirala Hummerje, na Ulovki --- samo, kaj češ --- kot pravi stric v tisti nadaljevanki --- "enim, pa res nč, ne pomaga"...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
--hja-- kar se tiče kakovosti oklepnikov, se še vsi spomnemo, kako je hrvaška vojska, testirala Hummerje, na Ulovki --- samo, kaj češ --- kot pravi stric v tisti nadaljevanki --- "enim, pa res nč, ne pomaga"... |
Hummerje je testirala tudi specialna brigada MORIS, ko je še obstajala. Mnenje je bilo negativno. Ampak takrat smo še kupovali zadeve, ki smo jih imeli namen uporabljati doma v primeru obrambe države.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
Patrije se tako ali tako kupujejo zaradi misij v tujini in ne zaradi obrambe države.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:10 Naslov sporočila: Re: Neznosna lahkost bivanja bultaskih izVOLIjencev |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Hja kaj želiš da rečem?
Verjetno bo boljše, bo ko bo naš Marko (ali kako mu je že ime) imel končan MBA.
VL |
Dokler ima "strička" na položaju, mu ni potrebno dokončati nobene fakultete. Pravzaprav je za njega bolje, da sploh ne razmišlja s svojo glavo, še bolj pomembno pa, da ne daje intervjujev, ki se tičejo resnejših tem.
Poudarek je seveda na "za njega".
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Patrije se tako ali tako kupujejo zaradi misij v tujini in ne zaradi obrambe države. |
OK, vesel sem vsaj tega, da so na oblast v Sloveniji prišli pravi hipiji.
lp Samo
p.s.: Rožce iz cevi press ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:18 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
samo, kaj češ --- kot pravi stric v tisti nadaljevanki --- "enim, pa res nč, ne pomaga"... |
O pa ja ...
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Patrije se tako ali tako kupujejo zaradi misij v tujini in ne zaradi obrambe države. |
OK, vesel sem vsaj tega, da so na oblast v Sloveniji prišli pravi hipiji.
lp Samo
p.s.: Rožce iz cevi press ... |
hja, zgleda da je v SLO res vse več hipijev. SV ima močne probleme z popolnjevanjem enot, ki bi jih poslala na mirovne misije.
Ena od možnosti je uvoz. 
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 02 Mar 2007 22:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
hja, zgleda da je v SLO res vse več hipijev. SV ima močne probleme z popolnjevanjem enot, ki bi jih poslala na mirovne misije.
Ena od možnosti je uvoz. |
Verjamem. Moj starejši sin je bil v tem oziru že "obdelan". V njegovi omari zdaj visi precej "kvalitetna" jakna.
Zanima ga poklic pilota (sicer civilnega) in šel je na informativni dan na SF. "Slučajno" so se tam pojavili tudi uniformirani ljudje. Domov je prišel navdušen in zmeden hkrati. Stroškov izobraževanja in vseh testov ter izpitov praktično ne bi bilo nobenih. Le civilno sfero bi moral zamenjati z vojaško ...
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
