 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 13 Mar 2007 01:10 Naslov sporočila: |
 |
|
| matt je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
A bi lahko kdo por favor ocenil tko na uč kako globoko v zid se je zabil F-4?
Zanima me razdalja (globina) na kateri lahko rečemo, da se je letalo ustavilo (dezintegriralo).
Hvala za morebitne odgovore. |
grrr, spielverderber! |
evo tadrug ferderber...
pr tistmu fantomu bi bilo dobr vedet kaj so testiral....beton ali fantom?   
namreč,beton na kupoli JE krško je projektiran da zdrži padec polno oboroženega letala,medtem ko je pentagon in wtc čist druga konstrukcijaka zgodba....
drži,al ne drži,tepci?! 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 02:01 Naslov sporočila: |
|
|
A ti mogoce enacis konstrukcijo 80tga stuka stolpnice s pritlicjem vojaskega bunkerja? Porkadus a si ti kdaj vidu kko se bajte dela?
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 02:24 Naslov sporočila: |
|
|
Huh ... ja sicer je pa res kar pravjo o ameriskih bajtah .. jajca :)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 02:32 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| A ti mogoce enacis konstrukcijo 80tga stuka stolpnice s pritlicjem vojaskega bunkerja? Porkadus a si ti kdaj vidu kko se bajte dela? |
s dej no,pentagon pa res ni bunker...
pa neki druzga sem hotu povedat...neki o namenz testa...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 02:36 Naslov sporočila: |
|
|
Ok da ne bomo vec nategoval:
1. ce je avion ob kresu izparel (razlaga odsotnosti velikih delov), potem ne bi mogel narediti tako globoke poti do C-prstana
2. ce je bla bajta za 1 drek, potem bi veliki kosi moral ostat vidni.
Celo enostavno - z gnilim paradajzem ne mors narest luknje v gibs plato; in ce jo nardis s kamnom, bo le ta ostal na drug stran luknje.
Aja se glede motorja v WTC:
Celo letalo zdrsne not;
luknja 1:
in 2:
Ok: celo letalo je not; kako hudica ravno motor zleze cudezno ven?
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 02:38 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| A ti mogoce enacis konstrukcijo 80tga stuka stolpnice s pritlicjem vojaskega bunkerja? Porkadus a si ti kdaj vidu kko se bajte dela? |
s dej no,pentagon pa res ni bunker...
pa neki druzga sem hotu povedat...neki o namenz testa... |
Ej a si kdaj kej gledal iz kake tanke "folije" so narjena letala? Man muss sparen wo man kann, pravjo .. predvsem pri tezi. Se enkrat: ce je bil beton svoh, bi moralo od aviona kej ostat. In obratno.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 04:31 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
Ok da ne bomo vec nategoval:
1. ce je avion ob kresu izparel (razlaga odsotnosti velikih delov), potem ne bi mogel narediti tako globoke poti do C-prstana
2. ce je bla bajta za 1 drek, potem bi veliki kosi moral ostat vidni.
Celo enostavno - z gnilim paradajzem ne mors narest luknje v gibs plato; in ce jo nardis s kamnom, bo le ta ostal na drug stran luknje.
Aja se glede motorja v WTC:
Celo letalo zdrsne not;
luknja 1:
in 2:
Ok: celo letalo je not; kako hudica ravno motor zleze cudezno ven? |
nis gledu ngc(novih 500 zarotnikov?).....in btw,najdl so tud velike dele....npr kos krila ki je zaril v tla...
ma z motorjem jebem unga ki je serviru sliko celga motorja(in komentiru da to že ni motor od 757,ampak 737) pod razbitim wtcjom...ne sam da mu ni vžgal da pr zadetku neb ostal nič,tud tristo metrov prostga pada bi mu zadejal škodo da neb blo kj slikat
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 20:46 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
nis gledu ngc(novih 500 zarotnikov?).....in btw,najdl so tud velike dele....npr kos krila ki je zaril v tla...
ma z motorjem jebem unga ki je serviru sliko celga motorja(in komentiru da to že ni motor od 757,ampak 737) pod razbitim wtcjom...ne sam da mu ni vžgal da pr zadetku neb ostal nič,tud tristo metrov prostga pada bi mu zadejal škodo da neb blo kj slikat |
A misliš tega?
ali misliš tega?
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 22:31 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
--m x v2 / 2... |
Tako dobiš začetno udarno silo v trenutku, ko se je objekt dotaknil ovire.
Če to vse skupaj deliš z razdaljo na kateri se telo ustavi dobiš povprečno udarno silo.
Reciimo v Pentagonu je prebil 6 zidov, ki so zaradi kota pod katerim je letalo priletelo skupaj tako debeli 8,2 m.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 22:40 Naslov sporočila: |
|
|
Tle je kr nekej podatkov o tem motorju:
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml
Kar pa mene moti na tej sliki, je pa to da mi zgleda samo obtolceno - obcelnem trku, ki spesta v palacinko celotno letalo? Dunno .. mislm vsi pozabljajo, da je bistvo reakcijskega motorja v glavnem prazen prostor napoljnen s "perjem" ...
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 13 Mar 2007 22:48 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
Tle je kr nekej podatkov o tem motorju:
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml
Kar pa mene moti na tej sliki, je pa to da mi zgleda samo obtolceno - obcelnem trku, ki spesta v palacinko celotno letalo? Dunno .. mislm vsi pozabljajo, da je bistvo reakcijskega motorja v glavnem prazen prostor napoljnen s "perjem" ... |
in tako izgleda, ko prileti skozi takšno rešetko iz katere je bil sestavljen obod WTC 1 in WTC 2.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtccons5.html
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 14 Mar 2007 00:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
nis gledu ngc(novih 500 zarotnikov?).....in btw,najdl so tud velike dele....npr kos krila ki je zaril v tla...
ma z motorjem jebem unga ki je serviru sliko celga motorja(in komentiru da to že ni motor od 757,ampak 737) pod razbitim wtcjom...ne sam da mu ni vžgal da pr zadetku neb ostal nič,tud tristo metrov prostga pada bi mu zadejal škodo da neb blo kj slikat |
A misliš tega?
ali misliš tega?
|
hm,prej si druge slikce kazu...in ti loh iz teh jajc veš čigav motor je?
hahahahahaha...
as res plačan za to sranje?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 14 Mar 2007 01:01 Naslov sporočila: |
|
|
Dej ne tumbej pa poglej moj link.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 14 Mar 2007 01:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
--m x v2 / 2... |
Tako dobiš začetno udarno silo v trenutku, ko se je objekt dotaknil ovire.
Če to vse skupaj deliš z razdaljo na kateri se telo ustavi dobiš povprečno udarno silo.
Reciimo v Pentagonu je prebil 6 zidov, ki so zaradi kota pod katerim je letalo priletelo skupaj tako debeli 8,2 m. |
udarno silo konice nosa,si verjetn mislu...udarna sila kril je verjerten že manjša... 
zakaj ne zračunaš kok m sta prebila v wtcju,khm,pod kotom...?in ne ti kle rešet prodajat,tist je držal par tisoč ton nad sabo...
in pentagon je bil predviden kot skladišče po po vojni...tko so gas tud gradil,ne pa kot prodajaš ti...bunker!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 14 Mar 2007 01:09 Naslov sporočila: boš še plahtal pošten,spodoben narod? |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
--m x v2 / 2... |
Tako dobiš začetno udarno silo v trenutku, ko se je objekt dotaknil ovire.
Če to vse skupaj deliš z razdaljo na kateri se telo ustavi dobiš povprečno udarno silo.
Reciimo v Pentagonu je prebil 6 zidov, ki so zaradi kota pod katerim je letalo priletelo skupaj tako debeli 8,2 m. |
Perimeter columns
Above the seventh floor there were 59 perimeter columns along each face of the building. The perimeter columns had a square cross section, 14 inches on a side (36 cm), and were constructed of welded steel plate.[5] The thickness of the plates and grade of steel were varied over the height of the tower, ranging from 36 ksi to 100 ksi, with the steel strength and plate thickness decreasing with height.[5] The perimeter columns supported virtually all lateral loads such as wind loads and shared the gravity loads with the core columns. The perimeter structure was constructed with extensive use of prefabricated modular pieces, which consisted of three columns, three stories tall, connected together by spandrel plates. The spandrel plates were welded to the columns at the fabrication shop. The modular pieces were typically 52 inches (1.3 m) deep, and extended for two full floors and half of two more floors.[5] Adjacent modules were bolted together, with the splices occurring at mid-span of the columns and spandrels. The spandrel plates were located at each floor, and served to transmit shear flow between columns, thus allowing them to work together in resisting lateral loads. The joints between modules were staggered vertically, so the column splices between adjacent modules were not at the same floor.[5]
[edit] Core
The building's core housed the elevator and utility shafts, restrooms, three stairwells, and other support spaces. The core in 1 WTC was oriented with the long axis east to west, while that of 2 WTC was oriented north to south. The core of each tower was a rectangular area 87 by 135 feet (27 by 41 m) and contained 47 steel columns running from the bedrock to the top of the tower.[5] The columns tapered with height, and consisted of welded box-sections at lower floors and rolled wide-flange sections at upper floors. All of the elevators and stairwells were located in the core.
[edit] Floor system
The large, column-free space between the perimeter and core was bridged by pre-fabricated floor trusses. The floors supported their own weight, as well as live loads, provided lateral stability to the exterior walls, and distributed wind loads among the exterior walls. The floors consisted of 4 inch (10 cm) thick lightweight concrete slabs laid on a fluted steel deck. A grid of lightweight bridging trusses and main trusses supported the floors. The trusses had a span of 60 feet (18.2 m) in the long-span areas and 35 feet (11.0 m) in the short span area.[5] The trusses connected to the perimeter at alternate columns, and were therefore on 6 foot 8 inch (2.03 m) centers. The top chords of the trusses were bolted to seats welded to the spandrels on the exterior side and a channel welded to the core columns on the interior side. The floors were connected to the perimeter spandel plates with vicsoelastic dampers, which helped reduce the amount of sway felt by building occupants. The trusses supported a 4-inch-thick (10 cm) lightweight concrete floor slab, with shear connections for composite action.[5]
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
