 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Valuk
Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01
Prispevkov: 734
|
 Objavljeno: 28 Apr 2007 09:04 Naslov sporočila: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
 |
|
Včeraj zvečer na TV SLO 2 v duelu s Stanovnikom je pisalo "dr.Jože Dežman".
Od kdaj je on doktor? Kolikor jaz vem, je diplomirani zgodovinar. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 09:31 Naslov sporočila: Re: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
|
|
| Valuk je napisal/a: |
Včeraj zvečer na TV SLO 2 v duelu s Stanovnikom je pisalo "dr.Jože Dežman".
Od kdaj je on doktor? Kolikor jaz vem, je diplomirani zgodovinar. |
Morda pa im a birmo in cerkveno poroko, to sta dve dodatni stopnji izobrazbe v novi dobi.
Očitno tudi više kotira kot prebežnik iz POP tvja
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 11:48 Naslov sporočila: Re: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
|
|
| Valuk je napisal/a: |
Včeraj zvečer na TV SLO 2 v duelu s Stanovnikom je pisalo "dr.Jože Dežman".
Od kdaj je on doktor? Kolikor jaz vem, je diplomirani zgodovinar. |
Je bil komunist in urednik Borca, pa mu ni ratalo postati doktor. Pa se je premislil, revidiral svoje ideje in zgodovino ter postal "strgan dohtar"!
Stanovniku pa se je videlo, da ima vsega že poln kufer! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 12:41 Naslov sporočila: |
|
|
ja,ja -- stric Tonček, se sigurno v grobu obrača --- p.s. -- nekateri lahko doživijo tudi 100 let, pa jim nikoli ne zraste hrbtenbica... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 13:20 Naslov sporočila: Re: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
|
|
| Citiram: |
| Dorje je napisal/a: |
| Valuk je napisal/a: |
Včeraj zvečer na TV SLO 2 v duelu s Stanovnikom je pisalo "dr.Jože Dežman".
Od kdaj je on doktor? Kolikor jaz vem, je diplomirani zgodovinar. |
Je bil komunist in urednik Borca, pa mu ni ratalo postati doktor. Pa se je premislil, revidiral svoje ideje in zgodovino ter postal "strgan dohtar"!
Stanovniku pa se je videlo, da ima vsega že poln kufer! |
|
Zelo lepo mu je rekel, da če je bolan. Vendar ni nadaljeval, nej se ne zdravi z njim.
Je primerek izpadel kot tipičen desni akademik, jast mam prov, pa basta, drgač sem bom pa jokal.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Valuk
Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01
Prispevkov: 734
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 17:56 Naslov sporočila: |
|
|
Ma Stanovnik je dober.Ok, mogoče bi se lahko lepše izražal glede enih stvari, v osnovi pa ima možak prav.Plus tega priznava, da je sistem 45-90 bil totalitaren in da so poboji bili svinjarija.
Domobranci ne priznavajo nič; tudi najbolj osnovnega dejstva, da so bili pod Hitlerjevo komando in to prostovoljno, ne.
Dežman pa ima očitno osebne probleme, zgleda, da je bil njegov stric en od teh, ki so bili zelo aktivni v pobojih.Toga ne opravičuje, da svoj bes zliva nad celo partizanščino; naj te probleme rešuje znotraj svojega sorodstva. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 18:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Valuk je napisal/a: |
Ma Stanovnik je dober.Ok, mogoče bi se lahko lepše izražal glede enih stvari, v osnovi pa ima možak prav.Plus tega priznava, da je sistem 45-90 bil totalitaren in da so poboji bili svinjarija.
Domobranci ne priznavajo nič; tudi najbolj osnovnega dejstva, da so bili pod Hitlerjevo komando in to prostovoljno, ne.
Dežman pa ima očitno osebne probleme, zgleda, da je bil njegov stric en od teh, ki so bili zelo aktivni v pobojih.Toga ne opravičuje, da svoj bes zliva nad celo partizanščino; naj te probleme rešuje znotraj svojega sorodstva. |
Valuk tako razmišljanje je zdravo in verjetno večinsko v Sloveniji. Vendar pa si v prilogah videl kako nekateri bivši domobranci razmišljajo in do kdaj so bili v vojni. To pa ni zdravo! Dobro je, da je kot je povedal Stanovnik vsako leto 5000 borcev manj in naravna selekcija dela tudi na drugi strani. Če ne bo preveč takšnih spreobrnjenih zgovinarjev, ki z enostransko razlago zdravijo lastne travme in komplekse, bo morda nekoč v Sloveniji še mir. Ker se trenutno ne delimo na desnico in levico, temveč na partizane in domobrance! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 28 Apr 2007 19:53 Naslov sporočila: Re: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
|
|
Zdravo
| Valuk je napisal/a: |
Včeraj zvečer na TV SLO 2 v duelu s Stanovnikom je pisalo "dr.Jože Dežman".
Od kdaj je on doktor? Kolikor jaz vem, je diplomirani zgodovinar. |
Noup, on je doktor že dolgo. Od kdaj ne vem. Verjetno si ga zamenjal z Možino (sedanjim direktorjem RTV), on je diplomirani zgodovinar.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Apr 2007 02:38 Naslov sporočila: |
|
|
| Valuk je napisal/a: |
Ma Stanovnik je dober.Ok, mogoče bi se lahko lepše izražal glede enih stvari, v osnovi pa ima možak prav.Plus tega priznava, da je sistem 45-90 bil totalitaren in da so poboji bili svinjarija.
Domobranci ne priznavajo nič; tudi najbolj osnovnega dejstva, da so bili pod Hitlerjevo komando in to prostovoljno, ne.
Dežman pa ima očitno osebne probleme, zgleda, da je bil njegov stric en od teh, ki so bili zelo aktivni v pobojih.Toga ne opravičuje, da svoj bes zliva nad celo partizanščino; naj te probleme rešuje znotraj svojega sorodstva. |
če ti je stanovnik ok me pa hudo presenečaš...al si pa samo mlad in nasedaš lepim besedam...naj te spomnim da je šel v partizane kot krščanski socialist,kje na poti se je potem zgubil pridevnik krščanski pa on dobro ve 
tko k jr una močna...pohorski bataljon je premagalo 2000 nemških soldatov, v resnic pa....policija in vermani...kdo so bili pa vermani pa ti preklet dobr veš...in velik jih je prot koncu vojne zamenjal veter,zato se jih niti ne omenja toliko kot prostovoljni domobranci...ki so bili prostovoljkni vtoliko kokr jih je bilo strah za lastno kožo(moj star ata je pobegnil na poti na morišče) in njihove družine
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 29 Apr 2007 07:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| mala malca je napisal/a: |
| Valuk je napisal/a: |
Ma Stanovnik je dober.Ok, mogoče bi se lahko lepše izražal glede enih stvari, v osnovi pa ima možak prav.Plus tega priznava, da je sistem 45-90 bil totalitaren in da so poboji bili svinjarija.
Domobranci ne priznavajo nič; tudi najbolj osnovnega dejstva, da so bili pod Hitlerjevo komando in to prostovoljno, ne.
Dežman pa ima očitno osebne probleme, zgleda, da je bil njegov stric en od teh, ki so bili zelo aktivni v pobojih.Toga ne opravičuje, da svoj bes zliva nad celo partizanščino; naj te probleme rešuje znotraj svojega sorodstva. |
če ti je stanovnik ok me pa hudo presenečaš...al si pa samo mlad in nasedaš lepim besedam...naj te spomnim da je šel v partizane kot krščanski socialist,kje na poti se je potem zgubil pridevnik krščanski pa on dobro ve
tko k jr una močna...pohorski bataljon je premagalo 2000 nemških soldatov, v resnic pa....policija in vermani...kdo so bili pa vermani pa ti preklet dobr veš...in velik jih je prot koncu vojne zamenjal veter,zato se jih niti ne omenja toliko kot prostovoljni domobranci...ki so bili prostovoljkni vtoliko kokr jih je bilo strah za lastno kožo(moj star ata je pobegnil na poti na morišče) in njihove družine |
|
a ti ličiš pojma policija in SS-policija ?
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Valuk
Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01
Prispevkov: 734
|
| Objavljeno: 29 Apr 2007 09:12 Naslov sporočila: Re: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Valuk je napisal/a: |
Včeraj zvečer na TV SLO 2 v duelu s Stanovnikom je pisalo "dr.Jože Dežman".
Od kdaj je on doktor? Kolikor jaz vem, je diplomirani zgodovinar. |
Noup, on je doktor že dolgo. Od kdaj ne vem. Verjetno si ga zamenjal z Možino (sedanjim direktorjem RTV), on je diplomirani zgodovinar.
VL |
Res?
Ker do zdaj nisem nikjer zasledil, da bi o njem pisali kot o dr. Dežmanu, vedno samo Jože Dežman..
Očitno se svojega doktorata sicer sramuje.Najbrž, ker je "rdeč" (doktorat namreč). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 29 Apr 2007 20:36 Naslov sporočila: Re: Od kdaj je Jože Dežman doktor zgodovine? |
|
|
Zdravo
| Valuk je napisal/a: |
Res?
Ker do zdaj nisem nikjer zasledil, da bi o njem pisali kot o dr. Dežmanu, vedno samo Jože Dežman..
Očitno se svojega doktorata sicer sramuje.Najbrž, ker je "rdeč" (doktorat namreč). |
Res ne vem kdaj in iz česa (zgodovinska tematika) naj bi doktoriral. Vem samo, da je sodeloval že v nekaj oddajah na RTV in je vedno bil dohtar.
Meni se najbolj dopade tista - največji klavci med rdečimi so bili bivši ministrantje. Še linkec http://www.mladina.si/tednik/200513/clanek/nar-intervju--jure_trampus/
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 30 Apr 2007 06:58 Naslov sporočila: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
Opravičevalci kolaboracije že nekaj časa perejo možgane Slovencem, da je za krutost okupatorja nad civilnim prebivalstvom, krivo gverilsko bojevanje partizanov. Kar se počasi razvija v idejo, da če bi bili vsi kolaboranti in počakali, da nas zavezniki osvobodijo, nebi imeli žrtev. Tudi nekateri zgodovinarji so si dali s to idejo sprati možgane. S tem da je profitabilno biti narod brez hrbtenice, negirajo sami sebe, saj si pripisujejo levji delež pri osamosvajanju Slovenije. Po tej logiki, bi morali počakati, da JNA sama odide iz Slovenije in Jugoslavija sama razpade in izognili bi se 28 žrtvam 10 dnevne vojne ter 18.000 zbrisanim.
Kaj lahko sklepamo iz tega?
Da si desnica, ki podpira pranje krivde kolaborantov s takimi idejami, niti slučajno ne nosi levji delež osamosvojitve. Kajti samo vojno je operativno vodila Teritorijalna Obramba in Policija! Kakšen politični pedigre in političmno moralne kvalitete pa so imeli ti vrli fantje pa se ve! Niti slučajno niso delovali na domobranskih tradicijah, temveč na pertizanskih in gverilskih tradicijah splošnega odpora, na katerih je temeljila tudi NOB! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 30 Apr 2007 07:16 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
| Citiram: |
| Dorje je napisal/a: |
Opravičevalci kolaboracije že nekaj časa perejo možgane Slovencem, da je za krutost okupatorja nad civilnim prebivalstvom, krivo gverilsko bojevanje partizanov. Kar se počasi razvija v idejo, da če bi bili vsi kolaboranti in počakali, da nas zavezniki osvobodijo, nebi imeli žrtev. Tudi nekateri zgodovinarji so si dali s to idejo sprati možgane. S tem da je profitabilno biti narod brez hrbtenice, negirajo sami sebe, saj si pripisujejo levji delež pri osamosvajanju Slovenije. Po tej logiki, bi morali počakati, da JNA sama odide iz Slovenije in Jugoslavija sama razpade in izognili bi se 28 žrtvam 10 dnevne vojne ter 18.000 zbrisanim.
Kaj lahko sklepamo iz tega?
Da si desnica, ki podpira pranje krivde kolaborantov s takimi idejami, niti slučajno ne nosi levji delež osamosvojitve. Kajti samo vojno je operativno vodila Teritorijalna Obramba in Policija! Kakšen politični pedigre in političmno moralne kvalitete pa so imeli ti vrli fantje pa se ve! Niti slučajno niso delovali na domobranskih tradicijah, temveč na pertizanskih in gverilskih tradicijah splošnega odpora, na katerih je temeljila tudi NOB! |
|
V resnici je bilo ravno obratno, predvsem nemško delovanje je dvignilo upor, vendar to ne spada v okvir kolaborantov, oni potrebujejo novo resnico, če je ni jo tipi ala Joško Dežman, Tamara Geiser pečar, janko Prunk in prepisovalka in krojačica tujih tekstov Alenka Puhar; ustvarjajo.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
