 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
 Objavljeno: 06 Maj 2007 15:46 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
 |
|
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Dorje je napisal/a: |
Opravičevalci kolaboracije že nekaj časa perejo možgane Slovencem, da je za krutost okupatorja nad civilnim prebivalstvom, krivo gverilsko bojevanje partizanov. Kar se počasi razvija v idejo, da če bi bili vsi kolaboranti in počakali, da nas zavezniki osvobodijo, nebi imeli žrtev. Tudi nekateri zgodovinarji so si dali s to idejo sprati možgane. S tem da je profitabilno biti narod brez hrbtenice, negirajo sami sebe, saj si pripisujejo levji delež pri osamosvajanju Slovenije. Po tej logiki, bi morali počakati, da JNA sama odide iz Slovenije in Jugoslavija sama razpade in izognili bi se 28 žrtvam 10 dnevne vojne ter 18.000 zbrisanim.
Kaj lahko sklepamo iz tega?
Da si desnica, ki podpira pranje krivde kolaborantov s takimi idejami, niti slučajno ne nosi levji delež osamosvojitve. Kajti samo vojno je operativno vodila Teritorijalna Obramba in Policija! Kakšen politični pedigre in političmno moralne kvalitete pa so imeli ti vrli fantje pa se ve! Niti slučajno niso delovali na domobranskih tradicijah, temveč na pertizanskih in gverilskih tradicijah splošnega odpora, na katerih je temeljila tudi NOB! |
|
V resnici je bilo ravno obratno, predvsem nemško delovanje je dvignilo upor, vendar to ne spada v okvir kolaborantov, oni potrebujejo novo resnico, če je ni jo tipi ala Joško Dežman, Tamara Geiser pečar, janko Prunk in prepisovalka in krojačica tujih tekstov Alenka Puhar; ustvarjajo. |
Torej ti morda (in Dorje) trdiš, da Dežman, Geiserjeva, Prunk in Puharjeva LAŽEJO??????
V čem? Kdo ima prav? Kdaj se je začelo nasilje nad slovenskim prebivalstvom in zakaj?
Prosim za konkretne odgovore z argumenti in "tvojimi" pravimi viri, ki jim verjameš in ki po tvoje govorijo samo resnico.
PS: Prva slovenska "gverilska-partizanska" puška je počila po SLOVENCU in ne po okupatorju. Tega ne zanikajo niti partizani, niti njihovi zgodovinarji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 06 Maj 2007 16:31 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Dorje je napisal/a: |
Opravičevalci kolaboracije že nekaj časa perejo možgane Slovencem, da je za krutost okupatorja nad civilnim prebivalstvom, krivo gverilsko bojevanje partizanov. Kar se počasi razvija v idejo, da če bi bili vsi kolaboranti in počakali, da nas zavezniki osvobodijo, nebi imeli žrtev. Tudi nekateri zgodovinarji so si dali s to idejo sprati možgane. S tem da je profitabilno biti narod brez hrbtenice, negirajo sami sebe, saj si pripisujejo levji delež pri osamosvajanju Slovenije. Po tej logiki, bi morali počakati, da JNA sama odide iz Slovenije in Jugoslavija sama razpade in izognili bi se 28 žrtvam 10 dnevne vojne ter 18.000 zbrisanim.
Kaj lahko sklepamo iz tega?
Da si desnica, ki podpira pranje krivde kolaborantov s takimi idejami, niti slučajno ne nosi levji delež osamosvojitve. Kajti samo vojno je operativno vodila Teritorijalna Obramba in Policija! Kakšen politični pedigre in političmno moralne kvalitete pa so imeli ti vrli fantje pa se ve! Niti slučajno niso delovali na domobranskih tradicijah, temveč na pertizanskih in gverilskih tradicijah splošnega odpora, na katerih je temeljila tudi NOB! |
|
V resnici je bilo ravno obratno, predvsem nemško delovanje je dvignilo upor, vendar to ne spada v okvir kolaborantov, oni potrebujejo novo resnico, če je ni jo tipi ala Joško Dežman, Tamara Geiser pečar, janko Prunk in prepisovalka in krojačica tujih tekstov Alenka Puhar; ustvarjajo. |
Torej ti morda (in Dorje) trdiš, da Dežman, Geiserjeva, Prunk in Puharjeva LAŽEJO??????
V čem? Kdo ima prav? Kdaj se je začelo nasilje nad slovenskim prebivalstvom in zakaj?
Prosim za konkretne odgovore z argumenti in "tvojimi" pravimi viri, ki jim verjameš in ki po tvoje govorijo samo resnico.
PS: Prva slovenska "gverilska-partizanska" puška je počila po SLOVENCU in ne po okupatorju. Tega ne zanikajo niti partizani, niti njihovi zgodovinarji. |
|
Prva izdaja ( oborožena ) se je zgodila 13. maja 1941 , ko je bivši žandar ovadil tigrovce, v boju pa sta sodelovala dva žandarja na laški strani.
Žandarji so bili pod vodstvom samooklicanega Narodnega sveta.
Poleg tega , ko pisariš o slovencu v nemški policijski službi samo dve dejstvi :
1. Jugoslavija je bila v vojni z silami Osi, v to kategorijo spadajo Italijani, Nemci, Madžari in z uporniki v okviru NDH,
2. žandarji so bili del vojske in kot taki so obljubili zvestobo kralju Petru II. Vsako delovanje vojaških oseb v zasedbenem aparatu je izdaja.
BTW samo tvoji somišljeniki tistega časa so bili prepričani, da bo naci fašizem vladal vsaj nekaj desetletij in so temu primerno delovali.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 06 Maj 2007 17:36 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Dorje je napisal/a: |
Opravičevalci kolaboracije že nekaj časa perejo možgane Slovencem, da je za krutost okupatorja nad civilnim prebivalstvom, krivo gverilsko bojevanje partizanov. Kar se počasi razvija v idejo, da če bi bili vsi kolaboranti in počakali, da nas zavezniki osvobodijo, nebi imeli žrtev. Tudi nekateri zgodovinarji so si dali s to idejo sprati možgane. S tem da je profitabilno biti narod brez hrbtenice, negirajo sami sebe, saj si pripisujejo levji delež pri osamosvajanju Slovenije. Po tej logiki, bi morali počakati, da JNA sama odide iz Slovenije in Jugoslavija sama razpade in izognili bi se 28 žrtvam 10 dnevne vojne ter 18.000 zbrisanim.
Kaj lahko sklepamo iz tega?
Da si desnica, ki podpira pranje krivde kolaborantov s takimi idejami, niti slučajno ne nosi levji delež osamosvojitve. Kajti samo vojno je operativno vodila Teritorijalna Obramba in Policija! Kakšen politični pedigre in političmno moralne kvalitete pa so imeli ti vrli fantje pa se ve! Niti slučajno niso delovali na domobranskih tradicijah, temveč na pertizanskih in gverilskih tradicijah splošnega odpora, na katerih je temeljila tudi NOB! |
|
V resnici je bilo ravno obratno, predvsem nemško delovanje je dvignilo upor, vendar to ne spada v okvir kolaborantov, oni potrebujejo novo resnico, če je ni jo tipi ala Joško Dežman, Tamara Geiser pečar, janko Prunk in prepisovalka in krojačica tujih tekstov Alenka Puhar; ustvarjajo. |
Torej ti morda (in Dorje) trdiš, da Dežman, Geiserjeva, Prunk in Puharjeva LAŽEJO??????
V čem? Kdo ima prav? Kdaj se je začelo nasilje nad slovenskim prebivalstvom in zakaj?
Prosim za konkretne odgovore z argumenti in "tvojimi" pravimi viri, ki jim verjameš in ki po tvoje govorijo samo resnico.
PS: Prva slovenska "gverilska-partizanska" puška je počila po SLOVENCU in ne po okupatorju. Tega ne zanikajo niti partizani, niti njihovi zgodovinarji. |
|
Prva izdaja ( oborožena ) se je zgodila 13. maja 1941 , ko je bivši žandar ovadil tigrovce, v boju pa sta sodelovala dva žandarja na laški strani.
Žandarji so bili pod vodstvom samooklicanega Narodnega sveta.
Poleg tega , ko pisariš o slovencu v nemški policijski službi samo dve dejstvi :
1. Jugoslavija je bila v vojni z silami Osi, v to kategorijo spadajo Italijani, Nemci, Madžari in z uporniki v okviru NDH,
2. žandarji so bili del vojske in kot taki so obljubili zvestobo kralju Petru II. Vsako delovanje vojaških oseb v zasedbenem aparatu je izdaja.
BTW samo tvoji somišljeniki tistega časa so bili prepričani, da bo naci fašizem vladal vsaj nekaj desetletij in so temu primerno delovali. |
Bodi malce bolj natančen. O katerem primeru sploh govoriš?
Drugo: žandar je enakovreden policistu in ne vojaku. Sicer to ne pomeni da žandar lahko izdaja svoje ljudi ampak doumevni akt dveh žandarjev 15 maja 1941 nikakor nima veze s temo o kateri govorimo. Tisti žandar pod šmarno goro, na katerega so "hrabro" streljali partizani NI BIL OBOROŽEN.
Policijske enote po okupatorjem so bile ohromljene in ovirane. Zato "vstaja" oziroma ZAČETEK REVOLUCIJE. Izdaja komunistov.
Tretje: 15 maja 1941 je bila sovjetska zveza s hitlerjem v kompaniji in so družno kosali naprimer Poljsko.
Četrto: Komunistična gverila je jasno do napada na CCCP zagovarjala čakanje in nedejavnost. Takoimenovana "vstaja" oz REVOLUCIJA je bila sprožena šele po operaciji "Barbarosa" po ukazu STALINA, torej voditelja TUJE DRŽAVE. Takrat so "čakanje" in "nedejavnost" označili za "izdajo".
Peto: Tigrovci niso bili priznani do osamosvojitve slovenije. LE zakaj. Če je Tigrovce morda izdal 13 maja 1941 (v resnici se ne ve kdo je izdal Majnika) nek bivši orožnik kdo je tigrovce izdal kasneje? Organizacija TIGR je priznana šele od leta 1994.
BTW: tudi predsednik borčevske organizacije Stanovnik je TIGR-ovce označil za "teroriste". Tako kot italijanski fašisti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 06 Maj 2007 18:12 Naslov sporočila: |
|
|
to, da tigrovci do osamosvojitve niso bi priznani, je navadna laz.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 06 Maj 2007 18:53 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Dorje je napisal/a: |
Opravičevalci kolaboracije že nekaj časa perejo možgane Slovencem, da je za krutost okupatorja nad civilnim prebivalstvom, krivo gverilsko bojevanje partizanov. Kar se počasi razvija v idejo, da če bi bili vsi kolaboranti in počakali, da nas zavezniki osvobodijo, nebi imeli žrtev. Tudi nekateri zgodovinarji so si dali s to idejo sprati možgane. S tem da je profitabilno biti narod brez hrbtenice, negirajo sami sebe, saj si pripisujejo levji delež pri osamosvajanju Slovenije. Po tej logiki, bi morali počakati, da JNA sama odide iz Slovenije in Jugoslavija sama razpade in izognili bi se 28 žrtvam 10 dnevne vojne ter 18.000 zbrisanim.
Kaj lahko sklepamo iz tega?
Da si desnica, ki podpira pranje krivde kolaborantov s takimi idejami, niti slučajno ne nosi levji delež osamosvojitve. Kajti samo vojno je operativno vodila Teritorijalna Obramba in Policija! Kakšen politični pedigre in političmno moralne kvalitete pa so imeli ti vrli fantje pa se ve! Niti slučajno niso delovali na domobranskih tradicijah, temveč na pertizanskih in gverilskih tradicijah splošnega odpora, na katerih je temeljila tudi NOB! |
|
V resnici je bilo ravno obratno, predvsem nemško delovanje je dvignilo upor, vendar to ne spada v okvir kolaborantov, oni potrebujejo novo resnico, če je ni jo tipi ala Joško Dežman, Tamara Geiser pečar, janko Prunk in prepisovalka in krojačica tujih tekstov Alenka Puhar; ustvarjajo. |
Torej ti morda (in Dorje) trdiš, da Dežman, Geiserjeva, Prunk in Puharjeva LAŽEJO??????
V čem? Kdo ima prav? Kdaj se je začelo nasilje nad slovenskim prebivalstvom in zakaj?
Prosim za konkretne odgovore z argumenti in "tvojimi" pravimi viri, ki jim verjameš in ki po tvoje govorijo samo resnico.
PS: Prva slovenska "gverilska-partizanska" puška je počila po SLOVENCU in ne po okupatorju. Tega ne zanikajo niti partizani, niti njihovi zgodovinarji. |
|
Prva izdaja ( oborožena ) se je zgodila 13. maja 1941 , ko je bivši žandar ovadil tigrovce, v boju pa sta sodelovala dva žandarja na laški strani.
Žandarji so bili pod vodstvom samooklicanega Narodnega sveta.
Poleg tega , ko pisariš o slovencu v nemški policijski službi samo dve dejstvi :
1. Jugoslavija je bila v vojni z silami Osi, v to kategorijo spadajo Italijani, Nemci, Madžari in z uporniki v okviru NDH,
2. žandarji so bili del vojske in kot taki so obljubili zvestobo kralju Petru II. Vsako delovanje vojaških oseb v zasedbenem aparatu je izdaja.
BTW samo tvoji somišljeniki tistega časa so bili prepričani, da bo naci fašizem vladal vsaj nekaj desetletij in so temu primerno delovali. |
Bodi malce bolj natančen. O katerem primeru sploh govoriš?
Drugo: žandar je enakovreden policistu in ne vojaku. Sicer to ne pomeni da žandar lahko izdaja svoje ljudi ampak doumevni akt dveh žandarjev 15 maja 1941 nikakor nima veze s temo o kateri govorimo. Tisti žandar pod šmarno goro, na katerega so "hrabro" streljali partizani NI BIL OBOROŽEN.
Policijske enote po okupatorjem so bile ohromljene in ovirane. Zato "vstaja" oziroma ZAČETEK REVOLUCIJE. Izdaja komunistov.
Tretje: 15 maja 1941 je bila sovjetska zveza s hitlerjem v kompaniji in so družno kosali naprimer Poljsko.
Četrto: Komunistična gverila je jasno do napada na CCCP zagovarjala čakanje in nedejavnost. Takoimenovana "vstaja" oz REVOLUCIJA je bila sprožena šele po operaciji "Barbarosa" po ukazu STALINA, torej voditelja TUJE DRŽAVE. Takrat so "čakanje" in "nedejavnost" označili za "izdajo".
Peto: Tigrovci niso bili priznani do osamosvojitve slovenije. LE zakaj. Če je Tigrovce morda izdal 13 maja 1941 (v resnici se ne ve kdo je izdal Majnika) nek bivši orožnik kdo je tigrovce izdal kasneje? Organizacija TIGR je priznana šele od leta 1994.
BTW: tudi predsednik borčevske organizacije Stanovnik je TIGR-ovce označil za "teroriste". Tako kot italijanski fašisti. |
|
1. Statuk vojske in mornarnice kr. Jugoslavije iz leta 1930 se ne strinja s teboj .
2 Žandar je državni uslužbenec , za njegova dejanja odgovarja ablast !
3. loči mede TIGR-om in Tigrovci,
4. po veljavni politični frazeologiji so tigrovci teroristi, saj so izvajali atentate in to zopet večino proti " zavednim slovencem " . Če se oprimeš ideje o borcih za svobodo potem imaš precej dela z popravljanjem svojih postov v izraelsko - ameriško - arabskih postih.
5. seveda je bila vstaja sprožena ob napadu na SZ, ker ne samo , da je kominterna pozvala komuniste v boj ampak iz prepričanja da bo vojna trajala do kratko, da bo RA hitro pognala " zaveznike " nazaj v središče Svobodne evrope .
6. Klerofašitnična izdaja se je začela ( z dokumenti podprto ) 27. marca 1941 ko sta ptrestavnika SLS ponudila nemcem ,da se vojaki slovenske narodnosti ne bodo borili , če bo dravski banovini dana avtonomija kot Slovaški. 3. maja so jo samo še potrdili, vendar drugemu gospodarju .
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 10:27 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| to, da tigrovci do osamosvojitve niso bi priznani, je navadna laz. |
http://sl.wikipedia.org/wiki/TIGR
........
OF TIGRA kot skupine nikoli ni priznala. Vodstvo komunistične partije je nekatere tigrovce likvidiralo že v času vojne (med drugimi tudi Maksa Rejca brata neformalnega vodje TIGR, Alberta. Po vojni so bili tigrovci postavljeni na rob političnega in družbenega življenja, mnogi so imeli težave pri iskanju služb, dolgo so bili pod stalnim nadzorom tajnih služb.
.......
Komunajzerski izdajalci kot izdajalci pač....... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 10:36 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
| pepe je napisal/a: |
1. Statuk vojske in mornarnice kr. Jugoslavije iz leta 1930 se ne strinja s teboj .
2 Žandar je državni uslužbenec , za njegova dejanja odgovarja ablast !
3. loči mede TIGR-om in Tigrovci,
4. po veljavni politični frazeologiji so tigrovci teroristi, saj so izvajali atentate in to zopet večino proti " zavednim slovencem " . Če se oprimeš ideje o borcih za svobodo potem imaš precej dela z popravljanjem svojih postov v izraelsko - ameriško - arabskih postih.
5. seveda je bila vstaja sprožena ob napadu na SZ, ker ne samo , da je kominterna pozvala komuniste v boj ampak iz prepričanja da bo vojna trajala do kratko, da bo RA hitro pognala " zaveznike " nazaj v središče Svobodne evrope .
6. Klerofašitnična izdaja se je začela ( z dokumenti podprto ) 27. marca 1941 ko sta ptrestavnika SLS ponudila nemcem ,da se vojaki slovenske narodnosti ne bodo borili , če bo dravski banovini dana avtonomija kot Slovaški. 3. maja so jo samo še potrdili, vendar drugemu gospodarju . |
1. Kakšen statut??????????????
2. Torej žandar je "državni uslužbenec". ČE te razumem prav in kakor je razumeti tudi likvidatorje komunistične revolucije, je vsak državni uradnik pod okupacijo avtomatično domači izdajalec?
Takšne mentalite lahko pričakujemo le od fanatičnih komsomolcev ali pa muslimanskih debilnih fanatičnih samorazfukalcev, ki po iraku razčefukavajo lastne ljudi.
3. E?????????? Tigrovci nimajo z TIGR nič??????? E??????? 
4. Seveda... po komunistični in fašistični frazeologiji so tigrovci teroristi, partizani pa so slovence (državne uradnike??????) pobijali v samoobrambi....
5. Aha... kominterna je tista ki določa kdaj se upor začne. Nisme vedel ....... Juga je bila okupirana od aprila leta 1941. To ne velja nič.... velja, ko je okupirana in napadena sovjetska zveza....
6. Termin "klerofašistična izdaja" pozna samo totalitarna komunistična "frazeologija". Tudi determiniranje izdaje ne izhaja iz mednarodnih norm ampak iz komunistične revolucionarne terminologije in interpretacije. Tudi TIGR-ovci so bili v nemilosti komunistov tako med kot po vojni. Verjetno s oizvedli takoimenovano "Teroristično" izdajo... al kaj? NE vem ...... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 10:49 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
| Citiram: |
[quote="Ferdox"]
| pepe je napisal/a: |
1. Statuk vojske in mornarnice kr. Jugoslavije iz leta 1930 se ne strinja s teboj .
2 Žandar je državni uslužbenec , za njegova dejanja odgovarja ablast !
3. loči mede TIGR-om in Tigrovci,
4. po veljavni politični frazeologiji so tigrovci teroristi, saj so izvajali atentate in to zopet večino proti " zavednim slovencem " . Če se oprimeš ideje o borcih za svobodo potem imaš precej dela z popravljanjem svojih postov v izraelsko - ameriško - arabskih postih.
5. seveda je bila vstaja sprožena ob napadu na SZ, ker ne samo , da je kominterna pozvala komuniste v boj ampak iz prepričanja da bo vojna trajala do kratko, da bo RA hitro pognala " zaveznike " nazaj v središče Svobodne evrope .
6. Klerofašitnična izdaja se je začela ( z dokumenti podprto ) 27. marca 1941 ko sta ptrestavnika SLS ponudila nemcem ,da se vojaki slovenske narodnosti ne bodo borili , če bo dravski banovini dana avtonomija kot Slovaški. 3. maja so jo samo še potrdili, vendar drugemu gospodarju . |
1. Kakšen statut??????????????
2. Torej žandar je "državni uslužbenec". ČE te razumem prav in kakor je razumeti tudi likvidatorje komunistične revolucije, je vsak državni uradnik pod okupacijo avtomatično domači izdajalec?
Takšne mentalite lahko pričakujemo le od fanatičnih komsomolcev ali pa muslimanskih debilnih fanatičnih samorazfukalcev, ki po iraku razčefukavajo lastne ljudi.
3. E?????????? Tigrovci nimajo z TIGR nič??????? E???????
4. Seveda... po komunistični in fašistični frazeologiji so tigrovci teroristi, partizani pa so slovence (državne uradnike??????) pobijali v samoobrambi....
5. Aha... kominterna je tista ki določa kdaj se upor začne. Nisme vedel ....... Juga je bila okupirana od aprila leta 1941. To ne velja nič.... velja, ko je okupirana in napadena sovjetska zveza....
6. Termin "klerofašistična izdaja" pozna samo totalitarna komunistična "frazeologija". Tudi determiniranje izdaje ne izhaja iz mednarodnih norm ampak iz komunistične revolucionarne terminologije in interpretacije. Tudi TIGR-ovci so bili v nemilosti komunistov tako med kot po vojni. Verjetno s oizvedli takoimenovano "Teroristično" izdajo... al kaj? NE vem ...... |
[/quote
1. se pozna da si desnosučni predsednik akademije znanstvene fantastike.
- če ne več, kaj je statut, potem ti bog pomahaj
- ali policaji, vojaki niso državni uslužbenci, za boga zakaj pa sedaj protestirajo da niso dovolj visoko rangirani med državnimi uslužbenci.
- preberi odgovor cobri , ko je citat knjige Tatjane Rejec ( tudi članica akademije znanstvene fantastike ) trdi, da je TIGR nehal obstajati 06. aprila 1941.
- če si skregan sam s sabo tudi v redu, sedaj pa povej kaj so člani Al kaide, borci za svobodo ali teroristi.
- zelo rad pozabljaš zahvalne poslanice klerofašistov ob tretjem maju, ko so bili sprejeti pod patronat tisočletne kulture z ducejem na čelu iin pravo politično usmeritvijo, v kraljevino Italijo kot Lj. pokrajina.
- kako pa naj se imenujejo zadrti klerikalci , ki kooperirajo z fašizmom in so jim njihove ideje blizu. morda " demokratski meščanski politiki " ki se kasneje pojavijo kot " social demokratska stranka slovenjije in stopi v pravo povezavo, črno internacionalo "
BTW Ferdič lepo je živeti z nič vedeti, odmakniti od sivih celic, vse kar bi lahko zmotilo idilično prepričanje in striktno upoštevati Index prohibitum.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 11:16 Naslov sporočila: Re: PARTIZANSKO ALI GVERILSKO BOJEVANJE? |
|
|
[quote="pepe"]
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
1. Statuk vojske in mornarnice kr. Jugoslavije iz leta 1930 se ne strinja s teboj .
2 Žandar je državni uslužbenec , za njegova dejanja odgovarja ablast !
3. loči mede TIGR-om in Tigrovci,
4. po veljavni politični frazeologiji so tigrovci teroristi, saj so izvajali atentate in to zopet večino proti " zavednim slovencem " . Če se oprimeš ideje o borcih za svobodo potem imaš precej dela z popravljanjem svojih postov v izraelsko - ameriško - arabskih postih.
5. seveda je bila vstaja sprožena ob napadu na SZ, ker ne samo , da je kominterna pozvala komuniste v boj ampak iz prepričanja da bo vojna trajala do kratko, da bo RA hitro pognala " zaveznike " nazaj v središče Svobodne evrope .
6. Klerofašitnična izdaja se je začela ( z dokumenti podprto ) 27. marca 1941 ko sta ptrestavnika SLS ponudila nemcem ,da se vojaki slovenske narodnosti ne bodo borili , če bo dravski banovini dana avtonomija kot Slovaški. 3. maja so jo samo še potrdili, vendar drugemu gospodarju . |
1. Kakšen statut??????????????
2. Torej žandar je "državni uslužbenec". ČE te razumem prav in kakor je razumeti tudi likvidatorje komunistične revolucije, je vsak državni uradnik pod okupacijo avtomatično domači izdajalec?
Takšne mentalite lahko pričakujemo le od fanatičnih komsomolcev ali pa muslimanskih debilnih fanatičnih samorazfukalcev, ki po iraku razčefukavajo lastne ljudi.
3. E?????????? Tigrovci nimajo z TIGR nič??????? E???????
4. Seveda... po komunistični in fašistični frazeologiji so tigrovci teroristi, partizani pa so slovence (državne uradnike??????) pobijali v samoobrambi....
5. Aha... kominterna je tista ki določa kdaj se upor začne. Nisme vedel ....... Juga je bila okupirana od aprila leta 1941. To ne velja nič.... velja, ko je okupirana in napadena sovjetska zveza....
6. Termin "klerofašistična izdaja" pozna samo totalitarna komunistična "frazeologija". Tudi determiniranje izdaje ne izhaja iz mednarodnih norm ampak iz komunistične revolucionarne terminologije in interpretacije. Tudi TIGR-ovci so bili v nemilosti komunistov tako med kot po vojni. Verjetno s oizvedli takoimenovano "Teroristično" izdajo... al kaj? NE vem ...... |
[/quote
1. se pozna da si desnosučni predsednik akademije znanstvene fantastike.
- če ne več, kaj je statut, potem ti bog pomahaj
- ali policaji, vojaki niso državni uslužbenci, za boga zakaj pa sedaj protestirajo da niso dovolj visoko rangirani med državnimi uslužbenci.
- preberi odgovor cobri , ko je citat knjige Tatjane Rejec ( tudi članica akademije znanstvene fantastike ) trdi, da je TIGR nehal obstajati 06. aprila 1941.
- če si skregan sam s sabo tudi v redu, sedaj pa povej kaj so člani Al kaide, borci za svobodo ali teroristi.
- zelo rad pozabljaš zahvalne poslanice klerofašistov ob tretjem maju, ko so bili sprejeti pod patronat tisočletne kulture z ducejem na čelu iin pravo politično usmeritvijo, v kraljevino Italijo kot Lj. pokrajina.
- kako pa naj se imenujejo zadrti klerikalci , ki kooperirajo z fašizmom in so jim njihove ideje blizu. morda " demokratski meščanski politiki " ki se kasneje pojavijo kot " social demokratska stranka slovenjije in stopi v pravo povezavo, črno internacionalo "
BTW Ferdič lepo je živeti z nič vedeti, odmakniti od sivih celic, vse kar bi lahko zmotilo idilično prepričanje in striktno upoštevati Index prohibitum. |
Karkoli že praviš o meni jaz nikoli nisem tvoj problem. Resnica prihaja na plano in popolnoma razumem tvoje trpljenje.
1. funkcionalna nepismenost spet udarja, ali pa gre za staro foro, ko se odgovarja na nekaj, kar sogovornik sploh ne trdi.
- nisem vprašal "Kaj je statut" ampak "Kakšen statut".
- nisem rekel, da vojaki in policisti niso državni uslužbenci. Rekel sem, da orožnik ni vojak. Tako kot poštar ni policist.
- ničkolikokrat omenjeno pismo Škofa Rožmana je popolnoma neprimerljivo z množico umorjenih "državnih uradnikov" pod pretvezo "pravičnega boja". Po nikakršni mednarodni "frazeologiji" to ni nobena izdaja.
- Koliko je kaj blizu komu je precej zanimivo vprašanje. Glede na kopijo nacističnega režima iz strani komunistov so si bili nacisti in komunisti glede metod in načel izredno blizu.
- Slovenija niti pred vojno ni imela fašistične stranke ali kaj podobnega ideološko primerljivega. Na štajerskem se je formiralo nekaj hitlerjevih oboževalcev na nižjem nivoju ampak tam je bilo tudi veliko nemcev. Tudi Stane Dolanc je korakal v Hitler Judgen.
- Kolaboracija z okupatorjem je nesporna in je nastala zaradi REVOLUCIJE komunističnega vodstva gverile, ki je celotno vojno pobila več domačih ljudi kot pa okupatorjev. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 11:37 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| 1. Statuk vojske in mornarnice kr. Jugoslavije iz leta 1930 se ne strinja s teboj |
| Citiram: |
1. funkcionalna nepismenost spet udarja, ali pa gre za staro foro, ko se odgovarja na nekaj, kar sogovornik sploh ne trdi.
- nisem vprašal "Kaj je statut" ampak "Kakšen statut".
- nisem rekel, da vojaki in policisti niso državni uslužbenci. Rekel sem, da orožnik ni vojak. Tako kot poštar ni policist. |
Če bi bral in ne verjel, bi prebral.
Kakšni so tvoji dokazi, mislim, zdi semi, slišal sem - točno takšne absolutne argumente uporabljajo tvoji " turbo zgodovinarji "
Dokaži, da žandarji niso bili po statutu v okviru vojske .
Priporočam ti knjigo Pavleta Čelika o žandarjih, kjer boš lahko prebral, da je poleg uniformiranih bilo tudi precej agentov žandarmerije v civilu in so opravljali obveščevalno / protiobveščevalno dejavnost, delo tajne politične policije in še marsikaj.
No izkaži se, ne da miiiiiiiiiiiisliš ampak, da veš !
Presvitli škof Gregorij Rožman je bil jugoslovanski državljan in kakršna koli izjava o lojalnosti do druge države pomeni, da si odrekel lojalnost svoji. Poleg tega pa je dogmo, da je vsaka ablast dana od buha RKC prelomila že v Španski državljanski vojni , ko so podprli upornike.
Poleg škofa so izjavo pisali še predstavniki strank ki so se proglašali za pravne naslednike kralja Petra II , ker ni mogel vladati in bili hkrati člani Consulte.
BTW dokaži, da je bil nacistični režim pred kounističnim ; če boš trdno verjel, zmolil deset očenašev se ti bo morda posvetilo.
Lepo, da lažeš, Erlicj+hovi stražarji so z veselili fašitićnega gospodarstva in sistema, ko je prava stranka vladala. Da bo jasno bili so najljubša skupina med katoliki , ki so bili všeč tako dr. Korošcu kot škofu Rožmanu.
To da so 27. marca , ko se je začela tako izdaja kot kolaboravija in da je to posledica revolucije, moraš pa prav trdno verjeti, in to po spovedi .
Preberi Ferenčevo raznorodovalno politiko, pa boš ugotovil, da so imeli nemci že davno preje svoje organizacije v jugoslaviji in sda so se bavile od vohunstva, do političnega ocenjevanja sokrajanoc pa še marsičesa drugega.
Zanimivo je to, da so po 1937 na štajerskem in koroškem marsikateri " zavedni slovenci " začutili kri svojih nemških prednikov in se začeli šteti za nemce.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 11:53 Naslov sporočila: |
|
|
Zaradi totalne zblojenosti mojega sogovornika bom za nekaj ur prekinil tole debato ker se forum nepotrebno zabija.
Torej Pepe - globoko dihaj in se pomiri. S temi žalitvami in spodjebavanji, da ne omenjam podtikanja mi določenih trditev si šel krepko predaleč. Vsak moj odgovor moram začeti s tem da NISEM dejal tega in tega. To samo po nepotrebnem troši energijo in zamegljuje pravo debato. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 12:04 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
Zaradi totalne zblojenosti mojega sogovornika bom za nekaj ur prekinil tole debato ker se forum nepotrebno zabija.
Torej Pepe - globoko dihaj in se pomiri. S temi žalitvami in spodjebavanji, da ne omenjam podtikanja mi določenih trditev si šel krepko predaleč. Vsak moj odgovor moram začeti s tem da NISEM dejal tega in tega. To samo po nepotrebnem troši energijo in zamegljuje pravo debato. |
|
Žal so naročeni ploskači v vaši partijski celici !
Če nisi sposoben prebrati kašen statut in se v nadaljevanju norčevati, pa bitibrez dokazov , govori o tvoji zbblojenosti , ne moji .
Imaš kup trditev, pa bolj malo dokazov.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 12:58 Naslov sporočila: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR."
Resnica je, da sta SZ in japnska podpisali sporazum o nenapadanju 13. aprila 1941;ker je bila japonska poražena v več bitkah z rdečo armado; sporazum je po koncu vojne v Evropi prekršila SZ z napadom na japonsko vojsko.
Gospa si je lepo izmislila japonsko nevarnost v letu 1944, ko je bila japonska v+na vseh frontah že leto dni v defenzivi.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 14:21 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
| pepe je napisal/a: |
Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR."
Resnica je, da sta SZ in japnska podpisali sporazum o nenapadanju 13. aprila 1941;ker je bila japonska poražena v več bitkah z rdečo armado; sporazum je po koncu vojne v Evropi prekršila SZ z napadom na japonsko vojsko.
Gospa si je lepo izmislila japonsko nevarnost v letu 1944, ko je bila japonska v+na vseh frontah že leto dni v defenzivi. |
Mislm pa ti si dejansko totalno funkcionalno nepismen. Kateri je tvoj materin jezik? To presega nivo lapsusa ali forumskega slenga.
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda. Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo.
Torej kontekst zgodovinarke ni nikakršna laž ampak čisto realen sestavek. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 14:23 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
Zaradi totalne zblojenosti mojega sogovornika bom za nekaj ur prekinil tole debato ker se forum nepotrebno zabija.
Torej Pepe - globoko dihaj in se pomiri. S temi žalitvami in spodjebavanji, da ne omenjam podtikanja mi določenih trditev si šel krepko predaleč. Vsak moj odgovor moram začeti s tem da NISEM dejal tega in tega. To samo po nepotrebnem troši energijo in zamegljuje pravo debato. |
|
Žal so naročeni ploskači v vaši partijski celici !
Če nisi sposoben prebrati kašen statut in se v nadaljevanju norčevati, pa bitibrez dokazov , govori o tvoji zbblojenosti , ne moji .
Imaš kup trditev, pa bolj malo dokazov. |
Še enkrat poudarjam - pomiri se in uredi misli.
Jaz ne bom iskal dokaze za nekaj, kar TI trdiš da sem dejal.
Ti pa si decidirano omenjal "klerofašistično" izdajo v kontekstu pohorskega bataljona, kot argument pa podal izdajo DOUMEVNEGA izdajalca tigrovcev - nekega BIVŠEGA orožnika maja leta 1941 in famozno pismo škofa Rožmana.
Dej pejt se zdravit. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
