 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
 Objavljeno: 07 Maj 2007 15:06 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
 |
|
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR."
Resnica je, da sta SZ in japnska podpisali sporazum o nenapadanju 13. aprila 1941;ker je bila japonska poražena v več bitkah z rdečo armado; sporazum je po koncu vojne v Evropi prekršila SZ z napadom na japonsko vojsko.
Gospa si je lepo izmislila japonsko nevarnost v letu 1944, ko je bila japonska v+na vseh frontah že leto dni v defenzivi. |
Mislm pa ti si dejansko totalno funkcionalno nepismen. Kateri je tvoj materin jezik? To presega nivo lapsusa ali forumskega slenga.
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda. Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo.
Torej kontekst zgodovinarke ni nikakršna laž ampak čisto realen sestavek. |
|
Ferdič ni kaj ti si genij akademije znanstvene fantastike.
BTW si že ugotovil v katerih mokrih sanjah so žandarji policisti in ne vojaki.
Poglej § 7
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 15:13 Naslov sporočila: |
|
|
Gospod Ferdo,
morda bi bil čas, da počai in sigurno začnete proučevati tudi druge vire.
Recimo, prav tako jih lahko enačmo z drugimi, tegale:
citiram:
By prior agreement, the Allied armies (positioned approximately 60 miles to the west) halted their advance on the city in order to give the Soviets a free hand. The depleted German forces put up a stiff defense, initially repelling the attacking Russians, but ultimately succumbing to overwhelming force. By April 24 the Soviet army surrounded the city slowly tightening its stranglehold on the remaining Nazi defenders. Fighting street-to-street and house-to-house, Russian troops blasted their way towards Hitler's chancellery in the city's center.
Če ste pazljivo poslušali obletnico izkrcanja v Normandiji so bile podobne izjave precej pogoste, tudi v višjih vrhovih.
http://www.eyewitnesstohistory.com/berlin.htm
Gospod Ferdo, ves zahod je z odprtimi rokami pričakal napredovanja Sovjetskih sil, to je dejatvo, katerega niti zahodni zgodovinarji ne zanikajo.
Nekako se mi je izoblikovalo mnenje, da podcenjujete Sovjetske enote in nih doprinos za končanje WWII.
Ali pa se morda motim, kaj menite?
Morda bi bilo zanimivo branje za vas razglabljanja zahodnih zgodovinarjev o potrebnosti atomskih napadov na Nagasaki in Hirošimo.
Sedaj je povsem jasno, da se je šlo le za zmanjševanje sovjetskega vpliva.
_________________
Lost in thought and lost in time - While the seeds of life and the seeds of change were planted
Outside the rain fell dark and slow - While I pondered on this dangerous but irresistible pastime
Pink Floyd |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 15:43 Naslov sporočila: |
|
|
Spoštovani gospod Nihče:
Kateri moji izjavi vi sploh oponirate??????????????????
E?
Pa sej človek ne more verjet....... Normandija, hitlerjev bunker??????????
Spet klasična fora.... dejmo kar neki ven butnt pa bo spet mal zmede in kaosa....... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 15:44 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR."
Resnica je, da sta SZ in japnska podpisali sporazum o nenapadanju 13. aprila 1941;ker je bila japonska poražena v več bitkah z rdečo armado; sporazum je po koncu vojne v Evropi prekršila SZ z napadom na japonsko vojsko.
Gospa si je lepo izmislila japonsko nevarnost v letu 1944, ko je bila japonska v+na vseh frontah že leto dni v defenzivi. |
Mislm pa ti si dejansko totalno funkcionalno nepismen. Kateri je tvoj materin jezik? To presega nivo lapsusa ali forumskega slenga.
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda. Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo.
Torej kontekst zgodovinarke ni nikakršna laž ampak čisto realen sestavek. |
|
Ferdič ni kaj ti si genij akademije znanstvene fantastike.
BTW si že ugotovil v katerih mokrih sanjah so žandarji policisti in ne vojaki.
Poglej § 7 |
Še enkrat te opozarjam da ni Ferdo tvoj problem. Problem je v tebi in tvojem penastem sovraštvu.
Si morda ugotovil kaj ima kler s tragedijo pohorskega bataljona? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 16:04 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR."
Resnica je, da sta SZ in japnska podpisali sporazum o nenapadanju 13. aprila 1941;ker je bila japonska poražena v več bitkah z rdečo armado; sporazum je po koncu vojne v Evropi prekršila SZ z napadom na japonsko vojsko.
Gospa si je lepo izmislila japonsko nevarnost v letu 1944, ko je bila japonska v+na vseh frontah že leto dni v defenzivi. |
Mislm pa ti si dejansko totalno funkcionalno nepismen. Kateri je tvoj materin jezik? To presega nivo lapsusa ali forumskega slenga.
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda.
| Citiram: |
| Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . |
Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo.
Torej kontekst zgodovinarke ni nikakršna laž ampak čisto realen sestavek. |
|
Ferdič ni kaj ti si genij akademije znanstvene fantastike.
BTW si že ugotovil v katerih mokrih sanjah so žandarji policisti in ne vojaki.
Poglej § 7 |
Še enkrat te opozarjam da ni Ferdo tvoj problem. Problem je v tebi in tvojem penastem sovraštvu.
Si morda ugotovil kaj ima kler s tragedijo pohorskega bataljona? |
|
Torej je konstrukt " turbo zgodovinarke čista 1.001 % resnica
Lepo to, da enačiš kler in klerofašiste , vendar je to tvoj problem.
kako je že z žandarji ? So lovili tiste, ki so s skirojem prečkali cesto tam, kjer je bilo za osle ?
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 16:25 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR."
Resnica je, da sta SZ in japnska podpisali sporazum o nenapadanju 13. aprila 1941;ker je bila japonska poražena v več bitkah z rdečo armado; sporazum je po koncu vojne v Evropi prekršila SZ z napadom na japonsko vojsko.
Gospa si je lepo izmislila japonsko nevarnost v letu 1944, ko je bila japonska v+na vseh frontah že leto dni v defenzivi. |
Mislm pa ti si dejansko totalno funkcionalno nepismen. Kateri je tvoj materin jezik? To presega nivo lapsusa ali forumskega slenga.
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda.
| Citiram: |
| Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . |
Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo.
Torej kontekst zgodovinarke ni nikakršna laž ampak čisto realen sestavek. |
|
Ferdič ni kaj ti si genij akademije znanstvene fantastike.
BTW si že ugotovil v katerih mokrih sanjah so žandarji policisti in ne vojaki.
Poglej § 7 |
Še enkrat te opozarjam da ni Ferdo tvoj problem. Problem je v tebi in tvojem penastem sovraštvu.
Si morda ugotovil kaj ima kler s tragedijo pohorskega bataljona? |
|
Torej je konstrukt " turbo zgodovinarke čista 1.001 % resnica
Lepo to, da enačiš kler in klerofašiste , vendar je to tvoj problem.
kako je že z žandarji ? So lovili tiste, ki so s skirojem prečkali cesto tam, kjer je bilo za osle ? |
Pepe. Zgodovinarka ni izjavila nobenega "konstrukta". Blede se ti. Zate je zločin že drugačno razmišljanje. Nevaren človek si.
Komsomolska terminologija "Klerofašist" izhaja iz besede "kler" in "fašist".
Še sedaj torej ne vem od kje ti laž o klerofaštični izdaji pohorskega bataljona.
Žandarji pa so bili v preteklosti nič drugega kot policija z možnostjo vojaških operacij in kot taki dejansko podvrženi vojaškemu poveljstvu v vojnem času. Nikakor ne "vojaška policija", ki ima pristojnosti le nad uniformiranimi osebami. Žandarmerija je namreč imela pristojnosti nad civilisti. Tako je tudi danes v mnogih evropskih državah, čeprav žandarmerija v glavnem povsod spada v civilno sfero.
Žandarji so bili po kapitulaciji razoroženi kot vojaška formacija, opravljali pa so svoj posel pač pod okupacijo. Nobenega sporazuma ni bilo o predaji žandarjev kot vojaških formacij v SLUŽBO okupatorju. Vojska jugoslavije je razpadla in ni obstajala. Žandarji oz. orožniki in policisti pa so ostali, saj so opravljali policijska opravila seveda v razmerah okupacije.
Moja izjava je bila, da je žandar bolj primerljiv s policisti kot z vojakom. Imel sem prav. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 17:09 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
[quote="Ferdox"][quote="pepe"][quote][quote="Ferdox"][quote="pepe"][quote][quote="Ferdox"][quote="pepe"]Knjiga Razdvojeni narod - avtorica Tamarra Gajzer -Pechar
| Citiram: |
| Citiram: |
" Zato je bilo Kardelju še leta 1944 jasno, da se Velika Britanija in ZDA pravično vojskujeta le v toliko, kolikor se bojujeta s silami, usmerjenimi proti ZSSR. Tudi vojna Združenih držav proti Japonski je bila pravična le zato, ker je Amerika hromila japonske sile, ki bi se sicer usmerile proti ZSSR." |
Pepe. Zgodovinarka ni izjavila nobenega "konstrukta". Blede se ti. Zate je zločin že drugačno razmišljanje. Nevaren človek si. |
Pa ja noš trdu da tudi tako obilna gospa doživi mokre sanje z orgazmom
| Citiram: |
| Komsomolska terminologija "Klerofašist" izhaja iz besede "kler" in "fašist". |
Res pa od povezave klera z fašizmom in je kar polična opcija klerikalnih sil v Dravski banovini , zelo všeč jim je bil Slovaški model in korporativno gospodarstvo.
Me ne bo začudilo. da boš ugotovil, da si klerikalci lahko samo duhovniki = kler.
Še sedaj torej ne vem od kje ti laž o klerofaštični izdaji pohorskega bataljona.
Ti si proglasil oboje za laž , sedaj prvo dokaži da je oboje laž , šele potem sem na vrsti
| Citiram: |
| Citiram: |
Žandarji pa so bili v preteklosti nič drugega kot policija z možnostjo vojaških operacij in kot taki dejansko podvrženi vojaškemu poveljstvu v vojnem času. Nikakor ne "vojaška policija", ki ima pristojnosti le nad uniformiranimi osebami. Žandarmerija je namreč imela pristojnosti nad civilisti. Tako je tudi danes v mnogih evropskih državah, čeprav žandarmerija v glavnem povsod spada v civilno sfero.
Žandarji so bili po kapitulaciji razoroženi kot vojaška formacija, opravljali pa so svoj posel pač pod okupacijo. Nobenega sporazuma ni bilo o predaji žandarjev kot vojaških formacij v SLUŽBO okupatorju. Vojska jugoslavije je razpadla in ni obstajala. Žandarji oz. orožniki in policisti pa so ostali, saj so opravljali policijska opravila seveda v razmerah okupacije.
Moja izjava je bila, da je žandr bolj primerljiv s policisti kot z vojakom. Imel sem prav. |
[/quote |
Torej si doživel multiplicirani izliv v polzavestnem stanju.
Tvoje blodnje o tem kaj je bili tam in tam moraš podkrepiti z dokumeti ( vir )
§ 7. pravi da so organizacijsko in disciplinsko del vojske. ( disciplinsko pomeni tudi sodno )
Mimogrede tebi ljubi domobranci so imeli isti status v okviru SS-policije.
Kaj so bili tudi domobrančki kifelci v križiščih ?
Vojaki so prisegli kralju in poraz vojske jih ni osvobodil prisege, kajti Jugoslavija je še vedno obstajala in je bila v vojnem stanju z silami Osi.
Vojaški kazenski zakonik iste države predvideva za služenje jugoslovanskih državljanov v tuji vojski smrt ; za osebe z vojaškim statusom predvideva ustrelitev, za civiliste pa obešanje.
Lahko pa navedeš kdaj ej kralj ( ne minister vlade, ki je že nemcem ponujal dezertestvo slovencev ob pričetku vojne ) dal dovoljenje Natlačenu in samooklicanemu Narodnemu svetu, za keterega tudi Pecharjeva priznava da ni bil ustaven , da blagoslovijo in hvalijo pripojitev dela Jugoslavije Kr, Italiji in to brez mirovne pogodbe.
Kdo je pooblastil žandarje, da stopijo v službo lahov; Natlačenu so jih vojaški poveljniki Kr.JV prepustili, zato , da bi zavarovali rezerve pred ropanjem.
BTW če sam sebi deliš komplimente, nam to prihrani.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 17:26 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
Zdravo
| Ferdox je napisal/a: |
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
|
Ne drži - Rusi so nažgali Japonce pod vodstvom Žukova.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 21:04 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Ferdox je napisal/a: |
Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
|
Ne drži - Rusi so nažgali Japonce pod vodstvom Žukova.
VL |
Mislil sem na daljše obdobje. Od rusko japonske vojne leta 1905 naprimer kar se tiče mandžurije. Od takrat, preko izredno krute mandžurijske "puppet" države do leta 1945, ko so rusi z enormnimi silami in podkrpeljeni z opojem zmage v evropi in japonskim opešanjem v logističnem smilu resno ogrozili ravnovesje sil v aziji, je Japonska tam konstantno predstavljala grožnjo. Nenazadnje so tudi A bombe (med ostalim) padale tudi zato, da se japonska preda čimpreje preden pade v roke boljševističnim ideološkim fanatikom, ki so zjebali tako korejo, Mongolijo, Vietnam in še kaj....... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 21:06 Naslov sporočila: |
|
|
Na Cobiss.si, ki vsebuje bibliografske podatke iz vseh lokalnih baz podatkov, izpljune Jože Dežman 310 zadetkov in med temi zadetki so v glavnem članki in med njimi Ni navedene disertacije. Pa bi morala biti, če bi možakar doktoriral, saj so navedena celo diplomska dela. Še več, po objavi v cobissu je možakar, ki je bil rojen leta 1955, diplomiral leta 1997(!). Še več je o sebi napisal na tem naslovu. http://www.rtvslo.si/profil/jozedezman
Nobenega doktorata ni. Ima srečo, da ne sodi v Mrkaićev resor. Ni pa mogoče reči, da RTV ni "uravnotežena", ha,ha. Vse na naše fante, tudi doktorati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 21:30 Naslov sporočila: Re: Resnica pripravljena za verujoče ! |
|
|
Zdravo
| Ferdox je napisal/a: |
Mislil sem na daljše obdobje. Od rusko japonske vojne leta 1905 naprimer kar se tiče mandžurije. Od takrat, preko izredno krute mandžurijske "puppet" države do leta 1945, ko so rusi z enormnimi silami in podkrpeljeni z opojem zmage v evropi in japonskim opešanjem v logističnem smilu resno ogrozili ravnovesje sil v aziji, je Japonska tam konstantno predstavljala grožnjo. Nenazadnje so tudi A bombe (med ostalim) padale tudi zato, da se japonska preda čimpreje preden pade v roke boljševističnim ideološkim fanatikom, ki so zjebali tako korejo, Mongolijo, Vietnam in še kaj....... |
Kdo je zmagal leta 1905 v resnici ne vem, niti ne vem na kateri strani so bili Japonci (če so sploh bili) v 1. svetovni vojni.
Vem pa, da so Rusi nažgali Japonce v tridesetih letih, tik pred drugo svetovno vojno.
Zakaj jih Japonci niso napadli med drugo svetovno vojno, ne vem.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Maj 2007 21:33 Naslov sporočila: Zdaj pa sem jaz presenečen |
|
|
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Na Cobiss.si, ki vsebuje bibliografske podatke iz vseh lokalnih baz podatkov, izpljune Jože Dežman 310 zadetkov in med temi zadetki so v glavnem članki in med njimi Ni navedene disertacije. Pa bi morala biti, če bi možakar doktoriral, saj so navedena celo diplomska dela. Še več, po objavi v cobissu je možakar, ki je bil rojen leta 1955, diplomiral leta 1997(!). Še več je o sebi napisal na tem naslovu. http://www.rtvslo.si/profil/jozedezman
Nobenega doktorata ni. Ima srečo, da ne sodi v Mrkaićev resor. Ni pa mogoče reči, da RTV ni "uravnotežena", ha,ha. Vse na naše fante, tudi doktorati. |
in mi nič več ni jasno. Kako se lahko človek samopredstavlja z nazivi. Jao, kam smo prišli.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
| Objavljeno: 08 Maj 2007 05:07 Naslov sporočila: |
|
|
Gospod Ferdo,
sprašujete me, kateri vaši izjavi oponiram?
Odkrito povedano, nobeni. Ker je dobesedno ni.
Oglasil sem se zamo zato, ker trdite:
"Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda. Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo."
Kar pa zahodni zgodovinski viri ne potrjujejo.
Prav tako sem vas vprašal:
"Nekako se mi je izoblikovalo mnenje, da podcenjujete Sovjetske enote in njih doprinos za končanje WWII.
Ali pa se morda motim, kaj menite? "
Na kar pa mi niste odgovorili.
Želel sem vam poudariti le, da so tudi zavezniki ob največji proslavi, ob obletnici izkrcanja v Normandiji, poudarjali vojaško moč takratne Sovjetske Zveze, katero je preutrujen zahod nujno potreboval.
Vprašajte se, le zakaj.
Gospod Ferdo, ideja je bila, da se nekako vključim v vašo debato z konstruktivno in preverjeno novico.
In želel bi, ta moje oglašanje tako tudi sprejmete.
_________________
Lost in thought and lost in time - While the seeds of life and the seeds of change were planted
Outside the rain fell dark and slow - While I pondered on this dangerous but irresistible pastime
Pink Floyd |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 08 Maj 2007 07:34 Naslov sporočila: |
|
|
| nobody je napisal/a: |
Gospod Ferdo,
sprašujete me, kateri vaši izjavi oponiram?
Odkrito povedano, nobeni. Ker je dobesedno ni.
Oglasil sem se zamo zato, ker trdite:
|
WTF???????
Nobeni moji izjavi ne oponirate ampak se oglašate ker trdim....... sledeče????????????
| Citiram: |
"Japonska in CCCP oz Rusija so bili že dolgo v konfliktu. In v tam so jo tudi rusi dodobra dobili po grbi. Mandjurija je oboje precej srbela. Tudi med drugo svetovno vojno.
In če preberemo trezno sestavek zgodovinarke, ki ga je citiral Pepe bomo takoj videli o čem teče beseda. Ne gre za leto 1944 ampak za miselnost Kardelja in vrha komunistične partije celotno vojno ('ŠE leta 1944' in ne ŠELE leta 1944 ) . Ne jemati japonsko kot grožnjo pa lahko ven blekne le totalen analfabet v zgodovini. Če bi CCCP fasala še japonsko fronto bi bilo to precej hudo."
Kar pa zahodni zgodovinski viri ne potrjujejo. |
Česa ne potrjujejo zgodovinski viri????????????????? ČESA?
Kar neki.
| Citiram: |
Prav tako sem vas vprašal:
"Nekako se mi je izoblikovalo mnenje, da podcenjujete Sovjetske enote in njih doprinos za končanje WWII.
Ali pa se morda motim, kaj menite? "
Na kar pa mi niste odgovorili. |
Nikakor ne podcenjujem nobenega sovjetskega bojevanja. Popolnoma napačno sklepanje. Sovjeti so se dostikrat hrabro borili.
Navajam samo sledeče ZGODOVINSKE vire:
Sovjetska vojska je bila strahovito pod vplivom politike. Imeli so izjemne poveljnike in dobro opremljene enote, pa je vmes posegla komunajzerska ideologija in počistila s cvetom sovjetske strategije. Recimo tankovskega Blitz-a so se nemški poveljniki naučili v CCCP še pred stalinovimi čistkami.
Drugo : Sovjeti so se vsega učili "hard way". Finska odiseja malce pred II SV se je končala z eno največjih sramot vojaškega posredovanja. Tudi nemško barbaroso je ustavila ruska zima, ker se je "brihtni" Stalin bolj bal svojih ljudi kot pa Hitlerja in sam ohromil logistiko svoje lastne vojske. Tudi po vojni je v generalih ala Žukov videl potencialne sovražnike. Debil pač.
Tretje: CCCP je prejela enormno vojaško in materialno pomoč zahodnih držav, da se je izkopala iz začetne defenzive. Sovjetska zveza je prejela veliko večjo pomoč ZDA kot Velika Britanija naprimer.
Četrto: ko so rusi zbrali svoje vrste so predstavljali izredno veliko grožnjo in strahospoštovan vojaški stroj vendar žal ne samo nacistom ampak kot se je izkazalo tudi precejšnemu delu "osvobojene evrope" in tudi povojni japonski če pogledamo v azijo.
Peto: Sovjeti so v mandžuriji leta 1945 dobesedno povozili japonske čete. Kar sem jaz poudarjal je to, da če bi japonci napadli CCCP leta 1941 takrat kot nemci bi sovjetom trda predla. Ne zato, ker bi bili slabi bojevniki ampak zaradi situacije.
| Citiram: |
Želel sem vam poudariti le, da so tudi zavezniki ob največji proslavi, ob obletnici izkrcanja v Normandiji, poudarjali vojaško moč takratne Sovjetske Zveze, katero je preutrujen zahod nujno potreboval.
Vprašajte se, le zakaj. |
Vprašanje je nepotrebno. Sovjeti so z vzhodno fronto nedvomno doprinesli k propadu nacizma. Tega nihče ni zanikal. Vendar je tudi preveliko poveličevanje sovjetske zveze neprimerno in mimo zgodovinskih dejstev.
| Citiram: |
Gospod Ferdo, ideja je bila, da se nekako vključim v vašo debato z konstruktivno in preverjeno novico.
In želel bi, ta moje oglašanje tako tudi sprejmete. |
Če se tako vključujete potem povejte kaj mislite, ne pa da očitno in izrecno meni oponirate z nečem tretjim oziroma zato, ker imate vi nekakšne "občutke". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 08 Maj 2007 07:40 Naslov sporočila: Re: Zdaj pa sem jaz presenečen |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Na Cobiss.si, ki vsebuje bibliografske podatke iz vseh lokalnih baz podatkov, izpljune Jože Dežman 310 zadetkov in med temi zadetki so v glavnem članki in med njimi Ni navedene disertacije. Pa bi morala biti, če bi možakar doktoriral, saj so navedena celo diplomska dela. Še več, po objavi v cobissu je možakar, ki je bil rojen leta 1955, diplomiral leta 1997(!). Še več je o sebi napisal na tem naslovu. http://www.rtvslo.si/profil/jozedezman
Nobenega doktorata ni. Ima srečo, da ne sodi v Mrkaićev resor. Ni pa mogoče reči, da RTV ni "uravnotežena", ha,ha. Vse na naše fante, tudi doktorati. |
in mi nič več ni jasno. Kako se lahko človek samopredstavlja z nazivi. Jao, kam smo prišli.
VL |
Kolikor sem jaz bral njegov blog se nikdar ne samopredstavlja s kakršnim koli doktorskim nazivom.
sicer pa je tale osebna diskreditacija že patetična in dolgo znana. Iz nekjega zgodovinarja narediti nekredibilnega pajaca. Ker pač ni "na liniji".
Dobro bi se bilo tudi vprašati kako so do "doktoratov" prišli nekateri "pravoverni" zgodovinarji in s kakšnimi disertacijami. Z bitkami na neretvi in sutjeski? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
