 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
 Objavljeno: 09 Maj 2007 07:39 Naslov sporočila: |
 |
|
| matt je napisal/a: |
aja, necesa pa ne stekam sploh:
kaj je zdej ta model - filozof, zgodovinar, oboje? |
V glavnem "nije na liniji". |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 09 Maj 2007 09:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
aja, necesa pa ne stekam sploh:
kaj je zdej ta model - filozof, zgodovinar, oboje? |
V glavnem "nije na liniji". |
Zelo težko se je strinjati. Svoj čas urednik Borca in dvajsetletno delovanje v vodstvih Zveze socialistične mladine in Zveze komunistov (vir: Dežmanov blog), danes raziskovalni grobar ranjkega boljševizma (citiram njegov opis današnjih del in nalog z njegovega bloga). Človek zna več kot dobro poiskati pravo linijo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 09 Maj 2007 10:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
aja, necesa pa ne stekam sploh:
kaj je zdej ta model - filozof, zgodovinar, oboje? |
V glavnem "nije na liniji". |
Zelo težko se je strinjati. Svoj čas urednik Borca in dvajsetletno delovanje v vodstvih Zveze socialistične mladine in Zveze komunistov (vir: Dežmanov blog), danes raziskovalni grobar ranjkega boljševizma (citiram njegov opis današnjih del in nalog z njegovega bloga). Človek zna več kot dobro poiskati pravo linijo. |
Sej to je zanimivo. Noben ni za Dežmana prej niti slišal. Lepo je bil "vklopljen" in "na liniji".
Čim pa je od tega odklonil pa je pomembno koliko las ima na glavi, koliko pije, kolikokrat je bil poročen, koliko vejic mu je manjkalo v diplomski nalogi, da ne omenjam grozljivega zločina ko ga je nekdo celo naslovil z "doktor"........ itd.
Torej prirejena komunistična zgodovina, bolje rečeno njena interpretacija, je z leti postala DOGMA. Kdor od nje odstopa ali odstopi je "nenormalen" človek.
To je point vsega tega pogroma nad "turbo zgodovinarji" iz strani "štandgas zgodovinarjev".
PS: Se spomnite kako se je pred leti govorilo, naj zgodovino prepustimo zgodovinarjem? Ko se je to zgodilo, se je izzumil termin "turbo zgodovinar". To je zgodovinar, ki ni na liniji ali pa je iz nje "skrenuo". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 09 Maj 2007 10:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| PS: Se spomnite kako se je pred leti govorilo, naj zgodovino prepustimo zgodovinarjem? Ko se je to zgodilo, se je izzumil termin "turbo zgodovinar". To je zgodovinar, ki ni na liniji ali pa je iz nje "skrenuo". |
[/quote]
Za uporabo " turbo zgodovinar " moraš dobit dovoljenje avtorja ! 
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 09 Maj 2007 12:08 Naslov sporočila: |
|
|
Že od nekdaj bi si rad bil na čistem, a so dotični ljudje spremenili zgolj firmo in sedaj tržijo drugo robo in kot profesionalni trgovci brezkompromisno bijejo bitke za ustrezen tržni delež.
Ali pa so dejansko ugotovili, da je edina prava roba tista, ki jo sedaj prodajajo.
Kdo bi vedel. Najbrž še sami ne najbolje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 09 Maj 2007 12:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Že od nekdaj bi si rad bil na čistem, a so dotični ljudje spremenili zgolj firmo in sedaj tržijo drugo robo in kot profesionalni trgovci brezkompromisno bijejo bitke za ustrezen tržni delež.
Ali pa so dejansko ugotovili, da je edina prava roba tista, ki jo sedaj prodajajo.
Kdo bi vedel. Najbrž še sami ne najbolje. |
Logika je preprosta:
Napisana povojna zgodovina je pravljica. Pisali so izključno politiki in ne zgodovinarji. Določena zgodovinska DEJSTVA so bila pod grožnjo represij prepovedana in zatrta - zamolčana.
Danes imamo svobodo da lahko govorimo tudi o tistem delu zgodovine, ki je bil prej zamolčan, podatki so na voljo brez okraskov v obliki ideoloških pravljic. Le prebrati jih je treba.
Jaz mislim da je razlika očitna. Kdor je ne vidi tišči glavo v pesek. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 18 Maj 2007 17:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
To je point vsega tega pogroma nad "turbo zgodovinarji" iz strani "štandgas zgodovinarjev".". |
Kaj pa vem, zgleda, da imamo opravka bolj z "wannabe zgodovinarjem". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 10:53 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Ferdox je napisal/a: |
To je point vsega tega pogroma nad "turbo zgodovinarji" iz strani "štandgas zgodovinarjev".". |
Kaj pa vem, zgleda, da imamo opravka bolj z "wannabe zgodovinarjem". |
Seveda... saj ni na liniji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 12:52 Naslov sporočila: |
|
|
ma jebes ti tvojo linijo ... men je v oci padlo predvsem to, da model sam sebe ne predstavlja na prvem mestu kot zgodovinarja, pac pa poda eno mesanico strok brez neke resne reference. zato sprasujem - kaj hudica sploh je on? filozof al zgodovinar al nekaj tretjega?
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 14:27 Naslov sporočila: |
|
|
"Zgodovinar, filozof po študiju, po službi muzealec, zgodovinar, antropolog "
Torej zgodovinar in filozof po študiju.
In kakor jaz vidim je zgodovina tule omenjena PRVA.
Gremo naprej....... kaj je spet narobe? Gremo analizirat vejice, pike, plešo....... Kaj je narobe z njim? Kje je tisti hakelc da ga zakoljemo prekleto barabo izdajalsko domobransko????? kje je omenjena filozofija na katerem mestu a? Koliko je študiral, kdaj, kako se imenuje smer študia......
Samo da bo nekaj kar kompromitira.
Jaz proti temu nima nič je pa to tako bedno in patetično, da se za zgodovinarje, ki so NA LINIJI niti v trenutku ne podvomi o "strokovni" podkovanosti. Še več... napihuje se jo v nebo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 14:46 Naslov sporočila: |
|
|
dej globok vdihn.
vsak, ki ma iq visji od 0.001, bo opazu nejasnost:
zgodovinar & (filozof po studiju) ali (zgodovinar & filozof) po studiju) ?
in sam to me je zanimal, ker na netu nisem zasledil nobene jasne razlage.
edino mal me moti, da on izgleda kot osamljeni jezdec - pricakoval bi, da se bi mu ob ugodni politicni klimi pridruzilo vec stanovskih kolegov, ki so morebiti iz strahu pred represalijami prejsnje vlade drzali glavo bl dol...
ti pa izvoli nabijat svojo paranojo, ce hoces. itak si podn, s tem svojim podtikanjem.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 14:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
"Zgodovinar, filozof po študiju, po službi muzealec, zgodovinar, antropolog "
Torej zgodovinar in filozof po študiju.
In kakor jaz vidim je zgodovina tule omenjena PRVA.
Gremo naprej....... kaj je spet narobe? Gremo analizirat vejice, pike, plešo....... Kaj je narobe z njim? Kje je tisti hakelc da ga zakoljemo prekleto barabo izdajalsko domobransko????? kje je omenjena filozofija na katerem mestu a? Koliko je študiral, kdaj, kako se imenuje smer študia......
Samo da bo nekaj kar kompromitira.
Jaz proti temu nima nič je pa to tako bedno in patetično, da se za zgodovinarje, ki so NA LINIJI niti v trenutku ne podvomi o "strokovni" podkovanosti. Še več... napihuje se jo v nebo. |
|
Kaj če bi definiral ,
1.proti kateri državi so se borili domobranci
2. za katero državo so se borili
3. pravna podlaga ustanovitve Slo. domobranstva v Lj.-pokrajini, da ne bo pomote objavljeno je bilo v uradnem listu Lj. pokrajine.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
"Zgodovinar, filozof po študiju, po službi muzealec, zgodovinar, antropolog "
Torej zgodovinar in filozof po študiju.
In kakor jaz vidim je zgodovina tule omenjena PRVA.
Gremo naprej....... kaj je spet narobe? Gremo analizirat vejice, pike, plešo....... Kaj je narobe z njim? Kje je tisti hakelc da ga zakoljemo prekleto barabo izdajalsko domobransko????? kje je omenjena filozofija na katerem mestu a? Koliko je študiral, kdaj, kako se imenuje smer študia......
Samo da bo nekaj kar kompromitira.
Jaz proti temu nima nič je pa to tako bedno in patetično, da se za zgodovinarje, ki so NA LINIJI niti v trenutku ne podvomi o "strokovni" podkovanosti. Še več... napihuje se jo v nebo. |
|
Kaj če bi definiral ,
1.proti kateri državi so se borili domobranci
2. za katero državo so se borili
3. pravna podlaga ustanovitve Slo. domobranstva v Lj.-pokrajini, da ne bo pomote objavljeno je bilo v uradnem listu Lj. pokrajine. |
Ne vem sicer nič o tvojih merilih koliko stanovskih kolegov bi zadovoljilo tvoje zahteve. Vem pa, da jih je kar nekaj, ki spadajo v žaljivko "turbo zgodovinarjev". Pečarjeva naprimer ,pa Jera Vodušek Starič, pa še koga bi se našlo.
JAz se bolj kot do preštevanaj "naših" in "vaših" osredotočam na teme, ki naj bi bile vzrok za kompromitacijo. So stanovski kolegi demantirali njegove trditve in teze? So ga postavili na laž? Mu s kontraargumenti parirali v kateremkoli smislu? Pa pustimo prosim floskule in fraze o "preštevanju kosti", ki da je "nepomembno".
Res mi je v čast, da si šel guglat za tem jožetom dežmanom. Kaj pa če ga dobimo na kakšni eksotični diplomski nalogi.
V predstavitvi ekipe PHARE se predstavi takole Jože Dežman univ. dipl. zgodovinar in filozof, muzejski svetovalec, novinar in publicist. Avtor več samostojnih objav in več kot 400 objav v zbornikih, revijah in časopisju.
Torej ne z nazivom doktor ali kaj podobnega in zgodovino zanimivo postavlja na PRVO MESTO.
PS: Na filo-faksu imajo smer zgodovina in umetnostna zgodovina. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 21 Maj 2007 16:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Ferdox je napisal/a: |
[
| Citiram: |
quote="pepe"]
| Citiram: |
| Ferdox je napisal/a: |
"Zgodovinar, filozof po študiju, po službi muzealec, zgodovinar, antropolog "
Torej zgodovinar in filozof po študiju.
In kakor jaz vidim je zgodovina tule omenjena PRVA.
Gremo naprej....... kaj je spet narobe? Gremo analizirat vejice, pike, plešo....... Kaj je narobe z njim? Kje je tisti hakelc da ga zakoljemo prekleto barabo izdajalsko domobransko????? kje je omenjena filozofija na katerem mestu a? Koliko je študiral, kdaj, kako se imenuje smer študia......
Samo da bo nekaj kar kompromitira.
Jaz proti temu nima nič je pa to tako bedno in patetično, da se za zgodovinarje, ki so NA LINIJI niti v trenutku ne podvomi o "strokovni" podkovanosti. Še več... napihuje se jo v nebo. |
|
|
Kaj če bi definiral ,
1.proti kateri državi so se borili domobranci
2. za katero državo so se borili
3. pravna podlaga ustanovitve Slo. domobranstva v Lj.-pokrajini, da ne bo pomote objavljeno je bilo v uradnem listu Lj. pokrajine. |
Ne vem sicer nič o tvojih merilih koliko stanovskih kolegov bi zadovoljilo tvoje zahteve. Vem pa, da jih je kar nekaj, ki spadajo v žaljivko "turbo zgodovinarjev". Pečarjeva naprimer ,pa Jera Vodušek Starič, pa še koga bi se našlo.
JAz se bolj kot do preštevanaj "naših" in "vaših" osredotočam na teme, ki naj bi bile vzrok za kompromitacijo. So stanovski kolegi demantirali njegove trditve in teze? So ga postavili na laž? Mu s kontraargumenti parirali v kateremkoli smislu? Pa pustimo prosim floskule in fraze o "preštevanju kosti", ki da je "nepomembno".
Res mi je v čast, da si šel guglat za tem jožetom dežmanom. Kaj pa če ga dobimo na kakšni eksotični diplomski nalogi.
V predstavitvi ekipe PHARE se predstavi takole Jože Dežman univ. dipl. zgodovinar in filozof, muzejski svetovalec, novinar in publicist. Avtor več samostojnih objav in več kot 400 objav v zbornikih, revijah in časopisju.
Torej ne z nazivom doktor ali kaj podobnega in zgodovino zanimivo postavlja na PRVO MESTO.
PS: Na filo-faksu imajo smer zgodovina in umetnostna zgodovina.[/quote]
| Citiram: |
O tem , kdo je izdajalec določajo zakoni, če pa nekdo ni sposoben odgovoriti na nekaj preprostih vprašanja, pa vsaj na zadnje odgovarja Pecharjeva, sicer na nje naraven način, da je prvo posledica, potem pa dejstvo.
Če že odgovoriš na zadnje potem postane tudi jasno v čigavem imenu so se borili in za katero državo, kar je žalostno je, da je " slovenska ablast v Lj. pokrajini " vedela in tajila .
|
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 22 Maj 2007 07:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Ups... moj odgovor je bil namenjen Mattu ne pa bebavim pepe- vprašanjem o domobrancih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
