|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 17 Jun 2007 10:03 Naslov sporočila: KAKO SI JE DESNICA PRISVOJILA NOVO REVIJO |
|
|
Po kakšni logiki je Nova revija last desnice in v službi samo desnih strank in *Zbora za republiko*????? Poleg tega pa se *novorevijaška* klika razglaša celo za ***CIVILJNO DRUŽBO***???????
To sovpada tudi z zmeraj bolj *TRENUTNO RESNICO*, da je osamosvojitev Slovenije, že počasi tudi v popolni lasti desnice?????
Na manjko demokracije in takšno ideologijo ne opozarjajo samo iz tujine, tudi nekateri naši novinarji in posamezniki - državljani to občutijo, čeprav jih potem desnica razglaša za nestrokovne, neobjektivne in *neuravnotežene* in potem so tu še javnomnenjske raziskave, ki kažejo, da navadni ljudje tudi niso tako butasti, slepi in gluhi! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 17 Jun 2007 16:16 Naslov sporočila: Re: SPOMENKA PA PRAVI! |
|
|
Dorje je napisal/a: |
Po kakšni logiki je Nova revija last desnice in v službi samo desnih strank in *Zbora za republiko*????? Poleg tega pa se *novorevijaška* klika razglaša celo za ***CIVILJNO DRUŽBO***???????
To sovpada tudi z zmeraj bolj *TRENUTNO RESNICO*, da je osamosvojitev Slovenije, že počasi tudi v popolni lasti desnice?????
Na manjko demokracije in takšno ideologijo ne opozarjajo samo iz tujine, tudi nekateri naši novinarji in posamezniki - državljani to občutijo, čeprav jih potem desnica razglaša za nestrokovne, neobjektivne in *neuravnotežene* in potem so tu še javnomnenjske raziskave, ki kažejo, da navadni ljudje tudi niso tako butasti, slepi in gluhi! |
*POGLED V DANŠNJOST IZ PERSPEKTIVE 57. ŠT. NOGVE REVIJE*
***...ko sistem namesto, da bi reagiral moderno - civilno - reagira arhaično in na izzive okolja (političnega) odgovarja s regresijo v stare obrazce, odgovarja nefunkcionalno, na neustrezen , neučinkovit način... , civilnost pa je povdarjala Alenka Goljavšček, je edina možnost za preživetje slovenske nacije v modernem smislu...
Skupaj z njo lahko ugotovim, da se je regresija v arhaičnost dogodila in se še dogaja in da še vedno velja:"Ne le da tega izničevalno samomorilskega odnosa nismo spremenili, še obogatili smo ga. Vsaka grupa na Slovenskem, ki se ima za elito, začenja na novo. Za partijo se je slovenska zgodovina začela okrog leta 1940, za bivše udeležence študentskih nemirov leta 1968, za upornike zloglasnih *skupnih jeder* v začetku 1980, za navdušence na Roški leta 1988, za *veterane* deset dnevne vojne celo leta 1991. Te preklicane zgodovine je vedno manj..." Ker svojo tradicijo brišemo, nas pogosto zanaša v predcivilnost, arhaičnost, tj. v model *bratstva-terorja*. "logika arhaično-mitskega bratstva se neusmiljeno ponavlja:ukinitev različnosti, zlitje v skupni organizem, nasilje navzven in navznoter...." Menim da smo zdaj tukaj!
Prav s sedanjo vladno politiko. S tem, da je ta arhaičnost obarvana vse bolj nasilno in ukalupljena v karoliško preobleko: slovenski narod naj bi bil kot tak in v celoti katoliški narod. Kdor ni katolik, naj ne bi bil Slovenec!(?)
Kot rečeno, opozorilo pred možno du8hovno regresijo je bilo dano (v Novi reviji), ni pa bilo *slišano*; nevarnost se je uresničila. Naj priznam, da se tedaj tudi sama nisem zavedala te možne regresije. Zavedala pa sem se nevarnosti novega, poglobljenega razkola in nevarnosti protikumunističnega sovraštva, zato sem tako vztrajala pri spravi.
Po svobodnih volitvah in še posebej po osamosvojitvi se je sovraštvo (ne le zoper komunistični sistem) ampak zoper komuniste - sodržavljane rabohotilo; 'zgodba' našega *ločevanja duhov*, ki ga je pred več kot 100 leti začel škof Anton Mahnič, se je nadaljevala in morda še potencirala. Vsaj na verbalni ravni. In zapadli smo - po Alenki Goljavšček - nazaj v arhaičbnost, v milenarizem in v *bratstvo-teror*.
Žal je današnji ožji krog *NOVOREVIJAŠEV* sam do neke mere zapadel v arhaično mitsko *bratovstvo-teror - tisti hip, ko si je nehal prizadevati za spravo in je začel "nabijati" sovraštvo do "kontinuitete"! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 11:19 Naslov sporočila: Re: KAKO SI JE DESNICA PRISVOJILA NOVO REVIJO |
|
|
Citiram: |
Dorje je napisal/a: |
Po kakšni logiki je Nova revija last desnice in v službi samo desnih strank in *Zbora za republiko*????? Poleg tega pa se *novorevijaška* klika razglaša celo za ***CIVILJNO DRUŽBO***???????
To sovpada tudi z zmeraj bolj *TRENUTNO RESNICO*, da je osamosvojitev Slovenije, že počasi tudi v popolni lasti desnice?????
Na manjko demokracije in takšno ideologijo ne opozarjajo samo iz tujine, tudi nekateri naši novinarji in posamezniki - državljani to občutijo, čeprav jih potem desnica razglaša za nestrokovne, neobjektivne in *neuravnotežene* in potem so tu še javnomnenjske raziskave, ki kažejo, da navadni ljudje tudi niso tako butasti, slepi in gluhi! |
|
Člani Nove revije so bili znani disidenti v službi države, saj je SZ plačevala aparat in stroške izhajanja, Božiček - Smole si lahko lasti Novo revijo _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|