 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
 Objavljeno: 06 Avg 2007 17:22 Naslov sporočila: |
 |
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
| Prepovejmo tud točenje alkohola. Prepovejmo vstop v lokale za "colored people". Vsi mormo bit blond pa imet plave oči. |
Tudu za tebe - kje se neha moja svoboda?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 06 Avg 2007 17:24 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Sedaj se bomo nekaj časa namesto na bele in rdeče ali pa leve in desne delili na kadilce in nekadilce. Ampak poenta je pa nekje drugje in ofce pač majo glavo sam za frizerja.
Ampak če folk nebi bil tolk butast, bi jim že zdavnaj vkloplo tisto žarnico v buči, da gre za zakon s fašističnimi prvinami. Namreč kako lahko država propagira svobodno ekonomijo in tržno gospodarstvo obenem pa zakonsko onemogoča naprimer lokale za kadilce. Kje je tu svobodna pobuda LASTNIKA lokala? Torej butasti folk sploh ne dojame, da sedaj sploh ni več možnosti izbire. Imaš samo eno možnost na izbiro.
Upam, da bodo fašisti tolk dosledni in bodo prepovedali še točenje alkohola (isti kurac škodlivo za zdravje in s tem povezani stroški) in gazirane pijače (e jebi ga CO2 in global warming). In potem bomo lahko svobodno izbirali v kateri lokal bomo zavili na naravni sok ali vodo. |
Ne bodo, ker če piješ, ne ogrožaš zdravstveno nobenega, ki slučajno sedi v tvoji družbi.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 06 Avg 2007 17:26 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Lohk ti povem, da obstaja luknja v zakonu.
Namesto javne gostilne odpreš DRUŠTVO LJUBITELJEV TOBAKA z obveznim članstvom. Seveda potem vsakemu gostu daš takoj na vhodu člansko izkaznico, da je član društva. Drugi zakoni pač dovoljujejo v prostorih društva tudi streženje pijač. In biznis laufa. Sam uni glupsoni iz parlamenta se bodo začeli spraševati, zakaj je nenadoma padel prihod od gostinskih lokalov, ko bodo gostinci skapirali kaj jim je za narediti. Jebi ga takšno društvo ni javni prostor. Morš met člansko izkaznico. 
Pa še nekaj največji neumnosti novega zakona.
Recimo, da si privatni avtoprevoznik. Tvoj kamion (za katerega si mim grede calal nekaj sto taužnt jurotov) je tvoje delovno mesto. Na delovnem mestu pa ne smeš kaditi. Isto velja, če si trgovski potnik s svojim lastnim avtomobilom, al pa recimo ne smeš kaditi v svoji lastni firmi (pa čeprav si edini zaposlen v njej)........pa kolker hočeš neumnih situacij, kjer ti država predpisuje kaj ne smeš delati v svojih lastnih prostorih. |
Kolikor jaz vem, so se gostinci vedno pritoževali nad društvi in klubi. Sicer so naši zakonodajalci res glupi, ampak ko se ti zmanjšajo prihodki od davkov, bodo hitro novelirali ustrezen zakon.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 08:55 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
| Prepovejmo tud točenje alkohola. Prepovejmo vstop v lokale za "colored people". Vsi mormo bit blond pa imet plave oči. |
Tudu za tebe - kje se neha moja svoboda?
VL |
Tvoja svoboda se neha tam, kjer se prične svoboda drugega.
Ali da ti narišem z vodenimi barvicami:
Podpiram zakon v delu, kjer prepoveduje kajenje v zaprtih javnih prostorih kot so izobraževalne ustanove, zdravstvene ustanove, kulturne ustanove, državne in občinske zgradbe........ Ne podpiram pa ga v delu, kjer ne dopušča lastniku lokala, da določi ali je njegov lokal za kadilce ali nekadilce. Zakon preprosto predpisuje, da so vsi lokali (ti pa so v 99,9%) v zaprtih prostorih striktno nekadilski. Kje pa je tu svobodna gospodarska inicijativa in kje je tu svoboda lastnika lokala do izbire?
Torej če bi lastnik svoj lokal lahko razglasil za kadilskega bi vsi nekadilci pač vedeli kaj jih tam pričakuje in tja nebi zahajali.
Pronto?
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 09:02 Naslov sporočila: |
|
|
"Država" lahko piše zakone in predpise kolikor hoče. Dokler ne bo ukinila prodaje tobačnih izdelkov, od katerih se redi, ne bo naredila nič.
Spomnimo se prohibicije v ZDA! Zadevščina je propadla že na začetku.
Torej ostane le osveščanje kadilcev. Ampak država ima interes, da ljudje kadijo. Zakon o omejevanju kajenja je le pičkin dim, kot je to že v navadi pri nas!
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 09:03 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ne bodo, ker če piješ, ne ogrožaš zdravstveno nobenega, ki slučajno sedi v tvoji družbi.
VL |
Bravo genije.
A da ne?
Za kolk umorov pa je kriv alkohol? Za kolk prometnih nesreč pa je kriv alkohol?
Saj vem, da mi boš sedaj nabil nazaj da so kadilci krivi za vse smrti zaradi raka na pljučih pri nekadilcih. Pa ti prišepnem, da je kancerogenih stvari, ki vplivajo na razvoj raka na pljučih pri človeku dosti okoli v luftu.
BTW mi v Šaleški smo itak izuzeti in so nas vse zastrupli pušači, ko smo se žrtvovali in imamo nadpovprečno količino pacientov s pljučnim rakom (in s tem povezano nadpovprečno smrtnost), da je ostala SLO lohk imela elektriko.
Jebi ga blamed on smokers a ne genije?
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 09:30 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
Qwa nabijate ...
Sej sploh ni fora v tobaku - gre za testiranje terena, za ustvarjanje precedensa, nc drucga. Kuharski recept je znan - vzemi skupino pod 50% populacije, poisci eno populisticno stigmo, zakurblaj religijo, prestrasi ovcice, in bum - jedle ti bodo z roke.
Mislm tocn en tak eksperiment os ZE naredl - OBMP. Tiste tri lezbace ne predstavljajo nikakrsne druzbene skode. Kakilci so druzbeno koristni (prej se stegnejo in manj kurjo penzije). V obeh primerih je ogrozenost majhna - par promilov histericnih mulcev na drzavnem budzetu oz. stroski saniranja rakov (ki so vedno bolj domena zavarovalnic), vendar prikazano kot megazlo - lezbe bojo iznicile narodovo zdravo bit, kadilci bojo zapuhal deco .. isti kurac kot pri "terorizmu".
Tle je bistvo uvajanje fasizma. Intenzivno ze od konca devetdesetih naprej. In to je globalni pojav (hvala lepa, friedman kretenski). Z groznjo pred totalitarizmom uvajajo totalitarizem. In ovce ploskajo.
Tega se je treba zavedat. Tobak je samo vozilo za idejo. Jutri bo kej drugega. Bistvo je pa orwell oziroma huxley (al pa bolj modne gattace, brasil, matrix, vendetta, krkol). |
...Als sie mich holten, gab es keinen mehr, das protestieren konnte.
(Martin Niemöller)
Lep dan vsem skupaj... :)
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 13:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ne bodo, ker če piješ, ne ogrožaš zdravstveno nobenega, ki slučajno sedi v tvoji družbi.
VL |
Bravo genije.
A da ne?
Za kolk umorov pa je kriv alkohol? Za kolk prometnih nesreč pa je kriv alkohol?
Saj vem, da mi boš sedaj nabil nazaj da so kadilci krivi za vse smrti zaradi raka na pljučih pri nekadilcih. Pa ti prišepnem, da je kancerogenih stvari, ki vplivajo na razvoj raka na pljučih pri človeku dosti okoli v luftu.
BTW mi v Šaleški smo itak izuzeti in so nas vse zastrupli pušači, ko smo se žrtvovali in imamo nadpovprečno količino pacientov s pljučnim rakom (in s tem povezano nadpovprečno smrtnost), da je ostala SLO lohk imela elektriko.
Jebi ga blamed on smokers a ne genije? |
v trbovljah isto...sam kako boš dopovedal idiotom da je voda mokra?  
da ne omenjam avtomobilskega izpuha dokler se katalizator ne segreje.....
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 14:22 Naslov sporočila: najbolj slaven nasprotnik kajenja.) |
|
|
seveda ga dim ni tok motil ko je vanj spreminjal ljudi...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 18:40 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Tvoja svoboda se neha tam, kjer se prične svoboda drugega.
Ali da ti narišem z vodenimi barvicami:
Podpiram zakon v delu, kjer prepoveduje kajenje v zaprtih javnih prostorih kot so izobraževalne ustanove, zdravstvene ustanove, kulturne ustanove, državne in občinske zgradbe........ Ne podpiram pa ga v delu, kjer ne dopušča lastniku lokala, da določi ali je njegov lokal za kadilce ali nekadilce. Zakon preprosto predpisuje, da so vsi lokali (ti pa so v 99,9%) v zaprtih prostorih striktno nekadilski. Kje pa je tu svobodna gospodarska inicijativa in kje je tu svoboda lastnika lokala do izbire?
Torej če bi lastnik svoj lokal lahko razglasil za kadilskega bi vsi nekadilci pač vedeli kaj jih tam pričakuje in tja nebi zahajali.
Pronto? |
In ti misliš, da je to edina prepoved, ki obstaja?
Recimo, da si lastnik (zgodovinsko) - zemlje ob obali, prav na slovenski obali (recimo 10 hektarov na obali) - a ti misliš, da ti je dovoljeno zidat v tem pasu?
Enostavno izhajamo iz tega, da mi kadilci uničujemo zdravje nekadilcem, zdravje sodi med človekove pravice, ...
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 18:44 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Bravo genije.
A da ne?
Za kolk umorov pa je kriv alkohol? Za kolk prometnih nesreč pa je kriv alkohol?
Saj vem, da mi boš sedaj nabil nazaj da so kadilci krivi za vse smrti zaradi raka na pljučih pri nekadilcih. Pa ti prišepnem, da je kancerogenih stvari, ki vplivajo na razvoj raka na pljučih pri človeku dosti okoli v luftu.
BTW mi v Šaleški smo itak izuzeti in so nas vse zastrupli pušači, ko smo se žrtvovali in imamo nadpovprečno količino pacientov s pljučnim rakom (in s tem povezano nadpovprečno smrtnost), da je ostala SLO lohk imela elektriko.
Jebi ga blamed on smokers a ne genije? |
Saj imamo tudi zakon, ki nažganim prepoveduje prodajo alkoholnih pijač. Ko bi prvega kelnera soobtožili za kakšen umor, kaj misliš kaj bi se zgodilo.
Tega ti ne bom nabil, da smo kadilci krivi za vse rake na pljučih, ki jih hvatnejo nekadilci. Nabil ti bom samo tole, da ti je Šaleška slab primer. Danes fabrike, ki bi kar tako onesnaževala okolje ne boš več postavil (hja še ena o omejevanju gospodarske inciative) kot nekoč v starem sistemu, druga stvar, ki te jebe pa je ta - svojega onesnaževanja ne moreš opravičevati z drugim (Janči si je zmislil še bolj butaste primere - hotel je avto - saj onesnažuje, ampak je tudi korist).
Sem genij ali nisem?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 18:45 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Kajtimar je napisal/a: |
...Als sie mich holten, gab es keinen mehr, das protestieren konnte.
(Martin Niemöller)
Lep dan vsem skupaj... :) |
Ja mi ubogi kadilci. Jutri se moramo zglasiti na UE, da nam bodo nalimali rumeno zvezdo.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 18:46 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
v trbovljah isto...sam kako boš dopovedal idiotom da je voda mokra?
da ne omenjam avtomobilskega izpuha dokler se katalizator ne segreje.....
|
Ti pa če se še tako trudiš, ne boš skapiral.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 23:11 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Tvoja svoboda se neha tam, kjer se prične svoboda drugega.
Ali da ti narišem z vodenimi barvicami:
Podpiram zakon v delu, kjer prepoveduje kajenje v zaprtih javnih prostorih kot so izobraževalne ustanove, zdravstvene ustanove, kulturne ustanove, državne in občinske zgradbe........ Ne podpiram pa ga v delu, kjer ne dopušča lastniku lokala, da določi ali je njegov lokal za kadilce ali nekadilce. Zakon preprosto predpisuje, da so vsi lokali (ti pa so v 99,9%) v zaprtih prostorih striktno nekadilski. Kje pa je tu svobodna gospodarska inicijativa in kje je tu svoboda lastnika lokala do izbire?
Torej če bi lastnik svoj lokal lahko razglasil za kadilskega bi vsi nekadilci pač vedeli kaj jih tam pričakuje in tja nebi zahajali.
Pronto? |
In ti misliš, da je to edina prepoved, ki obstaja?
Recimo, da si lastnik (zgodovinsko) - zemlje ob obali, prav na slovenski obali (recimo 10 hektarov na obali) - a ti misliš, da ti je dovoljeno zidat v tem pasu?
Enostavno izhajamo iz tega, da mi kadilci uničujemo zdravje nekadilcem, zdravje sodi med človekove pravice, ...
VL |
ti ena sama velika človekova pravica in velik argument zagovornikov pro choica
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 07 Avg 2007 23:14 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Bravo genije.
A da ne?
Za kolk umorov pa je kriv alkohol? Za kolk prometnih nesreč pa je kriv alkohol?
Saj vem, da mi boš sedaj nabil nazaj da so kadilci krivi za vse smrti zaradi raka na pljučih pri nekadilcih. Pa ti prišepnem, da je kancerogenih stvari, ki vplivajo na razvoj raka na pljučih pri človeku dosti okoli v luftu.
BTW mi v Šaleški smo itak izuzeti in so nas vse zastrupli pušači, ko smo se žrtvovali in imamo nadpovprečno količino pacientov s pljučnim rakom (in s tem povezano nadpovprečno smrtnost), da je ostala SLO lohk imela elektriko.
Jebi ga blamed on smokers a ne genije? |
Saj imamo tudi zakon, ki nažganim prepoveduje prodajo alkoholnih pijač. Ko bi prvega kelnera soobtožili za kakšen umor, kaj misliš kaj bi se zgodilo.
Tega ti ne bom nabil, da smo kadilci krivi za vse rake na pljučih, ki jih hvatnejo nekadilci. Nabil ti bom samo tole, da ti je Šaleška slab primer. Danes fabrike, ki bi kar tako onesnaževala okolje ne boš več postavil (hja še ena o omejevanju gospodarske inciative) kot nekoč v starem sistemu, druga stvar, ki te jebe pa je ta - svojega onesnaževanja ne moreš opravičevati z drugim (Janči si je zmislil še bolj butaste primere - hotel je avto - saj onesnažuje, ampak je tudi korist).
Sem genij ali nisem?
VL |
no,jz ti bom samo povedu da je alko neposredno in posredno kriv za več smrti in bolezni kot tobak.....kak genij,kreten brez primere...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
