 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
 Objavljeno: 19 Avg 2007 20:54 Naslov sporočila: |
 |
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Dragi moj, uživala sem. Teorije zarote me vedno tako prijetno vznemirijo, po moških dišijo. Kako udobno stališče. Karkoli naredim oziroma ne naredim, za vse posledice je kriv nek svetovni faktor.
Če povzamem: vlade držav, WTO, WHO, OZN, raziskovalne organizacije, fakultete, medicinske ustanove, farmacevtska industija, protikadilsko nastrojen folk, itd. vsi so se združili v eno veliko zaroto proti kadilcem, z namenom prikriti prave vzroke vseh mogočih bolezni in pokazati na kajenje kot izključnega krivca. Vzroki pa nikakor niso v nikotinu, ampak v nuklearnih eksplozijah. Tudi vse raziskave bolezni srca in ožilja, ki dokazujejo, da nikotin zožuje žile in povečuje upor krvnih žil, da take žile slabše oskrbujejo srce s kisikom in hranilnimi snovmi, da se s tem poveča nevarnost infarkta, da pospešuje arteriosklerotične spremembe krvnih žil, vse to je prazen, plačan ništrc.
Kot dodatni bonus se vladam ponuja še nadzor nad državljani.
Samo še eno vprašanjce, res butasto: praviš, da so sodobne vlade obojeročno pograbile nacijevsko argumentacijo in celo številke glede škodljivosti kajenja in da so pravi vzroki razmaha rakov v jedrskih eksplozijah. Za koji klinac je bilo obolevanje za rakom nacijevi Nemčiji sploh problem? A ni bil prvi jedrski poskus sprožen leta 45, ko je bilo že konec nacijeve Nemčije?
Dragi moj, midva glede tega vprašanja očitno ne bova prišla skupaj. Nič hudega. Nikakor si ne moreva očitati, da se nisva trudila po najboljših močeh. Pa fejst hodi. |
Ok nisem še šel, zato imam čas da ti napišem še nekaj, da morda razmisliš, ko malce "špekuliram" o vladnih zarotah.
Ker tokrat ne bom tupil na dolgo in široko, ti predlagam, da ko boš imela čas, da se pozanimaš okoli "Fonthamove študije" in tajenja podatkov iz te študije, ki dokazuje vpliv pasivnega kajenja na zdravje nekadilcev.
Mim grede. Kakšna je to znanstvena študija, pri kateri moraš preko sodišča zahtevati, da ti dostavijo "surove podatke" za primerjalno analizo ali revidiranje zaključkov študije?
Jebat ga.......če je neka študija ornk študija se objavi vse ali pa je pri agenciji (v tem primeru EPA) ali pri znanstvenikih ki so opravili to študijo na voljo vsi podatki in vsakdo lahko potem naredi svojo analizo in preveri, če so zaključki resnično pravi.
BTW, ko pa se dela študija tako, kot se je delala Fonthamova študija in potem se skrivajo goli podatki, na veliko pa se prodajajo zaključki takšne študije.......oprosti.....temu jaz pravim RELIGIJA.
Hvala za lepe želje. |
Nekaj malega sem o tej raziskavi že brala, vendar zelo malo. Ob priliki prosim za kakšen pameten link, ker mi ven meče samo objave na forumih, teh navijaških tekstov pa sem že sita.
Ti pa bodi tako prijazen in ko boš imel čas in voljo pobrskaj za rezultati kake raziskave, objavljene na straneh International Agency for Research on Cancer - IARC.
Še vedno pa mi ne gre v glavo, zakaj bi se vlade in brezštevilne mednarodne inštitucije odločile za to, da uničijo kokoš, ki naj bi jim nosila zlata jajca. Da dejavnost (tobačna industrija), ki po podatkih spada med prvih deset najbolj oglaševanih dejavnosti na svetu (s tem, da danes ne propagirajo direktno čikov, ampak se predvsem na mlade obračajo s t.i. obvodnimi proizvodi), tako kot farmacevtska industrija, ne bi bila sposobna prepričat vlad, če za škodljivost ne bi obstajali res tehtni dokazi? Težko verjamem.
Pa še nekaj za zaključek. Moj kredo je, da v sporih interesov zagovarjam stran šibkejšega. Na lastni koži čutim, da me v prostoru, v katerem se kadi, po pol ure vztrajanja draži v nosu in žrelu, da me pečejo oči, da kiham, sem omotična, na koncu pa se me loti še glavobol. Nihče, prav nihče me ne bo prepričal, da je to zame dobro. S svojim nekajenjem nikogar ne prizadenem z nobenim od naštetih simptomov. Če bi bilo SAMO to, sem ob vsesplošni prisotnosti kadilcev jebena stranka jaz, ne oni. Zato tako ureditev podpiram.
O svobodi, pravicah in nadzoru pa kdaj drugič. Mimogrede, svoboda je absolutno precenjena zadeva in bo vse do takrat, dokler mi ne bo narava dopustila, da izstopim iz tega telesa. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 19 Avg 2007 21:22 Naslov sporočila: Re: KAKO MALO BI BILO TREBA!!!!!!! |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
DA BI BIL MIR V HIŠI (družbi)!!!!!!
1) Omogočiti IZBIRO gostincem - kadilski ali nekadilski lokal! (Verjetno se bi lastniki restavracij odločali za nekadilsko verzijo - lastniki lokalov bolj za druženje in zabavo - bifeji, kavarne... - pa za kadilske)
2) Na delovnem mestu pa prostor za kajenje, ki so že zdaj obstajali! (Se je kdo pozabaval s podatki, koliko delovnih ur se zgubi, ker hodijo kadilci na dvorišče kaditi? Včasih si lahko mirno vlekel in uporabljal računalnik ali opravljal pisarniško delo - zdaj ga moraš prekinjati in hoditi ven - seveda dokler te ne bo dal delodajalec zaradi tega na čevelj!)
(ZDAJ BO PA ČUKICA REKLA: PA NAJ NEHA KADITI IN BO SLUŽBO ZADRŽAL!
KAJ BI PA REKLA ČE BI DELODAJALEC ZAHTEVAL OD TEBE, DA ZAČNEŠ KADITI, ALI HODITI V SLUŽBO V OBVEZNI MINIKI, BREZ MODRCA IN MREŽASTIMI ŠTUNFI S ČRTO, ČE HOČEŠ ZADRŽATI SLUŽBO????) |
Dorje, nisem barska plesalka, če pa se odločim prestopit v to dejavnost bo to oprava, ki jo bom sprejela. Mislim, takih nebuloz pa še ne. A je kdo že izračunal, koliko časovno več delajo nekadilci, ki nimajo čik pavz?
Tistega o kajenju za pisalno mizo na delavnem mesti pa se mi ne zdi vredno niti komentirat. |
Hvala za tako lep in vzvišen (nebulozen) odgovor.
Ostalo se mi ne zdi vredno komentirati! |
Dorje, očitno je, da sem te užalila. Očitno si dobil vtis, da sem te odpikala z levo roko, kar ni bil moj namen. Taka bitch pa nisem. Zato oprosti.
Zakaj se je zakonodajalec odločil, da ne bo kadilskih-nekadilskih lokalov, ne vem. Samo špekulirala sem z odgovorom janiju, lahko si ga prebereš. O kajenju na delavnem mestu pa tole: če dovoliš kajenje nekomu za računalnikom v pisarni, moraš tudi zdravniku v bolnici, tršici v šoli in šoferju LPP. Vsi so enakopravni. To zagovarjaš? Vprašajva tukaj prisotne kadilce, bi se jim zdelo fer do kolegov, da kadijo na delavnem mestu. Ob tem niti ne pomislim na stroške kvalitetne ventilacije takih prostorov. Razen če ne misliš, da so nekadilci dolžni prenašat cigaretni dim. In odpirat okna pri +35 in -15 stopinj celzija. Namreč, količina šefov z lastnimi pisarnami je zanemarljiva v primerjavi s tistimi, ki se morajo v prostorih drenjati z drugimi.
In ponovno si nekaj podtaknil Čukici, kaj naj bi rekla (pa naj neha kadit in bo službo zadržal). Lahko pokažeš, kje je Čukica to rekla?
Zadnji tvoj stavek pa bom komentirala samo v toliko. Delodajalce zanima samo in predvsem profit, ta se pa najbrž ne bo dosegal, če bomo vsi hodili v službe v minicah in mrežastih nogavicah. Vseeno pa me zanima, v kateri firmi pri nas odpuščajo zgolj zato, ker si kadilec? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 01:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Dragi moj, uživala sem. Teorije zarote me vedno tako prijetno vznemirijo, po moških dišijo. Kako udobno stališče. Karkoli naredim oziroma ne naredim, za vse posledice je kriv nek svetovni faktor.
Če povzamem: vlade držav, WTO, WHO, OZN, raziskovalne organizacije, fakultete, medicinske ustanove, farmacevtska industija, protikadilsko nastrojen folk, itd. vsi so se združili v eno veliko zaroto proti kadilcem, z namenom prikriti prave vzroke vseh mogočih bolezni in pokazati na kajenje kot izključnega krivca. Vzroki pa nikakor niso v nikotinu, ampak v nuklearnih eksplozijah. Tudi vse raziskave bolezni srca in ožilja, ki dokazujejo, da nikotin zožuje žile in povečuje upor krvnih žil, da take žile slabše oskrbujejo srce s kisikom in hranilnimi snovmi, da se s tem poveča nevarnost infarkta, da pospešuje arteriosklerotične spremembe krvnih žil, vse to je prazen, plačan ništrc.
Kot dodatni bonus se vladam ponuja še nadzor nad državljani.
Samo še eno vprašanjce, res butasto: praviš, da so sodobne vlade obojeročno pograbile nacijevsko argumentacijo in celo številke glede škodljivosti kajenja in da so pravi vzroki razmaha rakov v jedrskih eksplozijah. Za koji klinac je bilo obolevanje za rakom nacijevi Nemčiji sploh problem? A ni bil prvi jedrski poskus sprožen leta 45, ko je bilo že konec nacijeve Nemčije?
Dragi moj, midva glede tega vprašanja očitno ne bova prišla skupaj. Nič hudega. Nikakor si ne moreva očitati, da se nisva trudila po najboljših močeh. Pa fejst hodi. |
Ok nisem še šel, zato imam čas da ti napišem še nekaj, da morda razmisliš, ko malce "špekuliram" o vladnih zarotah.
Ker tokrat ne bom tupil na dolgo in široko, ti predlagam, da ko boš imela čas, da se pozanimaš okoli "Fonthamove študije" in tajenja podatkov iz te študije, ki dokazuje vpliv pasivnega kajenja na zdravje nekadilcev.
Mim grede. Kakšna je to znanstvena študija, pri kateri moraš preko sodišča zahtevati, da ti dostavijo "surove podatke" za primerjalno analizo ali revidiranje zaključkov študije?
Jebat ga.......če je neka študija ornk študija se objavi vse ali pa je pri agenciji (v tem primeru EPA) ali pri znanstvenikih ki so opravili to študijo na voljo vsi podatki in vsakdo lahko potem naredi svojo analizo in preveri, če so zaključki resnično pravi.
BTW, ko pa se dela študija tako, kot se je delala Fonthamova študija in potem se skrivajo goli podatki, na veliko pa se prodajajo zaključki takšne študije.......oprosti.....temu jaz pravim RELIGIJA.
Hvala za lepe želje. |
Nekaj malega sem o tej raziskavi že brala, vendar zelo malo. Ob priliki prosim za kakšen pameten link, ker mi ven meče samo objave na forumih, teh navijaških tekstov pa sem že sita.
Ti pa bodi tako prijazen in ko boš imel čas in voljo pobrskaj za rezultati kake raziskave, objavljene na straneh International Agency for Research on Cancer - IARC.
Še vedno pa mi ne gre v glavo, zakaj bi se vlade in brezštevilne mednarodne inštitucije odločile za to, da uničijo kokoš, ki naj bi jim nosila zlata jajca. Da dejavnost (tobačna industrija), ki po podatkih spada med prvih deset najbolj oglaševanih dejavnosti na svetu (s tem, da danes ne propagirajo direktno čikov, ampak se predvsem na mlade obračajo s t.i. obvodnimi proizvodi), tako kot farmacevtska industrija, ne bi bila sposobna prepričat vlad, če za škodljivost ne bi obstajali res tehtni dokazi? Težko verjamem.
Pa še nekaj za zaključek. Moj kredo je, da v sporih interesov zagovarjam stran šibkejšega. Na lastni koži čutim, da me v prostoru, v katerem se kadi, po pol ure vztrajanja draži v nosu in žrelu, da me pečejo oči, da kiham, sem omotična, na koncu pa se me loti še glavobol. Nihče, prav nihče me ne bo prepričal, da je to zame dobro. S svojim nekajenjem nikogar ne prizadenem z nobenim od naštetih simptomov. Če bi bilo SAMO to, sem ob vsesplošni prisotnosti kadilcev jebena stranka jaz, ne oni. Zato tako ureditev podpiram.
O svobodi, pravicah in nadzoru pa kdaj drugič. Mimogrede, svoboda je absolutno precenjena zadeva in bo vse do takrat, dokler mi ne bo narava dopustila, da izstopim iz tega telesa. |
pa ne da si res domišljaš da je unim kurcom res kj do splošnega ljudskega zdravja?da jim je mar?s tem da delamo za njih do vsakega 15. septembra,pa šele potem zase?nis mi delovala tako naivno....
mot te dim..kaj pa tisti ki so alergiki?bomo vsa drevesa posekal,travce požgal?sej jih ne nucamo..ali pač?sprjazen se bejba,podpiraš fašizem...samo vprašanje je kdo bo naslednji...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 01:47 Naslov sporočila: Re: KAKO MALO BI BILO TREBA!!!!!!! |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
DA BI BIL MIR V HIŠI (družbi)!!!!!!
1) Omogočiti IZBIRO gostincem - kadilski ali nekadilski lokal! (Verjetno se bi lastniki restavracij odločali za nekadilsko verzijo - lastniki lokalov bolj za druženje in zabavo - bifeji, kavarne... - pa za kadilske)
2) Na delovnem mestu pa prostor za kajenje, ki so že zdaj obstajali! (Se je kdo pozabaval s podatki, koliko delovnih ur se zgubi, ker hodijo kadilci na dvorišče kaditi? Včasih si lahko mirno vlekel in uporabljal računalnik ali opravljal pisarniško delo - zdaj ga moraš prekinjati in hoditi ven - seveda dokler te ne bo dal delodajalec zaradi tega na čevelj!)
(ZDAJ BO PA ČUKICA REKLA: PA NAJ NEHA KADITI IN BO SLUŽBO ZADRŽAL!
KAJ BI PA REKLA ČE BI DELODAJALEC ZAHTEVAL OD TEBE, DA ZAČNEŠ KADITI, ALI HODITI V SLUŽBO V OBVEZNI MINIKI, BREZ MODRCA IN MREŽASTIMI ŠTUNFI S ČRTO, ČE HOČEŠ ZADRŽATI SLUŽBO????) |
Dorje, nisem barska plesalka, če pa se odločim prestopit v to dejavnost bo to oprava, ki jo bom sprejela. Mislim, takih nebuloz pa še ne. A je kdo že izračunal, koliko časovno več delajo nekadilci, ki nimajo čik pavz?
Tistega o kajenju za pisalno mizo na delavnem mesti pa se mi ne zdi vredno niti komentirat. |
Hvala za tako lep in vzvišen (nebulozen) odgovor.
Ostalo se mi ne zdi vredno komentirati! |
Dorje, očitno je, da sem te užalila. Očitno si dobil vtis, da sem te odpikala z levo roko, kar ni bil moj namen. Taka bitch pa nisem. Zato oprosti.
Zakaj se je zakonodajalec odločil, da ne bo kadilskih-nekadilskih lokalov, ne vem. Samo špekulirala sem z odgovorom janiju, lahko si ga prebereš. O kajenju na delavnem mestu pa tole: če dovoliš kajenje nekomu za računalnikom v pisarni, moraš tudi zdravniku v bolnici, tršici v šoli in šoferju LPP. Vsi so enakopravni. To zagovarjaš? Vprašajva tukaj prisotne kadilce, bi se jim zdelo fer do kolegov, da kadijo na delavnem mestu. Ob tem niti ne pomislim na stroške kvalitetne ventilacije takih prostorov. Razen če ne misliš, da so nekadilci dolžni prenašat cigaretni dim. In odpirat okna pri +35 in -15 stopinj celzija. Namreč, količina šefov z lastnimi pisarnami je zanemarljiva v primerjavi s tistimi, ki se morajo v prostorih drenjati z drugimi.
In ponovno si nekaj podtaknil Čukici, kaj naj bi rekla (pa naj neha kadit in bo službo zadržal). Lahko pokažeš, kje je Čukica to rekla?
Zadnji tvoj stavek pa bom komentirala samo v toliko. Delodajalce zanima samo in predvsem profit, ta se pa najbrž ne bo dosegal, če bomo vsi hodili v službe v minicah in mrežastih nogavicah. Vseeno pa me zanima, v kateri firmi pri nas odpuščajo zgolj zato, ker si kadilec? |
pozdravljeni..ste prišel na razgovor za službo?krasno,videl sem vaš CV in mi je zelo všeč,delujete sposobni in agilni..samo nekaj morete vedet,v našem podjetju se kad,imamo 98% kadilcevi....to vas moti?ja,potem bom pa malo razmislil o vaši prošnji...filozofija našega podjetja je da cigareti stimulirajo boljšo produktivnost,oprostite....
to fajn zgleda,anede... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 13:53 Naslov sporočila: Re: KAKO MALO BI BILO TREBA!!!!!!! |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
pozdravljeni..ste prišel na razgovor za službo?krasno,videl sem vaš CV in mi je zelo všeč,delujete sposobni in agilni..samo nekaj morete vedet,v našem podjetju se kad,imamo 98% kadilcevi....to vas moti?ja,potem bom pa malo razmislil o vaši prošnji...filozofija našega podjetja je da cigareti stimulirajo boljšo produktivnost,oprostite....
to fajn zgleda,anede... |
Pa kaj ti je zadnje čase ? 
Same kozle streljaš. 
Dej v miru kad, pa ne bluzi traparij.
Pa izjavo napiši na vzajemno, da se odpoveduješ kakršnih koli stroškov, ki bi nastali s teboj in kajenjem v zvezi.
Pa pismo rosno, doklej še vsakmu kretenu, ki se odloči, da se bo zastrupljal, naj plačujem drage terapije.
Enim metadonske preparate, drugim drago zdravljenje in rehabilitacijo,...
Pa doklej še. Pa kje bom jemal, da bom cerkvi in tem kretenom dajal. 
Cerkev je zraven, da ne bo kdo mislu, da sam njim delam krivico.   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 14:29 Naslov sporočila: Re: KAKO MALO BI BILO TREBA!!!!!!! |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
pozdravljeni..ste prišel na razgovor za službo?krasno,videl sem vaš CV in mi je zelo všeč,delujete sposobni in agilni..samo nekaj morete vedet,v našem podjetju se kad,imamo 98% kadilcevi....to vas moti?ja,potem bom pa malo razmislil o vaši prošnji...filozofija našega podjetja je da cigareti stimulirajo boljšo produktivnost,oprostite....
to fajn zgleda,anede... |
Pa kaj ti je zadnje čase ?
Same kozle streljaš.
Dej v miru kad, pa ne bluzi traparij.
Pa izjavo napiši na vzajemno, da se odpoveduješ kakršnih koli stroškov, ki bi nastali s teboj in kajenjem v zvezi.
Pa pismo rosno, doklej še vsakmu kretenu, ki se odloči, da se bo zastrupljal, naj plačujem drage terapije.
Enim metadonske preparate, drugim drago zdravljenje in rehabilitacijo,...
Pa doklej še. Pa kje bom jemal, da bom cerkvi in tem kretenom dajal.
Cerkev je zraven, da ne bo kdo mislu, da sam njim delam krivico. |
čist si zgrešu poanto....pa konc koncev...lastnik podjetja plačje davke in čiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiist njegov problem je kako bo zaslužu denar...če bi npr mislil da so kadilci(legitimno,ane) boljši delavci bi pač zaposloval njih...kaj je s tem narobe?sej eni ldsevski modeli so tud invalidska podjetja ustanavljal,ppokasiral strašne gnsrje in potem pudtil kriple u kurcu...jaaaa?
dnarja je pa v zdravstu zadost...preveč....sam kaj k ovce sam blejejo...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 14:44 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
pa ne da si res domišljaš da je unim kurcom res kj do splošnega ljudskega zdravja?da jim je mar?s tem da delamo za njih do vsakega 15. septembra,pa šele potem zase?nis mi delovala tako naivno....
mot te dim..kaj pa tisti ki so alergiki?bomo vsa drevesa posekal,travce požgal?sej jih ne nucamo..ali pač?sprjazen se bejba,podpiraš fašizem...samo vprašanje je kdo bo naslednji... |
Janči, če lahko repliciram na vse tvoje tehtne komentarje z enim odgovorom. Kukr sem te uspela spoznati, tudi kot nekadilcu bi ti šlo SRANJE čisto dobro od rok. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 15:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
pa ne da si res domišljaš da je unim kurcom res kj do splošnega ljudskega zdravja?da jim je mar?s tem da delamo za njih do vsakega 15. septembra,pa šele potem zase?nis mi delovala tako naivno....
mot te dim..kaj pa tisti ki so alergiki?bomo vsa drevesa posekal,travce požgal?sej jih ne nucamo..ali pač?sprjazen se bejba,podpiraš fašizem...samo vprašanje je kdo bo naslednji... |
Janči, če lahko repliciram na vse tvoje tehtne komentarje z enim odgovorom. Kukr sem te uspela spoznati, tudi kot nekadilcu bi ti šlo SRANJE čisto dobro od rok. |
si falila odgovor?beseda o sranju je tekla nekje drugje.....drgač pa...zatekla si se v dvostavčnio odgovor...kot da nimaš kaj povedat... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 18:46 Naslov sporočila: Re: Pasivno kajenje ali vzporedni dim |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
ma ti nis noben kadilec,doma ne smeš,v lokalu ne upaš....lolek pač |
Kot froc doma nisem smel, ker mi star dva nista pustila, ... Danes pa ne doma v zaprtem prostoru ne kadim, ker nekako vidim, da to ni fer do gospodarice in froca - gem na balkon in je stvar rešena (petek, svetek, -20 stopinj Celzija). Če pa ti svojega otroka zastrupljaš s svojo razvado, tega pa ne mislim komentirat.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 18:47 Naslov sporočila: Re: ups, ušlo |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
ja res čuka....dejmo prepovedat motorje....letos se jih je že dvajset fental....in amputacije ter tetraplegiki ni nč fensi...imajo avto in marš....pa če smo samo enga rešl smo zmagal,anede
sej imajo avte,motorje pa na odpad!!!! |
Ti pa res sekaš s pametnimi.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 18:51 Naslov sporočila: Teorija zarote vs. zdravo razmišljanje |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
ljubči, kaj jaz že cel čas tumbam?
Da smo se v debati (več ali manj) okoli kajenja in prepovedovanja razdelili na kadilce in nekadilce namesto da bi se delili na nekaj drugega.
Fak pipl, mene tud marsi kaj moti, pa kljub temu ne podpiram neumnosti, da se kar prepove. |
Kaj misliš, zakaj ne palim na to teorijo zarote?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 18:55 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
to se bo zgodilo tisti hip ko boš priznala da so omenjene zadeve ravno tako nevarne sebi in okolici kot kajenje....splav pa zanalašč omenjam ker bi mi tko rada plunila v glavo.če se prav spomnim...nikjer ni podtakov kok bolniških,kok bolnišničnih dni,kok mrtvih zahtevajo splavi,aja,splav celo povzroča raka po nekaterih raziskavah...pa nikjer nobene zahteve za popolno prepoved neodgovornega sexa nisem zasledil....cccccc |
A ti župnikov res ne razumeš, ko govorijo o fuku?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 19:08 Naslov sporočila: Čas je za zdravi razum |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
Draga moja
torej med brati in sestrami lahko mirne duše zaključimo, da po tvojih izračunih vsako leto v posledicah tobačnega dima izpuhtita vsaj dve onkološki kliniki. Če k temu dodaš še dejstvo, da je investicija bila kar za 83% dražja (jebat ga sem pač desničar, ker si prebrala kje je poglavitni razlog) potem lahko mirne duše rečemo (tko na uč), da vsako leto v SLO pokadijo tri onkološke inštitute. Ko boš to pomnožila s številom let kako dolgo se že "paca" onkološka klinika boš pač razumela mojo trditev o onkološki kliniki v "vsako slovensko vas".
Praviš da niso problem samo pljučne bolezni ampak tudi bolezni srca in ožilja, ki jo povzroča pasivno kajenje. Zate sem pripravil zanimivo statistiko, ki jo lahko sama izvedeš, če vzameš razne statistične podatke, ki jih pripravlja WHO, ki bi nekako morala podkrepiti tvojo trditev, vendar oprosti draga moja jaz ne vidim pravega vzorca.
Država %kadilcev Življenska doba
Japonska 33,1% 82,6
Islandija 24% 81,8
Švica 33,5% 81,7
Australija 19,5% 81,2
Španija 33,4% 80,9
Švedska 19% 80,9
Izrael 28,5% 80,7
Francija 34,5% 80,7
........itd itd
Podal sem ti vrh lestvice v pričakovani življenski dobi. Ob pogledu boš ugotovila, da gre za same razvite države. Zanimivo je npr, da na japonskem kadi skoraj enkrat več ljudi procentualno kot na Švedskem, pa imajo daljšo življensko dobo. Torej kje so vsi ti silni rakavi in srčni bolniki v državah z večjim odstotkom kadilcev, ki zmanjšujejo povprečno življensko dobo? Ali pa primerjaj Švedsko in Francijo. V franciji skoraj enkrat več kadilcev.......pričakovana življenska doba skoraj enaka. WTF?
Resnica je, da neka statistika laže. Če ti bo morda lažje pri "pljučkah" sprejmem tudi razlago, da je lažna statistika o pričakovani življenski dobi.
Nadalje ti bom razkril še eno veliko skrivnost.
Veliko porast rakavih obolenj (vseh vrst, še posebej pa pljučnega, kožnega in krvnega) v svetu so opazili v določenem obdobju. Seveda je bilo potrebno en mal narediti "mind shifting", da ljudje pozabijo kaj se je zgodilo v leteih pred tem. In kaj se je zgodilo? 700 poskusov z nuklearnimi eksplozijami v svetu. In če vzameš zgolj podatek, da je v vsaki nuklearni eksploziji nastalo zgolj 1000 kg (to pa je izjemno optimistična in nizka ocena) radioaktivnega prahu, ki so ga vetrovi raznesli na vse konce in kraje naše ljube frnikole. Če upoštevaš podatek, da je za razvoj pljučnega raka dovolj že manj kot 1 mg radioaktivne materije ti prosta računica pokaže, da je bilo izvrženo v človekovo bivalno okolje 700 miljard smrtonosnih doz. To pa je za več lot 100x dovolj, da za rakom oboli celotno svetovno prebivalstvo (+ medvedi in pingvini).
In resnično je bilo potrebno ukrepanje, saj bi se ljudje počasi začeli spraševati, kaj pa povzroča tega plučnega raka, če pa vdihavajo samo zrak. Ja kaj pa še ljudje vdihavajo poleg čistega zraka. Fak......dajmo mi kriviti tobak in cigaretni dim. In tako so se pač "uortačili" določeni segmanti. Zagriženi protikadilci so dobili velike vsote denarja posebej od odgovornih vlad, da so lahko do nezavesti razvijali svoje teorije o povezanosti pasivnega kajenja z rakavimi obolenji in mim grede še z boleznimi srca in ožilja, da ja bolj "prime" teorija o škodi ki je posledica pasivnega kajenja. (BTW, za kožni rak so poskrbeli z odkritjem ozonske luknje. Mim grede je padla v vodo stara dobra medicinska znanost o vitaminu D, ki ga človek lahko dobi samo z izpostavljenostjo soncu....seveda zmernim in ne z čvapčičarjenjem na sončku med dopustom do onemoglosti) Nenadoma je prišlo do tega,da se najde krivca, ki ga lahko kriviš. Šlo se je na to, da se dobesedno "linča" določeni segment (jebi ga tle so pa prišle prav nacistične izkušnje tako z njihovim raziskovanjem kot s propagandno kampanjo proti kajenju.....seveda pa so vse nacistične znanstvene študije o kajenju dolgo tajili, saj bi se morda le kdo lahko vprašal kakšno neprijetno vprašaje in ga predstavljali kot dognanja sodobne medicinske znanosti. Mim grede so svoj piskerček pristavili še razni ekonomski stručkoti, ki so prav tako kot naciji prišli do zaključka o finančnih škodah, ki jih povzroča kajenje....zanimivo pa je predvsem to, da se njihova dognaja prfektno ujemajo z procenti, ki so jih lansirali že v nacistični propagandi. jebat ga, al so meli naciji prav, al pa gre zgolj za kopiranje podatkov.) populacije in se jim nabije odgovornost za posledice, ki pa jih je povzročila izjemno mala skupinica ljudi, ki so doživljali orgazme ob gledanju pokanja "petard". To je ena velika resnica, ki pa je nevidna za večino zavedenih ljudi. Pač njim oodgovarja, da je kriv določen segment prebivalstva, ker jim njihovo početje smrdi. In potem so se družno v križarski vojni združili razni zdravstveni inštituti (podprti z denarjem tudi pobranim od davka od prodaje cigaret), protikadilci in farmacevtski koncerni (+ koncerni, ki proizvajajo genetsko spremenjeno hrano......kar pobrskaj malo o financiranju nekaterih koncernov ki le to proizvajajo pri raznih dokazovanjih škodlivosti drugih substanc in kako recimo tvoj WHO na tiho reklamira GMF.....kao vsakega je potrebno obravnavati posebno, dosedanja GMF, ki je na tržišču je prestala vse teste rizičnosti in ostale bla, bla, bla) Cilj se več ali manj dosega. Tudi prav, kar se mene tiče. Vendar čeprav meni prav lepo v principu odgovarja nekadilsko okolje ti morem povedat, da pa mi moja duša ne da miru, da bi bil tiho ker gre za POFUKANO ZAVAJANJE. Sekundarni učinek, ki pa se dosega preko te kampanje pa je kontrola nad obnašanjem ljudi in počasno jemanje svobode. To pa je dejansko morda še najtežje sploh uvideti.
Nevarnost pred teroristi.......ostanite doma in se ne zadržujte na javnih mestih. Ozonska luknja.......ostanite doma in se izogibajte soncu, če pa že uporabljate kremo z zaščitnim faktorjem 1000 pa priporočamo največ eno urco, potem pa v senco......najbolje v zaprt prostor. GW.....ostanite doma in se ne vozite z avtomobili. Onesnaženje ozračja......dons je en mal večja koncentracija ozona. Lepo pejte in zaprite okna in lepo ostanite doma. Protikadilski zakoni......kadite doma in tega ne počnite na javnem mestu. Ampak se bo že poskrbelo, da se bo otroke v vrtcih in šolah nafriziralo, da vam bojo doma nabijali občutek krivice, ker kadite in jih zastrupljate. Če nočte poslušat nas boste pač poslušali svoje otroke. Isto tako vas bodo otroci doma podučili o tem, da ste krivi za to, da bo Zemlja nekoč puščava, ker s svojim življenskim stilom povzročate segrevanje ozračja. Mim grede pa bo mularija tečna, da jim vsako leto kupite nov mobitel (čeprav stari še prfektno dela....ampak ni več cool, da jim kupite kakšno drugo igračo, ki bo za enkratno ali dvakratno uporabo potem pa fuk v kup starih in odsluženih "špilik" itd, itd) Debelost.....ne hodite v restavracije z hitro prehrano ampak si raje doma
skuhajte GM žitarice. Ste malce bolani? Če ne že morete na delo ostanite doma in si skuhajte kakšen čajček......ne po nepotrebnem obremenjevati zdravnikov, kajti oni imajo veliko bolj resne paciente. Če se pa slučajno narišete pred vrati dohterja pa vam bo ta predpisal zdravila in vas mim grede vprašal če kadite, da vas poduči, da so za vaše zdravstvene težave morebiti lahko krive posledice pasivnega ali aktivnega kajenja. Skratka ne se preveč grupirat in raje ostanite doma, kjer ste najbolj varni pred vsemi temi grožnjami in glejte TV, ko vam bomo sporočili, da je danes varno iti ven da lahko greste na brzino zapravit svoj denar..........mi pa smo sigurni, da se ne grupirate preveč, da nebi preveč debtirali okoli določenih problemov, ki smo vam jih nakopali. Pretiravam? Morda pa res. Ampak vse bo jasno kaj kmalu. Namareč zahodna družba je čedalje bolj individualizirana......vsakega posameznika pa je lažje nadzorovati kot grupo.
In ko pravim, da gre za globalno igro in zavajanje mislim smrtno resno.
In za razliko od nekoč, ko se je zgolj prepovedovalo se je danes pristopilo k novi taktiki.
NAJPREJ VAS PREPRIČAMO DA JE ŠKODLJIVO, NATO POČAKAMO DA ZAHTEVATE DA SE UKREPA. Ukrep? Ni problema.....vam bomo svetovali da ostanete doma al pa bomo to lepo prepovedali.
Evo sedaj pa se umikam iz debate, ker za cel mesec odhajam v tujino.
Lepo pozdravljeni |
Ko boš prišel iz tujine mi lahko lepo razložiš to razmerje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lung_cancer
1:10.
Nekako bi rekel, da več ali manj živijo v enako onesnaženem okolju, kar pomeni, da je bistvena razlika tobak, ki nekako res vpliva na pljučnega raka. Če upoabiš še zdrav razum vidiš, da mora vzporedni dim biti še hujši kot dim, ki ga ti potegneš skozi filter (sklepam, da se nekako prečisti).
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 19:11 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
aha,to je bliz une logike...če kurba neb nosila mini kikle jo ne napadu...
men korist,zmer se bolš userjem če kadim...medicinsko dokazano!!!!! |
jaz pa boljš serjem, če se gibljem (beri pred službo pšrelaufam 10km).
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 20 Avg 2007 20:11 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
pa ne da si res domišljaš da je unim kurcom res kj do splošnega ljudskega zdravja?da jim je mar?s tem da delamo za njih do vsakega 15. septembra,pa šele potem zase?nis mi delovala tako naivno....
mot te dim..kaj pa tisti ki so alergiki?bomo vsa drevesa posekal,travce požgal?sej jih ne nucamo..ali pač?sprjazen se bejba,podpiraš fašizem...samo vprašanje je kdo bo naslednji... |
Janči, če lahko repliciram na vse tvoje tehtne komentarje z enim odgovorom. Kukr sem te uspela spoznati, tudi kot nekadilcu bi ti šlo SRANJE čisto dobro od rok. |
si falila odgovor?beseda o sranju je tekla nekje drugje.....drgač pa...zatekla si se v dvostavčnio odgovor...kot da nimaš kaj povedat... |
Nikakor. Znam ugotoviti, kdaj imam opravka z brezupnim slučajem in znam odnehat
Kako lahko primerjaš težave nekadilca v zadimljenem prostoru z alergijami, ki so posledica cvetenja dreves? Drevo je živo bitje, ljubi bog ali pa evolucija ga je postavila pred moje okno, zaradi tiste breze se bom solzila vsakega aprila, pa je ne bom posekala. Del naravnega okolja je, svojo funkcijo ima. Tvoj čik pa ni živo bitje, v taki obliki ne obstaja v naravi in ti primerjaš neprimerljivo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
